Tappeluketju 2008-2009

[D.Y.G]

Kyllähän tuosta Halonen&Viinanen kähinästä ihan kunnon tappelu näköjään oli aikaan saatu. Ainakin mitä Länsi-Suomen sivuilta löytyvän videon perusteella pystyy sanomaan.

Olen kyllä täysin eri mieltä, sinä et ainakaan ole paljon tappeluita kaukalossa nähnyt jos väität että tuo oli kunnon tappelu. Sen verran myönnän että oli siinä kyllä ainekset kunnon matsiin mutta eihän tollasta tilannetta voi vakavalla naamalla kutsua kunnon tappeluksi.

 

[Etelän tähti]

Olen kyllä täysin eri mieltä, sinä et ainakaan ole paljon tappeluita kaukalossa nähnyt jos väität että tuo oli kunnon tappelu. Sen verran myönnän että oli siinä kyllä ainekset kunnon matsiin mutta eihän tollasta tilannetta voi vakavalla naamalla kutsua kunnon tappeluksi.

Mitkä ovat tappelun tunnusmerkit? Iskuja tuossa vaihdettiin (2-4 mielestäni) ja kintaat oli poissa kädestä. Pointti oli se, että ihme selittelyt siitä kuinka Viinanen kaatui maaliin ja, ettei siinä edes lyöty on täyttä Bullshittiä. En ole väittänyt tätä miksikään Boogard vs. Larague megaluokan tappeluksi, mutta kyllä tuo ainakin SM-liigassa ihan tappelu on?

 

[trap]

Mitkä ovat tappelun tunnusmerkit? Iskuja tuossa vaihdettiin (2-4 mielestäni) ja kintaat oli poissa kädestä. Pointti oli se, että ihme selittelyt siitä kuinka Viinanen kaatui maaliin ja, ettei siinä edes lyöty on täyttä Bullshittiä. En ole väittänyt tätä miksikään Boogard vs. Larague megaluokan tappeluksi, mutta kyllä tuo ainakin SM-liigassa ihan tappelu on?

Ei tuo tosiaan mikään suuren luokan mylly ollut, mutta voi sitä tappeluksi kutsua SM-liigan mittapuulla.

Huvittavan usein esim. täällä Jatkoajassa tappelun hävinneen pelaajan joukkuetta kannattavat nimimerkit huutelevat, että "eihän se edes ollut tappelu", jne.

 

[d2uce]

Tässä vielä tuo video tapahtuneesta Sanomalehti Länsi-Suomen tarjoamana, jos joku ei ole vielä ehtinyt sitä katsoa.

Kyllähän se tappelu oli, sanoi jotkut Lukko -fanit mitä hyvänsä ja Viinanenhan siinä oli Halosen karusellissa alusta loppuun saakka.

Hienosti oli tuossa koosteessa se tuota edeltänyt tilannekin, jossa lyötiin alkutahteja tälle kohtaamiselle. Viinanen ui TPS -vahdin liiveihin ja koputtelee mailalla suojiin ja Halonen siivoaa ansiokkaasti maalinedustaa.

 

[M10]

En ole väittänyt tätä miksikään Boogard vs. Larague megaluokan tappeluksi, mutta kyllä tuo ainakin SM-liigassa ihan tappelu on?

Ihan hyvä ja intensiivinen iskujenvaihto. Parempi kuin moni Laraquen tappelu viime vuosina.

 

[pleimeiker]

Tästäkin olisi saanut hyvä matsin aikaiseksi kun olisi halonen vaan kysynyt että tanssitaanko sen sijaan että kun kiekko tippuu niin lyödään golf lyönti viinasen jalkoihin, työnnetään iiro maalia päin->(tasapainon menetys).

Hahhah... Kyllä raumlaissi tuntuu korpeavan hävitty tappelu.

Arvoisa D.Y.G voi Länsi-Suomen videosta katsoa ja kertoa sitten muille että menikö homma niinkuin itse oot kirjoittanut.

http://www.ls24.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=video&doc_id=1776359

Mun mielestä IIROLTA lähtee jalat alta kun Halosen nyrkki kolahtaa muutaman kerran. Mieleen tulee ihan eräs Obelix.

 

[Grainger]

Kovasti Raumalla ottaa nuppiin, kun turpaan tulee lättykesteissä ja itse pelissä.

Jos tuo ei ole kunnon tappelu, niin mikä tässä liigassa sitten on? Ne on ihan tappeluita nämäkin, vaikka ei kahta viikkoa olekaan lehtien palstoilla huudeltu ja spekuloitu etukäteen.

 

[D.Y.G]

Kovasti Raumalla ottaa nuppiin, kun turpaan tulee lättykesteissä ja itse pelissä.

Jos tuo ei ole kunnon tappelu, niin mikä tässä liigassa sitten on? Ne on ihan tappeluita nämäkin, vaikka ei kahta viikkoa olekaan lehtien palstoilla huudeltu ja spekuloitu etukäteen.

Ei ota nuppiin hävitty tappellu eikä hävitty ottellu. Ja olen itsekkin sitä mieltä että nämä 2 viikkoa etukäteen sovitut matsit ovat aina vähän niin ja näin.

Tuo ottelun lopputulos oli jopa toivottava että uramakin heräisi joskus, mitä itse tappeluun tulee niin haloselle kaikki kunnia ja voittajana hän tilanteestä poistui tämä oli selvää. Se mikä arvoisa toverit minua korpeaa on se että te olette nähneet tilanteen jonain suurena matsina kun tilanne oli vain muutaman sekunnin mittainen iskujen "vaihto". Juuri se minua ottaa päähän että tälläisestäkin tuomitaan molemmat suihkuun vaikka tilanteesta riittäisi ihan 5 min tai 2+10 JNE. Ja vasta noista isommista myllyistä suihkuun.

Eli summa summarum: Olen tyytymätön Sm-liigan suhtautumiseen tappeluita kohtaan ja siihen että täälläkin ollaan aivan innoissaan noin pienistä kähinöistä. Halonen voitti tämän väännön ja toivon että olette tähän tyytyväisiä eikä tarvitsisi näistä mielipide asioista vääntää vaan faktat faktoina.

 

[kone82]

Pätkäisin tuon Halonen vs Viinanen matsin erikseen tuosta ls24.fi:n koosteesta ja latasin juutuubiin. Laatu aika heikko, mutta jonkinlaisen selvän saa.

http://www.youtube.com/watch?v=kYvPnxzg4VY

 

[Saikka]

Se mikä arvoisa toverit minua korpeaa on se että te olette nähneet tilanteen jonain suurena matsina kun tilanne oli vain muutaman sekunnin mittainen iskujen "vaihto".

Ei kai siitä kovin pitkää matsia voi tullakaan jos Halonen paukuttaa kolme kertaa tauluun ja Viinanen on katollaan?

Siitä olen toki samaa mieltä ettei tappeluista kuuluisi lentää ulos.

 

[ms.qvist]

Olihan tuo Halonen vs Viinanen matsi SM-liigan puitteet huomioon ottaen ihan kelvollinen matsi - paljon huonompiakin on nähty niin SM-liigassa kuin myös NHL:ssä. Tunteet ainakin näytti tässä tappelussa olevan pinnassa, toisin kuin monissa muissa matseissa.

vlad.

 

[Blackie]

Voittaa kaikki sovitut show-läpsyttelyt 100-0. Videon perusteella on kyllä sanottava, että erittäin tyylikästä jälkeä Haloselta. Vetää kunnon tunteella. Viinaselle kävi nyt näin, seuraavalla kerralla kenties sitten hieman paremmin, jos vastaavia tilanteita tulee vielä eteen.

 

[dimmu]

Onhan tuo hyvä tappelu. Kaikki tämmöiset kärhämät maalin edessä on aina plussaa otteluille. Siis mistä tämä periaatteessa alkoi. Ja kerrankin tunteesta alkanut, eikä semmonen missä kaverit tulevat ilman kamoja aitosta pelin alkuun..

 

[L4E]

Viinasen kasetti ei vaan kestänyt ja sai sen takia nekkuunsa. Parempi olisi kuitenkin vaan jättää nuo hommat paremmin osaaville, ettei ihan nämä puukädet ala hakemaan näin helposti pois. Tuli mieleen ihan Kivenmäen suivaantuminen viime kaudelta ja sama oli lopputulos.

Toki tuomarit olivat hereillä ja tälläisestä sponttaanista ei OR:iä jaettu.

 

[Saikka]

Viinasen kasetti ei vaan kestänyt ja sai sen takia nekkuunsa. Parempi olisi kuitenkin vaan jättää nuo hommat paremmin osaaville, ettei ihan nämä puukädet ala hakemaan näin helposti pois.

Kai Halosta voi hyvin puukädeksikin sanoa, mutta on kuitenkin TPS:n pakkien pistepörssissä toisena tehoilla 4+0. Siitä olen samaa mieltä, ettei Viinasen (nähdyn perusteella) kannata välttämättä lähteä näihin touhuihin. Sen verran kylmää oli kyyti Halosen kanssa.

 

[Etelän tähti]

Se mikä arvoisa toverit minua korpeaa on se että te olette nähneet tilanteen jonain suurena matsina kun tilanne oli vain muutaman sekunnin mittainen iskujen "vaihto".

Kuten joku mainitsikin, vaikea on matsin pitempään kestää jos toinen on kolmen iskun jälkeen perseellään. Halosen olisi tietysti pitänyt pitää Viinasta pystyssä. Näinpä juuri.

Lisäksi, on hauskaa lueskella näitä puoliprovoiluja siitä kuinka Halonen on puukäsi ja kuinka hän "nouti" Viinasen pois pelistä. Halonen on TPS tärkeitä pakkeja ja eiköhän tuo Viinanen tuossa lähdössä ollut ihan yhtä mukana. Omien silmieni mukaan jopa antoi ensimmäisen iskun. Se siitä Halosen varoittamatta turpaan latamisesta, mistä jossain jo hehkutettiinkin. Onko se niin vaikeaa Raumalla hävitä yksi nyrkkitappelu.

Ja kyllä tämä oli hyvä tappelu SM-liigaan. Turha täällä on odottaa mitään kunnon toe-to-toe meininkiä. Siihen on ihan eri miehet.

 

[Swift]

Ihan kohtalainen mylly nähtiin jälleen. Vähän samantapainen, spontaani matsi, kuin viikko sitten vedetty Yli-Torkko vs. Varakas. Joskin tässä iskuja jaettiin hieman enemmän.

Propseja tunnetta esittäville pelaajille hieman nihkeiden alkukierrosten jälkeen.

 

[benicio]

Ei kai siitä kovin pitkää matsia voi tullakaan jos Halonen paukuttaa kolme kertaa tauluun ja Viinanen on katollaan?

Jees, menihän tuo tappelu selkeästi Haloselle, ei sitä voi kukaan kiistää. Mutta aika koomista on puhua kanveesista (kone82) yms katolleen menemisistä, kun jokainen on kuitenkin videolta nähnyt, että Viinanen lähinnä horjahtaa ja kompastuu Halosen iskujen voimasta kun parivaljakko törmää maaliin. Viinanen on samantien pystyssä, vaikka linjuri koittaa miestä maahan kammeta, eli ei se nyt ihan kanveesissa ole.

Hyvä tappelu, tätä lisää. Kuten viimekaudella Siklenka/Komarov-kähystä kirjoitin, niin näissä lokakuun peleissä tällaiset ylilyönnit ovat todella ilahduttavia, varsinkin kun niistä ei mitään haittaa kenellekään aiheudu. Koko pelin tuloskin oli sikäli ilahduttava, että tepsin voitolla varmistettiin ainakin vähäksi aikaa se, että Lukko ja Tps taistelevat eri sijoista tällä kaudella, eli tämä pistemenetyskään ei niin paljon haittaa.

 

[FutureHockey]

Mutta aika koomista on puhua kanveesista (kone82) yms katolleen menemisistä, kun jokainen on kuitenkin videolta nähnyt, että Viinanen lähinnä horjahtaa ja kompastuu Halosen iskujen voimasta kun parivaljakko törmää maaliin.

Nyt otat ihan rauhallisesti ne värilasit pois päästä ja katsot videon uudestaan. Toki kaverukset törmäävät maaliin, mutta tämän jälkeen maali on jo hyvän matkan päässä ja Halosen isku osuu nappiin, jolloin Viinanen lähtee jäihin.

 

[benicio]

Nyt otat ihan rauhallisesti ne värilasit pois päästä ja katsot videon uudestaan. Toki kaverukset törmäävät maaliin, mutta tämän jälkeen maali on jo hyvän matkan päässä ja Halosen isku osuu nappiin, jolloin Viinanen lähtee jäihin.

Häh? Mitäs merkitystä sillä maalilla tässä on? Viinanen kaatui, yleensä tappelut päättyy siihen että toinen kaatuu ja linjurit tulee väliin. Niinhän tässä kävi. Missä ongelmasi?

 

[FutureHockey]

Häh? Mitäs merkitystä sillä maalilla tässä on? Viinanen kaatui, yleensä tappelut päättyy siihen että toinen kaatuu ja linjurit tulee väliin. Niinhän tässä kävi. Missä ongelmasi?

Kysyn sitä sinulta. Tuossa kommentoimmassasi viestissä se oli suht tärkeässä roolissa. Nimenomaan sitä ajan takaa, että sillä ei ollut mitään merkitystä.

Nyrkkeilytermein TKO Haloselle. Ei KO.

 

[benicio]

Kysyn sitä sinulta. Tuossa kommentoimmassasi viestissä se oli suht tärkeässä roolissa. Nimenomaan sitä ajan takaa, että sillä ei ollut mitään merkitystä.

Nyrkkeilytermein TKO Haloselle. Ei KO.

Olemme samaa mieltä tosta maalijutusta, olemme olleet alusta asti.

Käytännössä kaikki kotoiset jääkiekkotappeluthan päättyvät tuomarin keskeytykseen, joten vertauksesi ontuu. Halonen voitti tappelun, kun sai Viinasen käymään jäässä ja tuomarit väliin. Miksi tähän pitää sotkea mitään kanveeseja ja tyrmäyksiä?

 

[Daespoo]

En kyllä tuosta TKO:ta arpoisi, vaikka selkeä voitto olikin.

 

[Kaukosäädin]

Tappelu! Tappelu! Kärpät-Metallurg pelissä nyrkit viuhui. Corso ja joku magniittojen pelaaja yltyivät tappelemaan pelin lopussa. Mikä tässä on hauskaa, niin kommentaattori ehti juuri sanomasta Aarnion taklauksen jälkeen, että Oulussa ei tapella vaan taklataan. :D

Corso vei tämän tappelun selvästi. Käsi kävi ja luulusi, että on enemmänkin noita hommia hoitanut, muttei taida kuitenkaan?

Laittakaas joku videota näytille!

 

[Huilumestari]

heh. Tämä tilanne kuvaa hyvin tuon turnauksen merkitystä Suomalaisille.

TPS-Lukko pelissä vähän jotain halailua, seurauksena 5 sivua itkupokuraivareita, analysointia ja iskujen laskua. Nyt kärppä pelaaja myllyttää jonkun Venun kanssa... ketä kiinostaa?

Tunnetta ja kiima perkele!

nimimerkillä: Perustetaanhan me se pohjolanliiga?