Toivottavasti joku opettaisi ne myös Komaroville, jos tuo Siklenkan muistutus ei ollut vielä tarpeeksi.
Luulisi Siklenkallakin olevan jotain hajua jääkiekon kirjoittamattomista säännöistä.
Lukolla on muutenkin mielenkiintoinen tilanne kun nämä joukkueen "poliisit" ovat kaikki myös erittäin tärkeitä pelaajia pelillisestikin. Saas nähdä tuleeko muut joukkueet käyttämään tätä vielä hyödykseen kauden mittaan.
Se ei kuitenkaan tee Siklenkasta hyvää jätkää tai oikeuta hakkaamista Komarovin ollessa jään pinnassa. Ei millään tavalla.
Totta toinen puoli mutta asiassa on myös se puoli, jotta tätä maalivahtien ajelijaa ei kerkiä missään muussa asennossa kouluttaa, kun sen verran nopeasti se vetää aina "kilpparit".
Muistaakseni kilpparit tuli lähinnä sun kotikaupungistas. Jotenkin tuli viestistäsi mieleen tj. Leinonen Tapparalaiseen tapaan hame päällä.
Eli tuo kilpparijuttu ja molarien ajelu olikin vain sitä tuttua jargonia, jotka ei liittynyt aiheeseen sen enempää kuin tämä uudempikaan viestisi, jonka tarkoituksena oli vain mainostaa Tapparan menestyskautta 05-06. Kysyisin nyt suoraan tiedätkö Komarovin vetäneen edes kerran kilpparin? En äkkiseltään usko että näitä löytyy. Raastava ja vittumainen pelaaja joka sai pataan tällä kerralla. Ei tuossa kuitenkaan hirveän isoa häpeämistä ole kun iso mies antaa selkään. Kilppareita sen sijaan on esitelty Mr.G:n taholta. Enempään sättäilyyn en tässä viitsi lähteä, joten se näistä.Löytyhän sieltä Porista vielä yksi Leksan kannattaja, jota vituttaa vieläkin hävitty hopea kyseiseltä kaudelta. Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee, mutta kun tälle linjalle kerran lähdettiin...
http://www.tapparafancenter.com/2007/060930_Tappara-Assat/20060930_henry_vs_crombeen_.mpg
...ai niin tässäkin oli se kirottu railo pääosissa, mutta kumpikaan ei ainakaan maastoutunut kesken leikin;)
Menetti kunniansa. heh..Missä Teletappimaassa sitä asutaan? Ei tuommoiset jäässä olevan hakkaamiset heivauta suuntaan eikä toiseen hakkaajan omaatuntoa/itsekunnioitusta, eikä tuota myöskään jääkiekkopiireissä katsota yhtään sen pahemmin, kuin normaalia pystytappelua. Kummallista ihmisyyteen vetoavia, turhanpäiviäisiä syvällisyyksiä täällä kans jaksetaan tuoda julki ketjusta toiseen.
Komarovin toisten pelaajien kunnioitus on mennyt aikoja sitten, nyt meni Siklenkan.
kirjoittamattomista säännöistä
moraalisesti olisi oikein
hän menetti kunniansa
Ehkä sinun silmissäsi, mutta omat tykkää. Samaa ajattelutapaa voi soveltaa Nickersonin kanssa. Itse pidän tuota väitettäsi täysin naurettavana. Koko juttu on saanut jo muutenkin ihan liialliset sfäärit.
Nickerson menetti kunniansa viime keväänä ja hän myöntää sen. Väitteeni onkin naurettava, jos sitä ajattelee jääkiekon ulkopuolisena.
Ristiriitainen lausahdus. Eihän Siklenka olisi sekoillut ilman "kilppari" Komarovia. Kuka saa sapen kiehumaan näiltä sekopäiltä jos kukaan ei ole ärsyttämässä?Kunnon sekopäitä tämä liiga tarvii eikä mitään kilppareita.
Eipä taida Siklenka siitä paljon kyyneliä poskillensa valuttaa, vaikka parin mukamas kovan kiekkoilun fanin edessä menettikin kunnioituksen.Kysymys on tappelijoiden kunniasta/ kunnioituksesta, joista esim. HardCode Hooligan voi kertoa enemmän. Komarov on rotta, kuten Siklenkakin omalla tavallaan. Komarovin toisten pelaajien kunnioitus on mennyt aikoja sitten, nyt meni Siklenkan.
Tuossa pätkä, tässäkään vain ei näy tuota edeltävää Komarov vs. Ben-Amor tilannetta.Onkos tosta siklenkan tappelusta videota mitä voisi katsella??
Eihän Komarov tappele, vaan kääntää selkänsä ja pakenee normaalisti. Osuipa kerran hänkin paikkaan, josta ei päässyt karkuun tavalliseen tapaansa.
Se on totta että jään pinnassa makaavaa pelaajaa ei enää pitäisi hakata, tällä kertaa nimittäin Komarov ei edes tainnut tehdä "kilpikonnia" vaan putosi ihan oikeasti Siklenkan iskusta. Mutta jotenkin vaan tuntuu että esim. Komarovin kohdalla kaikki on tilattua...
Saas nähdä innostuuko joku tekemään tuostakin tutkintapyyntöä kun julkisella paikalla henkilö A pahoinpitelee puolustuskyvyttömässä tilassa olevaa henkilöä B.
Hommahan meni niin että Semirillä ja rotalla pientä kähjäystä ja Semir kysynyt "haluutko tapella" ja tähän leo oli vastanut myöntävästi ja Semir viskassut sen jälkeen hanskansa, jonka jälkeen rotta luikki tiehensä.Tilannetta en alusta asti nähnyt, mutta urheiluruudun kuvan perusteella Komarovilla ei ollut aikomustakaan tapella, kuitenkin Siklenka takoi maassa makaavaa miestä kuin vierasta sikaa. .
Hommahan meni niin että Semirillä ja rotalla pientä kähjäystä ja Semir kysynyt "haluutko tapella" ja tähän leo oli vastanut myöntävästi ja Semir viskassut sen jälkeen hanskansa, jonka jälkeen rotta luikki tiehensä.
Ei ihme että moinen käytös ei oikein kanukin mieleen sopinut.
Käsittämätöntä että kaveri luikkii myönnön jälkeen tilanteesta kuin koira veräjästä ja vastapuoli saa siitä kympin. Aivan oikein että moista rottaa koulutettiin ja kolmen pelin kielto on aivan kohtuuton.
Liiga oikein suosii taas näitä typeriä jamppoja. Sanompas että tappelen ja luikin pakoon, jotta vastustaja saisi kympin.