Tappeluketju 2007-08

[Salama15]

Johonkin pieneen seuraan Matt tulee, jos Suomeen eksyy.

Peruna-Kerho tarttis V-koodia kun Mäkkäri ei enää matsaile... eikä kovaotteisesta pakistakaan olis haittaa?

 

[emz1]

Helge vs. Stevensson.

Miten kävi? Helgelle OR, eli huilaa seuraavan pelin. Stevensson selviytyi PRK:lla. Helge lienee alottavana osapuolena ollut.

 

[Lager Lager]

Helge vs. Stevensson.

Miten kävi? Helgelle OR, eli huilaa seuraavan pelin. Stevensson selviytyi PRK:lla. Helge lienee alottavana osapuolena ollut.

Radion mukaan Draw. Helge ollut aloituksessa hyökkääjän paikalla ja sitten menoks, mutta linjaseeprat tulleet ilmeisesti taas väliin sotkemaan. Odotellaan videoita.

 

[tutzba]

Helge vs. Stevensson.

Miten kävi? Helgelle OR, eli huilaa seuraavan pelin. Stevensson selviytyi PRK:lla. Helge lienee alottavana osapuolena ollut.

Helenius on ollut aloittajana, mutta tuo Stevenssonin jäähy ihmetyttää. 5+PRK on mahdollista antaa jos
1) pelaaja jatkaa tai yrittää jatkaa tappelua sen jälkeen kun erotuomari on käskenyt häntä lopettamaan, tai vastustaa linjatuomaria tämän suorittaessaan tehtäväänsä

tai

2) pelaaja syyllistyy tarpeettomaan väkivaltaisuuteen.

Tästä päätellen Stevensson on aloittanut tappelemisen vasta kun tuomarit ovat tulleet väliin. Tai sitten tuomarin jakamat rangaistukset ovat menneet hiukan väärin. Joku, joka tilanteen on nähnyt voinee varmaankin valottaa asiaa hiukan.

 

[Mietsuslav]

Tästä päätellen Stevensson on aloittanut tappelemisen vasta kun tuomarit ovat tulleet väliin. Tai sitten tuomarin jakamat rangaistukset ovat menneet hiukan väärin. Joku, joka tilanteen on nähnyt voinee varmaankin valottaa asiaa hiukan.

Häh? Eikö toi kakkoskohta täyty aina tappelutilanteessa?

5+PRK:han on perusjäähy tappelusta.

 

[tutzba]

Häh? Eikö toi kakkoskohta täyty aina tappelutilanteessa?

5+PRK:han on perusjäähy tappelusta.

Jotenkin tuo vaan vaikuttaa omituiselta. Voi olla että olen aivan hukassa, kun ei tuomarointitilanteissa ole kohdalleni koskaan tappeluita sattunut, enkä täten oli tuomiota sellaisessa jakanut. Aloittajalle tulee aina OR, se on selvä, mutta se, mitä toinen osapuoli saa, ei ole niin yksinkertaista. Vaihtoehtoja siihen on kaikki kakkosen ja OR:n välillä.

 

[Orman Mollis]

Häh? Eikö toi kakkoskohta täyty aina tappelutilanteessa?

5+PRK:han on perusjäähy tappelusta.

Niinpä, kyllähän tuo 5+PRK tuomitaan miltei aina jos molemmat kintaat tiputtaa ja ovat hommassa mukana. Jos tappelun toinen osapuoli vetää kilpikonnat, niin silloin on mahdollista antaa 2 minuuttia, kuten kävi JYP-Ässät pelissä (Foppa 5+prk & Kangasniemi 2 min.).

No, jospa tuo tilanne jossain vaiheessa päätyisi videomuodossa katseltavaksi, toivottavasti edes näkyy Nelosella illalla.

 

[Arnold]

Wanhat ystävykset, Jeremy ja Sami, vähän valssasivat. Komiaa komiaa! Kyllä se hanskoilla harrastettu jään puhdistuksen määrä kasvaa jälleen hitaasti, mutta tasaisesti. Liigassa ei ole koskaan liikaa hanskausta!

Millanen tuo isojen poikien nyrkkeily oli?

 

[Zorba]

En valitettavasti alkanut iskuja laskemaan, vaan nautin itse tapahtumasta. Kuten arvata saattaa, reilua välien selvittelyä ei näiden miesten välille saatu, kiitos linjamiesten.

Aloitus KalPan päässä, Helge laitaan hyökkääjän paikalle Jemeryä vastaan. KalPa lähti hyökkäämään. Helenius pysähtyi Stevensonin eteen laidassa eikä päästänyt miestä menemään ja sitten lähtikin jo hanskat. Tilanne alkoi aivan laidan vierestä ja vaikka näinkin suht hyvin tuonne, missasin aivan alun. En ole aivan varma, mutta näytti siltä että alussa saivat molemmat iskun tai pari perille. Keskemmällä siirryttäessä Stevenson pysytteli matalana ja Helge antoi muutaman iskun. Stevenson oli mielestäni juuri nousemassa tuosta pienoisesta alakynnestään, mutta tuomarit ennättivät paikalle.

 

[Lager Lager]

Waltteri Immosen kommentit tappelusta jokerit.comista:

"Stevenson yritti jo alkulämmössä osua Heleniukseen mailalla. Minuutin pelin jälkeen molemmat lensivät ulos ja jotenkin tuomarit onnistuivat taikomaan Heleniukselle ottelurangaistuksen. Puhutaan ammattilaisliigasta, mutta siinä tilanteessa ei ollut pelisilmää yhtään. Ei meidän idea 15 miehellä voi olla se, että yksi pakki aloittaa tappelun."

 

[tuuski]

Jos nuo kaksi ylläolevaa pitävät molemmat paikkansa, niin aika mielenkiintoista. Mitäköhän Helenius sitten haki, jollei tappelua kun menee hyökkääjän paikalle ja jää vielä pelitapahtumien ulkopuolelle. Todellinen kuningasidea kolmen ketjun joukkueen pakilta.

Youtube-linkkiä odotellessa.

 

[TylerDG]

Ei vielä mitään videoklippiä ladattavissa?

Odotettu yhteenotto, harmillista jos linjurit tämänkin ovat pilanneet.

 

[Jof]

Jatkoajan otteluraportin mukaan Shedden oli sanonut pelin jälkeen: Kielsin Heleniusta ehdottomasti olla tappelematta. Eli siis Helenius ei saanut olla tappelematta?

 

[Takkuturkki]

Jatkoajan otteluraportin mukaan Shedden oli sanonut pelin jälkeen: Kielsin Heleniusta ehdottomasti olla tappelematta. Eli siis Helenius ei saanut olla tappelematta?

Joo katoin ihan samaa, jos toi lainaus on mennyt nyt oikein niin silloin Sheddenin lausunto tarkoittaa suomeksi, että pitää tapella.

 

[KeittoP]

Helge sai yhden ottelun pelikiellon: http://www.sm-liiga.fi/kurinpito/jokerien-sami-heleniukselle-yhden-ottelun-pelikielto.html

 

[Blunttis]

Ei vielä mitään videoklippiä ladattavissa?

Odotettu yhteenotto, harmillista jos linjurit tämänkin ovat pilanneet.

No eipä siinä ollut kyllä mitään näkemistä. Heleniuksella kypärä visiireineen tiukasti päässä, niin ei tainnut Stevenson edes yrittää lyödä. Heleniuskin tyytyi vaan pitämään Stevensonin kaukana.

 

[KeittoP]

16.37 Semir Ben-Amor, Lukko - käytösrangaistus 10 min - väkivaltaisuus 2 min
16.37 Mike Siklenka, Lukko - ottelurangaistus 25 min
16.37 Leo Komarov, Pelicans - huitominen 2 min

 

[L4E]

16.37 Semir Ben-Amor, Lukko - käytösrangaistus 10 min - väkivaltaisuus 2 min
16.37 Mike Siklenka, Lukko - ottelurangaistus 25 min
16.37 Leo Komarov, Pelicans - huitominen 2 min

Komarov sai vähän rottailullaan Semirin kuumenemaan ja Semiriltä hanskat jäähän, mutta Leo luikki kovaa karkuu ja Semir ei saanut kiinni. Tästähän Siklenka ei pitänyt ja antoi vähän Leolle kyytiä. Ilmeisesti Komarov joutui vähän paikkailuttamaan itseään pukukopin puolella.

 

[Levonen]

Nimim. Doull antaa raporttia Lahden episodista leukaperän forumilla:

Doullin pettämätön pelisilmä raportoi tapauksesta.

Edellisessä vaihdossa Toporowski taklasi Komarovia sääntöjen rajamailla. Komarov lähti Toporowskin perään vähän tökkimään. Tuomarit tulivat väliin ja suut alkoivat käydä.

Pelicansin maalin jälkeen Komarov ja Ben-Amor olivat vierekkäin keskusaloituksessa. Komarov alkoi haastamaan riitaa. Tilanne näytti olevan ohi ja Komarov lähti tilanteesta pois, kun yllättäen Ben-Amor tiputti toisen hanskansa. Sitten Siklenka tilanteen ulkopuolelta hyökkäsi takaapäin Komarovin kimppuun ja alkoi takomaan tätä nyrkeillä. Evan Schwabe sitten meni kiinni Siklenkaan ja Siklenka kampesi Schwaben jäähän jolloin Ben-Amor sitten otti Schwaben hoidettavakseen. Siklenka jatkoi jäässä maannen Komarovin takomista. Tuomarit lopulta saivat Siklenkan irti Komarovista. Tilanteessa hanskat tiputtivat Siklenka, Ben-Amor ja Erik Hämäläiseltä puuttui toinen hanska.

Epäilen, että Siklenka löi tilanteen jälkeen myös linjatuomaria. Hallin taulun kuvasta näyttää siltä että Siklenkan noustua pystyyn hänen kätensä liikkuu kohti tuomaria ja tämän jälkeen vieressä seisova päätuomari Kruus näyttää välittömästi kädellään kohti päätyä. Ja Siklenkan kohdalla lukee pelkkä ottelurangaistus eikä väkivaltaisuus.

Komarov talutettiin tilanteesta pukukoppiin, mutta palasi hetken päästä takaisin hämmentämään.

Komarovin kommentit tähän noin suunnilleen muisteltuna:
Mitä oikein tapahtui?
-No ei mitään, Siklenka jostain vähän hermostui. Sellaista sattuu.

Mistä Siklenka oikein hermostui?
-Kai mä sille olin jotain kai sitten sanonu. En tiiä.

 

[Melarus]

Komarov sai vähän rottailullaan Semirin kuumenemaan ja Semiriltä hanskat jäähän, mutta Leo luikki kovaa karkuu ja Semir ei saanut kiinni. Tästähän Siklenka ei pitänyt ja antoi vähän Leolle kyytiä. Ilmeisesti Komarov joutui vähän paikkailuttamaan itseään pukukopin puolella.

Tilannetta en alusta asti nähnyt, mutta urheiluruudun kuvan perusteella Komarovilla ei ollut aikomustakaan tapella, kuitenkin Siklenka takoi maassa makaavaa miestä kuin vierasta sikaa. Ei kyllä nosta miehen arvoa tappelijana yhtään. Tappelut kuuluvat mielestäni jääkiekkoon osana peliä, mutta kyllä silloin molempien on oltava menossa mukana.
Voihan olla että Komarov on yrittänyt, paikalla olleet voinevat kertoa paremmin, silloin tapaus kääntyy aivan uuteen valoon.
Tuo urheiluruudun kuva toi vaan jotenkin mieleen Koliathin allekirjoituksen, miten se nyt sitten menikään...

 

[-OO-]

Tappelut kuuluvat mielestäni jääkiekkoon osana peliä, mutta kyllä silloin molempien on oltava menossa mukana.

Mutta tämä Komarovkin on juuri näitä jätkiä jotka pelaavat pikkusikaa, ronkkivat, repivät, tökkivät, tekevät kaikenlaisia "laittomuuksia" ja suu käy koko ajan. Sitten kun tulee aika vastata huutoon, luikitaan pakoon tai heittäydytään kilpikonnaksi jään pintaan. Jos lähtee leikkiin miesten kanssa, se on kestettävä sitten loppuun saakka.

 

[Koljat Candlelight]

Tuo urheiluruudun kuva toi vaan jotenkin mieleen Koliathin allekirjoituksen, miten se nyt sitten menikään...

Tuo (entinen) allekirjoitukseni Forsbackasta oli vastaveto porilaisen palstaveljen samantyyliseen allekirjoitukseen, jossa Topo- Peltonen tilanteeseen vedottiin. Eli ei mitään jeesustelua, vaan muistutus että rapatessa roiskuu myös muiden joukkueiden peleissä.

Siitä samaa mieltä, että molempien on oltava menossa mukana. Ehkä Komarov seuraavassa Lukko-Pelicans ottelussa suostuu vastaamaan teoistaan. Lähes varmasti Ben-Amor lähetetään mies noutamaan, ettei Leo jälleen saa avainpelaajia kaukalosta ulos.

Edit. Ja allekirjoituksen poistin, koska lupasin itselleni pitäväni sitä siihen asti, kunnes Lukko-pelaajan tappelusta näen kahta useamman porilaisen kirjoittavan omasta mielestäni fiksua tekstiä. Eli pieneen provoiluun ei ollut minunkaan osaltani tarvetta enää. :)

 

[The Nikkari]

Mutta tämä Komarovkin on juuri näitä jätkiä jotka pelaavat pikkusikaa, ronkkivat, repivät, tökkivät, tekevät kaikenlaisia "laittomuuksia" ja suu käy koko ajan. Sitten kun tulee aika vastata huutoon, luikitaan pakoon tai heittäydytään kilpikonnaksi jään pintaan.

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä. Se ei kuitenkaan tee Siklenkasta hyvää jätkää tai oikeuta hakkaamista Komarovin ollessa jään pinnassa. Ei millään tavalla. Ihmettelen, jos ei tule kolmen ottelun pelikieltoa.

P.S. Toisaalta moraalisesti olisi oikein, että Komarov olisi hakattu kunnolla ja ehkä poika olisi oppinut jotain. Saman voisi tehdä vaikkapa Mikko Rauteelle...

 

[-OO-]

Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä. Se ei kuitenkaan tee Siklenkasta hyvää jätkää tai oikeuta hakkaamista Komarovin ollessa jään pinnassa. Ei millään tavalla. Ihmettelen, jos ei tule kolmen ottelun pelikieltoa.

Se on totta että jään pinnassa makaavaa pelaajaa ei enää pitäisi hakata, tällä kertaa nimittäin Komarov ei edes tainnut tehdä "kilpikonnia" vaan putosi ihan oikeasti Siklenkan iskusta. Mutta jotenkin vaan tuntuu että esim. Komarovin kohdalla kaikki on tilattua...

Varmasti Siklenka tulee saamaan enemmän kuin yhden ottelun pelikieltoa, se on sääli Lukon kannalta koska Siklenka on yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista tällä hetkellä ja hänelle olisi paljon enemmän käyttöä pelillisesti kuin noissa nyrkkihommissa. Siinä suhteessa Pelicans ja Komarov onnistuivat eilen täydellisesti kun saivat Siklenkan ulos muutaman mustelman ja ehkä kipeän nenän hinnalla.

Lukolla on muutenkin mielenkiintoinen tilanne kun nämä joukkueen "poliisit" ovat kaikki myös erittäin tärkeitä pelaajia pelillisestikin. Saas nähdä tuleeko muut joukkueet käyttämään tätä vielä hyödykseen kauden mittaan.

 

[Teme]

Oli kyllä Siklenkalta järjetön tempaus. Ymmärrä, että Komarov on rotta ja ansaitsi saada muistutuksen pelityylistään, mutta muistutus olisi pitänyt lopettaa välittömästi, kun Komarov kaatui. Luulisi Siklenkallakin olevan jotain hajua jääkiekon kirjoittamattomista säännöistä. Idioottimaista ja vaarallista toimintaa. Toivottavasti tulee pitkä pelikielto. Kolme ottelua olisi ehdottomasti liian vähän.