Tappeluketju 2007-08

[Fallossymboli]

Huhujen mukaan Lostedt olisi mitannut Tampere Cupissa RSL:n nyrkkimiesten kovuutta, ottamalla yhteen paikallisen raskassarjalaisen Vlad Boulininin kanssa...

Kyllä näin pääsi käymään. Veli venäläinen sai kakkosen vielä päälle, Lostedtille 5+20. Matalalta jäähyaition pleksien ja reunapleksien läpi katsottuna (eli huonosti näkyi) näytti että venäläinen sai huitaistua pari kertaa, osumista ei havaintoa. Lostedt näytti olevan aika hyvin sidottuna eikä saanut juuri mitään näkyvää aikaan ja sitten olikin jo dumarit välissä.

 

[Levonen]

Huhujen mukaan Lostedt olisi mitannut Tampere Cupissa RSL:n nyrkkimiesten kovuutta, ottamalla yhteen paikallisen raskassarjalaisen Vlad Boulininin kanssa...

Paten kommentteja:

http://jaahyaitio.blogspot.com/2007/08/lostedt-tanssi-ripaskaa.html

 

[Zeta03]

Polvitaklaajien kruunaamaton kuningas Heiskanen näyttää saaneen vihdoinkin ansionsa mukaan oikeen isän kädestä

http://www.jatkoaika.com/albumit/albun72/MG_4832.jpg

Näkikö kukaan tuota oikeen paikanpäällä? Kommentit kiinnostaisivat, kun kuvasta ei oikeen saa selvyyttä tapahtumien kulusta.

 

[axe]

Polvitaklaajien kruunaamaton kuningas Heiskanen näyttää saaneen vihdoinkin ansionsa mukaan oikeen isän kädestä

http://www.jatkoaika.com/albumit/albun72/MG_4832.jpg

Näkikö kukaan tuota oikeen paikanpäällä? Kommentit kiinnostaisivat, kun kuvasta ei oikeen saa selvyyttä tapahtumien kulusta.

Vetäsi poikkarin, josta kaveri ei tykännyt. Kaveri vetäs sitten nyrkillä viis-kuus kertaa päin näköä ja siitä ei tykännyt Heiskanen. Ei sitä nyt oikein tappeluksi voi sanoa.

Lisää kuvia mm. tuosta tilanteesta http://www.tamperecup.fi/turnaus.html ja sieltä Blues-Metallurg -finaalin kuvakooste.

 

[M10]

Jeremy Stevenson (185cm / 98kg) siirtyi KalPaan. Siinä ehkä kovin vastus Heleniukselle ensi kaudella. Toivottavasti miehet kohtaavat taas (viimeksi 98-99).

Ei SM-liigassa ihan hirveästi ole pyörinyt pelaajia, joiden fightcardista löytyy mm. Twist, Domi ja Odjick.

 

[IlarI]

Vetäsi poikkarin, josta kaveri ei tykännyt. Kaveri vetäs sitten nyrkillä viis-kuus kertaa päin näköä ja siitä ei tykännyt Heiskanen. Ei sitä nyt oikein tappeluksi voi sanoa.

Lisää kuvia mm. tuosta tilanteesta http://www.tamperecup.fi/turnaus.html ja sieltä Blues-Metallurg -finaalin kuvakooste.

Ei siis toisinsanoen kerennyt polvella. Muussa tapauksessahan ei veli venäläisellä olis ollut mitään jakoa.

 

[Lager Lager]

Jeremy Stevenson (185cm / 98kg) siirtyi KalPaan. Siinä ehkä kovin vastus Heleniukselle ensi kaudella. Toivottavasti miehet kohtaavat taas (viimeksi 98-99).

Ei SM-liigassa ihan hirveästi ole pyörinyt pelaajia, joiden fightcardista löytyy mm. Twist, Domi ja Odjick.

Hienoa Kalpa ja hienoa, että näitä taitopelaajia saadaan liigaan! Kovia ukkoja on tosiaan fightcardissa, vaikka dunkkuun on tullutkin, niin on kuitenkin tanssinut.

 

[Kapo]

Stevenson on koko uransa ajan ottanut dunkkuun melkein jokaiselta hiukankin kovemmalta iskijältä. Tasureita sitten astetta heppoisempien kaverien kanssa ja voittoja keskisarjan kavereista. Helgen pitäisi pyyhkiä jäätä tälläkin kaverilla kohtuu kevyesti, mutta tiedä sitten paljonko Helmerin taidot ovat liigassa ruostuneet.

 

[M10]

Helgen pitäisi pyyhkiä jäätä tälläkin kaverilla kohtuu kevyesti, mutta tiedä sitten paljonko Helmerin taidot ovat liigassa ruostuneet.

Derek Boogaardin ja Georges Laraquen pitäisi pyyhkiä Stevensonilla jäätä melko kevyesti. Ei Sami Heleniuksen, jota välillä tunnutaan Suomessa arvostavan hieman liikaa tappelijana.

Melko kova se on, mutta ei todellakaan mikään maailmanluokan raskassarjalainen.

 

[Kapo]

Melko kova se on, mutta ei todellakaan mikään maailmanluokan raskassarjalainen.

En kai muuta sanonutkaan? Stevenson puolestaan on kohtuullinen keskisarjalainen jonka Helge pieksää 7-8 kertaa kymmenestä.

Edit. Siis pohjois-amerikassa, SM-liigan keskisarjalaiset varmasti hoituvat.

 

[M10]

Stevenson puolestaan on kohtuullinen keskisarjalainen jonka Helge pieksää 7-8 kertaa kymmenestä.

Aika kova väite, jonka uskallan kyseenalaistaa.

Toivottavasti Helenius ja Stevenson kohtaavat ainakin sen yhden kerran ensi kaudella (ja tasaisista lähtökohdista), jotta saadaan jotain osviittaa miesten voimasuhteista.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Aika kova väite, jonka uskallan kyseenalaistaa.

Toivottavasti Helenius ja Stevenson kohtaavat ainakin sen yhden kerran ensi kaudella (ja tasaisista lähtökohdista), jotta saadaan jotain osviittaa miesten voimasuhteista.

Normaalisti pyrin pysymään erossa näistä arvuutteluista, mutta nyt haluan itsekin arvailla.

Itselläni on sellainen kutina myöskin, että Helenius pyyhkii Stevenssonilla jäätä melko "helposti", jos se nyt helppoa on koskaan. Stevenssonilla tuntuu olevan ongelma kookkaita kavereita vastaan, kuten lähes jokaisella luistimet jalassa. Ainoa mikä tässä tuo epävarmuustekijän on todellakin se, että ei ole pienintäkään hajua siitä, miten Helge on pitänyt liiga-ajan taitojaan yllä, sillä täällä hän ei kovin mahdottomiin testeihin ole joutunut.

Sekin on kyllä totta, että Helge ei ole NHLlän ykkösnyrkki ollut. Ei kai sitten edes maailman luokan raskassarjalainen (en omaa mielipidettä), mutta muutaman NHL matsin nähneenä kuitenkin perussuorittaja, jolla on huikea etu kokonsa puolesta Stevensonin kanssa. Saapa nähdä tuleeko tällaista matsia. Tuskin tulee, sillä äkkisältään ajateltuna ei Jokerien ja Kalpan välisissä matseissa siihen ole tarvetta. Satunnainen sikailu voi tietenkin jotain laukaista.

 

[Tepi#45]

Derek Boogaardin ja Georges Laraquen pitäisi pyyhkiä Stevensonilla jäätä melko kevyesti. Ei Sami Heleniuksen, jota välillä tunnutaan Suomessa arvostavan hieman liikaa tappelijana.

Melko kova se on, mutta ei todellakaan mikään maailmanluokan raskassarjalainen.

Samaa mieltä, mutta onhan Helgen arvostus täällä myös ihan ymmärrettävää kun katsotaan hänen ansioluetteloaan.
Mutta kun ei ole ollut samantasoista toista meriiteiltään niin ymmärtäähän tuon.
No toki Shelley piipahti mutta ei selkeästikkään suuremmin halunnut täällä tapella eikä valmennuskaan siihen silloin lupia myönnellyt.

Stevenson vaikuttaa tosiaan kuvauksen mukaisesti 4.ketjun "rotalle", mutta vaikka pataan on lähes aina tullutkin (vähänkin raskaammilta kavereilta) niin pitää toki krediittiä antaa siitä että on edes uskaltanut lähteä noinkin usein, ei se joka "rotalta" onnistu.
Mutta yksikään mylly ei ole etukäteen selvä pelkillä statseilla, hypeä ja ennakkoja niillä voidaan kyllä tehdä, jos katsotaan SM-liigan tasoa tällä saralla, tällä hetkellä tuosta voidaan lukea pois nimet Helenius, Siklenka ja varauksin Nielikäinen.

 

[1963]

Jeremy Stevenson (185cm / 98kg) siirtyi KalPaan. Siinä ehkä kovin vastus Heleniukselle ensi kaudella. Toivottavasti miehet kohtaavat taas (viimeksi 98-99).

Ei SM-liigassa ihan hirveästi ole pyörinyt pelaajia, joiden fightcardista löytyy mm. Twist, Domi ja Odjick.

Sanoisin, että Siklenka on vähintään Stevensonin tasoinen nyrkkisankari. Fight Cardista ei löydy yhtä paljon merkintöjä mutta pääsääntöisesti mies on poistunut voittajana vaikka vastustajat ovat olleet vähintään keskisarjaa. Samaa ei voi sanoa Stevensonista. Turpaan on tullut melkoisen usein.

 

[Koljat Candlelight]

Stevenson on hieno hankinta KalPalta.
Taitaa olla taas mielenkiintoisen liigakauden aika.

 

[Takkuturkki]

ei ole pienintäkään hajua siitä, miten Helge on pitänyt liiga-ajan taitojaan yllä, sillä täällä hän ei kovin mahdottomiin testeihin ole joutunut.

Ei oo joutunut ei mutta niitä testejä odotellessa kuitenkin pyyhkinyt jäätä Nielikäisellä, Lostedilla, Heiskasella ja Schnabelilla melko selkeesti joten eiköhän se perustatsi hommiin ole tallella.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei oo joutunut ei mutta niitä testejä odotellessa kuitenkin pyyhkinyt jäätä Nielikäisellä, Lostedilla, Heiskasella ja Schnabelilla melko selkeesti joten eiköhän se perustatsi hommiin ole tallella.

Varmasti on siinä mielessä. Tuli ajateltua vähän sitä, että p-amerikassa otetaan hippaa vähän tiuhempaan ja siinä pysyy ikään kuin itsestään tatsissa, vaikkakin treenaavat ihan varmasti erikseenkin jotain.

 

[Troy]

Stevensonin tulo Kalpaan varmistui, joten ehkä Helgen ja Jeremyn välille saadaan jonkinlainen selvyys kauden aikana.

 

[haltija]

Sanoisin, että Siklenka on vähintään Stevensonin tasoinen nyrkkisankari. Fight Cardista ei löydy yhtä paljon merkintöjä mutta pääsääntöisesti mies on poistunut voittajana vaikka vastustajat ovat olleet vähintään keskisarjaa. Samaa ei voi sanoa Stevensonista. Turpaan on tullut melkoisen usein.

Sanoisin että ei pidä paikkaansa. Tarkasteleppa vielä tilastoja tarkemmin, niin voimme aloittaa aiheesta edes keskustelun. Vaikka Stevenson olisi ottanut joka myllyssään päihin, niin silti arvostaisin kaveria sata kertaa enemmän tappelurintamalla kuin Siklenkaa. Onhan FightCardissa kuitenkin "kohtalaisen" suuri ero.

 

[Levonen]

Sanoisin että ei pidä paikkaansa. Tarkasteleppa vielä tilastoja tarkemmin, niin voimme aloittaa aiheesta edes keskustelun. Vaikka Stevenson olisi ottanut joka myllyssään päihin, niin silti arvostaisin kaveria sata kertaa enemmän tappelurintamalla kuin Siklenkaa. Onhan FightCardissa kuitenkin "kohtalaisen" suuri ero.

Sama juttu. Itsellä arvostus menee yleensä tässä järjestyksessä:

1. Tappeluiden määrä
2. Vastustajien laatu
3. Tappeluiden tulokset

Mutta Siklenkaa pidän siis jokatapauksessa kovana luuna ja on hienoa, että hän pelaa sm-liigassa.

 

[mixu]

Sanoisin että ei pidä paikkaansa. Tarkasteleppa vielä tilastoja tarkemmin, niin voimme aloittaa aiheesta edes keskustelun. Vaikka Stevenson olisi ottanut joka myllyssään päihin, niin silti arvostaisin kaveria sata kertaa enemmän tappelurintamalla kuin Siklenkaa. Onhan FightCardissa kuitenkin "kohtalaisen" suuri ero.

Stevenson on pelannut paljon ylhäällä joten vaikea verrata hänen ja Siklenkan vastustajia suoraan.Onhan näitä pelaajia nähty kuten Matt Barnaby joka oli urallaan ahkera tappelija mutta turpiin tuli ihan kiitettävästi.Samoin joku Jim Cummins oli ottavana puolena usein.Arvostettavaa työtä mutta ei se heistä kovimpia kavereita tee.FightCard ei kerro yleensä muuta kuin miehen ahkeruudesta.
Stevensonilla ei juuri parhaiden päänahkoja ole vyöllään ja monelta keskikastin kaveriltakin on tullut nokkaan.Esimerkiksi itse pidän Ryan VandenBusschea kovempana kaverina kuin Stevensonia mutta hyvin Pasikin pysyi VandenBusschen kyydissä mukana.

 

[S Gagnon]

Stevenson on pelannut paljon ylhäällä joten vaikea verrata hänen ja Siklenkan vastustajia suoraan.Onhan näitä pelaajia nähty kuten Matt Barnaby joka oli urallaan ahkera tappelija mutta turpiin tuli ihan kiitettävästi.Samoin joku Jim Cummins oli ottavana puolena usein.Arvostettavaa työtä mutta ei se heistä kovimpia kavereita tee.FightCard ei kerro yleensä muuta kuin miehen ahkeruudesta.
Stevensonilla ei juuri parhaiden päänahkoja ole vyöllään ja monelta keskikastin kaveriltakin on tullut nokkaan.Esimerkiksi itse pidän Ryan VandenBusschea kovempana kaverina kuin Stevensonia mutta hyvin Pasikin pysyi VandenBusschen kyydissä mukana.

Hyvä kirjoitus! Määrä ei kyllä korvaa laatua. Onhan esim Laraque matsannut viime vuosina harvakseltaan, mutta taitaa vielä olla se kaikkein kovin. Pasi on mielestäni jopa aliarvostettu suomen kehissä. Pasilla on ollut koviakin vastustajia suomen jäillä, on toki hävinnytkin matseja, mutta on hyvin pärjännyt esim Helgeä, VDB:ia ja Nickersonia vastaan.

 

[Prt Sc]

Sanoisin että ei pidä paikkaansa. Tarkasteleppa vielä tilastoja tarkemmin, niin voimme aloittaa aiheesta edes keskustelun. Vaikka Stevenson olisi ottanut joka myllyssään päihin, niin silti arvostaisin kaveria sata kertaa enemmän tappelurintamalla kuin Siklenkaa. Onhan FightCardissa kuitenkin "kohtalaisen" suuri ero.

Ei, ei, ei... Nyt et selvästikään ymmärrä. Maailman kovimmat tappelijat ovat:

Gill
Siklenka
Toporowski
Porkka

Määrällä ja laadulla ei ole mitään tekemistä kovuuden kanssa, vain se merkitsee, pelaako kyseinen pelaaja The Ketuissa.

 

[Redcoat]

Sama juttu. Itsellä arvostus menee yleensä tässä järjestyksessä:

1. Tappeluiden määrä
2. Vastustajien laatu
3. Tappeluiden tulokset

Itselläni on sama järjestys silloin, jos kyse on pelaajan arvostuksesta tappelijana. Jos taas kysymys on siitä, että kuinka "hyvä" joku pelaaja tässä hommassaan on, niin tuo järjestys ei oikein toimi. Esim. juuri Barnabyn tyyppiset pelaajat sijoittuisivat noilla kriteereillä melko kärkipäähän, mutta siitä huolimatta tämä ei muutaisi sitä ennustetta, että missä tahansa melko hyvin asiansa osaavaa kaukalonyrkkeilijää vastaan käytävässä kahakassa Barnabyn häviön todennäköisyys olisi huomattavasti suurempi kuin voiton todennäköisyys.

 

[Koljat Candlelight]

Sama juttu. Itsellä arvostus menee yleensä tässä järjestyksessä:

1. Tappeluiden määrä
2. Vastustajien laatu
3. Tappeluiden tulokset

En näe kyllä että asia ihan tuolla tavalla menee.

Tärkeimpänä pidän itsekin toki tappeluiden määrää (lue arvostus) mutta tappelutaitojen kanssa, joista puhe oli, sillä ei niin valtaisaa tekemistä enää olekkaan, toki tietty rutiini ja tekemisen meininki parantuu.
Kaikki suhteutettuna sopivaan balanssiin niin löytyy varmasti kovimmat nyrkkisankarit, viihdyttävimmät valssaajat taas mainitsemallasi tavalla.