Tappeluketju 2007-08

[RajatOn]

No eipä siinä Kangasniemen taklauksessa ollut kyllä mitään väärää.. Forsbacka halus vaan ilmeisesti saada jonkun syyn kostaa Heikkisen tilanne. Kangasniemeltä ihan fiksu veto kun ei lähde tappeluun mukaan. Oma joukkue sai yv:n ja Kangasniemen avutkin on varmasti muualla ku tappelussa.

 

[peno]

Minulla kun ei ole nuo pelin koodistot kovin hyvin hallussa niin kertokaapas miten ja missä välissä tuossa se haaste esitettiin? Taklauksen jälkeen Foppa otti Kangasniemen kopiksi ja Kangasniemi ei varmaan vielä siinä vaiheessa tajunnut, että nyt pitäisi hanskatkin heittää. Sitten tulikin jo nyrkkiä.

Haaste tuli tasan siinä vaiheessa, kun Kangasniemi kopautti taklauksen päähän, ja nimenomaan Miskan toimesta. Kyllä sen nyt pitäisi saakeli järkikin sanoa tuossa vaiheessa, että 99% todennäköisyydellä jos taklaan tuota kaveria päähän, tulee noutaja hyvinkin nopeasti.

Heikkinen raavittiin rikkalapiolla edellisessä vaihdossa, rotta ajelee päähän, ei tarvitse mikään koodiasiantuntija olla, että tietää nyrkin kohta heiluvan.

No eipä siinä Kangasniemen taklauksessa ollut kyllä mitään väärää..

Jos Kangasniemi olisi jatkanut taklaustaan loppuun asti vartaloon, ei mitään väärää olisi ollutkaan. Nyt vaihtoi linjaa juuri ennen taklausta, ja päähän osui.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Haaste tuli tasan siinä vaiheessa, kun Kangasniemi kopautti taklauksen päähän, ja nimenomaan Miskan toimesta. Kyllä sen nyt pitäisi saakeli järkikin sanoa tuossa vaiheessa, että 99% todennäköisyydellä jos taklaan tuota kaveria päähän, tulee noutaja hyvinkin nopeasti.

Tiedät itsekin, että epäonnistunut, tai mikään muukaan, taklaus ei ole haaste, kuten se mielletään. Sm-liigassa tapellaan edelleen niin vähän, että taklausten jälkeen ei varulta varusteita heitetä.. ei muuten NHLssäkään, vaikka koodistot ovat hieman paremmin sisäänrakennettuja pelaajille.

Turha ämmätellä siitä, että ei ottanut haastetta vastaan. Toki muuten saatte ämmätellä ihan niin paljon kuin jaksatte, sehän kuuluu jo palstan tapoihinkin.

 

[Pata-Ässä]

Kylläpäs onkin huvittavaa lukea näitä selityksiä Kangasniemen puhtaasta ja kauniista niitistä :)

Hiukan epäselvän ja kaukaa kuvatun videon perusteella taklaus osuu pääasiassa päähän ja polveen. Saattaa se ehkä vähän hipaista jotain muutakin kohtaa. Yleensä päähänkohdistunutta taklausta tai polvitaklausta pidetään törkeänä, mutta nyt kun sama taklaus täyttää näiden molempien kriteerit, taklaus onkin puhdas niitti.

Mielipiteet taklauksesta ja sitä seuranneesta kurituksesta ovat kyllä kautta linjan melko samanlaisia, jos ei huomioida värilasein kirjoitettuja mielipiteitä.

 

[Jyty]

Kaunis ja puhdas niitti, jossa Forsbackan pää nyt vain sattuu olemaan normaalin ihmisen perseen korkuudella.

Ei nyt sentään ihan tuolla mainitsemallasi korkeudella, mutta normaalia alempana, koska juuri yritti tökätä kiekkoa pois omalta alueelta. Ja kyynärpää tulee esiin juuri oikeaan aikaan, joten tuomio oli Kangasniemelle liian pieni. Kaikkea muuta kuin puhdas niitti. Tuollaisen tempun jälkeen joutaakin saada turpaansa.

Ens kerralla Forsbackan varmaan kannattais kysyä eka "lähetkö" ennen kuin käy yksipuolisesti päälle. Kangasniemi on kuitenkin JYPin kalleimpia(?) pakkeja eikä sille makseta palkkaa hanskaamisesta kaikenmaailman kädettömien Chewbaccojen kanssa.

Ensi kerralla saattaa Porissa ,kun joukkueet taas kohtaavat, olla kuumia hetkiä luvassa, jos Forsbacka vaan haluaa asiaan puuttua, eikä siinä kysellä mitään palkkoja sun muitakaan haluja.

 

[1963]

Turha ämmätellä siitä, että ei ottanut haastetta vastaan. Toki muuten saatte ämmätellä ihan niin paljon kuin jaksatte, sehän kuuluu jo palstan tapoihinkin.

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Miska sikailee. Toivottavasti joku muukin muistuttaa tätä kaveria tällä kaudella. Itselleni on jäänyt todella raukkamainen kuva kaverista. Toivola pistää Raumalla aivan varmasti noutajan asialle, jos JYP aikoo pelata tuohon tyyliin. Ja voipi olla, että Kangasniemi on kipeänä seuraavassa Porin pelissä.

 

[Johto]

Harvoin sitä täällä ihan yleisesti olen alkanut Ässäläisiä puolustamaan, mutta kyllähän Fobba tuossa teki aivan oikein. Jypin kaveri tulee taklaamaan ja vetää loppuun saakka mikä on aivan oikein, mutta sen verran vetää ohi että kyynärpää osuu Foppaa päähän. Eihän siitä kukaan normaalikaan ihminen pitäisi ja kun kyseessä on lähes kulttimaineen omaava valkoinen intiaani niin tietäähän sen miten siinä käy. Tuo oli oikea paikka tappelulle. Harmi ettei Kangasniemestä ollut vastaamaan omasta taklauksestaan.

Samaa mieltä. Videolta katsottuna Kangasniemen taklaus näyttää kohdistuvan suoraan päähän. Toki aina voidaan keskustella siitä, että olisiko ollut parempi hillitä hermonsa ja jättää pelirangaistus tuossa tilanteessa ottamatta, mutta kyllähän noista täytyy kuitti antaa, ennemmin tai myöhemmin.

 

[AnFa]

Jos Kangasniemi olisi jatkanut taklaustaan loppuun asti vartaloon, ei mitään väärää olisi ollutkaan. Nyt vaihtoi linjaa juuri ennen taklausta, ja päähän osui.

Tämä on kyllä totta. Miksei voinut ajaa vaan vartaloon kovaa mälliä. Olisi silläkin kyllä saanut Forsbackan varmaan sekoomaan.

Tappelusta sen verran et aivan loistavaa Miska! Vaikka en vastustakkaan tappeluita, mut kyl hyvin Kangasniemi hankki omille yv:n. Just tuommoset rotat jotka hankkii niitä jäähyjä vastustajille ovat joukkueelle parhaita pelaajia. Kangasniemen pointsit on kyl alkukaudella noussu mun silmissä todella paljon. Eka kova töötti Saloon ekassa matsissa ja nyt tämä. Tätä lisää!

 

[friikki]

Ihan käsittämätöntä parkumisesta ja rotan puolustelua Jyväskyläläisiltä. Toistan saman kuin aikaisemmin eli Kangasniemi sikaili ja ansaitsi saada turpaansa. Sen näkee jokainen tuolta videolta, joten ei voi käsittää miten tuota vielä joku kehtaa puhtaaksi taklaukseksi sanoa? Forsbackalle poikkeuksellisesti iso peukku Rauman suunnalta sen tutun keskisormen sijaan.

 

[Groove Armada]

Kangasniemen taklaus oli aika puhdas, kyynärpää nousi vasta taklauksen jälkeen. Intiaanille voisi sanoa kliseisen "keep your head up". Se, mitä tämän jälkeen tapahtui ei ollut tappelu, vaan Forsbackalta menee kasetti ihan täysin ja vähän kurmoottaa taklaajaa. Miseltä aivan oikea ratkaisu olla osallistumatta tähän sikailuun. Jos ei ison miehen pää kestä kun pikkusen taklataan, niin SM-Liiga ei todellakaan ole oikea sarja tälle Ms Forsbackalle. Perus pelitilanteet täytyy kestää ilman että kumenee.

 

[Jyty]

Kangasniemen taklaus oli aika puhdas, kyynärpää nousi vasta taklauksen jälkeen.

Seuraava puolustelija saapuu paikalle yllättävänkin myöhään, mutta kelaahan nyt sitä pätkää uudestaan, niin näet sinäkin, kuinka oikea-aikainen ajoitus kyynärpään nostolla on. Juuri ennen osumaa, jolloin tuomarin on sitä hyvin vaikeaa huomata, koska oma vartalokin on vielä edessä. Sikatemppu Kangasniemeltä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itsellänikään ei ole mitään puolusteltavaa sen suhteen, että oliko tappelu "oikeutettu" vai ei. Ihmettelen vain kovasti sitä haasteeseen vastaamisjuttua, kun eihän tuossa sellaista esitetty saati odotettu. Jos Foppa olisi hitaammin lähtenyt liikkeelle tuossa, olisi Kangasniemi saattanut ehtiä tajuta, että tappeluhan tästä tulee. Olisi saattanut tosin sittenkin jättää hanskat pudottamatta, mutta olisipa ainakin kaikilla peruste sanoa, että "vitun ämmä kun ei vastaa haasteeseen".

Ei tuo sinänsä mitään ihmeellistä ole.. tuskin Foppa tuota itseensä kohdistunut taklausta pitää niiiin sikana, mutta varmaan sen edellisen onnettomuuden jälkeen oli valmiiksi kuin hellankoukku. Siihen päälle tosiaan epäpuhdasta osumaa niin päätti antaa itsekin osumaa. Ehkäpä etsi vain syytä siihen.

 

[Acid]

Miten helvetissä Jyp fanit voivat sanoa, että toi on puhdas taklaus. Ei niin vahvoja laseja voi olla. Taitaa olla liian heikot lasit, eikä nähdä mitään.Kyynerpää nousee täysin selvästi. Forsbacka tekee aivan oikein kun antaa välitöntä palautetta.

 

[d2uce]

Kyllähän Forsbackankin pitäisi tietää, että kun kaukalossa ollaan niin voi tulla joku taklaamaan, vaikka vastassa olisikin JYP. Videon perusteela Kangasniemellä oli ns. kohde lukittuna hyvissä ajoin, Forsbacka tiiraili luistimennauhojaan ja kiemurteli kuin rippikouluikäinen terveydenhoitajan seksivalistustunnilla.

Kangasniemi yritti vetää taklauksen väkisin loppuun, joka oli hänen kohdaltaan virhe. Joutui kurottamaan kädellä / kyynerpäällä saadakseen edes jonkunnäköisen osuman. Tällä kertaa kolahti jäämainoksia ihastellutta Forsbackaa kupolin tienoille, josta tulisieluinen pelaaja poltti päreensä* ja haki Kangasniemen nopeasti tanssin pyörteisiin. Kangasniemi ei ehtinyt tuossa juuri kissaa sanomaan vaan veti ns. kilpparit.

Siihen, olisiko Kangasniemi vastannut huutoon jos Forsbacka olisi antanut hieman aikaa herätä ja haistaa kahvi, en osaa sanoa. Ehkä, ehkä ei.

***

*varmasti oli mennyt "fiilikset" tuon Heikkisen tapauksen jälkeen, varsinkin kun kyseessä on nuori kaveri ja näki heti tilanteen jälkeen, että heikosti kävi. Forsbacka oli mukana taluttamassa kaveria kohti pukuhuonetta.

edit: Selvennetään, ennen kuin saa jonkun hullun porilaisen kimppuunsa: Kangasniemen taklaus ei ollut puhdas, joskaan ei myöskään sieltä törkeimmästä päästä.

Jäähyt menivät sinänsä ihan oikein, joskin Kangasniemelle olisi pitänyt tuomita taklauksesta 2 tai 2+10 ja väkivaltaisuudesta ei välttämättä mitään.

 

[Erik Loka]

Katsomosta kun tuon niitin näin, niin luulin sen olleen puhdas, mutta nyt kun tuota juutuupin videota kelailin, niin tosiaankin ilman tuota kaarrosta keskemmälle kyseessä olisi ollut luultavasti loistava niitti. Nyt se ei sitä ollut, sillä Kangasniemi osuu oikeastaan vain puolittain Forsbackaan, ja kun kummallakin on vielä jalat levällään, niin polvethan siinä kolisee. Sitä, onko tuossa kyynärpää korkealla ja osuuko se päähän, on vaikea sanoa. Ylhäällä se on ainakin taklauksen jälkeen.
Onneksi osui edes vähän vartalolla, sillä muuten olisi tärähtänyt polvet vielä pahemmin yhteen.

 

[Ahde]

Kangasniemi yritti vetää taklauksen väkisin loppuun, joka oli hänen kohdaltaan virhe. Joutui kurottamaan kädellä / kyynerpäällä saadakseen edes jonkunnäköisen osuman. Tällä kertaa kolahti jäämainoksia ihastellutta Forsbackaa kupolin tienoille, josta tulisieluinen pelaaja poltti päreensä* ja haki Kangasniemen nopeasti tanssin pyörteisiin. Kangasniemi ei ehtinyt tuossa juuri kissaa sanomaan vaan veti ns. kilpparit.

Toihan on suorastaan tyhmyyttä. Jos taklaus on menossa ohitse, niin sitten se menee. Jos alkaa korjata taklausta kyynärpäällään tai polvellaan, tietää tarkalleen, mitä seuraa.

Siihen, olisiko Kangasniemi vastannut huutoon jos Forsbacka olisi antanut hieman aikaa herätä ja haistaa kahvi, en osaa sanoa. Ehkä, ehkä ei.

Ei se tilanne niin nopeasti tullut, etteikö Kangasniemi olisi ehtinyt reagoida. Kaveri ei vain tappele, vaikka pelaakin silloin tällöin itsensä kannalta riskirajoilla.

Taklaus ei ollut puhdas juuri tuon viime hetken ääliömäisen kyynärpääkurotuksen takia. Eipä olisi haitannut, vaikka Forsbacka olisi antanut enemmänkin kyytiä.

 

[Dhearted]

Miten helvetissä Jyp fanit voivat sanoa, että toi on puhdas taklaus. Ei niin vahvoja laseja voi olla. Taitaa olla liian heikot lasit, eikä nähdä mitään.Kyynerpää nousee täysin selvästi. Forsbacka tekee aivan oikein kun antaa välitöntä palautetta.

JYP-fanit muuttuvat puusilmäisiksi ja ylpeiksi ainakun joukkue voittaa yli 2 ottelua putkeen, mutta koska tämä on niin harvinaista JYPille, niin eiköhän tämän sortin käytös voida faneille suoda. Naurattavaa se toki on, mutta toisaalta myös ymmärrettävää. Taklaus ei ollut puhdas.

 

[obi-wan]

Kaunis ja puhdas niitti, jossa Forsbackan pää nyt vain sattuu olemaan normaalin ihmisen perseen korkuudella. Eiköhän tuossa ollut enemmän kyse Heikkisen tilanteen kostamisesta kuin kosto taklauksesta.

Ens kerralla Forsbackan varmaan kannattais kysyä eka "lähetkö" ennen kuin käy yksipuolisesti päälle. Kangasniemi on kuitenkin JYPin kalleimpia(?) pakkeja eikä sille makseta palkkaa hanskaamisesta kaikenmaailman kädettömien Chewbaccojen kanssa.

5+20 ja 2+2+10 olisi olleet oikeat tuomiot tuosta. Päähän se osui, taklaajallakin on vastuunsa. Kangasniemellä olisi ollut saumat hienoon taklaukseen mutta päätti perseillä ja sitten leikkiä kilpikonnaa. Jos kerran on ajamassa ohi niin ei sitä jalalla ja kyynerpäällä lähdetä korjaamaan. Sitten vaan mennään ohi, oma moka.

 

[Kirveellä töitä]

Vähän hävettää Miskan puolesta, että ensin rottailee ja sitten ei vastaa teoistaan.
Tapparassa pelatessaan Kangasniemi veteli puhtaita keskialueen pommeja aina kun oli tilaisuus. Oli yksi minun lempipelaajia Rautakorven Tapparassa, nyt kyllä tuon tapahtuman johdosta kuuluu pikemminkin rotta-osastolle tyyliin Kiviharju.

 

[Pata-Ässä]

5+20 ja 2+2+10 olisi olleet oikeat tuomiot tuosta. Päähän se osui, taklaajallakin on vastuunsa. Kangasniemellä olisi ollut saumat hienoon taklaukseen mutta päätti perseillä ja sitten leikkiä kilpikonnaa. Jos kerran on ajamassa ohi niin ei sitä jalalla ja kyynerpäällä lähdetä korjaamaan. Sitten vaan mennään ohi, oma moka.

Samaa mieltä. Oli mahdollisuus pistää todella kova ja hieno avojääpommi. Luistelulinjakin oli aivan kohdallaan, kunnes viime hetkellä Kangasniemi muutti suuntaa ja ajoi lähes täysin ohi sen sijaan, että olisi taklannut suoraan vastapalloon ja vartaloon. Onni onnettomuudessa, ettei taklaus ollut menossa tuon enempää ohi. Jos taklaus olisi mennyt esim. 30-40cm pahemmin ohi, olisi Kangasniemen pitänyt vielä ojentaa kätensä, ettei taklaus olisi mennyt täysin ohi. Silloin tosin Kangasniemen nyrkki olisi osunut Forsbackaa päähän, mikä olisi ollut Forsbackan vika, koska ei pitänyt päätä ylhäällä.

 

[Ahde]

Tapparassa pelatessaan Kangasniemi veteli puhtaita keskialueen pommeja aina kun oli tilaisuus.
Oli yksi minun lempipelaajia Rautakorven Tapparassa, nyt kyllä tuon tapahtuman johdosta kuuluu pikemminkin rotta-osastolle tyyliin Kiviharju.

Anteeksi vaan, mutta tässä on nähtävissä sopivaa takinkääntämistä.

Se on käsittämätön juttu, kuinka sokeaksi ihminen voi muuttua, kun 'sikailija' pelaa omassa joukkueessaan.

 

[Kirveellä töitä]

Se on käsittämätön juttu, kuinka sokeaksi ihminen voi muuttua, kun 'sikailija' pelaa omassa joukkueessaan.

Näkö on ihan mukavasti tallella joten voit sinäkin piilo-JYP-fani nukkua yösi ihan rauhassa, mutta kun näköjään nyt kusaisin sun aamumuroihisi ajattelin selventää kantaani. Miska yritti selvästi taklata laittomin keinoin eikä siinä mitään jos on sen jälkeen valmis tanssiin, mutta jos ainoa keino on vetää kilpparit ja toivoa, että dumarit tulee pelastamaan on aivan sama pelaako kyseinen hemmo Tapparassa vai jossain muussa jengissä, kunnioitusta ei heru.
Enemmänhän kuin mikään muu sua kirpaisi se että tulin arvostelemaan Miskan temppua ei-ässäläisenä?

 

[Mängimies]

Itse pelihän ei ratkennut Inkkarin vitoseen.

Minusta voidaan sanoa, että peli ratkesi ainakin osittain Forsbackan 5 minuutin jäähyyn, sillä Hytönen iski voittomaalin kyseisen rangaistuksen aikana. Ei homma tietenkään pelkästään tähän ratkennut, mutta voittomaali on aina voittomaali. Forsbackan ulosajoa on ainakin turha puolustella sillä verukkeella ettei homma tähän ratkennut.

 

[dugeroow]

Minkähän takia tästä Kangasniemen taklauksesta jauhetaan tässä ketjussa. Jyp-Ässät ketju olisi paljon oikeampi paikka.

Seuraava lainaus juurikin tuosta otteluketjusta ja aika lailla näin itsekin tilanteen näin.

Tässä seuranneena eilisen pelin jälkiksekustelua ja kommentteja törkeyksistä eilissessä pelissä, nyt nähneenä nauhalta kyseiset tilanteet mistä on noussut keskustelua. ehkä epäselvin oli Kangasniemen tapaus, mielestäni siinä ei ollut mitään vahingittamist tarkoitusta mutta ei mikään puhdas taklauskaan ei vähän perseellen mennyt ajoitus, mutta näitä sattuu. on väitetty polvi taklaukseksi tai kyynärpäällä päähän, ja ilmeisesti jälkimmäinen vaihtoehdoista oli lähinnä totuutta, josta olisi miskalle kuulunut istunto päähän kohdistuneesta taklauksesta, ja olen ymmärtänyt säännön oleva sellainen on se taklaus puhdas tai ei jos se kohdistuu päähän se on jäähyn arvoinen teko. mutta en näe tilanteessa myöskään sellaista että olisi tarkoituksen mukaisesti mennyt kyynärpää tanassa kohti Forsbackaa. Eli pirun huono taklaus mitä jääkiekossa valitettavasti on suurin osa taklauksista.

EDIT: Kirjoittaja harjoitelkoon lainauksia ja merkitköön jatkossa näkyviin, ketä kirjoittajaa lainaa.

T. Moderaattorit

En kyllä ymmärrä yhtään teitä sankareita jotka näette tuon Kangasniemen taklauksen rottailuksi ja todella törkeäksi sikailuksi ja ulosajon arvoiseksi kaiken sen hyvän lisäksi että analyysit tehdän Youtuben-mössövideon perusteella missä yksityiskohdat hämärtyvät. Itsellä on tuo kyseinen pätkä digiboksilla nauhotettuna ja kun sitä TV:stä tuijottaa voin täydellä varmuudella sanoa että se on käsivarsi mikä tuossa Fobbaa päähän kopsahtaa. Lisäksi tapahtuu vartalokontakti ennen kuin jalat osuvat toisiinsa. Vartalokontakti tapahtuu hyvin samaan aikaan kuin tuo käden osuma, voisi jopa sanoa että hetken aikaisemmin, jos sille linjalle lähdetään niin kuin täällä nyt on näitä taklauksia ollut videolta tapana kelailla ja analysoida frame kerrallaan. Omasta mielestäni täysin turhaa ja typerää että teen itsekin juuri nyt niin. Taklaus ei ole puhdas, ei varsinkaan polvitaklaus, mutta ei myöskään mitään sikailua. On myös hyvä miettiä mikä on päähän kohdistuneen ja päähän osuneen taklauksen ero. 2+10min tuosta olisi voinut antaa juurikin päähän kohdistuneena taklauksena mutta omasta mielestäni siihen ei velvollisuutta tuomarilla ole. Kyllä se on se Heikkisen tilanne mikä Foban tuossa kuumentaa ja nyt tuli vaan hyvä paikka sitten lähteä hakemaan kostoa ja kun pelaajan ja joukkueen tavat tietää niin mielestäni täysin ymmärrettävä ratkaisu.

Tietysti voidaan myös miettiä minkä takia Kangasniemi tuossa sitä luistelulinjaansa muutti. Ainakin Miska sai tuolla otettua vähän vauhtia pois. (Olisiko Miska jopa hetken aikaa ajatellut väistää?) Jos olisi vetänyt suoraan Forsbackaa päin olisi kyseessä ollut minun mielestäni täysin selvä ryntäys jossa olisi voinut käydä vielä pahemmin Forsbackan lentäessä päin laitaa ja toisaalta minun mielestäni mielipiteissä että Kangasniemi halusi jättää tahallaan hyvän taklauksen käyttämättä jotta saisi rottailla ei ole kyllä mitään järkeä. Kuka idiootti niin tekisi. Myöskin Forsbackan oma "luistelu", ehkä pikemminkin etenemislinja, muuttuu tuossa juuri ennen taklausta juuri sinne Miskan suuntaan, ei tahallaan vaan kiekon perässä. Joka tapauksessa vatuiksi mennyt epäpuhdas taklaus josta 2+10min olisi ollut ihan perusteltua antaa, mutta toisaalta säännöt eivät sitä kuitenkaan edellytä.

Mitä sitten tappelukutsuun, ei tuossa minunkaan mielestäni Miskalla ollut liikaa aikaa reagoida kun sitä osumaa alkoi jo tulemaan ja siinä vaiheessa on paha sitten ruveta asemia hakemaan. Terävämpi kaveri olisi mukaan saattanut ehtiä mutta tottumattomampi ei. Eikä ne pelaajat siellä kokoajan paidasta lue että kuka pelaaja siellä tulee vastaan. Voin melkein sanoa että 98% SM-Liigan pelaajista ei tuossa tilanteessa olisi hanskojaan heittänyt, näitä muutamia liigan "gooneja" siis lukuunottamatta.

Edit. Ja lisätään nyt vielä niillekin jotka eivät koko postausta jaksa kuitenkaan lukea. Kyllä Kangasniemi ei taklannut puhtaasti mutta ei myöskään sikaillen ja kyllä, Forsbackan reaktio oli silti täysin ymmärrettävä. Kangasniemi ei minun mielestä ehtinyt mukaan tappeluun ja joku muu näkee sen neiteilynä. Hyväksyn kummankin näkemyksen mutta Jypin kannalta minusta oli hyvä että nyt kävi näin. Ei mulla muuta.

 

[Anselm Raato]

Heikkinen

Katsokaapa tämä. Eli Heikkiseltä ei murtunutkaan nenää eikä kättä. Silti tuo tutkintapyyntö on ihan naurettava.