Miksi peli ei ole toiminut Hifkiä ja Lukkoa vastaan? Minusta joukkueelta on puuttunut täysin muna. Fyysisiä joukkueita vastaan meillä on ongelmia.En osaa sanoa miksi näin tekivät. On kiistatonta, etteikö Tappara pystyisi ja olisi pelannut viimekautisen tapaista, tiiviimmän viisikon peliä. Jostain syystä päättivät edelleen Tepsiä vastaan tuota samaa, vaikka se ei ole toiminut. Esimerkiksi taas Kärppiä ja Jyppiä vastaan se on toiminut paremmin. Joskin muistikuvani mukaan Jyppiä vastaan oli pykälän enemmän rytmitystä ja tiiveyttä.
Ensinnäkin: pelitavan toimivuutta ei voi mitata lopputuloksella. Joukkue voi voittaa maalipaikat pelissä 15-2 ja hävitä 0-1 silti. Silloin tappio ei ole pelitavan syy.Mik
Miksi peli ei ole toiminut Hifkiä ja Lukkoa vastaan? Minusta joukkueelta on puuttunut täysin muna. Fyysisiä joukkueita vastaan meillä on ongelmia.
Siinäpä se syy selvisi. Itse sen kerroit. Meillä on liigan tulivoimaisin joukkue niin hyökkäys kuin puolustuspäässä mutta mutta. Jos katsotaan 15 viimeistä peliä, niin olemme tehdyissä maaleissa sijalla 11. Tehtyjä maaleja on 38, kun Kärpillä on 59. Kyllä syy on juuri pelitavassa. Ei kaikkien ruuti voi olla kuivaa. Rautakorven kannattaa löysentää pantaa päänsä ympärillä, niin koko joukkue tulee rennommaksi.Ensinnäkin: pelitavan toimivuutta ei voi mitata lopputuloksella. Joukkue voi voittaa maalipaikat pelissä 15-2 ja hävitä 0-1 silti. Silloin tappio ei ole pelitavan syy.
En muista jokaista näitä pelejä, mutta siinä surullisessa Rauman pelissä Tappara pelasi hyvin, kolmannessa erässä vain Lukolle pomppi täydellisesti ja lisäksi tuomarit paskoivat housunsa. Tuplapelissä IFK:ta vastaan ensimmäinen peli oli hyvä pääosin. Toista en nähnyt.
Ei se maalinteko ole ollut mitenkään luontevaa tällä kaudella, vaan nimenomaan melko tehotonta. Toki maalipaikkojen luonnissakin on ollut ajoittain vaikeuksia.Kyllä syy on juuri pelitavassa. Ei kaikkien ruuti voi olla kuivaa. Rautakorven kannattaa löysentää pantaa päänsä ympärillä, niin koko joukkue tulee rennommaksi.
Rautakorven kannattaa löysentää pantaa päänsä ympärillä, niin koko joukkue tulee rennommaksi.
Siis pantaa tiukentamalla henkinen kuorma helpottuu. Mielenkiintoinen psykologinen havainto. Tarkoitatko tolla kommentilla, että koutsi ei hoida hommaa vaan vastuu on liiaksi pelaajilla?Juuri tuon tiukemman Rautakorven pitäisi tulla takaisin, jotta pelaajien henkinen kuorma helpottuisi. Höpötät täysin vastakkaista uskomusta, perustuen jonnekin menneisyyteen.
Kerro nyt siitä pannan kireyden ilmentymästä.Siis pantaa tiukentamalla henkinen kuorma helpottuu
Enkö mä nyt jo kerran kertonut sen. Kentällähän se näkyy maalinteon vaikeudessa. Mailaa puristetaan. En tiedä onko pelikirja niin sekava tai niin tiukka, että luovuus jää kalsareihin. Sanon vielä kerran, että jokkueen tulivoimalla, pitäisi 20 parhaan pisteiden tekijän joukossa olla enenmän meikäläisiä.Ja näin. On tämä huikeaa keskustelua, kun joku @pelimies69 heittelee timanttisia analyyseja, mutta mitään perustetta ei irtoa.
Kun Jukan päätä kiristää vanne, niin pelaajat eivät saa paikoista maaleja? Silti Rautakorpi on ollut merkittävästi rennompi aitiossa kuin aiemmin ja yhdessä pelissä syytettiin naureskelusta aikalisän aikana, kun joukkue oli tappiolla. Vanne kiristää niin, että naurattaa?Kentällähän se näkyy maalinteon vaikeudessa. Mailaa puristetaan. En tiedä onko pelikirja niin sekava tai niin tiukka, että luovuus jää kalsareihin. Sanon vielä kerran, että jokkueen tulivoimalla, pitäisi 20 parhaan pisteiden tekijän joukossa olla enenmän meikäläisiä.
Juuri tuon tiukemman Rautakorven pitäisi tulla takaisin, jotta pelaajien henkinen kuorma helpottuisi. Höpötät täysin vastakkaista uskomusta, perustuen jonnekin menneisyyteen.
ylivoima on pakko saada kuntoon. Minä en mitään jääkiekosta ymmärrä, mutta itse vähentäisin yv:llä sitä neliön läpi haetun kuningassytön viljelyä ja yrittäisin yksinketaisempaa lyhyttä syöttöä viereen.
Nimenomaan. Tärkeintä on luoda vaihtoehtojen uhka. Veto viivasta, vastapuolelta, keskeltä, syöttäjä itse, kääntö kulmalta, peli kulmasta keskelle/takatolpalle jne. Tällöin ne primäärit linjat saadaan auki.Ei vähennetä kumpaakaan
On sinulla ainakin vaihtoehtoja. Vielä kun muistat, että kentällä on vielä vastustaja. Olet oppinut uuden sanan primäärinen. Mitä tarkoitat sanalla tässä yhteydessä?Nimenomaan. Tärkeintä on luoda vaihtoehtojen uhka. Veto viivasta, vastapuolelta, keskeltä, syöttäjä itse, kääntö kulmalta, peli kulmasta keskelle/takatolpalle jne. Tällöin ne primäärit linjat saadaan auki.
Jos Rautakorpi ottaa kaikki ohjat itselleen ja palaa takaisin selkarankakiekkoon, eli siihen tuttuun ja turvalliseen yhtena rintamana hyokkaykseen, tilanteesta riippuen nopeasti tai keraten porukan kasaan niin kylla. Liika vapaus kentalla ei ole sekaan hyvaksiOn sinulla ainakin vaihtoehtoja. Vielä kun muistat, että kentällä on vielä vastustaja. Olet oppinut uuden sanan primäärinen. Mitä tarkoitat sanalla tässä yhteydessä?
Mistä muuten johtuu monen profiilipelaajan tehojen tippuminen? Väitätkö, että jos aition takana otetaan armeija tyyli, niin tehot tulevat esiin?
Voi hellallettas. Sano ihmeessä, jos tämä keskustelu on sinulle liian hankalaa. Ei tarvitse väkisin yrittää.On sinulla ainakin vaihtoehtoja. Vielä kun muistat, että kentällä on vielä vastustaja. Olet oppinut uuden sanan primäärinen. Mitä tarkoitat sanalla tässä yhteydessä?
Mistä muuten johtuu monen profiilipelaajan tehojen tippuminen? Väitätkö, että jos aition takana otetaan armeija tyyli, niin tehot tulevat esiin?
Pidät Rautakorpea hyvänä koutsina, mutta kumma että ei ole tajunnut sinun vinkkejä millä peli saadaan kuntoon. Älä ihmeessä panttaa tollasta tietoa. Kumma, että toi sinun Rautakorpesi ei ole koskaan pärjännyt esim maajoukkue tasolla. Joo tiedän ei kuulu sinne lätkä on jo ajanut hänen ohitseen sillä tasolla. Se on jo nähty Tapparassakin. Pelaajia tulee ja menee. Menneet vaan pärjää paremmin uusissa seuroissa. Mistä tämäkin johtuu?Voi hellallettas. Sano ihmeessä, jos tämä keskustelu on sinulle liian hankalaa. Ei tarvitse väkisin yrittää.
Niin, niitä vaihtoehtoja on hyvä olla. On melko helppo pelata pois ylivoima, jossa on vain yksi tai kaksi variaatiota. Siksi niitä vaihtoehtoja onkin oltava, koska siellä on se vastustaja. Ilman sitä vähempikin riittäisi.
Olen oppinut moniakin sanoja, ihan pienestä pitäen. Sinulle näköjään löytyy vielä uusiakin, hyvä niin.
Primääri, eli ensisijainen. Tässä kohden se voi olla esim. potentiaalisimman (=suurimman onnistumismahdollisuuden) laukojan käyttö - kuten Rantakari, Repo tai Lehtonen. Syöttölinjat näille on kuitenkin helppo pelata pois, jos ei muusta tarvitse huolehtia. Siksi täytyy luoda vaaratilanteita toisilla tavoilla, jotta alivoima joutuu reagoimaan niihinkin.
Tarvitseeko piirustuksia?
Riippuu armeijasta. Suomen armeija on aika leppoisa, se olisi varmaan ihan hyvä. Eli hivenen enemmän valmennukselta ohjia käsiin, lisätä rakennetta peliin. Kyllä, se toisi lisää tehoja, koska pelikin paranisi.
Ota nyt hyva mies happea, tamahan lahtee laukalle.Pidät Rautakorpea hyvänä koutsina, mutta kumma että ei ole tajunnut sinun vinkkejä millä peli saadaan kuntoon. Älä ihmeessä panttaa tollasta tietoa. Kumma, että toi sinun Rautakorpesi ei ole koskaan pärjännyt esim maajoukkue tasolla. Joo tiedän ei kuulu sinne lätkä on jo ajanut hänen ohitseen sillä tasolla. Se on jo nähty Tapparassakin. Pelaajia tulee ja menee. Menneet vaan pärjää paremmin uusissa seuroissa. Mistä tämäkin johtuu?
Primäärin kyllä tiedän, mutta kyseiseen tilanteeseen, jos sanalle ei tule uutta merkitystä. Laita ihmeessä piirrustus niin lähetän sen Rautakorvelle viitteellä "väsyneet kädet". Oletko muuten käynnyt armeijaa? Riippuu kyllä missä ja miten armeijan käy. Itse menin lujaa rukkia myöten laivastossa, joten tervetuloa!
En tiedä onko tajunnut, jää nähtäväksi.Pidät Rautakorpea hyvänä koutsina, mutta kumma että ei ole tajunnut sinun vinkkejä millä peli saadaan kuntoon. Älä ihmeessä panttaa tollasta tietoa. Kumma, että toi sinun Rautakorpesi ei ole koskaan pärjännyt esim maajoukkue tasolla. Joo tiedän ei kuulu sinne lätkä on jo ajanut hänen ohitseen sillä tasolla. Se on jo nähty Tapparassakin. Pelaajia tulee ja menee. Menneet vaan pärjää paremmin uusissa seuroissa. Mistä tämäkin johtuu?
...
Oletko muuten käynnyt armeijaa? Riippuu kyllä missä ja miten armeijan käy. Itse menin lujaa rukkia myöten laivastossa, joten tervetuloa!
"jos haluat maalailla katastrofoa niin katso myös pelaajiin"? Kuka niitä johtaa? Johtaminen menee joko plussalle tai sitten saveen. Nyt näyttää, että materiaaliin nähden menee saveen. Silloin kun aletaan valmentamaan tähtisikermään nykypäivänä, niin se vaati muuta kun vanhoja meriittejä, se näkyi myös Marjamäen maajoukkueessa.Ota nyt hyva mies happea, tamahan lahtee laukalle.
Jos, kuten argumentoit, kaikki olisi Rautakorven syyta niin eiko se tarkoittaisi etta pelaajat ovat vain valmennuksen pelinappuloita? Mustan ja valkoisen valissa on harmaa alue joka kattaa ison skaalan.
Jos haluat maalailla katastrofia niin katso myos pelaajiin. Jos latkajoukkueelle antaa liikaa loysaa, tulos on nahdyn nakoinen, ja se, kylla, on Rautakorven vika.
Hirvea paniikki puolityhjasta
Loistava kirjoitus!!!!!!!!!!!!! Yksi parhaimmista pitkään aikaan minkä olen lukenut!!!!!!Faktoja
Tapparan runkosarjasijoitus on tällä hetkellä neljäs, ja parantaminen vaatii apuja muilta joukkueilta
Päävastustajat JYP, Kärpät, TPS ja hinki ovat vieneet Tapparaa pistein 31-14 (pistekeskiarvo Tapparalla alle 1)
Jarno Kärki pelasi Tapparassa 19 ottelua pistein 0 + 1 = 1 (0.05 p/o) ja Ässissä 34 ottelua pistein 13 + 11 = 24 (0.71 p/o)
Curtis Hamilton pelasi Tapparassa 5 ottelua pistein 0 + 0 = 0 (0.00 p/o) ja SaiPassa 11 ottelua pistein 2 + 5 = 7 (0.64 p/o)
Tapparasta ainoastaan Kuusela ja Nenonen (pisteet pääosin Sportissa) ovat 60 parhaan pistemiehen joukossa
Tapparan ylivoima 20 ottelun otannalla on 14.29 %, sarjassa sijalla 13
Mielipiteitä ja tuntemuksia
Valtaosa asiantuntijoista odotti Tapparan voittavan runkosarjan, neljäs sija on selkeä pettymys
Tapparan pelaajamateriaalilla ylivoiman tehoprosenttien pitäisi olla täysin eri luokkaa
Joukkueesta huokuu peli-ilottomuus katsomon yläriveille asti
Tapparan sarjasijoitus on yhä yläkanttiin peliesityksiin nähden
Ainoastaan mestaruus pelastaa tämän kauden enää (tilaisuudet viihdyttävästä runkosarjasta ja CHL menestyksestä on hukattu)
Menee taas hirvittavan mustavalkoiseksi."jos haluat maalailla katastrofoa niin katso myös pelaajiin"? Kuka niitä johtaa? Johtaminen menee joko plussalle tai sitten saveen. Nyt näyttää, että materiaaliin nähden menee saveen. Silloin kun aletaan valmentamaan tähtisikermään nykypäivänä, niin se vaati muuta kun vanhoja meriittejä, se näkyi myös Marjamäen maajoukkueessa.
