Tapparan peliesitykset 2012–2013

[kritiikki]

Onko Tappara edes alisuorittaja?
Ehkä sen hypetyksen perusteella, jonka se harjoituspeleistä osakseen sai.

Liigassa se ei sitä ole. Se on nimittäin tasaisimpia joukkueita vaikkakin miinusmerkkisesti katsottuna.
Tappiot taitavat yhtä tyhjiin mennyttä maalia lukuunottamatta olla kaikki yhden maalin erolla.

Ainoan rökälevoiton Tappara saavutti ensimmäisessä ottelussa Ilvestä vastaan, joka on sarjan heittopussi.........Väittävät jotkut.
Nytkin se majailee sarjataulukossa 13 sijalla, kun Tampereen ykkösjoukkue lymyilee komeasti 12 sijalla. Heh ja hah.

Tapparan joukkue on paniikissa, ja voittamisesta tulee yhä vaikeampaa ja vaikeampaa. Eikä vain kentällä pelaava joukkue, vaan myös päävalmennus, ja edelleen koossa pysyneen hallinnon johto.

Ei työsulkupelaajia Tapparaan, mutta moneltako nimenomaisesti työsulkumieheltä on tullut turpaan, ja pisteet menetetty sananomaisesti juuri työsulkumiehelle?

Eipä silti, ei joukkue organisaatioineen ole ainoa, joka eilisen jälkeen on paniikissa.
Koko kannattajakunta on paniikissa.
Tämän ei todellakaan pitänyt mennä näin.

 

[HekeK]

Kyllä Tapparalla oli toisessa erässä niin paljon ja niin hyviä paikkoja, että peli olisi pitänyt ottaa haltuun. Tapparan kannattajana en siis olisi huolestunut. Huolestua pitäisi silloin, jos ei pääse edes tonteille. Tai jos omissa kolisisi poikkeuksellisen pahasti.

Eipä sillä, kyllä tohon Tapparan jengiin joku maalintekotaitoinen lockout -vahvistus mahtuis.

 

[Huapala]

Eikö se nyt ole aika selvää, että tässä rosterissa ei selvää maalintekijää ole, ja eilen Tapparan paras pelaaja Connolly ei päässyt ylivoimalle lainkaan. Eikö Rautakorpi seuraa kentän tapahtumia ollenkaan, vai mikä on? Väittäisin, että tämä oli paskempi peli kuin viimekaudella kotona ikinä, jos siis sivuttaa Sami Hirvosen ajan.

 

[choose_life]

1. Ylivoimapelaaminen. Tappara oli viime kaudella sarjan heikoimpia ylivoimajoukkueita, eikä se voinut jäädä sivusta asioita seuranneelta Rautakorvelta huomaamatta. Nyt mennään uuden kauden lokakuun loppupuolta, joukkueeseen on hommattu mm. kallis yv-spesialisti viivalle, ja joukkueen erikoistilanneluovuudesta vastaa 17- ja 18-vuotiaista pelaajista koostuva kaksikko jonka mukanaolosta valmennusjohdolla tuskin oli kovin tarkkaa mielikuvaa silloin kun tämän kauden kuvioita on suunniteltu. Kaiken lisäksi kaksikko vastaa suurelta osin myös koko joukkueen 5-5-hyökkäämisen tuloksellisuudesta.

2. Kaksinkamppailupelaaminen. Miten j-lauta on mahdollista että koko viikon huilannut kotijoukkue ei pääse ensimmäisen viiden minuutin aikana murtautumaan maalipaikoille SaiPaa vastaan? Syöttöjä kyllä hiotaan ja palautellaan pakeille, mutta missä on kaikki olennaisesti jääkiekkoon kuuluvat osa-alueet pelistä?

3. Asennoituminen. Kannattajat ovat hienosti menneiden treenipelien jälkeen tuudittautuneet mitalipelimoodiin, allekirjoittanut mukaanlukien. Mikä karmeinta, Tapparan joukkue tuntuu myös jotenkin ajattelevan että tässä ollaan vähän parempia ja edistyksellisempiä kuin muut, ihan kohta oma pelitapa alkaa tuottaa tulosta jne.

4. Pelitapa. Tähän asti on vedetty samalla sapluunalla, kärsivälliseen kiekotteluun pyrkien omalta alueelta lähtien. Valitettavasti se maksaa jatkuvasti pisteitä ja jarruttaa yksittäisten pelaajien esilletuloa. Katsomoon tulee vaikutelma kuin osalla joukkueesta olisi käsijarru päällä kun mietitään miten pitäisi pelata, ja samalla unohdetaan kokonaan pelata. On todella turhauttavaa katsella kulmiin pyrkivää joukkuetta, joka hetken pyörimisen jälkeen menettää kiekon vastustajan puolustajille ja jälleen on palattu lähtöruutuun. Tämä kaikki kotikaukalossa! Joko kyse on fyysisistä puutteista (johon en suostu vieläkään Rautakorven joukkueessa uskomaan) tai sitten pelitavallisista ongelmista. On todella toivottava että kyse on jälkimmäisestä, joka vielä on säätämisen myötä korjattavissa kesken kauden.

Hyvää tekstiä. Itse jaksan yhä uskoa, että touhu paranee kauden mittaan - mutta se vaatii helvetinmoisen reality checkin kaikkiin Mazzan listaamiin kohtiin ja etenkin viimeiseen. Miten maailmassa voi olla mahdollista, että Jukka Rautakorpi kaikista valmentajista on seonnut unohtamaan, mikä jääkiekossa on oleellista ja mikä on homman marssijärjestys??

Kärjistäen: jos joukkueessa on ne Humppatukan itse hinkumat Saravo, Aalto ja Kaijomaa (joita vastaan ei yhäkään ole mitään, tekevät minkä voivat niillä palikoilla, mitä itseltä löytyy) isossa roolissa peräpäässä, peliä ei jumalauta avata/rakenneta/pyöritetä millään kaukalopalloleikeillä.

Ja miksihän ainoat hyökkäyksessä tulosta tekevät, keskialueen heittämällä ylittävät ja maalille ajavat koostuvat nyt joukkueen liikkuvat lapset -osastosta? Aivan, siksi että ne vievät peliä Sasha Barkovin pelinluvulla, tilanteet pitkälti itse tunnistaen ja turhia hautomatta.

Kärsivällisyyttä tarvitaan - mutta on ihan turha yrittää loputtomiin sellaista, mikä on pelin ja voittamisen kannalta epäoleellista, mihin enemmistö joukkueen pelaajista ei istu ja mikä ei välttämättä ole valmentajalle itselleenkään luontaista. Näennäiset tyylipisteet hiuksista (!:) v-ttuun ja paluu perusasioihin. Sitten voidaan alkaa hienosäätää, jos ja kun peruspeli toimii, ei toisinpäin.

 

[karotenoidi]

Kärsivällisyyttä tarvitaan - mutta on ihan turha yrittää loputtomiin sellaista, mikä on pelin ja voittamisen kannalta epäoleellista, mihin enemmistö joukkueen pelaajista ei istu ja mikä ei välttämättä ole valmentajalle itselleenkään luontaista. Näennäiset tyylipisteet hiuksista (!:) v-ttuun ja paluu perusasioihin. Sitten voidaan alkaa hienosäätää, jos ja kun peruspeli toimii, ei toisinpäin.

Tämä viivelähtöjauhaminen on tuottanut hyviä tuloksia eri joukkueilla, joten ei se täysin epäoleellista voittamisen kannalta voi olla yleisellä tasolla. Siinä olet kyllä oikeassa, että joukkueen pelitavan ja pelaajamateriaalin on sovittava yhteen. En uskalla ottaa kantaa, onko tämä pelitapa paras mahdollinen näille pelaajille tai nämä pelaajat parhaita tähän pelitapaan.

Suhteellisen turhaa olisi tässä vaiheessa lähteä paniikissa voittoja raapimaan. Pelin kehittäminen on pääasia. Jääkiekossa mestaruutta kun ei voi voittaa syksyllä, ja SM-liigan playoff-systeemillä sitä ei voi edes hävitä. Luotan edelleen, että Rautakorpi tietää paljon enemmän jääkiekosta kuin minä ja tekee parhaansa. Motiiveja kun pitäisi olla riittämiin alkaen rakkaudesta Tapparaa kohtaan päättyen omaan urakehitykseen.

Vähän malttia ja pitkäjänteisyyttä, ihmiset. Tämä projekti jatkuu vielä tämänkin kauden jälkeen - toivottavasti.

 

[choose_life]

Suhteellisen turhaa olisi tässä vaiheessa lähteä paniikissa voittoja raapimaan. Pelin kehittäminen on pääasia. Jääkiekossa mestaruutta kun ei voi voittaa syksyllä, ja SM-liigan playoff-systeemillä sitä ei voi edes hävitä.

Vähän malttia ja pitkäjänteisyyttä, ihmiset. Tämä projekti jatkuu vielä tämänkin kauden jälkeen - toivottavasti.

No tätähän tässä on koetettu hokea koko ajan... eli valmista ei todellakaan voi olla lokakuussa, eikä välttämättä vielä koko kaudella. Ole koskaan ollut:).

Mutta sen verran pitää olla realismia, kykyä erottaa pelissä/pelaajiston ominaisuuksissa vs. pelitavassa olennainen ja kylmänviileää laskutaitoa (joita Rautakorvelta jos keltä on tähän asti löytynyt, jähmeään jästipäisyyteen asti:), että ei aja joukkuetta umpisolmuun pelkän teorian vuoksi.

Reaalimaailmassa kun kaikki vaikuttaa kaikkeen - ja Humppatukka tietää jokaisen töitä saavan ammattikoutsin tavoin, että ammattiurheilussa pelataan joka ilta (myös) tuloksesta. Ihan loputtomiin ei ole syksylläkään aikaa ottaa takkiin ilman että se alkaa näkyä sarjataulukon lisäksi pelaajien itseluottamuksessa ja taidon/potentiaalin realisoitumismahdollisuuksissa. Varsinkin kun kasassa aika pitkälle sellainen joukkue, jonka valmentaja on itse halunnut.

Mutta ei tässä yhäkään mitään paniikkinappulaa tai jättiremonttia kaivata, tiettyä paluuta perusasioihin ja yksinkertaistamista vain. Vielä kerran: kun peruspeli on kunnossa, sen päälle voi sitten virheiden ja pistemenestysten uhallakin rakentaa ns. hienompia nyansseja.

Ja koska kentällä on myös vastustaja, NHL-sulun mahdollinen pitkittyminen saattaa alkaa vaatia reagointia Tapparaltakin; vaikka pelaisit miten, erikkarlssonit, mikkokoivut ja valtterifilppulat pyyhkivät isolla osalla Tapparan joukkuetta ja etenkin pakistoa jäätä. Mutta kattellaan.

 

[karotenoidi]

Mutta ei tässä yhäkään mitään paniikkinappulaa tai jättiremonttia kaivata, tiettyä paluuta perusasioihin ja yksinkertaistamista vain. Vielä kerran: kun peruspeli on kunnossa, sen päälle voi sitten virheiden ja pistemenestysten uhallakin rakentaa ns. hienompia nyansseja.

Selvää on, että perusta on aina rakennettava ennen yksityiskohtia. Mutta mitä tarkoitat perusasioilla ja yksinkertaistamisella? Joidenkin jargonissa nuo ovat synonyymejä pelin nopealle kääntämiselle ja "koohotuskiekolle". Viilaaminen siihen suuntaan saattaisi olla järkevää tai sitten ei.

Vai tarkoititko noilla kenties erikoistilanteita ja maalinedustojen hallintaa ynnä muuta sellaista? Jos näin, olen täysin samaa mieltä. Nuo kun saadaan kuntoon, niin pisteitä alkaa tulla ja tunnelma helpottaa.

 

[choose_life]

Selvää on, että perusta on aina rakennettava ennen yksityiskohtia. Mutta mitä tarkoitat perusasioilla ja yksinkertaistamisella? Joidenkin jargonissa nuo ovat synonyymejä pelin nopealle kääntämiselle ja "koohotuskiekolle". Viilaaminen siihen suuntaan saattaisi olla järkevää tai sitten ei.

Vai tarkoititko noilla kenties erikoistilanteita ja maalinedustojen hallintaa ynnä muuta sellaista? Jos näin, olen täysin samaa mieltä.

Niitäkin, mutta enemmän avauspeliä, k-alueen ylitystä ja sitä, mitä tehdään kun ollaan päästy kiekon kanssa hyökkäysalueelle. Tiettyä yksinkertaistamista tarvitaan kaikkiin, jo sen takia millainen pakisto on. Se ei tarkoita "koohottamista", vaan suoraviivaisempaa etenemistä tilanteen mukaan ja perussyöttöjen ja -pelin palauttamista kunniaan. Kun ne löytyvät, vanne pään ympärillä löystyy, helpottuu tilanteiden tunnistaminen ja se "kiekollisempikin" pelaaminen.
Nyt yritetään lähes tilanteesta riippumatta sellaista, mikä ei useimmiten (vielä) toimi - joko sen tilanteen/vastustajan tai pelaajien kykyjen, ajoitusten/rytmityksen sohlaamisen, syöttölinjojen ja syöttöjen kusemisen jne. vuoksi.
Koska reaalimaailmassa kaikki liittyy kaikkeen, esim. maalinedustojen hallinta ei ole mitenkään irrallaan tästä. Kun isojen ja hitaahkojen pakkien ajasta puolet menee miettiessä, missä piti olla, missä muut menevät ja montako kuviokiemuraa nyt "piti" tehdä, oman pään pelistä tulee hemmetin vaikeaa siinä vaiheessa kun kiekko ei enää olekaan itsellä (fysiikasta tms. vääntövoimastahan homma ei ole kiinni). Sama pätee tietyllä tavalla hyökkäysmaalinedustaan, pl. liikkuvat lapset ja Niäminen:).

 

[susi]

Neljäsosa kaudesta Tapparan osalta pelattu ja lähes jokainen joukkue kohdattu kertaalleen joten aika tehdä ensimmäistä välianalyysia.

Taustat kaudelle:

Tapparassa oli kevään/kesän aikana toteutettu pitkään toivottuja uudistuksia. Rautakorpi oli ottanut vastuun valmennuksesta (ja muustakin urheilujohtamisesta..?). Lisävahvistusta oli tullut myös muutoin valmennukseen ja pelaajahankintaan (Jari Kekäläinen). Joukkueeseen oli sisäpiirilähteiden mukaan panostettu rahallisesti paljon enemmän, oli uutta ykkösmaalivahtia (Tuokkola), kokeneita puolustajia (Aalto, Kankaanperä, Mäntylän paluu Venäjältä), nousevia ehl-luokan pelaajia (Koskiranta, Kaksonen). Lisäksi kokoonpanossa oli yksi Suomen lupaavimmista pelaajista koskaan (Barkov) jonka piti kuitenkin aloittaa kausi ilman paineita Tapparan kolmoskentän sentterinä ilman suurta vastuuta. Lisäksi paluun keväällä Tapparaan teki ristiriitainen persoona nimeltä Ville Nieminen (tämä paluu ei ollut kaikkien Tappara-fanien mieleen).

Harjoitus ja ET-pelit nostivat Tapparan yhdeksi mestarisuosikiksi ja hyvin vahvaksi top-6 joukkueeksi (pl. Urheilulehden Seppäsen papereissa). Median ja muidenkin joukkueiden puheissa Tapparasta puhuttiin positiivisesti. Tappara todettiin joukkueeksi jonka vahvuutena oli joukkueen laajuus ja tasaisuus. Tappara-fanit olivat monen vuoden korpivaelluksen jälkeen taas innokkaina uuteen kauteen, kun nyt tällä kaudella oikeasti pitäisi olla rehelliset menestymisen mahdollisuudet.

Tilanne nyt:

Surkea, todella surkea. Ja mitä pahinta, se on menossa vain surkeampaan suuntaan. Jos kauden alun tiukat tappiot pystyi vielä perustelemaan itselleen, että kyllä se siitä : että "kyllä tällä esityksellä nuo maalin tappiot käännetään maalin voitoiksi", niin tällä hetkellä ei tätä enää pysty tekemään (ilman pettämättä itseään).

Tässä muutama fakta:

Harjoitus+ET-pelit 9 ottelua: 2,33 pistettä/per ottelu (p/o), 3,8 tehtyä maalia per ottelu (tm).
Liiga yhteensä 15 ottelua: 1,2 p/o, 2,8 tm
Viimeiset 10 ottelua: 1,1 p/o, 2,5 tm
Viimeiset 5 ottelua: 1,0 p/o, 2,0 tm.

Tappara on alivoimapelissä kirkkaasti liigan paskin joukkue. Ylivoimassa tilastojen mukaan keskiverto mutta todellisuudessa ylivoimapelaaminenkin on täyttä huttua. Mitään järkevää ylivoimakuviota ei ole, ainoastaan Leimun ja Aallon vedot viivasta ja muutama yksilösuoritus by Pojat+Nieminen.

Tappara on pelitapansa kanssa helisemässä täysin. Joukkue hidastelee lähtöjensä kanssa aina niin kauan, että vastustaja ehtii ryhmittämään rivinsä ottamaan Tapparan hitaat lähdöt vastaansa jonka jälkeen Tappara joko tekee harhasyötön/pitkän kiekon taikka seuraa kulmapyöritys jonka seurauksena ei tule maalipaikkaa vaan kiekkomenetetään vastustajalle joka kääntää tilanteesta itselleen nopean hyökkäyksen jonka tuloksena yleensä vastustajalle aiheutuu maalipaikka.

Ainoa ketju Tapparasta joka saa ns. "kunnon" pyörityksiä ja niiden seurauksena maaleja aikaan on Barkovin ketju. Muilla ketjuilla harvat maalit ovat syntyneet pääosin suorista nopeista vastahyökkäyksistä (joita on kuitenkin nähty liian harvoin.)

Omalla puolustusalueella Tappara on edelleen varsin lapanen. Maalin edessä on vastustajat tehneet monta maalia täysin häiritsemättä. Lisäksi Tappara monesti jää ns. jyrän alle jolloin vastuja pyörittää yli minuutin Tapparaa ja tilanteesta syntyy joko maali taikka jäähy Tapparalle (== lähes varma maali vastustajalle). Lisäksi Tappara tekee järjettömän määrän virheitä joista vastustajat ovat rankaisseet armottomasti.


Pelaajista:

Tapparan ykkösmaalivahti on tällä hetkellä yksi liigan paskimmista. Riippuen mitä tilastoa katsoo on vain 2-4 heikompaa ykkösveskaria muissa joukkueissa. Esityksest kaukalossa vahvistavat tilannetta. Tuokkola sylkee jokapelissä helppoja kiekkoja eteensä josta vastustajat tekevät helppoja maaleja. Jostain syystä mitään kilpailuasetelmaa ei kuitenkaan ole ja Metsolalle ei peliaikaa anneta.

Puolustuksen uusista vahvistuksista Kankaanperä on ollut odotetun kovaotteinen, toki muutamassa pelissä hävitty myös tämän kovuuden takia. Aalto on ollut tehopisteissä ok, mutta muutoin suurelta osin pettymys. Jyrkkiöstä ei ole ollut Tapparalle mitään hyötyä. Leimu on tehnyt hyvän come-backin ja on kokonaisuutena ollut Tapparan paras pakki. Myös Saravo on parantanut viime kaudesta vaikka selvästi parhaat kaudet on hänen osaltaan nähty. Mutta en voi edes sanoin kuvailla kuinka suuri pettymys on Tuukka Mäntylä ollut. Kaijomaa toinen suuri pettymys. Kokonaisuutena tuntuu siltä, että puolustajilla on hyvin hyvin suuria vaikeuksia pelata tätä Rautakorven mitä lies Meidän peli-kiekkokontrolli-pelitapaa.

Hyökkäys: Tappara on ollut täysin Barkovin ketjun varassa. Siis ketjun jossa ketjun sentteri täytti 17 vuotta pari viikkoa ennen kauden alkua, toinen kavereistä on 18-vuotias tulokas sm-liigatasolla ja kolmas on pelaaja jota osa Tappara-faneista ei olisi edes kelpuuttanut koko joukkueeseen muka liian huonona!

Tässä kaikille faktat: Tapparan voittamat sm-liigapelit ilman Barkovin ketjun maaleja: nolla, tasan nolla!

Viimeiset viisi ottelua Barkov on pelannut yli 20 min per ottelu. Samalla pistekeskiarvo on valunnut 0,6 tahdille siitä alkukauden n. 1,5 pisteen tahdista. Eli ts. pistekeskiarvo on tippunut nyt siihen mitä ehkä ennen kautta ennustettiin. Onko Barkov jo väsynyt? En tiedä, tuskinpa vielä. Mutta onko Rautakorven taktiikka peluuttaa 17-vuotiasta kaverista tästä hetkestä kauden loppuun yli 20 min per ottelu?

Yksikään muu ketju ei ole onnistunut. Barkovin ketjun ulkopuolelta on hyvin vaikea löytää muita onnistujia. Voisin nostaa vain kaksi: Jarkko Malinen on tehnyt nelosketjun sentterinä hyvää työtä. Myös Chris Connolly on vähässä peliajassaan saanut kelpo tuloksia aikaan ja onkin yksi harvoista joukkueen "luovista" pelaajista.

Jarno Koskiranta hankittiin joukkueen ykkössentteriksi, mutta on ollut hyvin kaukana tästä tasosta. Elmeri Kaksonen on näillä näytöillä täysin turha kaveri, mihin tarvittiin tällaistä pörrääjää. Onhan meillä näitä venäläisiä, peltosia ja paloloita jo ennestään. Jerry Ahtola, yksi joukkueen parhaista maalintekijöistä pelaa kolmosketjussa ilman ylivoima-aikaa.

Lockout-strategia:

Myös tämän osalta on Tappara tehnyt mielestäni suuren virhearvion. Ihmettelen suuresti tätä Tapparan johdon tässä näkemää uhkaa, miksi ajatellaan tilanteesta niin pessimistisesti,miksei haluta nähdä tätä mahdollisuutena? Nyt kun olisi mahdollisuus tarjota uusille ja nuoremmille Tappara-faneille näitä nykyajan theofleuryja niin jätetään tämä mahdollisuus käyttämättä? Nyt joka peli mikä pelataan kun lockout vain pitkittyy on se voittoa näille seuroille jotka nhl-pelaajia ovat (halvalla) hankkineet. Ihmettelen myös näitä faneja jotka eivät nhl-pelaajia joukkueeseen halua? Ei syynä ainakaan voi olla se, että meillä menee niin helvetin hyvin ettei haluta ketään sekoittamaan joukkuetta? Helvetti, mun mielestä nyt menee niin huonosti että olisi vain hyvä jos joku tulisi vähän sekoittamaan pakkaa ja sytyttämään joukkueen taisteluun.

Yhteenveto:

Tapparan nykyisin harrastama pelitapa on niin kaukana siitä pelillisestä ideologiasta mistä itse tykkään. Pelissä ei ole tunnetta, ei taklauksia, ei fyysisyyttä, ei maalipaikkoja, ei maaleja, ei yritystä, ei ideaa! Herran jestas sentään, ei joukkue voi pelata niin paskasti kuin esim. perjantain kotipeliä Saipaa vastaan.

Selkeästi nyt on ajettu karikolle valitun pelitavan kanssa. Ei vain toimi, ei ainakaan noilla puukäsipakeilla/senttereille, pl. Barkov. Ei mua sinänsä haittaa jos Tappara voittaa mun mielestä väärin, mutta nyt ei edes voiteta. Lisäksi nyt näyttää siltä, että Tappara laittoi kasan rahaa paskaan hankittujen vahvistusten osalta. Otettiin duunareita (pl. Ville Nieminen) joilta ei löydy tarpeeksi luovuutta ja yksilötaitoa ratkaista pelejä. Ainoat joilta luovuutta löytyy on nämä uuden polven junnut a'la Barkov ja Haapala. Ja valitettavasti heidänkin otteistaan on tuo suurin kiima jo hävinnyt.

Herää jo Rautakorpi ja tee jotain!

 

[Voimalaituri]

Tapparan nykyisin harrastama pelitapa on niin kaukana siitä pelillisestä ideologiasta mistä itse tykkään. Pelissä ei ole tunnetta, ei taklauksia, ei fyysisyyttä, ei maalipaikkoja, ei maaleja, ei yritystä, ei ideaa!

Tässä tuleekin esiin "meidän pelin" puoli, josta ei mielestäni riittävästi puhuta. Se on helvetin tylsää ja kliinistä jääkiekkoa. Minusta onkin tullut JYPin piilofani pitkälti siksi, että joukkue pelaa reilut 10 vuotta vanhaa karvausprässi ja kulmataistelupeliä ja näyttää menestyksellään lampaanpersettä tilastokiekkoprofessoreille.

Tosin on todettava, että Erkka Westerlund aikoinaan osoitti tutkimuksessaan, että vaarallisimmat maalipaikat syntyvät kiekonriistoista ja mitä ylempänä, sen parempi. Tämä tuntuu unohtuneen valmentajilta joiden puolustussapluuna on 1-2-2 ohjauspeli punaviivan alapuolella.

 

[Christian74]

Ei ole tosiaan pisteitä irronnut odotettuun tahtiin, mutta kyllä olen vahvasti sitä mieltä, että ei kannata vielä menettää toivoaan. Odotukset olivat alkujaan vaan ihan liian kovat ja otteluohjelma ei toden totta ole "suosinut" kirvesrintoja. Alun Ilves-matsin mättämisen jälkeen on kohdille osunut hankalasti änärivahvistuksia saaneita nippuja joilla on itselläänkin ollut huonoja pelejä alla. Kun nyt katsoo tilannetta vähän tarkemmin, niin on siellä voittojen joukossa mm. Hifk ja Kärpät vieraissa hyvillä esityksillä ja monia pisteitä on hukkunut pikku marginaaleilla (eka Ässät-peli, Saipa-matsi nyt viimeksi) Tepsikin olisi ollut kaadettavissa mutta se oli hurmoksessa P.N:n
saavuttua hätiin. Ei tässä kannata siis missään nimessä toivoaan menettää niin totaalisesti kuin jotkut jo näyttävät tehneen. Pelaamisen ilo ja rentous otteisiin on nyt vaan löydyttävä niin kyllä tästä vielä hyvä tulee. Vaikka tota Fosteria on epäilty kovastikin, niin kyllä hän voi onnistua hyvinkin. Parempi tällainen kaveri on saada jolla on paikka näyttää että hänestä on vielä taalakaukaloissakin apua kuin sellainen joka ylimielisenä tulee vaan pitämään kuntoaan yllä ilman motivaatiota sen kummemmin auttaa joukkuettaan.
Täytyy nyt tietysti ensin nähdä äijän otteita ennen suurempia johtopäätöksiä, mutta ei pitäisi tuomita etukäteenkään. Yksi mitä olen kovasti kaivannut on ollut kunnon taklaukset ja vastustajan parhaimpien pelaajien puuduttaminen hiukan kovemmilla otteilla, Foster voi olla vastaus tähän tarpeeseen. Vahva on usko siihen että kerho saa turpaansa seuraavassa matsissa ja nousu alkaa siitä. Rautakorpi voisi kyllä vähän sekoitella rohkeammin pakkaa ja Makkonen ja Erkinjuntti voisi kanssa tehdä jotain tuloksellistakin välillä, vaikka sitten alemmissa kentissä.

 

[choose_life]

Back to life, back to realities

Lukko-pelin kuulumisten ja tämän hetken tv-pelin perusteella pitää kääntää suupieliä ylöspäin: nyt on otettu lusikka kauniiseen käteen valmennuksessakin ja ryhdytty tekemään niitä asioita, joista täällä(kin:) on jankutettu ja jotka ovat jääkiekko-nimisessä pelissä ensisijaisia.
Ja kas, kun yksinkertaistetaan, suoraviivaistetaan ja helpotetaan, syötöt ja ajoitukset alkavat napsua kohdilleen, ehditään voittamaan kaksinkamppailuja ja muutenkin hyödyntämään jengin (etenkin pakiston) kiistatonta fyysisyyttä, omat miehet löytyvät niin hyökkäys- kuin puolustuspelissä ja kaikesta tulee paljon helpompaa. Tästä voi sitten ajan kanssa alkaa hienosäätää ja lisäillä sitä & tätä kiemuraa, jos siltä tuntuu ja on paikka.

 

[Pallister]

Lukko-pelin kuulumisten ja tämän hetken tv-pelin perusteella pitää kääntää suupieliä ylöspäin: nyt on otettu lusikka kauniiseen käteen valmennuksessakin ja ryhdytty tekemään niitä asioita, joista täällä(kin:) on jankutettu ja jotka ovat jääkiekko-nimisessä pelissä ensisijaisia.
Ja kas, kun yksinkertaistetaan, suoraviivaistetaan ja helpotetaan, syötöt ja ajoitukset alkavat napsua kohdilleen, ehditään voittamaan kaksinkamppailuja ja muutenkin hyödyntämään jengin (etenkin pakiston) kiistatonta fyysisyyttä, omat miehet löytyvät niin hyökkäys- kuin puolustuspelissä ja kaikesta tulee paljon helpompaa. Tästä voi sitten ajan kanssa alkaa hienosäätää ja lisäillä sitä & tätä kiemuraa, jos siltä tuntuu ja on paikka.

Näinhän tässä kävi,Jukka ja Co antoivat periksi. Ja heti näyttää paremmalta,tärkeää oli myös että Kaijomaasta päästiin eroon,palkoista säästyneillä rahoilla saatiin Foster tai ainakin osa sen palkasta.

Lisäksi maalivahti-osastolla on asetelmat kääntyneet päälaelleen,Tuokkola istuu penkillä ja Metsola pelaa.
Tarvii myöntää että en ole ikinä kuulunut Metsolan faneihin,nuo pienet maalivahdit istuvat nykykiekkoon huonosti mutta nyt on kulkenut paremmin kuin Tuokkolalla,Pekalla on yksi iso ongelma,sylkeekö kukaan koko euroopassa kiekkoja eteensä? Mielestäni ei.

 

[Sergei Fedorov]

Pyydän valmiiksi anteeks jo vieraisiin pöytiin huutelu mutta pakko nostaa yks seikka esille:

Tapparan pelaaminen kolmannessa erässä oli loistavaa. Tappara onnistu tänää jäädyttää pelin täydellisesti ja sumputtamaa keskialueen. Jokerit ei päässy yhtää mihikää viimesten 10min aikana (pl. 6vs4). Tappara onnistu voittamaa myös lähes jokaisen kulmakamppailunki. En tiiä oliks tää Tapparan hyvyyttä vai Jokereiden huonoutta, mutta kumminki.

Siihen lopun jäähyy se peli sit vähä kaatuki.

Esille voi nostaa myös Metsolan otteet. Ainakin tänä iltana todella hyvät.

 

[Vintsukka]

Katselinpa tuossa joutessani lähiviikkojen otteluohjelmaa, ja tajusin että Barkovin ja Haapalan ollessa nuorten kisoissa pelataan mahdollisesti aika tärkeitä pelejä.

Niiden kahden viikon aikana, jotka Barkov ja Haapala ovat poissa kokoonpanosta, Tappara pelaa viisi peliä, vastassaan HIFK, JYP, Kärpät, Jokerit ja KalPa. Noista viidestä siis neljä on tällä hetkellä Liigan top viidessä eli Tapparaa edellä sarjataulukossa. Ja heti kisojen päätyttyä seuraavana tiistaina kohdataan se viideskin edellä oleva, eli SaiPa.

Nyt mitataan joukkueen venymiskyky ilman yhtä alkukauden tärkeimmistä pelaajista (Niemisen ja Metsolan ohella). Jos ratkaisijoita löytyy ja noista peleistä pisteitä saadaan edes jonkin verran, pysytään hyvissä asemissa ja varmasti joukkueen itseluottamuksellekin tekee gutaa. Jos taas pistepotti jää laihaksi, voi se sekä sarjataulukossa että psykologisesti olla kovakin kolaus.

 

[Henkka]

Katselinpa tuossa joutessani lähiviikkojen otteluohjelmaa, ja tajusin että Barkovin ja Haapalan ollessa nuorten kisoissa pelataan mahdollisesti aika tärkeitä pelejä.

Niiden kahden viikon aikana, jotka Barkov ja Haapala ovat poissa kokoonpanosta, Tappara pelaa viisi peliä, vastassaan HIFK, JYP, Kärpät, Jokerit ja KalPa. Noista viidestä siis neljä on tällä hetkellä Liigan top viidessä eli Tapparaa edellä sarjataulukossa. Ja heti kisojen päätyttyä seuraavana tiistaina kohdataan se viideskin edellä oleva, eli SaiPa.

Nyt mitataan joukkueen venymiskyky ilman yhtä alkukauden tärkeimmistä pelaajista (Niemisen ja Metsolan ohella). Jos ratkaisijoita löytyy ja noista peleistä pisteitä saadaan edes jonkin verran, pysytään hyvissä asemissa ja varmasti joukkueen itseluottamuksellekin tekee gutaa. Jos taas pistepotti jää laihaksi, voi se sekä sarjataulukossa että psykologisesti olla kovakin kolaus.

Ei paskempaan saumaan Luceniuksella alkanut kulkemaan Mestiksessä.

Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Makkonen - Hansen
Ahtola - Peltola - Lucenius
Kaksonen - Malinen - Palola
(Venäläinen)

Onhan noita miehiä. Peltola oli se varasentteri Makkosen puuttuessa, joten varmaankin näin mennään Barkovin puuttuessa. Luce Haapalan tontille.

 

[Keyman]

Ei paskempaan saumaan Luceniuksella alkanut kulkemaan Mestiksessä.

Ei vaan taida Lucenius pelata liigaa vielä pariin kuukauteen? Itse sanoi, ettei ole vielä lähelläkään liigakuntoa, eikä siksi halua tulla liigaan kurvailemaan. Tauti vaivaa edelleen.

Itse laittaisin Connollyn sentteriksi. Pelasi sillä paikalla erittäin hyvin pari matsia.

 

[Setämies]

Ite tykkäisin jos Barkovia korvaamaan nostetaan joku A-junnu. Vaikka An kapteeni Laakso, tai Matias Simontaival. Eihän ne sieltä muuten koskaan nouse jossei saa näytönpaikkaa.

 

[Rixa]

Ite tykkäisin jos Barkovia korvaamaan nostetaan joku A-junnu. Vaikka An kapteeni Laakso, tai Matias Simontaival. Eihän ne sieltä muuten koskaan nouse jossei saa näytönpaikkaa.

Einy helvetissä kakkosen sentteriksi pystymetsästä ajunnua.

Syksy / harjoituspelit oikea paikka ajunnujen sisäänajolle. Varsinkin kun joukkueessa on kuitenkin Peltola joka stuntannee Barkovia tahi tarvittaessa Connolly. Oletettavasti seuraavissa peleissä sentterit menevät suunnilleen näin:
1. Koskiranta
2. Makkonen
3. Peltola / Connolly / Mies San Fernandosta (koodinimi X)
4. Malinen

Malista toki voisi kokeilla ylemmissä kentissä sentterinä, mutta tuskimpa tuohon ryhdytään.

 

[Setämies]

En laittas Makkosta Nemon ja Hansenin väliin missään nimessä. Siihen sopii paremmin joku jolla on kädet, eli Connolly. Ahtola vaikka ykkösen laitaan.

Eli: 1. Ahtola - Koskiranta - EJ

2. Nieminen - Connolly - Hansen

3. Peltola - Makkonen - Palola

4. Kaksonen - Malinen - Venäläinen

 

[Nännimäinen]

Kauden onnistujista Metsola on torjuntatilastossa kolmantena prosentilla 92.63. Komeaa suorittamista ennakoidulta porttivahdilta.

Tuossa kun nopsasti katselin Tapparan sivuilta historiaa läpi, niin kovemmalla prosentilla pelanneita miehiä löytyy vain kolme:

Hovi 01-02
Kuivalainen 02-03
Nikkilä 06-07

Ja Pussisen Pasi, tottakai.

Yllättäen esim. Kamppuri ja Mattsson pelasivat vain yhden päälle 90%:n kauden kumpikin. Omissa muistikuvissa olivat molemmat ihan seiniä.