Tapparan ottelutapahtuman kehittäminen uudelle areenalle siirryttäessä

  • 25 272
  • 104

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Aika moni muuttuja oli myös Tapparaa vastaan. Automaattisesti ei ketään saada halliin vaan Tapparalta tarvitaan määrätietoista tekemistä. En ole tosin mistään kanssasi eri mieltä - näen kuitenkin edelleen viimeisten pelien osalta sen, ettei joukkue ole yksinkertaisesti esiintynyt edes siten, että kukaan sinne uutena tulisi. Jos joukkue esiintyy haluttomasti niin on aika epäinhimillistä odottaa yleisön esiintyvän jotenkin toisella tavalla.

Pitäisi koettaa markkinoida paremmin ja kohdentaa sitä "tiettyihin" osa-alueisiin? Esim. Jakamalla kersoille koulussa lippuja joissa ne pääsee ilmaiseksi ja aikuinen/aikuiset 10 €/turpa tiettyyn katsomoon voisi toimia? Muksu kun tulee lipun kanssa kotio, et me saatiin tämmöinen, mennäänkö isi peliin?
Ei sillä varmaan ryntäystä sinne saisi,mutta joku voisi jopa kokeilla?

Tuotteenkin tosin pitäisi sit olla "toimiva" että sitä tullaan jatkossakin katsomaan, kovemmalla rahalla?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Niilo näistä on ollut puhetta toistuvasti erityisesti tuolla tappara.co:n puolella ja ainakin muistelisin sellaista keskustelua joskus käytäneen, että Manngardin Ilves sai taloutensa ns. suoritustilaan pitkälti tarjoamalla Ilvestä ilmaiseksi jatkuvasti. Ilveksessähän noita lähes ilmaisia lippuja jaettiin ihan huolella joka kaudella - hinnalla pelaaminen on aina riskialtista, koska kuluttajat usein tunnistavat hintainstrumentin, mutta on huomattavasti vaikeampaa mitata hinnalle konkreettisia seurauksia. Kuluttajat tottuvat tiettyyn hintatasoon, jonka jälkeen kuluttaminen vähenee entisestään eli huoli käsitykseni mukaan liittyy enemmälti määrin siihen, että ostoinnostus niistä kovista peleistä heikkenee. Tapparalla on niin paljon kotipelejä nyt tulevina aikoina, että suurin osa kuluttajista priorisoi käytöstään eli peleihin kyllä löydetään, mutta tällä viikolla epäilisin esim. monen satunnaisen päätyvän halliin vasta sunnuntaina.

Parasta markkinointia omasta näkökulmastani olisi se, että joukkue esiintyisi hitusen paremmin. Jos joukkue esiintyy tuolla tasolla kuin JYPiä ja Ässiä vastaan kotipeleissä niin ei sinne saa yleisöä edes ilmaiseksi. Tapparan ympärille alkaa muodostua huonoa tarinaa siitä, kuinka ihmiset ovat tottuneet jo kuluttamaan C More -jääkiekkoa korona-ajassa ja ei tarvitse olla kovin kummoinen ajatuskeisari ymmärtääkseen (viittaus @Henkka), että Tappara keskittää energiansa tällä hetkellä CHL-finaaliin ja se näkyy peliesityksissä. Yleisö, joka nyt tulee halliin, tulee sinne tavan vuoksi ja suurin osa on kausikortin omistajia, joille yksittäisen pelin taso ei välttämättä vaikuta edes kulutukseen. Itsekin joudun käymään jokaisessa pelissä itseni kanssa mietintää, kannattaako nyt lähteä peliin vai olisiko paras seurata televisiosta. Joukkuekin saattaa hyvin päättää sarjataulukon mukaan, mitä joukkueita vastaan ei ole niin justiinsa. Yleensä ne pelit näkee ennakkoon. Todisteena Henkan kommentin lisäksi osoitan esim. tappara.co:sta muutaman (enemmän kuin 3) käyttäjän, jotka osasivat jo hyvin ennen Ässät-peliä kertoa, mitä tuleman pitää.

Markkinoinnin panostukset tällä hetkellä menevät noihin "koviin matseihin" ja silloin täytyy toivoa, että sieltä tulee sekä tuloa että markkinointia.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
En ole tosin mistään kanssasi eri mieltä - näen kuitenkin edelleen viimeisten pelien osalta sen, ettei joukkue ole yksinkertaisesti esiintynyt edes siten, että kukaan sinne uutena tulisi. Jos joukkue esiintyy haluttomasti niin on aika epäinhimillistä odottaa yleisön esiintyvän jotenkin toisella tavalla.
On muuten pirun vaikea yhtälö kärkipään seuroilla: pitäisi pelien lomassa reenata kevättä varten, pitäisi pärjätä CHL:ssä ja kaiken päälle lyödä jokaisessa kotipelissä energiaa tiskiin.

Kotimaisessa jalkapalloliigassahan näkyy tuloksissa selvästi, jos toisella jengillä on eurokausi kesken. Sama on tulossa/tullut Liigaankin.

Jos olisin diktaattori, löisin Liigan pelimääräksi 50. Se on vähän eri asia jossain NHL:ssä houkutella porukkaa 40 kotimatsiin kun omalla talousalueella asuu enemmän jengiä kuin koko härmässä.

Lisäksi 25 kotipelin sarjaa puoltaisi nykypäivänä sekin kuinka helposti matsit (+lähes kaikki maailman mahdolliset matsit) on nähtävissä kotisohvalta.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Oliko Noksun dj tänään eri mitä näissä muutamissa areenan peleissä on ollut? Oli muuten melkoisen sakeaa dance-shaibaa mitä ämyreistä kuuluin. Dj vaihtoon tai vähintäänkin soittolista.

Kirsikkana kakussa, erityisesti näihin aikoihin varsin huonosti sopiva kalinka. Kiitos ei, EI KOSKAAN tuollaista kamaa kotimaan kamaralla!!
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Kirsikkana kakussa, erityisesti näihin aikoihin varsin huonosti sopiva kalinka. Kiitos ei, EI KOSKAAN tuollaista kamaa kotimaan kamaralla!!

Olihan tuo hieman huvittava hetki, kun Kalinkan danceversio raikaa ja samalla Tapsu kädet puuskassa tanssii kalinkaa. Jokainen uutisotsikko huutaa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Katsojat lähinnä katsoivat toisiaan.

Kieltämättä olen pettynyt, ettei uudesta hallista saada mitään uutta irti väliaikaviihteessä.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Jos olisin diktaattori, löisin Liigan pelimääräksi 50. Se on vähän eri asia jossain NHL:ssä houkutella porukkaa 40 kotimatsiin kun omalla talousalueella asuu enemmän jengiä kuin koko härmässä.
Jos pelejä on enemmän, niin liiga voisi rakentaa markkinointimielessä jonkinlaisen on the road konseptin, eli pelattaisiin liigaa ympäri suomea pienillä paikkakunnilla. Siten että joka joukkue pelaisi pari kotipeliä jossain liigattomalla paikkakunnalla. Liiga tottakai markkinointinudjetistaan maksaisi viulut.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos pelejä on enemmän, niin liiga voisi rakentaa markkinointimielessä jonkinlaisen on the road konseptin, eli pelattaisiin liigaa ympäri suomea pienillä paikkakunnilla. Siten että joka joukkue pelaisi pari kotipeliä jossain liigattomalla paikkakunnalla. Liiga tottakai markkinointinudjetistaan maksaisi viulut.
Kyllä olisi upeaa katsella Längelmäen jäähallissa Tappara-IFK-peliä. Olisi aika spektaakkeli. Ja köyhempi osuus rahvaasta voisi katsella peliä ulkona jäähallin seinälaudoituksen raoista.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oon varmasti vanhan liiton jäärä, mutta mulle toi ottelutapahtuma on mennyt uuteen halliin siirtymisen osalta huonompaan suuntaan. Ja uskoisin että samalla tavalla ajattelevia on tuolla katsomossa vielä aika paljon, vaikka samalla ymmärrän että myös ihan uutta katsojakuntaa pitää saada mukaan. Nyt kun pelikatkoilla soitetaan aika paljon musiikkia, niin iso osa noista biiseistä on ihan mitäänsanomatonta taustahälyä. Toki soittolistaa voi päivittää myös uusille vuosikymmenille (vaikka parhaat biisit tehtiinkin yli 30 vuotta sitten), mutta voisiko niissä valinnoissa painottaa kuitenkin fiiliksen nostatusta? Vai nouseeko nykyihmisillä tunnelma noista melodiattomista hissibiiseistä? Kysyn siis ihan vilpittömästi, koska itsellä noi menee täysin ohi ja välillä meinaan unohtaa olevani jääkiekkopelissä. Uskoisin että edelleen tehdään myös sen tyylistä musiikkia joka ominaisuuksiltaan kuvaa sitä rouheaa meininkiä mistä jääkiekossa lajina on kyse?

Tämä on varmasti oikeinkin boomer-tyylinen viesti mutta kaipaisin keskustelua tästä asiasta. Noi ylikäytetyt cam-hommelit ja ihmeellinen nykymusa syö tällä hetkellä vähän liikaa omaa katsomokokemusta. Vai oonko menneisyyteen jämähtänyt reliikki ja tässä on jääkiekkotapahtuman tulevaisuuden kuva joka hallissa?
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
On kyllä jopa hieman mystistä, että Tapparan homma on jymähtänyt 80-luvulle vaikka nyt olisi puitteet kunnossa. Ipa painelee ohi vasemmalta ja oikealta kaikessa, mikä liittyy markkinointtiin ja viihde-elementteihin jääkiekossa. Toivotaan, että saatte Tapparassakin homman skulaamaan, nyt kun kaikki työkalut olisi käsissä.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On tuolla kyllä hienojakin hetkiä kaiken muovin seassa. Lyhyitä, mutta kuitenkin mieleenpainuvia. Erätauolla kun halli pimennetään melkein täysin, ja Wherever I May Roam lähtee soimaan oikein kunnolla. En tiedä oliko ihan yksittäinen juttu, mutta näitä lisää.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
On kyllä jopa hieman mystistä, että Tapparan homma on jymähtänyt 80-luvulle vaikka nyt olisi puitteet kunnossa. Ipa painelee ohi vasemmalta ja oikealta kaikessa, mikä liittyy markkinointtiin ja viihde-elementteihin jääkiekossa. Toivotaan, että saatte Tapparassakin homman skulaamaan, nyt kun kaikki työkalut olisi käsissä.

Vahva kyllä mutta osittain syyt ovat toisaalla. Naapuri on uudistunut ja tehnyt asioita paremmin ja siihen pitäisi keskittyä.

Moni myös kyllästynyt siihen että mikään ei ole muuttunut 20 vuodessa. Rautakorpi edelleen mukana, tosin onneksi lähtee muualle. Kääriäinen kuuluttajana (tarvittaisiin äkkiä joku uusi). Sen lisäksi tarvittaisiin tunnetta enempi peliin eikä mitään hmv-hiihtäjiä joita tällä kaudella on ollut liikaakin.

Uskallan väittää että kun Rautakorpi lähtee niin pelkästään se lisää 10% väkeä halliin.

Itse kampanjoisin perhelippuun sellaisen edun mihin sisältyy erätaukoeväät lapsille (arvo tyyliin 20€).

Itse voisin ostaa myös sellaisen lippupaketin missä sisältyy vaikka 5-6 ottelulippua hintaan 100€ tai joku muu sellainen combo jos kausikorttia ei jostain syystä hanki.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tarviiko 6v lippua seisomokatsomoon?

"Sylissä" menee.

Alle 17-vuotiaiden nuorten, opiskelijoiden, eläkeläisten ja varusmiesten otteluliput runkosarjassa ja playoffseissa aina -50 % jokaisen hintakategorian normaalihinnasta.

Alle 7-vuotiaat pääsevät otteluihin aina sylipaikalla ilmaiseksi.
 

John Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ehkä ihan korrektia varsinkaan näin naapurista huudellessa mutta senkin uhalla; en tiedä missä vika, mutta jostain syystä tuo Tapparan kuuluttajan ääni aiheuttaa hyvinkin negatiivisia tuntemuksia.

En oikein edes tiedä miksi, olisiko joku intonaatioon liittyvä juttu. Mika Saukkonen on toinen vastaava, joku vaan tökkii ja pahasti mutten oikein edes tiedä mikä (pl ”höpinää tötteröön” -hokema, se ärsyttää ihan rehellisesti.

Onko kohtalotovereita?
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei ehkä ihan korrektia varsinkaan näin naapurista huudellessa mutta senkin uhalla; en tiedä missä vika, mutta jostain syystä tuo Tapparan kuuluttajan ääni aiheuttaa hyvinkin negatiivisia tuntemuksia.

En oikein edes tiedä miksi, olisiko joku intonaatioon liittyvä juttu. Mika Saukkonen on toinen vastaava, joku vaan tökkii ja pahasti mutten oikein edes tiedä mikä (pl ”höpinää tötteröön” -hokema, se ärsyttää ihan rehellisesti.

Onko kohtalotovereita?
Otan itsekin toiselta puolelta kantaa.

Itse pidän Kääriäisestä. Ainakin paikallispeleissä kuuluttaa selkeästi ja sopivan kuuluvalla äänellä ettei ääni mene "rikki". Sen lisäksi on myös erittäin tunnistettava ääni ja sitä kautta helppo yhdistää Tapparaan. Näitä pitäisi olla lisää.

Kaiken lisäksi on myös ainakin harrastekiekon peleissä hyvä tuomari. En tiedä viheltääkö enää, mutta ainakin vielä kaksi, kolme vuotta sitten oli vielä viheltämässä. Sielläkin selkeällä ja tomeralla äänellä, sekä ammattitaidolla, pitänyt ainakin omissa peleissä pelit kurissa. Mutta tämä nyt ei Tapparan ottelutapahtumaan liity vaan Kääriäiseen.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Jotain muuta tonne pitäs kehittää, se halpahallin arvonta on ihan hanurista, 8/10 se palkinto on se Iittalan tuotepalkinto, dancecam ja emojijuttu ei oikein toimi
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sen sijaan Dance Cam tuntuu sopivan ottelutapahtumaan erinomaisesti. Valokeilaan etsitään vaivatuneita katsojia, jotka epätoivoisesti peittelevät kasvojaan ja toivovat olevansa jossakin vallan muualla.
 
Viimeksi muokattu:

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kaiken lisäksi on myös ainakin harrastekiekon peleissä hyvä tuomari. En tiedä viheltääkö enää, mutta ainakin vielä kaksi, kolme vuotta sitten oli vielä viheltämässä. Sielläkin selkeällä ja tomeralla äänellä, sekä ammattitaidolla, pitänyt ainakin omissa peleissä pelit kurissa.
Viheltää edelleen. Ennen oli paljon tiukkapipoisempi, nykyään vähän jo keskustelutaitokin lisääntynyt. Toki virheitään on yhtä hyvä myöntämään kuin Antero Mertaranta.
 

Jpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tilaisuudet tappaa yleensä jonninjoutavat arvonnat/väkisin tehdyt pleijaribussit/dancamit, etc... noita ei pleijareissa tarvita. Peli itsessään ja maalit tuovat sen tunnelman, sekä tietysti täysi tupa. Ei siihen muuta poppaskonstia tarvita.

Tämä siis naapurin näkökulma.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Ongelma siis on siinä että ottelutapahtumassa mitkä pelin ulkopuolella on poislukien pelaajaesittely niin nähty noin tuhat kertaa. Ei oikeesti kiinnosta Kääriäisen sama toisto vuodesta toiseen vaikka siis on ihan asiallinen mutta kun sen on kuullu sen tuhat kertaa niin alkaa olla liikaa.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Yksittäisenä havaintona: avauskentällisen kuuluttamisessa ”yleisö mukaan sukunimen kohdalla” ei toimi. Väki ei huuda eikä edes taputa. Paluu vanhaan, kiitos.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vaikka minua on kielletty käymästä keskustelupalstat ylittävää keskustelua niin haluan kommentoida näitä tappara.co:n puolella esiintyviä käyttäjän soosi ajatuksia.

Tapparan tulis ymmärtää asia, joka Ilveksessä ymmärrettiin noin kolme vuotta sitten, kun aloitettiin tätä nykyistä projektia:

Jääkiekko on ELÄMYSbisnestä.

Ei riitä enää vain urheilullinen menestyminen, vaan ihmisille pitää olla elämys tulla peliin, nähdä VIIHDYTTÄVÄÄ peliä paikanpäällä ja olla ylpeä olla kokonaisuutta ja kannattaa nimenomaan TÄTÄ joukkuetta.

Änärissä kerrotaan tarinoita pelaajista. on tuhkimotarinoita, staroja, joita tullaan katsomaan paikanpäältä.

Meillä oli Barkov ja Laine. On ollut Kuuselaa ja Peltolaa, jotka nyt himmenee. Nyt Savinainen, Levinshi, Tanus.

Pelaajapolitiikka ei voi ja saa olla harmaan massan keräämistä, joka voittaa jauhamalla, mutta jonka nimiä kukaan oma tai muu fani ei muista. Pitää olla omien rakastamia ja vastustajien vihaamia. Nyt on taas päästy mitalipeleihin, mutta hiukan harmaalla porukalla.

Tarvisimme lisää Savinaisia, Lehterän, Haapalan ja muita väriläiskiä esim. Olkinuoran maalille. Pelaajia jotaka osaavat SHOWN kiekon kanssa ja kaukalon ulkopuolella.

Pelaajapolitiikankin kautta pitää Tapparan mennä tunteisiin.

Omasta näkökulmastani tässä on muutamia hyviä, mutta samaan aikaan hyvin yleisen tuntuisia, jaettuja kokemuksia, jotka aika ajoin nousevat Tapparan piirissä keskusteluun. Tällainen keskustelu erityisesti Tapparan suhteen on mielestäni tervetullutta - keskustelu luo pohjan kehitykselle. Haluan nostaa kaksi erillistä kohtaa esille, joissa mielestäni on virheellinen ajatus taustalla:
  1. NHL:n ja kotoisen Liigan vertaaminen on yleistä, mutta kovin tarpeetonta. Liiga operoi kansallisen tason viitekehyksessä, jolloin budjetti on täysin toisenlainen. Suomessa on kyllä hienoja halleja ja puitteita, mutta mihinkään NHL-tason elämyksiin ei täällä ole rahallisia rahkeita - eikä tule koskaan olemaankaan. En myöskään löisi vetoa sen puolesta, että jääkiekko on täysin samassa sosiaalisessa asemassa Suomessa kuin Amerikassa. NHL:stä apinoidaan jo nyt ihan valtava määrä suoraan erilaista sisältöä ottelu- ja elämystapahtumaan, mutta omasta näkökulmastani turhan usein ilman kulttuurista reflektiota. Amerikkalainen individualistinen elämänihanne näkyy myös tavassa, jolla joukkueet kootaan.
  2. Korostetusti tässä otetaan jälleen voimakas kanta siihen, miten joukkuetta tulee rakentaa, millaisia palasia siihen kuuluu ja millaista viihdyttävä peli oikeastaan on. Koska käytettiin esimerkkinä Ilvestä niin tapparalaiset pelaajathan muodostavat heillä johtavan ytimen. Haapala ei kelvannut Tapparaan, joten hän meni Ilvekseen - huomioiden sekä Savinaisen että Haapalan pisteet - väitän Tapparan tehneen täysin oikean ratkaisun. Minun on edes ajatuksissani vaikea saada kiinni siitä, mitä ko. kirjoittaja mahtaa viihdyttävän pelin sateenvarjon alla käsittää. Jääkiekossa on yleisesti taipumusta puhua hyvin abstraktia kieltä: mikä on viihdyttävä tapahtuma? Mikä on viihdyttävä peli? Ja kenelle se on viihdyttävä?
Olen puhunut aikaisemminkin useammassa eri ketjussa tästä, että ihminen ei keskity juuri koskaan yhteen asiaan, koska meillä ei ole mitään yhtä asiaa. Elämämme, harrastuksemme, nautintomme ja jääkiekkomme on pitkä lista erilaisia komponentteja, jotka joko ovat yhtä aikaa olemassa tai sitten eivät ole. Esimerkiksi pelin viihdyttävyys vaikuttaa rakentuvan ainakin sellaisista komponenteista kuin mielikuva joukkueen (pelaajien) tasosta, vertailukelpoiset taustatekijät (menestymisen horisontaalinen mitta, näkymä) sekä aiemmat kokemukset suhteessa itse kannattamaansa joukkueeseen. Vaikka itsekin kuulostan tässä horisijalta niin ihmettelen sitä, kuinka keskustelussa usein tuntuvat voittavan yksinkertaisuutta korostavat näkökulmat, joissa tätä kokonaisuutta joko tahallisesti tai huolimattomuudesta johtuen, jätetään kokonaan mainitsematta. Ei ole olemassa laajaa, hyväksyttävää tai edes kelpoisaa määritelmää sille, miten jokin joukkue koetaan viihdyttäväksi. Tappara on yksi harvoista organisaatioista, jotka ovat jossakin määrin tietoisesti Rautakorven ja Tapolan johdolla pyrkineet muokkaamaan Tapparan pelillistä identiteettiä toisenlaiseksi kuin se naulattiin vuonna 2012. Ja kaikki, mitä tapahtui vuonna 2012 on suhteessa siihen jatkumoon, joka silloin alustettiin. Menestymisen syvin olemus on se, ettei sidosryhmille riitä jossakin vaiheessa enää mikään.

Kaikista horinoistani huolimatta olen aina vain varmempi siitä, että yksi asia on Tapparan suhteen totta:
Vauhtisokeus. Tapparan ympäristössä on ollut jo vuosia varaa keskittyä asioihin, jotka eivät edes tematisoidu monessa muussa joukkueessa. Näemme ympärillämme yksi parempia esimerkkejä siitä, kuinka muualla asiat ovat merkittävästi paremmin kuin meillä. Meillä on varaa vaatia ja miettiä, kuinka pelin pitäisi olla voittavan lisäksi viihdyttävää, kestävää, nautinnollista ja mitä vielä. Tappara on hyvin voimallisesti Kärppien tiellä, jossa ympäristön vauhtisokeuden tullee poistamaan ainoastaan totaalinen mahalasku. Ehkä sitä menestystä niillä eväillä, mitä on annettu, oppisi arvostamaan, jos se ei aina olisi niin itsestään selvää.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Viheltää edelleen. Ennen oli paljon tiukkapipoisempi, nykyään vähän jo keskustelutaitokin lisääntynyt. Toki virheitään on yhtä hyvä myöntämään kuin Antero Mertaranta.
Juu, vuosien varrelta muistan yhden huonosti vihelletyn pelin Kääriäiseltä. Vaikka se osuikin tälle kaudelle, niin erinomainen suoritus joka tapauksessa. Muutenkin tykkään äijän tyylistä, jämäkkää tekemistä ja aina rehdit fistbumpit tai kättelyt ennen ja jälkeen matsin.

Kuuluttajana osaa asiansa. En muista, että olisi koskaan erityisesti ärsyttänyt. Hyvin tuurannut aikoinaan myös Ilveksen peleissä, mutta vahvasti Tapparaahan tuo ääni henkii. Ei se Tapparan ottelutapahtuma Kääriäisestä jää kiinni.

Mitä Tapparan ottelutapahtumaan muuten tulee, niin näkemättä sitä on vaikea kommentoida yhtään mitään. Yllä puhutaan NHL:n kopioimisesta, mutta itse kaivaisin mieluummin esimerkkejä Keski-Euroopan jääkiekko- ja jalkapallokulttuurista. Itse olen ollut paikanpäällä ainoastaan yhdessä NHL-ottelussa, kun MSG:llä paikallinen Rangers kohtasi Red Wingsin. Ottelutapahtuma oli minusta lopulta aika vaisu ja Rangersin maalilauluhuutelut lähinnä myötähäpeää herättäviä. Amerikkalaisesta kannattajakulttuurista en lähtisi kopioimaan mitään.

Sen sijaan olin aika pitkä aika sitten katsomassa DEL:n ottelua Düsseldorfissa ja ottelutapahtuma oli melkoinen. Alkushow:ssa oli käytössä sädetikkuja ja koko alakatsomo oli yhtä vellovaa seisomakatsomoa. Kukaan ei näyttänyt huomaavan, että peli oli tasollisesti ihan paskaa, kun katsomossa oli täysi hulina päällä. Yhteisöllisyys suorastaan huokui paitsi kotijoukkueen, niin myös häkissä olleiden vieraskannattajien käyttäytymisestä. Vaikea selittää.

Mielestäni avainasemassa on yhteisöllisyyden mahdollistaminen ja luominen. Tässä auttaa tietysti some, mutta ilman tietoa uskoisin, että Ilveksen osasto ja operatiivinen johto ovat olleet tiiviissä dialogissa keskenään. Tietämättä taas sen enempää mitä kulisseissa oikeasti tapahtuu, niin mikään ei tule ilmaiseksi vaan vaatii joiltakin henkilöiltä merkittävää ajallista ja taloudellista panostusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös