Tapparan kokoonpano 2011–2012

[BattleHymn]

Puolustuksesta on siis huomisessa Lukko-pelissä ilmeisesti sivussa ainakin 5 palkkalistoilla olevaa puolustajaa, joten tähän loukkaantumissumaan on haettu apua Mestiksestä. KooKoo lainaa puolustaja Toni Niemen viikoksi Tapparaan. Varmasti hyvä haku ja sen mitä muistan lukeneeni, niin ilmeisesti tulevaisuutta liigassa voi olla. Toivotaan onnistumisia Niemelle.

Ooh, poika jolle opetin joskus kiekkoilun hienouksia. Tosin halus olla malivahti, mut isänsä halus hänestä kenttäpelaajan. Hienoa kuitenkin että omakin oppi jotain kautta tulee Tapparaan.

 

[peksa]

Nyt sanon sen ääneen mitä olen hautonut päässäni aikaa sitten. Antti Erkinjuntti sais lähtee vittuun samantien tapparasta. Kaveri on ylivoimassa KÄDETÖN ja sitten pelaa muutenkin omaan pussiin pahemmin kun Kevin Doell. Jokerit pelissä Antin huonous tuli esille karmaisevalla tavalla. EI MITÄÄN HYÖTYÄ TAPPARALLE. KIITOS JA NÄKEMIIN.

 

[Vietävä]

Nyt on peksalla pasmat sekaisin. Erkinjuntti on arvokas Tapparalle. Makkosen snaipperi. Yli kolmasosa Makkosen syöttöpisteistä on Erkinjuntin maaleihin. Myöskin Erkinjuntin pelinrakennus- ja puolustustaitoja on hieman turha kritisoida, kun jo Erkinjuntin uran alkuvaiheesta asti on ollut selvää, että kyseessä on enemmänkin "pää polvissa - tyypin taitokiekkoilija". Makkosen pelinrakennus epäonnistui Jokerit -pelissä, se näkyi Erkinjuntin tehottomuutena.

Erkinjuntti on kuitenkin Tapparan toiseksi tehokkain pelaaja. Tehokkain jos mitataan pisteinä/peli. Myöskin Makkosen tehot ovat olleet kohtuullisella tasolla, kun Erkinjuntti on ollut ykkösen laidalla. Jos ykkösketjun tehottomuutta aletaan ihmettelemään, on katsottava ketjun vastuunkantajaan, Makkoseen. Seuraavana vuorossa on auttamatta Venäläinen, jonka 0,3 pistettä per peli -tahdin ei pitäisi kuulua minkään SM-liigatason joukkueen ykköskentän pelaajille. Vaikuttaa hieman siltä, että syöttöketju, joka sisältää Venäläisen epäonnistuu lähes poikkeuksetta.

 

[Luke72]

Kyllä eilisenkin pelin huonoimpia oli ilman muuta Erkinjuntti. Valtavasti vastuuta ja ei mitään hyvää, saiko yhden jäähyn hankittua vastustajalle. Erkinjuntti hoiti kiekon Tapparan ylivoimissa useita kertoja pois hyökkäysalueelta, ampui hätäisesti mm 5-3 yv:llä yli maalin ja kiekko keskialueelle. Normaali Erkinjuntti-kuskauksia joissa kiekko hukkui, aivan järjetön jättö ylivoimalla kiekkoa tuodessa jne. En tiedä onko liigan taso noussut vai Juntilla loukkaantumiset haitanneet vai Hirvosen kesäreenit, mutta ei mies ole sellaisessa lennossa kuin TPS aikoina. Mies on täysin kiekollinen pelaaja ja ei missään tapauksessa Venuun verrattavissa. Venu tuo ykköseen vääntöä ym. Toki voisi tehdä pisteitäkin, mutta en kyllä näe häntä juurikaan kiekkoja hukkailemassa.

 

[Torsti]

NMakkosen pelinrakennus epäonnistui Jokerit -pelissä, se näkyi Erkinjuntin tehottomuutena.

Tämä on se ongelma. Ei ykkösen pelinrakentaja/kiekollinen pelaaja voi olla Jussi Makkonen.

 

[peksa]

Nyt on peksalla pasmat sekaisin. Erkinjuntti on arvokas Tapparalle. Makkosen snaipperi. Yli kolmasosa Makkosen syöttöpisteistä on Erkinjuntin maaleihin. Myöskin Erkinjuntin pelinrakennus- ja puolustustaitoja on hieman turha kritisoida, kun jo Erkinjuntin uran alkuvaiheesta asti on ollut selvää, että kyseessä on enemmänkin "pää polvissa - tyypin taitokiekkoilija". Makkosen pelinrakennus epäonnistui Jokerit -pelissä, se näkyi Erkinjuntin tehottomuutena.

Sä voisit käydä katselemassa kanssa pelejä niin näet kuinka hyvä EJ on esim ylivoimalla. EJ myöskään ei ole ykkösketjun tasoinen pelaaja.

 

[mice]

Sä voisit käydä katselemassa kanssa pelejä niin näet kuinka hyvä EJ on esim ylivoimalla. EJ myöskään ei ole ykkösketjun tasoinen pelaaja.

Niin, kuten ei myöskään Venäläinen eikä ehkä Makkonenkaan. Mutta ketäs laitetaan tilalle? Peltola loukkaantuneena, joten onhan siellä sitten vielä...Barkov, Ahtola ja Palola?

 

[Vaughan]

EJ myöskään ei ole ykkösketjun tasoinen pelaaja.

Olet oikeassa siinä, että hyvässä joukkueessa Erkinjuntti ei mahtuisi ykkösketjuun. Tappara ei kuitenkaan ole "hyvä joukkue", ja nykyisellään Erkinjuntti on rosterin paras laituri - puutteineen päivineen.

Erkinjuntti on - puutteineen päivineen - erityisesti joukkueen parhaiten pisteiden tekemiseen kykenevä laituri, joten hänen asemansa ykkösketjussa ja ykkösylivoimassa on käytännössä kiveen hakattu. Tapparan laitureista lähes jokainen on saanut sen verran aikaa kärkiketjuissa, että on tullut selväksi heidän kyvyttömyytensä ylittää edes 0,5 pinnaa/peli -tahti. Siinä suhteessa Erkinjuntti on suorastaan ylivertainen.

Hän on itsekäs ja hukkaa kiekkoja useammin kuin moni nöyrä duunari, mutta siitä huolimatta, jos ne nöyrät duunari eivät kykene säännölliseen maalintekoon, ei heillä ole asiaa ykkösketjuun. Mikäli Peltola joskus palaa saikulta, niin siinä on yksi potentiaalinen kilpakumppani. Mutta että nykyjoukkueen parantaminen aloitettaisiin ulostamalla joukkeen paras - ja ainoa - säännölliseen pistetehtailuun kykenevä laituri, niin tervetuloa liigakarsinnat...

 

[Kaivanto]

Erkinjuntti on aika paljon Luceniuksen tyylinen pelaaja. Hyvät kiekolliset taidot mutta puutteita niiden valjastamisessa joukkueen eduksi. Erinomainen pelaaja toiseksi tai kolmanneksi pyöräksi laatuketjuun, mutta jos joutuu kantamaan kokonaisvastuun ketjun pelistä, ei osaa sopeuttaa peliään niin että huonommistakin kavereista saadaan paras irti, vaan alkaa puskea ja sooloilla yksin eikä edistä peliä.

Näistä syistä Erkinjuntti ei pysty kannattelemaan Tapparaa, mutta virheet joukkueen kasaamisessa on tehty kyllä muualla. Erkinjuntti mahtuu järkevästi roolitettuun SM-liigajoukkueen ykköskenttään.

 

[peksa]

Erkinjuntti on aika paljon Luceniuksen tyylinen pelaaja. Hyvät kiekolliset taidot mutta puutteita niiden valjastamisessa joukkueen eduksi. Erinomainen pelaaja toiseksi tai kolmanneksi pyöräksi laatuketjuun, mutta jos joutuu kantamaan kokonaisvastuun ketjun pelistä, ei osaa sopeuttaa peliään niin että huonommistakin kavereista saadaan paras irti, vaan alkaa puskea ja sooloilla yksin eikä edistä peliä.

Juuri tätä mä tarkoitin. EJ pelaa liikaa omaan pussiin. Järkeviä ratkaisuja ei ole nähty aikoihin. Laitureista potentiaalia löytyy Palolalta, Ahtolalta, Peltolalta sekä Strömbergiltä joka on ollut tämän kauden yössä.

 

[Corkscrew]

Tätä "pelaa omaan pussiin" luonnehdintaa näkee aina välillä joidenkin pelaajien kohdalla, mutta mitä se oikeasti tarkoittaa? Erkinjuntin vahvuudet ovat käsissä ja 1 vs.1-tilanteissa kiekollisena joten silloin kun peli kulkee hän pitää paljon kiekkoa ja luo tilanteita sitä kautta. Jos ketjukavereina on Makkonen ja Venäläinen niin ei välttämättä ole kovin paljon järkeä edes lainata kiekkoa paljon ennen kuin maalin eteen Makkoselle tai maalin takana hyvin painivalle Venäläiselle. Keskialueella nämä kaksi ovat ihan kädettömiä tapauksia tämän kauden perusteella eikä pelinrakentamisesta ole tietoakaan kun saavat siellä lätyn lapaan. Viime kaudella "analyytikko" Hiitelä arvosteli Kevin Doellia tällä samalla "pelaa omaan pussiin" väitteellä, mitä helvettiä? Nyt jotain järkeviä perusteluja kehiin koska en ymmärrä koko termiä (näiden pelaajien kohdalla ainakaan). Pidän Erkinjunttia ykkösketjun tasoisena pelaajana toisin kuin Makkosta ja Venäläistä joiden vahvuudet ovat kolmoskentän tyylisessä kahden suunnan tsemppaamisessa ja ovat siihen hommaan varmasti hyviä (joskin todennäköisesti kalliita) vaihtoehtoja.

 

[ultras]

Niin, huvittavaa lukea kommentteja itsekkyydestä kun ainoa oikea ratkaisu oli nimenomaan laukoa siinä 5vs3 tilanteessakin. Tappara siirtelee ihan tarpeeksi kiekkoa ja lisäksi sekuntteja oli vain muutama jäljellä 5vs3 joten perusteltua oli laukoa ja yrittää kenties maalia jolloin olisi YV jatkunut ja päässyt hakemaan tasoitusta. Nyt meni plekseihin ja paine purkautui, voi kyynel, on se itsekäs kaveri... Täys kusipää ja kaikkea, yrittää vielä tuoda kiekon kuljettamalla hyökkäysalueelle.. Ei saatana mitä täällä saa lukea.

Kaikkien pitäisi olla ilmeisesti Nestori Lähteitä niin kelpaa kannattajalle c-päädyssä.

 

[Finnhopper]

Pätisikö tähän tällainen erään vanhan pelimiehen huumorimielinen lausahdus: "Mieluummin lauon ite kuin syötän huonolle."

 

[peksa]

Suosittelen kaikille jotka kehuvat Erkinjunttia niin katsomaan esim pari seuraavaa kotipeliä. Peliaikaan nähden tulee aivan liikaa kiekonmenetyksiä tärkeissä paikoissa ja aika monessa hyökkäyspään tilanteessa homma kuivuu kasaan. Jokerit peli oli hyvä esimerkki. EJ oli kaikkea muuta kuin hyvä siinä pelissä.

Toisaalta se ei ole EJ:n vika että miestä peluutetaan yyveellä. Katsokaa herran jestas kuinka huono se on ylivoimassa kun esim pitäs liikuttaa peliä niinkuin yleensä pitäs. Kiekon vastaanotto on surkeaa luokkaa joten kun ei osu lapaan ja sitten alkaa säätö niin heti on homma menetetty ja kiekko omassa päädyssä.

Mä en edes muista koska tapparalla olis ollu näin PASKA ylivoimasakki.

 

[ultras]

Koittakaa nyt ymmärtää se että jonkun on otettava vastuuta tässä joukkueessa kiekollisestakin pelistä, ei kaikki voi vain heittää sitä ränniin. Ja vaikka EJ pelaisi paskan pelin niin silti hän on ainoa joka edes kykenee jotain kiekon kanssa tekemään vaikka menetyksiä tulisi.

Jonkun on yritettävä ja se vastuu kuuluu EJ:lle, ei hän Jokeripelissäkään nyt niin huono ollut. Se on aika paskamaista hänellekin kun monesti on aivan täysin yksin yrittämässä, ei riitä että saisi harhautettua yhden kun ei ole ketään kaveria lähimaillakaan.

 

[polvipetteri]

Kyllä niitä vastuun siirtelijöitä on nykyjoukkueessa ihan tarpeeksi. Erkinjuntti on hyvä kiekon ylöstuonneissa ja tarpeeksi taitava myös pitämään kiekkoa hyökkäyspäässä. Koko ja muiden Tapparan tämän kauden ukkojen tapaan heikkous vääntötilanteissa tosin rajoittavat suorituksia. Tämä taas johtaa siihen, mitä Kaivanto tuossa edellä kirjoitteli, että kun vierellä ei ole sopivia kavereita, peli puuroutuu tai johtaa väkinäisiin ratkaisuihin.

Sinänsä en pidä huonona tiettyä itsekkyyttä. Silloin pitää vain olla kykyjä myös tehdä niitä maaleja. Toisaalta maaleja ei tule, jos ei yritetä. Yritä nyt siitä löytää se tasapainoa sitten. Minä en karsisi Erkinjuntilta tämän hetken suorituksista mitään, sillä sen jälkeen pelistä ei tulisi yhtään mitään. Oikein roolitettu kaksikko vierelle ja jälki voisi olla huomattavasti tuloksellisempaa.

 

[peksa]

Tänään EJ oli hyvä mutta mahdollisesti Antin takia hävittiin 2 pistettä kun pitää pelata omaan pussiin EIKÄ SYÖTETÄ VAIKKA TOISELLA OLIS TYHJÄ MAALI EDESSÄ, se viime sekuntien tilanne oli juuri tuollainen.

 

[Corkscrew]

No siinä oli ehkä semmoinen esimerkkitilanne sitten, mutta ei se kuitenkaan mikään puhdas 2-0-hyökkäys ollut eikä niissäkään aina syötetä. Halusi tehdä maalin ja ratkaista pelin eikä se kaukana ollut, ei tuosta voi tuomita. Hyvä peli Erkinjuntilta muuten kuten Makkosen ketjulta kokonaisuudessaankin. Harmi että yv:llä ei vaan uppoa mistään, ja sisäänvientikin on välillä niin hankalan näköistä että siinä on ennemminkin vastustaja lähellä päästä vastaiskuun kuin oma joukkue pyörittämään ylivoimaa.

 

[Voimalaituri]

Kyseisessä 2-1 tilanteessa laukaus oli ehdottomasti oikea ratkaisu. Jos pilkkuja viilataan, niin EJ hakee vetoaan mielellään ylös, jolloin mahdollinen ripari tuskin tippuu takatolpalle ajavalle pelaajalle - toisaalta, siellä oli tilaa minne Juntti kiekkoa laittoi, mutta valitettavasti meni ohi.

Erkinjuntti on suunnilleen ainoa Tapparan hyökkääjä jolla on kykyjä haastaa 1-1 tilanteessa. Myös nurkkapyörähdykset ovat ajoittain toimivia. Vertaus Luceniukseen on varsin osuva, sillä molemmat pystyvät monipuolisuudessaan syöttämään, harhauttamaan tai laukomaan itse, joka tekee heistä hankalia vastustajalle. Lucenius tosin oppi Lehterän kentässä erittäin tehokkaaksi pelaajaksi parin metrin säteellä maalista, josta hän kauhoi ison osan maaleistaan - näkemissäni peleissä Juntti ei ole osoittanut tällaista pelisilmää.

Erkinjuntti, ei kuitenkaan ole synnynnäinen pelintekijä, joten kiekko ei saisi olla hänellä liikaa, aivan kuten Lucenkin tapauksessa. Nyt vaan on niin, että vieressä pelaa työhevonen Makkonen ja nykyään melkoisen puukätinen Venäläinen. Tämän takia pelin teko on liikaa Juntin pyörähdysten ja harhautusten varassa. Syöttelijänä ja YV-pelin pyörittäjänä hän ei ole ollenkaan omalla vahvuusalueellaan, joka oli esimerkiksi Marko Kivenmäen parasta osaamista (ns. playmaking winger).

KalPa-pelissä Makkonen oli loistava ja koko kenttä pelasi aika vahvan ottelun, pystyen pelaamaan peliä enemmän hyökkäyspäässä kuin omissa puolustaen.

 

[peksa]

Kyseisessä 2-1 tilanteessa laukaus oli ehdottomasti oikea ratkaisu. Jos pilkkuja viilataan, niin EJ hakee vetoaan mielellään ylös, jolloin mahdollinen ripari tuskin tippuu takatolpalle ajavalle pelaajalle - toisaalta, siellä oli tilaa minne Juntti kiekkoa laittoi, mutta valitettavasti meni ohi.

OLEN VAHVASTI ERI MIELTÄ. Toivonen oli varautunu ottaan EJ:n vetoa joka lähti suht pienestä kulmasta, siinä peruste A miksi olisi pitänyt syöttää. Perusteessa B siinä oli 1 mies täysin vapaana jolla olla puoli maalia tyhjänä jolloin Toivonen olis joka tapauksessa joutunut poikittaisliikkeeseen. Maalipaikkana 100 kertaa parempi kuin EJ:n nykyinen yritys. Taisi ollla toinenkin tapparaukko siinä vapaana jolle olis voinut myös syöttää mutta se olis ollut siinä ja tossa kumpi olis ollu parempi ratkaisu.

Tuohon tilanteeseen paloi ehkä 2 pistettä mutta EJ saa tällä kertaa synninpäästön kun oli muuten pelissä hyvä.

Ilo oli nähdä myös Pyyn selkeästi paremmat otteet. Noilla otteilla paikka ylemmissä ketjuissa irtoaa helposti ja peliaikaakin tulee.

 

[axe]

Klassisintahan on kun olisi syöttänyt, osunut vastustajan kurottavaan mailanvarteen tai muuten vaan pompannut ohi oman pelaajan mailan. Ihan satavarmasti sillon laitettaisiin, että helvetin hyvin yritti syöttää vielä niinku pitikin, harmi ettei nyt onnistunut...

 

[Sabaton]

Tuosta tilanteesta puhuttaessa olen vahvasti peksan kannalla. Ja oikeastihan tilanne oli jopa 3vs1, mikäli takamiestä olisi halunnut käyttää. Melko hyvältä paikalta (E2-katsomo) näytti selvästi siltä, että syöttölinja olisi ollut melko vapaa takatolpalla olleelle Kaijomaalle. Muuten en lähde Junttia syyttämään, sillä oli KalPa-pelissä joukkueen ehkäpä paras hyökkääjä. Jokainen piste on kuitenkin tärkeä taistelussa kympin sakkiin pääsystä tai vaihtoehtoisesti karsintojen välttämisestä, joten ymmärrettävää, että tuo tilanne jäi kaivelemaan.

Huomenna HIFK-pelissä ilmeisesti mukana myös Jukka Peltola, jolloin hyökkäys saa roimasti käsiä lisään. Oikeastaan Erkinjuntin lisäksi lasken ainoastaan Peltolan ja Barkovin sellaisiksi, joilta voi odottaa luovia ratkaisuja ja kunnon haastoa 1vs1 tilanteissa. Toivotaan, että viimeaikainen vire säilyy, sillä eteenpäin on menty!

 

[TM]

Melkoisen masentavaa luettavaa oli Kaivannon kommentti Skinneristä tuolla otteluketjun puolella. Me emme vaan voi sille mitään, että Leinosella on hallituksen vahva luottamus ja hallitus vähät välittää siitä, että huteja tulee ja uusimpana tämä Skinner. Muistetaan vielä Harmer ja Hawgoodkin jne. Hankinnat on paljon paremmin tehty tällä(kin) kaudella esim. Jypissä, KalPassa ja Ässissä. Ei tässä voi muuta kuin toivoa, että Rautakorpi olisi sanonut ensi kaudeksi painavan sanansa ettei hankita yhtäkään toivotaan toivotaan ulkomaalaista.

 

[Väsyneet Kädet]

Tapparan palstalla asioista tietävä axe kertoo, että joku hullu porukka olis Skinnerin ottanut. Varmistus joukkueesta saataneen jopa vielä tänään. Eli tämä haku oli yksi miinusmerkintä lisää Leinosen viimeaikaisiin ulkkarikokeiluihin.

 

[TM]

Skinner kelpasi MoDolle ja loppukaudeksi Tapparaan tulee pakistoon Antti Jaatinen Jyväskylästä.

Tappara teki pakkivaihdoksen