Tapparan ja Ilveksen fuusiokeskustelu

[Kirveellä töitä]

Olennaista on miettiä, onko kaksi joukkuetta Tampereen kokoisessa pajukossa ylipäätään järkevää...

Vastakkainasettelun aika on ohi!

Onneksi kuulut mielipiteinesi ehdottomaan vähemmistöön. Tuollaisella höpöllä tuhottaisiin tamperelainen jääkiekko pääsarjatasolla, ainakin sen identiteetti.

 

[arska89]

Otan salibandymaailman esille. Muistan, kun Gunners ja Koovee yhdistyivät, niin yhdistynyt joukkue oli G-Koovee:na vain yhden kauden, kaksi kautta sitten. Nykyään miesten puolella Gunners on enää muisto vain, kun Koovee liitti koko Gunnersin itseensä. No, muistan kuulleeni, että Gunnersin taival oli muutenkin lähellä loppuaan, joten tämä ratkaisu oli kestävä ratkaisu, tykättiin siitä tai ei...

Jos välttämättä haluttaisiin perinteiden jatkuvan, niin toisen joukkueen olisi yhdistyttävä toiseen niin, että toinen pysyy samana seurana. Toisaalta kadonneen joukkueen puolella olevat eivät tulisi sulattamaan tätä, olkoon sitten kumpi tahansa, Ilves tai Tappara, joka katoaisi liittyessään toiseen.

Yksi olisi, kuten joku täällä kirjoitti, että otetaan kokonaan eri nimi, Koovee. Sekin on myös perinteinen seura, jolla on historiaa, tosin kannattajia tälle joukkueelle ei meinaa löytyä jääkiekkopuolella enään.

No jos joku välttämättä haluaisi näiden yhdistyvän, niin minun puolestani saa olla sitä mieltä. Itse en ole yhdistymisen puolella.

 

[BitterX]

Pari kautta sittenhän myös Jääkiekkolehti teki jutun tamperelaisseurojen fuusion järkevyydestä. Olivan oikein suunnitelleet vaakunamalisen logonkin, jossa ilves heilutti kirvestä käpälässään. "Työnimenä" käytettiin Tampere Unitedia.

Tulin aika pahalle tuulelle tuosta artikkelista.

Ilveksen ja Tapparan yhdistyminen olisi kuolinisku tamperelaisille kiekkoperinteille ja vakava isku koko SM-liigalle.

HPK vs. koodinimi: Tampere United Hockey?

Hyi helvetti!

Vaikka taloudelliset realiteetit kiristävät urheiluseuroja ympäri maailmaa tasosta riippumatta, on urheilussa ja faniudessa arvoja, joita ei voi millään rahalla ostaa. Seuraperinteet nimittäin.

Veikkausliigan ongelmista yksi vakavanpuoleinen on juuri se, että muutamissa Suomen mittakaavassa suurissa kaupungeissa on seuroja, joihin paikallisilla ei ole mitään varsinaista tunnesidettä.

 

[Kiekkosihteeri]

Kaikista pahin ongelma näissä yhdistelyissä on kaiketi se että kun fuusioidaan kaksi yhteen niin sitten huolestuttavan monasti se yksikin kutistuu ja kuihtuu lopulta kokonaan pois tai ainakin putoaa kauas alemmas kuin muuten olisi sittenkään tapahtunut.Ja tämä ilmiö liittyy nimenomaan perinteitten äkilliseen katoamiseen tai totutun kulttuurin hajoamiseen.
Kahden perinneseuran sitkeä ylläpito ja keskinäinen kisaaminen pitää kaiken tason aktiviteetteja yllä ja panosta riiittää kilpavarustelussa, vaikka olisikin vaikeaa.Tästä juuri tampere on riittävän sitkeä esimerkki.

Kaksi vanhaa totuttua liigaseuraa pitää hyvin laajaa vaikutuspiiriä ympärillään yllä lukemattomine sidosryhmineen ja nimenomaan kahta laajaa vaikutuspiiriä perinteineen.Fuusioseura menettää valitettavasti yllättävän monasti senverran monenlaisia sidosryhmiä että lopulta vakaaksi aiottu taloudellinenkin pohja voi pitkällä juoksulla sittenkin kutistua pienemmäksi kuin mitä alkuperäisellä kahdella oli.Tai se korkeintaan vastaa hädintuskin entisen kahden toimialoja.

Suomessa on ollut lamaa 1970-luvulta asti nykyteollisessa yhteiskunnassa , mutta niin vaan kas vain sekä kirvesrinnat että ilveskissat on porskuttaneet ja mitaleita ja mestaruuksiakin ottaneet, olipa taloudellinen maailmantilanne loppujen lopuksi sitten ihan mikä tahansa.Tampere ympäristöineen on kuitenkin verrattain suuri taloudellinen alue ja kiekkokultturiperimä niin juurtunutta, että olisi kuin puiden kiskomista juurineen alkaa muuttamaan omalla tavallaan terveesti aikojen saatossa muovautunutta kiekkoelämää.

 

[reiska]

Ihmiset jotka kiekkoilevat tekevät sitä siellä missä haluavat. Mutta mitä liigassa pelaamiseen tulee, kyse on ammattilaissarjasta jossa raha ratkaisee.

Tämä kahden liigaseuran olo Tampereella ratkeaa markkinatalouden lakien mukaan. Eli kumpikin on niin kauan mukana kun taloudellisesti kykenevät. Yhteen liigaseuraan päädytään vain - kuten aikanaan Turussa - että toinen putoaa pois liigasta.

 

[BitterX]

Ihmiset jotka kiekkoilevat tekevät sitä siellä missä haluavat. Mutta mitä liigassa pelaamiseen tulee, kyse on ammattilaissarjasta jossa raha ratkaisee.

Tämä kahden liigaseuran olo Tampereella ratkeaa markkinatalouden lakien mukaan. Eli kumpikin on niin kauan mukana kun taloudellisesti kykenevät. Yhteen liigaseuraan päädytään vain - kuten aikanaan Turussa - että toinen putoaa pois liigasta.

Muistetaan kuitenkin, että markkinat toimivat täysin poikkeavasti urheilussa "perinteiseen liike-elämään" nähden. Tästä on olemassa melko paljon tieteellisiä tutkimuksiakin. Euroopassa urheilumarkkinoiden tutkimus on melko nuorta, mutta Yhdysvalloissa niitä on jo kauemmin tutkittu.

Muutenkin kaikkien mahdollisten ilmiöiden selittäminen "markkinatalouden laeilla", on köyhää. Markkinathan eivät toimi likimainkaan täydellisesti muuta kuin teoriassa ja siksi niiden toimintaa pitää kontrolloida. Joissakin asioissa hyvin vähän tai ei ollenkaan, joissakin asioissa kovalla kädellä.

 

[arska89]

Ajattelin varmuuden vuoksi kysyä, että eikös KHL:ssä yhdistynyt kaksi moskovalaista joukkuetta? Jos näin on, niin onkohan siellä otettu fuusiojoukkue vastaan hyvillä vai peräti huonolla mielellä.

 

[Ultra]

Ilveksen ja Tapparan yhdistyminen olisi kuolinisku tamperelaisille kiekkoperinteille ja vakava isku koko SM-liigalle.

Itse asiassa jonkin asteinen fuusio on todella lähellä toteutua muutaman vuoden sisällä. Tämä fuusio tulee sillä hetkellä voimaan kun Tappara liittyy 'Euroopan superliigaan'. Euro-liiga imaisee sen verran ison osuuden kansallisista kiekkomarkkinoista, että köyhtyneeseen SM-liigaan jääneestä Ilveksestä tulee muuttuneiden taloudellisten realiteettien pakottamana Tapparan farmiseura. Eurooppalainen suursarja on kuolinisku Ilvekselle & SM-liigalle, mutta Tapparalle ja tamperelaisen jääkiekon tasolle se on pelastus.

 

[Loktev]

"Ultralle" sellaista että höpö höpö! Tamperelaisen jääkiekkolun elämisen ehto on Tapparan ja Ilveksen välinen kaksintaistelu. Sinä päivänä (jota ei koskaan tule!) kun Tappara ja Ilves yhdistyisivät kuolisi tamperelainen jääkiekko siihen paikkaan.
PS. Miten muuten voit olla varma että se Euroopan liigaan (jota muuten ei koskaan sitäkään tule!) liittyisi juuri Tappara!?

 

[arska89]

On pakko vastata Ultralle, että todennäköisesti eurosysteemi ei tule toteutumaan sellaisenaan. Uskon vahvasti, että kansainvälinen liitto keksii keinot ja tietenkin SM-Liiga tekee varmasti kaikkensa, ettei kävisi hajaannusta. Luotan siis siihen, ettei tule tilannetta, mikä pakottaisi Ipan Tampereen "D-Teamiksi".

 

[Tshekki77]

Jos ruotsalaisten viimeisin ehdotus, kymmenen joukkueen maakohtaisista lohkoista toteutuisi ja Suomi olisi siinä mukana, niin olisi ilman muuta selvää, että Tampereelta mahtuisi kaksi seuraa mukaan. Toinen asia sitten on, haluaako sieltä molemmat mukaan. Vaikkei markkina-alueita optimaalisesti hyödynnettäisi, niin näkisin, että Suomen kymmenen joukkueen lohkosta yhdeksän joukkuetta olisi Hifk, Jokerit, Blues, TPS, Kärpät, Tappara, Ilves, Kalpa, Jyp.

Mahtuuko Tampereelta kaksi seuraa euroliigaan? Mielestäni ilman muuta. Varsinkin jos mennään 10 joukkueen maakohtaisilla lohkoilla, jossa painotus olisi vahvasti paikallinen. Siinä tilanteessa ei siis tarvisi niinkään kilpailla sveitsiläisiä ja ruotsalaisia palkkoja vastaan, koska kausi ja pudotuspelit pelattaisiin suomalaisten osalta pääasiassa toisia suomalaisia vastaan.

 

[kananlento]

Jos ruotsalaisten viimeisin ehdotus, kymmenen joukkueen maakohtaisista lohkoista toteutuisi ja Suomi olisi siinä mukana, niin olisi ilman muuta selvää, että Tampereelta mahtuisi kaksi seuraa mukaan. Toinen asia sitten on, haluaako sieltä molemmat mukaan.

Radio 95.7:n kiekkoillassa sekä Hiitelä, että Leinonen antoivat ymmärtää että tämä liiga on sekä taloudellisesti että käytännöllisesti katsoen vielä aika kaukaista haaveilua. Molemmat sanoivat, että matkassa on vielä varsin monta mutkaa ennen kuin koko lliga edes (nahdiollisesti) perustettaisiin.

Toisekseen molemmat tuntuivat olevan aika vakaasti sit mieltä, että molempien tulisi tulevaisuudessa pelata samaa sarjaa. Nyt kun halliakin porukalla rakennetaan.