Juuri äsken CHL-arvonnassa Tapparan pudotuspelivastustajaksi selvisi JYP. Ei helvetti sentään. No, ainakin säästetään matkakuluissa, mutta olihan JYP ylivoimasesti paskin vaihtoehto ja mieluusti sitä olisi kovan ulkolaisvastuksen nähnyt Tampereella.
Voi vitalis sentään, olisihan tässä toivonut ihan mitä tahansa muuta vaihtoehtoa. Vähän myös pelkään että Tapparan peliä ei kahdessa ja puolessa viikossa saada siihen kuntoon, että JYPin kaataminen olisi realistista.
Perse. Finaalissa olisi voinut kohdata suomalaisjoukkueen, ei ennen. Nyt kahdeksan sakkiin menee vain yksi suomalaisnippu. Mielummin olisin myos ottanut ulkomaalaisen joukkueen vastaan, ihan eri lailla mielenkiintoa. No, jatkoon jos mennaan niin muita ei enaa ole jaljella. Perse silti
Niin vakuuttava, että peli olisi voinut päättyä yhtä hyvin 2-2 kuin nyt 3-1. Jyp oli tehokkaampi paikoissaan, 3-1 tuli vähän kuin vahingossa. On jotenkin erikoinen ajatus, etteikö Tappara voisi voittaa Jypiä kolmella maalilla. Eilen ei Tapparalle pomppinut, eikä tehokkuutta ollut riittävästi - ei ole syytä, etteikö asia voisi olla toisin ensi tiistainan.sen verran vakuuttava Jypin esitys oli eilen
Niin vakuuttava, että peli olisi voinut päättyä yhtä hyvin 2-2 kuin nyt 3-1. Jyp oli tehokkaampi paikoissaan, 3-1 tuli vähän kuin vahingossa. On jotenkin erikoinen ajatus, etteikö Tappara voisi voittaa Jypiä kolmella maalilla. Eilen ei Tapparalle pomppinut, eikä tehokkuutta ollut riittävästi - ei ole syytä, etteikö asia voisi olla toisin ensi tiistainan.
Toki on sanottava, että eilinen tuomarilinja avittaa kyllä johdon puolustamista.
Kyllä. Mikään aiempi ottelu tai tilasto ei kerro tulevan tapahtuman tulosta.Vai pystytkö kumoamaan väitteeni jollakin tilastolla tai faktalla?
Ei kerro tulosta, mutta kertoo todennäköisyyksiä. Kukaan ei ole väittänyt, että Taparan jatkoon meno ei olisi mahdollista. Mahdollista se on, mutta epätodennäköistä. Vastauksesi ei kumonnut mitää niistä asioista, mitä kirjoitin.Kyllä. Mikään aiempi ottelu tai tilasto ei kerro tulevan tapahtuman tulosta.
Jatkoon janoamiset sun muut ovat ihan höpöhöpöä. Ihan yhtälailla Tapparakin sitä janoaa. Rautakorpi on sanonut, että jos nyt putoaa, niin kaikki saavat kenkää. Joten pelaajilla on ihan 100% lasissa. Jyp jo tuudittautuu helppoon jatkoon menoon, joten Tappara voittaa 4-1. Noin. Siinä täysin validia spekulaatiota, jota et pysty kumoamaan.Ei kerro tulosta, mutta kertoo todennäköisyyksiä. Kukaan ei ole väittänyt, että Taparan jatkoon meno ei olisi mahdollista. Mahdollista se on, mutta epätodennäköistä. Vastauksesi ei kumonnut mitää niistä asioista, mitä kirjoitin.
Jatkoillehan paastaan kahden maalin voitolla, mika taas ei ole enaa niin epatodennakoista.Ei kerro tulosta, mutta kertoo todennäköisyyksiä. Kukaan ei ole väittänyt, että Taparan jatkoon meno ei olisi mahdollista. Mahdollista se on, mutta epätodennäköistä. Vastauksesi ei kumonnut mitää niistä asioista, mitä kirjoitin.
Jatkoon janoamiset sun muut ovat ihan höpöhöpöä. Ihan yhtälailla Tapparakin sitä janoaa. Rautakorpi on sanonut, että jos nyt putoaa, niin kaikki saavat kenkää. Joten pelaajilla on ihan 100% lasissa. Jyp jo tuudittautuu helppoon jatkoon menoon, joten Tappara voittaa 4-1. Noin. Siinä täysin validia spekulaatiota, jota et pysty kumoamaan.
Kenkää sitten tuolle kirjoittajalle sekä sille, kenen seulan läpi moinen teksti on mennyt.Ei vaan näin kirjoittaa aamulehti tulevan ottelun jälkeen: "Rautakorpi on uhannut antaa kenkää kaikille, jos Jypi ei kaadu kolmella maalilla. Jyp puolustaa sitkeästi ensimmäisestä osaottelusta saamaa 2 maalin etua, Tapara painaa päälle, mutta kun alkukaudella vaivannut tehottomuus saa otteen, niin tulosta ei synny. Sen sijaan Jyp iskee tehokkaasti vastaan ja voittaa ottelun 1-4, joista 2 viimeistä tyhjään maaliin. Jyp jatkoon yhteismaalein 7-2. Kukaan ei saa kenkää"
Kuten sanoin, että kaikkihan on mahdollista, mutta kyllä todennäköisyydet Tapparan 3 maalin voitolle ovat minimaalisen pienet. En laittaisi kovinkaan paljon kiinni rahaa sellaiseen kohteeseen.
Vai pystytkö kumoamaan väitteeni jollakin tilastolla tai faktalla?
Tappara ja CHL ei vaan tunnu oikein sopivan yhteen. Vielähän tässä toki mahdollisuuksia on, kahden maalin voitto Jypiä vastaan kotona ei liene ihan mahdoton ajatus ja siitä sitten jatkoilla homma kotiin, mutta itse olen kyllä valmistautunut jo pettymään. Rautakorven joukkue lähtökohtaisesti on viritetty taistelemaan tasapäisesti ja voittamaan max. yhden maalin erolla, joten hankalaan paikkaan jouduttiin kun vieraissa hävittiin noin "isosti".
Keväällä 1997 ennen runkosarjan viimeistä matsia TAP-IFK Tappara oli viimeisellä playoff-sijalla kaksi pistettä Hifkiä edellä mutta Hifkillä oli parempi maaliero, eli voitolla HIFK olisi mennyt Tapparasta ohi ja playoffeihin. Tuolloin HIFK otti jatkoajalla maalivahdin pois mutta ei saanut tehtyä maalia, peli päättyi tasan ja Tappara pääsi pleijareihin. Hakametsän yleisö (ml. Vintsukka 14 vee) juhti tasapeliä melkein kuin mestaruutta.Kuinka monta kertaa johdossa oleva joukkue on ottanut maalivahdin pois ?
Joskus vuonna miekka ja kilpi Lukko taisi ottaa Tapparaa vastaan Tampereella tasatilanteessa maalivahdin pois kun sen piti voittaa et pääsee playoffeihin tjsp ??? Korjatkaa josko olen väärässä. Tappara ( Pirnes ?) teki tyhjiin ?
Jossain uutisessa Marjamäki kertoi, että ovat poissa harjoituksista, kun pelaavat CHL:ää. Eli pelaavat. Siinä sitä vasta olisikin ollut Marjamäen kädenojennus Jypille, kun nuo olisivat vielä pois olleet.Onko tietoa onko Tapparan Karjala-turnaukseen valitut miehet, Lehtonen, Mikkola ja Peltola vielä pelillä tänään CHL:ssä?
Jossain uutisessa Marjamäki kertoi, että ovat poissa harjoituksista, kun pelaavat CHL:ää. Eli pelaavat. Siinä sitä vasta olisikin ollut Marjamäen kädenojennus Jypille, kun nuo olisivat vielä pois olleet.
Olisi toden totta. Mutta sen takia varmaan pakkeja taidettiin se 10 valitakin. Samon hyökkääjiä taisi olla viisi ketjullista.Kiitos vastauksesta. Olisi vähintäänkin kohtuutonta jos eivät pääsisi pelille. Tosin muistelisin niin, että joskus maajoukkueen treenit ja palaverit on mennyt seurajoukkueen pelin edelle. Veikkaus mielessä tuota lähinnä mietin. JYP:llä ihan ok kerroin ja jos mj-pelaajat olisi ollut poissa niin kerroin olisi vieläkin houkuttelevampi.
Olisi toden totta. Mutta sen takia varmaan pakkeja taidettiin se 10 valitakin. Samon hyökkääjiä taisi olla viisi ketjullista.
Tänään siis ensimmäinen totinen paikka tällä kaudella. Tilanne on aika klassisesti se, että heti alusta jokainen sekunti on Jypin laariin. Tapparan pitäisi päästä nopeasti maalintekoon, jotta Jypkin joutuisi pelaamaan. Toisaalta taas maali Jypille on käytännössä naula arkkuun.