Tappara-TPS ti 2.4. ottelu 3

  • 3 742
  • 51

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Pronssipeliin mars!

Sillä tavalla, eli pronssista tapellaan tänä vuonna ja alun nenän rypistysten jälkeen ajattelin, että loppupeleissä tämä tekee hyvää sekä SM-liigalle, että meille Tepsiläisille. Ensi kaudelle riittää nyt varmasti enemmän nälkää kuin mitä olisi neljännen peräkkäisen mestaruuden jälkeen riittänyt. Toisaalta tämä pronssipeliinkin pääsy oli TPS:lle ihan hyvä saavutus, kun miettii missä tilanteessa oltiin syksyllä.

kolmas finaali oli kyllä huikeaa katseltavaa, kyllä sitä muutaman kerran piti haukkoa henkeä jatkoajalla, kun Tappara järjesteli kerta toisensa jälkeen loistavia maalipaikkoja TPS:n maalin eteen. Kahvaus ja kiekottoman pelaajan estäminen? Sitä Tappara harrasti, mutta kyllä sitä harrasti myös TPS ihan yhtä paljon. Onnea vaan Tapparalle finaalipeleihin, olitte juuri tuon 3-0 verran parempia ja kiitos Turussa lauantaina vieraileille Tappara-faneille, olitte kyllä asiallista ja asiantuntevaa porukkaa, tai ainakin ne joiden kanssa juttelin.

Mitä ihmettä tapahtui Joosepille? Alun lähes sensaatiomaisesta puolustajasta tuli TPS:n heikoimpiin lenkkeihin lukeutuva puolustaja. Tuollaiset tason laskemiset eivät kuulu yli 500:n NHL-ottelun ammattilaiselle. Kiitos vaan ja näkemiin.
 

sojuz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, TPS
Re: Iceberg

Viestin lähetti Iceberg
kiitos Turussa lauantaina vieraileille Tappara-faneille, olitte kyllä asiallista ja asiantuntevaa porukkaa, tai ainakin ne joiden kanssa juttelin.

Ilmeisesti Tappara-fanit, joiden kanssa juttelit, eivät olleet niitä samoja, jotka "suuressa asiantuntevuudessaan" paiskoivat rantapalloja kentälle...

Toivottavasti ei HPK eikä Jokerit väsytä itseään loppuun välierissä, että niistä jommastakummasta olisi mestariksi. Jos Ruostekorvan "totaalikiekko" palkitaan Suomen Mestaruudella, on se liigan lopun alku. Ei sellaista hemmetin tahkoamista jaksa kukaan kauan katsoa.

Kaukalot suuremmiksi ja tuomarit noudattamaan estämissääntöä. Piste.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
sojuzille..

Jaa, että Tapparan peli ei ole viihdyttävää? Kuinka on mahdollista, että joukkue laukoo sitten 53 kutia vajaassa neljässä erässä ja luo maalitilanteita parikymmentä? Eikö tämä kerro, että peli on hyökkäysvoittoista? Ai niin, pitäisihän se vastustajakin päästää laukomaan omalle maalille samaan malliin... Onhan se siis vähän yksipuolista katsottavaa,oikeassa olet.

EDIT: Jos tuomareilla olisi ollut tiukempi linja estämisissä ja kahvaamisissa, olisi Tepsin jäähytilasto ollut hyvin murheellinen. Maila kävi tasaiseen tahtiin, kun mustapidat tulivat koko ajan potkun perässä.
 
Viimeksi muokattu:

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
On näköjään aivan sama kuka pelissä kahvaa eniten, kun media kirjoittaa vain Tapparan kahvoista. TPS on tämän vuoden playoffsit pelannut pahinta kahvakiekkoa mitä SM-liigassa on ikinä näkynyt. Siis pahempaa kuin Tappara tai JYP ikinä.
Yksi tuttava perheenikin vihaa Tapparaa koska lehdessä luki viimekaudella kuinka Tappara aina kahvaa. Nytkin muutama TPS kannattaja on myöntänyt miten asia tällä hetkellä on, mutta nämä jotka kuuntelevat pelin radioistaan ja lukevat aamulla paikallislehtiensä otteluraportit, eivät ikinä tule näkemään metsää puilta.
Edit: kirjoitusvirhe
 

sojuz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, TPS
Parahin Susi Mikkolainen

Pieni täsmennys lienee paikallaan.

Mikäli Tappara palkitaan Suomen Mestaruudella, on viesti muille joukkueille selvä: Blokkipeli on tie menestykseen. Kun kaikki joukkueet alkavat pelata "totaalikiekkoa" on seurauksena neljä toisiaan halailevaa paria kentän laidoilla ja viides pari sitten kaivaa kiekkoa jossain kulmassa ja maalivahdit joudutaan pukemaan pilkkihaalareihin vilustumisen estämiseksi. Poistetaan samantien koko estämissääntö ja otetaan jenkkifutiksen hyökkäyspelikirjat käyttöön! Siinähän (hyökkäys)pelit perustuvat pelivälineettömän pelaajan estämiseen.

Tähän hätään en keksi uuvuttavampaa katsottavaa kuin kaksi Tapparaa nuhjaamassa keskenään laidoissa ja nurkissa.

Tepsi ei tämän kauden esityksillään todellakaan mestaruutta ansainnut, mutta se sentään yritti pelata jääkiekkoa. Materiaalista ylivoimaa ja tuomarilinjaa, joka hyväksyy jääkiekkoon kuulumattomat elementit, vastaan se oli täysin aseeton.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Re: Parahin Susi Mikkolainen

Viestin lähetti sojuz


Tepsi ei tämän kauden esityksillään todellakaan mestaruutta ansainnut, mutta se sentään yritti pelata jääkiekkoa. Materiaalista ylivoimaa ja tuomarilinjaa, joka hyväksyy jääkiekkoon kuulumattomat elementit, vastaan se oli täysin aseeton.

Kirjoittaja ei ole seurannut tämän vuoden pudotuspelejä ollenkaan tai sitten kyse on tyypillisestä provosointiyrityksestä. TPS:n peli Tapparaa vastaan oli varsinkin Tampereella erittäin passiivista puolustustaistelua johon olennaisena osana kuului valtava mailahäirintä. Jos tuomaristo olisi tähän puuttunut, niin Tappara olisi varmasti ratkaissut ottelut jo aikaisemmassa vaiheessa ylivoimalla. Jokainen joukkue osaa nykyään käyttää tuomariston lepsuhkoa linjaa hyväkseen, joten mailahäirintää nähdää ottelusta toiseen. TPS:n pelissä mailahäirintä korostui kuitenkin valitettavan paljon. Jokainenhan pystyi tämän näkemään myös tv:stä....
 

Taimee-

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tää nyt on minun ensimmäinen viestini,mutta en voinut olla vastaamatta tuohon sojuzin viestiin...
Siis ei Tapparaa voi ainoastaan syyttää kahvaamisesta,mielestäni Tepsi Käytti yhtälailla mailaa apuna vastustajan pysäyttämisessä..Kyllähän pelin kolmannessa erässä yhtäpaljon halailtiin molemminpuolin.Kolmas erä oli kylläkin todella kauheta katsottavaa mutta onneksi peli parantui jatkoajalle.

Kaikki Kunnia vaan Tapparalle,selvästi parempi joukkue,niin yksilö kuin joukkuetasolla.Hyvin Tepsi vastaan pani mutta samalla tavalla olisi pitänyt taistella jo ensimmäisessä pelissä...
Ja tuota kommenttiasi tuomarilinjasta en kyllä oikeen käsitä,mielestäni tuomarit onnistuivat hyvin.Ei se linja kumpaakaan suosinut

Nyt vaan rauhassa odottelemaan mitä vahvistuksia(siis kunnon) Turkuun saataisiin.
Harmi että joutuu odottelemaan kuitenkin syksyyn;)
 

eetoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara ja Liverpool
Parahin Sojuz

Viestin lähetti sojuz
Pieni täsmennys lienee paikallaan.

Mikäli Tappara palkitaan Suomen Mestaruudella, on viesti muille joukkueille selvä: Blokkipeli on tie menestykseen. Kun kaikki joukkueet alkavat pelata "totaalikiekkoa" on seurauksena neljä toisiaan halailevaa paria kentän laidoilla ja viides pari sitten kaivaa kiekkoa jossain kulmassa ja maalivahdit joudutaan pukemaan pilkkihaalareihin vilustumisen estämiseksi. Poistetaan samantien koko estämissääntö ja otetaan jenkkifutiksen hyökkäyspelikirjat käyttöön! Siinähän (hyökkäys)pelit perustuvat pelivälineettömän pelaajan estämiseen.
>-Klipsklips
Tepsi ei tämän kauden esityksillään todellakaan mestaruutta ansainnut, mutta se sentään yritti pelata jääkiekkoa. Materiaalista ylivoimaa ja tuomarilinjaa, joka hyväksyy jääkiekkoon kuulumattomat elementit, vastaan se oli täysin aseeton.

En paljon vastaile tänne palstalle, mutta kun liekitetään, niin heitetään nyt bensaa tällekin kuuluisalle kahvarattelulle.

Kyllähän asia nyt on niin, että TPS:hän tuon jyväskylänkiekon toi alunperin Jortikan mukana SM-liigaan, jota sitten Jursinov jalosti ja jonka linjalla Tepsi pelaa nykyäänkin. Muistan vielä ihailleeni TPS:n joukkueen häikäilemättömän tehokasta pelitapaa useampi vuosi sitten, kun Aalto, Koivu ja kumppanit harrastivat tätä blokkipeliään ja kulmatilanteista vikkelät ja näppärät Teepeeässän taiturit tulivat pihalle jättäen oman vastapelaajansa ketjukaverin syliin. Tämän tuomareiden salliman pelityylin hedelmistä saamme nauttia tällä hetkellä. Enkä todellakaan ole tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen jääkiekossamme, jossa pelaajista tehdään "aivottomia polkukoneita :cool:", jotka pelaavat valmentajan roolituksen mukaan.

Tuosta välieräparista vielä sen verran, että kyllä minun mielestäni oli kiva katsella, kuinka Tappara pelasi ikäänkuin kostaen Tepsin viimevuotisen materiaaliylivoiman tämän vuoden materiaalieroilla pelaten Tepsin omalla taktiikalla. Kytättiin vastustajan virheitä ja sitten niistä rankaistiin ja johtoasemassa jäädytettiin peliä. Tepsihän ei ottanut yhtään aloitetta avata pakkaansa koko välieräsarjan aikana ja sekös sopi Tapparalle, jonka materiaaliylivoima tällä kertaa riitti noihin tiukkoihin voittoihin. Mutta tuossa viimeisessä välieräpelissä jatkoerään tultaessahan nimenomaan nähtiin tuo pakan avaaminen, mutta sen teki Tappara. Tappara halusi pelin päättyvän ja otti tietoisen riskin ja melkein kosahti Tepsin kyttäillessä niitä virheitä. Tällä kertaa päättyi näin ja katkeraltahan se Tepsi-faneista tuntuu, mutta on turha väittää, että Tappara lanseeraa nykylinjan blokkikiekon, jota kaikki tämän hetken välieräjoukkueet osaavat pelata. (tosin pienillä vivahde-eroilla, toiset uskaltavat riskeeratakin välillä ja avata omaa pakkaansa panostamalla hyökkäykseen)
Tämmöiseen blokkiviestiin sojuzia kohtaan sorruin minä:p
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
Viestin lähetti Kossu
Kyllä sitä kestikin. Nimittäin makiaa mahantäydeltä...

En onnittele Tampereen Tapparaa finaalipaikasta. Onnittelut tulevat vasta kultaisen mitalin jälkeen.

4) Kanukit. Ison plussan ansaitsette kaiken kaikkiaan, mutta luulin hehkutuksestanne, että olette pudotuspelipelaajia. Katinpaskat.

Kiikarit viritetty jo kauteen 02-03.

Kyllähän ne aika hyviä kanukkeja olivat, varsinkin Shearer, mutta TPS:n menestyessä loppupeleissä ratkaisupelaajilla on ollut Töpselin-muotoinen sydän. Rintanen, Kallio, Killeri, Berg, Eloranta, Loponen, vaikkeivat kaikki olekkaan omia kasvatteja.

Näistä tuontimiehistä ei taida olla ratkaisijoiksi, kuten ei Bluesillakaan.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Viestin lähetti trivekku


Kyllähän ne aika hyviä kanukkeja olivat, varsinkin Shearer, mutta TPS:n menestyessä loppupeleissä ratkaisupelaajilla on ollut Töpselin-muotoinen sydän. Rintanen, Kallio, Killeri, Berg, Eloranta, Loponen, vaikkeivat kaikki olekkaan omia kasvatteja.

Näistä tuontimiehistä ei taida olla ratkaisijoiksi, kuten ei Bluesillakaan.

Kanadalaisillamme taisi lopulta olla lompakon muotoinen sydän, niin surkeasti he pelasivat koko play offit. Kenelläkään ei ollut ammattiylpeyttä eikä asennetta pelata edustamansa seuran puolesta. Runkosarjassa peli kulki vielä osin jopa hyvin.

Ihmettelen suuresti kenenkään halua palkata ketään sanotusta kolmikosta. Shearer hiipui ratkaisupeleissä ollen silti vaahteralehtisten paras... ei kun vähiten huono. Schaeffer oli lopulta joukkuepelaajana suuri kupla, taitava kiekonkäsittelijä ilman sydäntä ja taistelutahtoa. Joseph oli liian pieni poika lähtemään yksin maailmalle. Kun vaimo lähti takaisin Kanadaan kesken kauden, loppui Joosepin yritys. Loistavaa alkua seurasi surkea loppukausi.

Paras ulkomaalaisemme pleijareissa oli ilman muuta "Honkken" Holmqist. Hän oli ainoa, joka kykeni nostamaan tasoaan ratkaisupeleissä.

Tästä opittiiin jälleen se, että vierastyöläiset ovat vierastyöläisiä. Kun sydän ei ole mukana, on tuloksena nähdyn kaltainen mahalasku.
 
Suosikkijoukkue
TPS, TurHmA, Anaheim Ducks
Lisätään omakin lusikka soppaan, ehkä viimeistä kertaa tällä kaudella...

Homma kaatui Tepsillä tällä kertaa tsempin puutteeseen. Ei riitä jos ainut "playoff-spritin" omaava pelaaja on maalivahti. Tai kuten "Altsi" asian muotoili "ei riitä jos aletaan pelaamaan tosissaan viimeisessä pelissä". Tai saattaahan se olla, että alkukauden kammottavat peliesitykset nakersivat vielä itseluottamusta (?) Materiaali olisi riittänyt, vaan tahto ei riittänyt samanlaisiin saavutuksiin kuin Jortikan luotsauksessa.

Kahvakiekosta: Tappara pelasi jo viime kaudelta tutulla tyylillään kunnon kahvakiekkoa. TPS aloitti loppua kohti vastaavanlaisen pelin koska SM-liigan tuomaristo (tai pelejä tuominneet tuomarit) eivät ole kuulleet säännöstä nimeltä kiekottoman pelaajan estäminen :( Miksi turhaan noudattaa sääntöä jota ei selvästikään valvota kuten pitäisi!
Oli todella huvittavaa seurata kun toistuvasti läpipäässyt pelaaja sai mailaa kainaloon ja eihän sitä vihellystä kuulunut vaikka pelaaja useimmiten kaatuikin irtirimpuillessaan...
MUTTA kuten sanottu koska tätä ei valvottu niin en kiistä etteikö TPS olisi ainakin jossain määrin toiminut samoin.

Blokkipelistä: Kunnon blokkipelissä ei ole mitään pahaa kun se tehdään taidokkaasti. Kyllä sitä on Tepsikiin harrastanut, suljetaan puolustavan pelaajan reitti, kiekko taakse vapaalla miehelle ja eikun maalia kohti...

Summasummarum: Tapparalla oli halu voittaa Tepsillä ei, pakko se on vaan tunnustaa... Ensi vuonna sitten taas.
 

bisnesman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi Mäkinen sai 2+10 siitä Koivun kanssa törmäämisestä?
En nähnyt tilannetta alusta asti, mutta minusta näytti että Mäkinen sanoi jotain Koivulle ja sitten lensi aika komeasti. Tuliko tuo kymppi heittäytymisestä?
 

sojuz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, TPS
Jos ja jos ja jos...

Vastataan nyt kerralla useampaankin urvellukseen:

1. En ole koskaan väittänytkään, ettei Tepsi ole harrastanut mailahäirintää ja kiekottoman pelaajan estämistä. Pakkohan se on, kun jääkiekkoa pelaamalla ei enää pärjää. Nykysäännöillä (tai niiden "sovelluksella") Tappara yksinkertaisesti oli parempi. Ei siitä sen enempää. Tuomareita en ole arvostellut puolueellisuudesta, ainoastaan siitä, että valtaosa estämisistä jätetään viheltämättä.

2. Useammankin joukkueen peli on muuttumassa "totaalikiekoksi", valitettavasti. Tappara nyt sattui joutumaan kohteekseni, koska sen voittaessa Suomen Mestaruuden alkavat muut joukkueet muuttaa pelitapaansa enemmän ja enemmän samaan suuntaan. Tästä on seurauksena se, että ei enää viitsi raahautua hallille muistelemaan kaiholla Koivu-Lehtinen-Summanen tai Keskinen-Vilander-Javanainen/Vuori jne. -ketjujen aikoja. En minä ainakaan.

3. Pronssiotteluun selviäminen on nyky-Tepsille kunniakas saavutus, etenkin kun välierissä tuli vastaan juuri Tappara, joka monen mielestä oli jo viime kaudella liigan paras joukkue. Viime kaudella tosin tuomarilinja oli hieman ryhdikkäämpi estämisiä ajatellen. Harvemmin mestaruuksia voitetaan sellaisella joukkueella, jossa on jäljellä kuusi pelaajaa edellisen kauden joukkueesta ja josta koko ykkösketju lähtee kauden alla huitsin nevadaan (ei tainnut kukaan tosin mennä Phoenixiin...).

4. "Kirjoittaja ei ole seurannut tämän vuoden pudotuspelejä ollenkaan..." -tyyppisiin heittoihin jätän nyt ja vastaisuudessakin vastaamatta.

Tsemppiä vaan HPK:lle ja Jokereille, kumpi hyvänsä sitten jatkoon meneekin.
 

Hacki

Jäsen
Suosikkijoukkue
i f k
ihanaa....

.. että turggulaiset ovat ulkona. Tekee hyvää niin SM-Liigalle kuin turggulaisillekin, joiden kusipää-uhoilua on tullut kuultua jo ihan tarpeeksi! Hyvä Tappara! Tsemppiä Jokerit.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Yksi huono häviäjä, onneksi ei muita.

Tämähän on siinä mielessä erittäin koomista, kun sanoo ettei TPS pärjännyt jääkiekkoa pelaamalla. Saittehan te sentään sarjassa 2 maalia aikaan ja Tappara teki yhden TPS'n puolesta. Tappara nyt vain sattui tekemään 8 maalia. Eli toisella oli taitoa ja kykyä tehdä maaleja, toisella ei...

Niin jos jääkiekkoon ei kuulu maalien tekeminen, niin olen käsittänyt kiekon idean sitten kai aika väärin.
 

sojuz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, TPS
Re: ihanaa....

Viestin lähetti Hacki
.. että turggulaiset ovat ulkona. Tekee hyvää niin SM-Liigalle kuin turggulaisillekin, joiden kusipää-uhoilua on tullut kuultua jo ihan tarpeeksi! Hyvä Tappara! Tsemppiä Jokerit.

Hienoa, että H.I.F.K. (Halonhakkuuta ja Inhottavaa Filunkia Kentällä) -kannattajatkin ehtivät kesälomilta tänne JA:n palstalle kirjoittamaan hyvin perusteltuja ja asiantuntevia "ajatuksia" jääkiekosta!
 

sojuz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, TPS
Parahin eagle

Huonoksi häviäjäksi en tunnustaudu, mikäli minua tarkoitit. Tappara ansaitsi voittonsa tekemällä kaikissa kolmessa enemmän maaleja kussakin. Tapparalla on todella hyvä joukkue, se osaisi pelata jääkiekkoakin ja Tepsi olisi välieräsarjassa ottanut tod. näk. kuokkaansa pelaamallakin.

Mutta miksi pitää roikkua ja tappaa pelistä vauhti ja luovuus?! Siksi, että sillä tavoin pääsee helpommalla ja varmemmin tuloksiin ja että nykyinen tuomarilinja sen sallii.Olen vain huolissani siitä, että ainoasta talvella pelattavasta kansainvälisen tason (ei niitä kesälläkään juuri ole) joukkuepelisarjasta Suomessa saattaa olla tulossa "pystypainin SM-liiga". Sille kehitykselle pitäisi tehdä jotakin, ennenkuin hallit tyhjenevät lopullisesti.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Jos ja jos ja jos...

Viestin lähetti sojuz
Harvemmin mestaruuksia voitetaan sellaisella joukkueella, jossa on jäljellä kuusi pelaajaa edellisen kauden joukkueesta ja josta koko ykkösketju lähtee kauden alla huitsin nevadaan (ei tainnut kukaan tosin mennä Phoenixiin...).

Sojuzille kerrottakoon, että Phoenix ei sijaitse huitsin Nevadassa, vaan Arizonassa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Hallien tyhjentyminen

Hallit kyllä ovat muista syistä tyhjillään. Syinä ovat runkosarjassa se, että mielenkiintoisia pelejä ei ole riittämiin, vaan pelataan miljoona kertaa samaa vastustajaa vastaan ja on liian aikaisiin jo selvillä ketkä eivät pääse jatkoon ja ketkä pääsevät, koska liigasta ei voi tippua, lopun seuroilla siis ei ole jännitystä mukana.

Turussa taas nyt on halli tyhjillään, kun turkulaiset odottavat jo finaaleja. Kyllä Tampereella ainakin ihan kivasti yleisöä riitti.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Hallien tyhjentyminen

Viestin lähetti eagle
Kyllä Tampereella ainakin ihan kivasti yleisöä riitti.

Jep, tänä vuonna Tapparan peleissä kävi hyvin katsojia runkosarjassakin ja katsojatavoite ylittyikin selvästi. Kun joukkue on riittävän hyvä ja pelaa viihdyttävää jääkiekkoa niin katsojatkin lähtevät mielellään halliin seuraamaan pelejä. Playareiden osalta epäilen että lipunmyynnissä on edelleen jotain pientä takkuilua kuten oli viime vuonnakin mutta onneksi kausarilaisena paikka on aina varma.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Sojuz edelleen,

Mitä Tappara olisi voinut tehdä, jotta esim. tuo viimeinen semifinaaliottelu olisi ollut viihdyttävämpi? Olisiko pitänyt antaa siis vastustajille maalipaikkoja? Totaalikiekoksi kutsut sitä, että Tappara oli murskaavasti parempi kuin TPS. Miksi? En ymmärrä. Verrattuna esim. sunnutaiseen TPS-HPK peliin tuo Tapparan peliesitys on todella mahtavaa ja paljon tilanteita luovaa. Peliä sananmukaisesti pelattiin ja siinä TPS otti turpaan niin että tutisi. Koska sinä tarkoitat pelaamisella näköjään jotain hyökkäävää pelin, niin sitähän Tappara esitti. TPS oli niin surkea, ettei kyennyt siihen. JOten miksi jollakin tavalla haukut Tapparaa painimisesta ja jostakin hemmetin totaalikiekosta, kun joukkue painoi päälle hullun lailla?

Avaisitko jo silmäsi. Mene katsomaan kaukalopalloa niin näet sitä kaipaamaasi hyökkäyspeliä ja maaleja liukuhihnalta. Ärsyttää tuollaiset sokeana lauotut kommentit ilman perusteita.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oikein hykerrellen katselin pelejä, kun huomasin miten Tapparan omanpään peli toimi aivan samalla tavalla kuin Tepsillä useita vuosia. Toisen alkaessa pyörittämään kulmapeliä Tapparan pelaajat sitoivat kiekottomat laitoihin tai pois tilanteista. Ihanaa..

Eikös kulma- ja blokkipeli vaadi hieman enemmän sitä harmaata osaa ja niitä soluja siellä aivoissa kuin esimerkiksi se oikean laidan edestakaisin sahaaminen? Taitava pelaaja osaa pelata kaverilleen tilaa ja syöttää kiekon sinne mistä on tullut, tyhjään tilaan. Ja jos kentällä sattuu olemaan toinen taitava pelaaja ja vielä samanlaisessa paidassa sattaa hän olla siellä tyhjällä paikalla jonne kiekko toimitetaan.

Minä taasen näin ainakin ensimmäisessä välieräpelissä Tepsin hallinneen kahdessa ensimmäisessä erässä suvereenisti roikkumis-, kahvaamis- ja koukkimispelin Tapparan lisätessä pikkuhiljaa omaa vastaavaansa pelin loppua kohden.

Tapparan tylsä pelityyli? Katsoisitteko mieluummin omienne pyörivän jatkuvasti omassa päässä kuin pässi narussa ja saavan yhden hyvän hyökkäyksen per erä? Minä ainakin pidän Tapparan pelistä, sillä siinä siunaantuu paljon paikkoja Tapparalle ja onnistuessaan todella vähän paikkoja vastustajalle. TPS pelasi passiivisemmin Tampereella kuin kotijoukkue.

Tapparasta puuttuu luovuus? Missäs on Tepsin vastineet vaikkapa herroille Barkov, Ojanen (se J-malli), Hassinen, Tarvainen? Et tainnut nähdä uudenvuoden jälkeisiä Hassinen-Ojanen näytöksiä? Mielettömiä perssilmäsyöttöjä, jättöjä ja loistavia oivalluksia. Barkovista ei varmaan tarvitse edes paljoa puhua niiden p-piste aloitustensa kanssa, joista mies on muutaman maalin tässä veivaillut. Barkovin parin vuoden takaisia sooloja ei vain enää näy niin useasti, mikä harmittaa. Tosin yksi näyttävä viimeisimmässä ottelussa.
Odottaisin nyt vaikkapa Sojuzin mainitsevan tämän kauden Tepsistä muutaman antikahvaajan ja -roikkujan, joka on myös luova. Ikävintä Tepsissä oli katsoa, kun he eivät pärjänneet edes siinä pystypainissa.
 

sojuz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, TPS
Äh...

En jaksa enää jankuttaa.

Halusin alunperin herättää keskustelua liigakiekon tulevaisuudesta, enkä kinata yksittäisistä peleistä tai tapahtumista. Tappara nyt sattui joutumaan "rännin alle", ehkä osin aiheettakin, mutta minulla ei todellakaan ole mitään henkilökohtaista ko. joukkuetta vastaan. Jos nyt joku porkkanapöksyjen kannattaja veti kirjoittelustani herneen nenään, olen pahoillani. Tappara on finaalipaikkansa ansainnut, kuten jo aiemminkin totesin.

Toivottavasti nähdään hyvät finaaliottelut sekä pronssimatsi sekä vähemmän roikkumista ensi kaudella.
 

eetoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara ja Liverpool
Ja puh...

Viestin lähetti sojuz
En jaksa enää jankuttaa.

Halusin alunperin herättää keskustelua liigakiekon tulevaisuudesta, enkä kinata yksittäisistä peleistä tai tapahtumista. Tappara nyt sattui joutumaan "rännin alle", ehkä osin aiheettakin, mutta minulla ei todellakaan ole mitään henkilökohtaista ko. joukkuetta vastaan. Jos nyt joku porkkanapöksyjen kannattaja veti kirjoittelustani herneen nenään, olen pahoillani. Tappara on finaalipaikkansa ansainnut, kuten jo aiemminkin totesin.

Toivottavasti nähdään hyvät finaaliottelut sekä pronssimatsi sekä vähemmän roikkumista ensi kaudella.
Sojuz:
Olihan se ihan kiva, kun tunnustit ton lopullisen mielipiteesi, mutta täytyyhän sun ymmärtää sekin, että jos alunperin heität juuri Tapparan targetiksi blokki/kahvaus/paini-pelin lanseeraajaksi ja vielä ylistit TPS:n kaatuneen pelaamalla jääkiekkoa, jolla annoit vaikutelman, että TPS ei kahvannut. Tästä johtuen väkisinkin porukka haluaa kuitata takaisin. Sitäpaitsi en ole vieläkään huomannut sinun puoltaneen TPS:n kahvauspeliä. Ei tässä varmaan kenelläkään Tappara-fanilla hernettä nenään tullut, kunhan yritin vain perustella oman näkemykseni ja kumota sinun oudot yhteenvetosi ym. kahvaus-asioista. Lyhyesti sanottuna pisti kyllä aikamoiset naurut, kun luin nuo ensimmäiset syytöksesi Tapparaa kohtaan.

En voi olla mainitsematta tätäkään yksityiskohtaa, että TPS:n pelureista kun ei tunnetusti ole taklaajiksi, mutta kun vielä Jortikkakin on saanut kuulemma joka mestaruuden jälkeen olla käymättä perinteisessä suihkussa? Radikaali johtopäätös voisi olla neitikiekkoilijoita ja -juhlijoita löytyy vain TPS:n pelureista. :rolleyes:
 

Jalkamiina

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit
Viestin lähetti Oloneuvos
Tästä opittiiin jälleen se, että vierastyöläiset ovat vierastyöläisiä. Kun sydän ei ole mukana, on tuloksena nähdyn kaltainen mahalasku.
Veit sanat suustani! :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös