Tappara-TPS osa2.

[polvipetteri]

Hehee. Entäs sitten täysin asiantuntemattomien jutustelut?

 

[velho]

Viestin lähettänyt käyttäjä polvipetteri
Hehee. Entäs sitten täysin asiantuntemattomien jutustelut?

Pahimpia ovat täysin asiantuntemattomien fanien arviot omiensa peleistä.:D:D:D

 

[eagle]

Jäästä....

Niin kumma että vaikka Suomessa ei kauhean lämpimiä ilmoja näin keväälläkään ole jää voi olla huono. Esim. käy myös Helsingin vanhan jäähallin jää. Kyseinen jää on myös surkea ja vieläpä vinossa. Kun kiekko laitetaan poikittaissyötöllä laidasta toiseen jäätä pitkin, onkin se toisella puolella ilmassa. Kauheat railot jäässä, jne. Nyt ei ollut tarkoitus haukkua(kovasti) kyseistä jäätä, mutta ihmetyttää miten joukkueilla joilla on valtaisat budjetit(siis kaikilla melkeinpä liigassa) voi jäähallin jää olla surkea. Samoja havointoja myös pienemmistä halleista, mutta niissä sen vähän paremmin ymmärtääkin.

 

[kiakkojumala]

Onnittelut Tapparalle. jo toinen finaali jossa se pelasi paremmin kuin TPS.

Tepsi ei voi tästä onneksi kuin parantaa. Jos nyt jotain hyvää haluaa matsista hakea.

Tuomarilinja noudaattaa hienosti kotiinveto-linjaa, eli linja on siis olemassa!!! :) Ja sehän on pelkästään etu kun ajattelee kummalla on kotietu. Tappara esitti taas vahvaa kahvausta, vaiken sillä voikaan selitellä. Olen siitä kertonut muistaakseni aikaisemminkin. Katsokaa vaikka seuraavsassa matsissa, kuinka heti on Tapparalaisen maila koukkimassa ja kahvaamassa lähintä Tepsiläistä, oli kiekko tai ei. Kyllä fyysisen pelin ymmärrän, mutten lajiin kuulumatonta kahvaa. Maila on tietääkseni pelaamista varten.


Torstai on toivoa täynnä.

BTW: Jos Liusta pidetään nyt jotenkin vaarallisena, seuratkaa Luoman peliä. Siinä vasta psyko! Ollut itse asiassa koko kauden.

Kaikki vanhat ja nykyiset Jypiläiset saunan taakse ja nappi ottaan. Kahvaamisestakin päästäisiin kertaheitolla... ;)

 

[eagle]

Jaahas

Kyllähän pelissä lähinnä vaarallisimmalta tempulta näytti se Tallinderin huitaisu, ihan hullua touhua jos vastustajaa huidotaan niin kovaa että oma maila katkeaa vastuksen käteen.

 

[hull16]

kiekkojumalalle

Huomasitko muuten, että eilen pelattiin Tampereella eikä Turussa joten teoriasi kotiinpäin vetämisestä ontuu.

 

[kiakkojumala]

En yhtään Tallinderia puolusta. Tyhmä jäähy taas. Vaikka TPS esittikin kyllä parastaan alivoimalla.

Minkä vuoksi Loposen tilanteista ei vihelletty jäähyä? Mies sai pari "Liusmaista" poikittaista päähänsä, niin että kypärä irtosi pariinkin kertaan, mutta tuomarit eivät tehneet elettäkään asian hyväksi.

 

[tsei_tsei]

Kertoimista ja cheerleadereista

Itse pelasin eilen pitkävetorivin, jossa Tappara oli tuplana. Mielestäni 2.25 kotona oli selvä ylikerroin. Veikkaus taisi olla ainoita vedonvälittäjiä, joilla TPS oli suosikki. Lisäksi lapulle mahtui Tapparan vierasvoitto Turusta kertoimella 3.40, joka on sekin pelikelpoinen. Kolmas jätetäänkin mainitsematta, ei ole kuitenkaan kussut vielä.

Ja mitä tulee cheerleadereihin, niin ne fanipaidat olivat kyllä turhat. Noita ei olla ainakaan aikaisemmin pidetty, kun siinä alussa jos silloinkaan. Ehkä tytöt ujostelivat TV-kameroita tai sitten ne oli laitettu korostamaan Tapparan kannatusta. Muutenkin meno oli vaisua. Parempaan pystyvät. Itselläni tuo cheerleadereiden katselu jää yleensä Tampere-Cupiin, kun myöhemmin on paikka jossain vähän vähemmän otollisessa paikassa ja otteluillakin tuntuu olevan enemmän merkitystä :D

 

[Rehtori]

Hauskaa!

Ihan jeppeä on kyllä seurata kun TPS ja Tappara fanit tappelevat siitä kumman suosikki pelaa sikamaisemmin! Itse eilisen pelin paikanpäällä nähneenä on kyllä pakko todeta, että ei kovin moni ole puolueettomasti peliä seurannut. Tappara kyllä kahvasi, mutta TPS:n otteet olivat täysin samaa luokkaa. Tasaista vääntöä, jonka erona ei ollut kuin Tallinderin viikate. Tuomareille pisteet ainakin minulta.

Siitä olen ainakin kaikkien Tappara fanien kanssa yhtä mieltä, että TPS:n ns. hallinta oli erittäin ajoittaista ja todella vaisua (lue ajautui aina kulmiin). Tapparan puolustajat, Kangasniemi varsinkin, pelasivat uskomattoman hienon ottelun ensimmäisen erän alun nukahdusta lukuunottamatta. Jotenkin tuntuu, että TPS:n taitomiehet (Rintanen, Sahlstedt jne.) hyytyvät isojen miesten koviin otteisiin. Taitavat ne Tapparan isot hyökkäjät kuitenkin olevan luokkaa kovempia...

 

[kiakkojumala]

Liekö sitten mitä, mutta olen edelleen taitopelin kannattaja. Ja sitä ei mielestäni voi pelata, jos vastustaja ronkkii ja estää pelaamista.

Selvennän: Tappara karvaa hyvin. Myönnetään. Tepsin alimmilta miehiltä on viety luvattoman usein kiekko Tapparan hyökkääjien agressiivisen karvauspelin toimesta. MUTTA: Näin useimmiten käy, koska ko. karvaaja ronkkii mailallaan puolustajaa kaulan korkeudelta ja kainalosta, tai mailakädestä. Niko Kapasen ja Mara Järventien kämmejä en näin yritäkään selittää.

Jos näin saa pelata, on vika tuomareissa. Seppo Mäkelän jälkeen "hyvä tuomari" on ollut myyttinen monsteri. Vähän niinkuin menninkäinen tai ilmainen lounas!

Mieluummin katselen upeaa syöttöpeliä, kuin kulmissa vääntämistä. Kiakko on kaikenkaikkiaan menossa tylsään suuntaan. Shakistakin häviää kaikki ilo, jollei syö.

 

[eagle]

Näkemys.

Mielestäni TPS:n taitotaso ei ole yhtään Tapparaa edellä. Erona että TPS on paljon kovempi luisteluvauhdiltaan ja Tappara voimakkaampi. Käsien&aivojen taidoissa ei mielestäni eroa kauheasti ole. Tapparalla on isoja ja taitavia pelaajia, kuten esim. Barkov&Ojanen. Tästä oli kerran muksun toimesta kiekkopesässä hyvä kirjoitus. Mikä ero on taito- ja vauhtikiekolla. Toki TPS:n pelaajat ovat myös taitavia, mutta ei kyllä sillä osalueella eroa ole yleisessä tasossa. TPS:llä on Rintanen, Lius, Kapanen. Tapparalla on Ojanen, Barkov, Tarvainen. Ja kummallakin löytyy vielä lisää.

Mitä tulee kahvaukseen, joku taisikin sanoa(siis ei Tapparan eikä TPS:n fani) että ihan yhtä paljon sitä häiritään mailalla. Tappara ehkä koukkii hiukan enemmän, mutta TPS hakkaa mailalla kuin halkoja(esim. Tallinderin temppu osoitti sen hyvin).

Eiköhän kummatkin seurat pelaa aina "sillä rajalla" minkä rajan tuomarit asettaa.

 

[aceman81]

Kiakkojumalalle:

Tällasta joka tapauksessa on playoff-kiekko.
Lätkä on osaks taitolaji, osaks voimalaji.
Jos haluu nähdä pelkää hienoa syöttötyöskentelyä voi mennä katselemaan vaikka kaukalopalloa.
Mä oon aikasempina vuosina ihmetelly tota blokkauspeliä että miksei niitä vihelletä mutta kyllä se vaan on niin että se kuuluu pelin henkeen ja sitä vastaan on vaan löydettävä oikeet lääkkeet.
Vielä tohon hyvään syöttöpeliin:
kyllä huipputaitavavien pelaajien täytyy osata tiukoissakin paikoissa osata käyttää aika ja tila hyväkseen.Nopeita siirtoja hyökkäysalueella ja jalat liikkeelle, muuten tulee sata kiloa raakaa lihaa joka iskee hyökkääjän seinälle ku naalin nahan!
Omasta mielestäni ollu tähän asti ihan hyvää lätkää nää finaalit.

 

[Kyyberi]

Jos haluaa nähdä pelkkää taitokiekkoa ilman fyysistä kontaktia, voi aina katsella NHL:n all-stars otteluita.

;)

 

[Vanha Len]

Re: Näkemys.

Viestin lähettänyt käyttäjä eagle
Mielestäni TPS:n taitotaso ei ole yhtään Tapparaa edellä. Erona että TPS on paljon kovempi luisteluvauhdiltaan ja Tappara voimakkaampi. Käsien&aivojen taidoissa ei mielestäni eroa kauheasti ole. Tapparalla on isoja ja taitavia pelaajia, kuten esim. Barkov&Ojanen. Tästä oli kerran muksun toimesta kiekkopesässä hyvä kirjoitus. Mikä ero on taito- ja vauhtikiekolla. Toki TPS:n pelaajat ovat myös taitavia, mutta ei kyllä sillä osalueella eroa ole yleisessä tasossa. TPS:llä on Rintanen, Lius, Kapanen. Tapparalla on Ojanen, Barkov, Tarvainen. Ja kummallakin löytyy vielä lisää.

Mitä tulee kahvaukseen, joku taisikin sanoa(siis ei Tapparan eikä TPS:n fani) että ihan yhtä paljon sitä häiritään mailalla. Tappara ehkä koukkii hiukan enemmän, mutta TPS hakkaa mailalla kuin halkoja(esim. Tallinderin temppu osoitti sen hyvin).

Eiköhän kummatkin seurat pelaa aina "sillä rajalla" minkä rajan tuomarit asettaa.

Tepsillä taitokiekkoa pelaa myös sahlsted, virta, elomo ja rautee melko näyttävästi. Tuossa luisteluvauhdissa olet aivan oikeassa...tps on liigan nopeimpia. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä taitokiekon kanssa. Nopeus vain hieman korostaa taitoa.

 

[Aleksi]

Taidosta

Kyllä TPS siinä mielessä on taitavempi, että sillä enemmän pelaajia, jotka tykkäävät pitää kiekkoa ja osaavat kieltämättä kuljettaa sitä hyvin. Tämän vuoksi TPS:n peli perustuukin enemmän siihen, että kiekkoa pidetään vastustajaa enemmän.

Varsinkin ylivoimassa kiekon ylöstuonti on aivan erilaista Tapparalla ja TPS:lla. Siinä kun Tappara yrittää saada kuviota kuntoon lyömällä kiekon päätyyn, TPS tuo tilanteen alueelle hallituilla yksilösuorituksilla ja näppärällä keskialueen pelillä. Onhan se taidokkaamman näköistä, kun kiekko liikkuu hallitusti lavasta lapaan, mutta usein yhtä tehokas on tämä Tapparankin tapa, kun se vain toteutetaan oikea-aikaisesti.

Siinä olen samaa mieltä, että nopeus ja taito ovat kaksi eri asiaa. Kyllähän Raipe on yksi ehdottomasti liigan taitavimmista pelaajista, mutta ei todellakaan nopein. Toisaalta taito voi perustua kovaan nopeuteen...

 

[velho]

Re: TPS:n lälläpöksyt

Viestin lähettänyt käyttäjä velho
Tappara voitti kaikin tuomariäänin 3-0. Se oli taklaavampi, väännöissä vahvempi ja huomattavasti liikkuvampi. Erityisen ylivoimainen Tappara oli kuitenkin koukkimisessa, kiinnipitämisessä, huitomisessa ja estämisessä. Jos peliä olisi pelattu runkosarjan säännöillä, olisi Tappara saanut tuomittujen jäähyjen lisäksi noin tusinan verran kakkosia koukkaamisesta, kiinnipitämisestä ja estämisestä. Sitä on turha TPS:n lälläpöksyjen valittaa, koska kannattaa aina pelata niin härskisti kuin vaan tuomarilinja sallii. Fe-kuusisuo on todellakin jalostanut jyväskyläläisestä kahvakiekosta Tapparalle kovan linjan kahvakiekon.

TPS:n lälläpöksyt pelkäsivät pienessä laatikossa isompiaan ihan silminnähden. Ei uskallettu mennä maalille ottamaan mustelmia ja tekemään Markkaselle maskia. Kaksinkamppailuissa hävittiin loukkaantumisten pelossa tahallaan kuin Ingemar Johansson raskaan sarjan finaalissa Helsingin Olympialaisissa. Sanalla sanoen TPS:n peli muistutti enemmän neitokaisten ringetteä kuin finaalikiekkoa. Rauteelle tiedoksi, että finaalissa saa kuollakin vasta vihellyksen jälkeen.

Tappara näytti, kuinka maalivahtiakin voi taklata aivan laillisesti ja lujaa. Uskoakseni TPS:n ainut mahdollisuus onkin taklata Markkanen ulos loppupeleistä esimerkiksi vahingossa, koska kakkosveskari Tapparalla on enempi reikäjuustotyyppiä.

Tässä pieni vihje TPS:n faneille: liimatkaa yllä oleva kirjoitus TPS:n pukukopin oveen, jos haluatte illalla voittaa. Sen luulisi nostattavan veren adrenaliinipitoisuutta, jotta luistin alkaisi vihdoinkin kulkea.

 

[polvipetteri]

Olisit velho lähettänyt Helsingin ja Turun Sanomiin tuon tekstin. Ties vaika olisit saanut kansaliikkeen aikaiseksi... Mahtaa olla kova paikka, kun ensin omat suosikkijoukkueet putoavat ensimmäisellä kierroksella ja sitten vielä persauksisten porukka Tampereelta tulee ja uhkaa viedä mestaruuden. Sekös synnyttää katkeruutta. Eikä siinä enää olutkaan maistu. Ne cheerleaderitkin ovat niin rumia, ettei enää tiedä minkä joukkueen tyttöjä kannattaisi... Ja kun se Tapparakin pelaa sellaista sikakiekkoa, ettei Jokerit ikinä. TPS:n pelaajillakin menee kaikki energia siihen, että väistelevät tuulimyllyn lailla mailoja siivekkeinä käyttäviä Tapparan pelaajia.

Onhan Jokereilla ensi kaudella vielä Summanen ja Tomek. Yhdessä nämä edustavat taitokiekkoa parhaimmillaan ja Kanada-maljakin löytyy taas kotoa. Helsinkiin kun se ei ehdi silloinkaan.

Ja nyt illan matsiin keskittymään. Hiiohoi!

 

[Vanha Len]

Velho

En tiedä provosoitko teksteilläsi vai heitteletkö tuollaista sontaa ihan tosissasi. Jortikan auktoriteetti kuitenkin pukukopissa yltää hieman korkeammalle kuin kehittämäsi viesti. Eikö olisi syytä pohtia niitä asioita jotka saivat jokerit lomille? Tällainen viesti mitä ehdotit turkuun olisi voinut olla narrien kopissa tsemppaava asia. Tai en tiedä miten siellä helsingissä näitä metodeja käytetään...taitaa olla normaalia toimintaa siellä.

Taisit tuoda vanhan viestisi vain esille uudestaan, koska kukaan ei hermostunut asialle etkä päässyt kinaamaan. Pistin sinulle nyt sitten tekstiä, ettei tule paha mieli. Koitahan keksiä jotain oikein ilkeää niin seurataan mielenkiinnolla saatko suuttumusta aikaan...sinä katkera jokeri fani.

 

[velho]

Onnistuinpa sittenkin

Viiltävä analyysini hermostutti molempien joukkueiden fanit. Neuvoni TPS:lle oli aivan ilmainen. Jokerithan nousi 1992 pudotuspeleissä Ässiä vastaan ahdingosta, kun jostain löytyi faksi, joka ehti Iltikseenkin saakka, jossa Jokereita sanottiin lälläpöksyiksi. Lähettäjä ei koskaan selvinnyt mutta epäilyt kohdistuivat vahvasti itse Luiskaleukaan. No joka tapauksessa, kun ko. faksi oli kiinnitetty Jokereiden pukukopin ovelle, alkoivat Jokeritkin taklaamaan tuolloinkin kovaotteisia Ässiä vastaan, menivät finaaliin ja voittivat Suomen mestaruuden.


Jortikka saattaa tietysti pystyä ihan samaan vaikkapa haistattamalla jortikkaansa pelaajille. Niin ja kyllä TPS on todella ahdingossa, ellei se omalla lentokentällään pysty Tapparaa kaatamaan, koska pienessä laatikossa on paljon helpompi kahvata vastustajalta vauhti pois. Ja siinähän Tappara on mestariainesta - kiitos Fe-kuusisuon!

Anyway hauskaa pääsiäistä kaikille!;)

P.S. Toivottavasti illan pelissä on muutakin katsottavaa kuin Mustat Cobrat:D:D:D

 

[U2]

velho?

Oletkos sama henkilö, joka kirjoittee(/i) Tapparan Jälkipeleihin nimimerkillä Narri? Kirjoitusasussa ja "viiltävissä analyyseissä" on tiettyjä yhtäläisyyksiä...

Nimim: "Utelias"

 

[power play]

Tiistain peli on jo historiaa

Tänään iskee Tepsi jälleen kovalla luistelulla ja tietenkin kovemmalla asenteella kuin Tiistain koitoksessa, niin pelaajat kuin valmentajat ovat tiedostaneet ongelman miksi Tiistaina hävittiin.
Mutta kuten jo kirjoitin on Tiistai historiaa ja tänään on uusi päivä ja uudet kujeet.

Hunajata hunajata hunajata......