Tappara kaudella 2024–2025

[Killeri]

Nykänen.

Luultavasti näin, mutta lisäarvo on tuossa ihan tasan nolla. Oman junnun peliaika nollaan ja höpöhöpöukko tilalle. Ei mitään järkeä.

 

[Eikka86]

Ei keväällä ole koskaan menestytty ilman riittävää rotaation mahdollisuutta. Sellainen liigakelpoinen vitoskenttä on ihan normaalia ja Ikonen tuonee sinne oman kokemuksensa lounaripalkalla.

Riittävää kakkosmaalivahtia on odotettu (historiallisista syistä) jo useamman viikon ajan ja nyt sellainen on ehkä löytynyt. Saanee pari peliä tässä runkosarjan lopussa aikaa näyttää osaamistaan ja sitten keväämmällä olosuhteiden pakosta voi jonkun pelin pelata.

Olisi normaali kevät jos edeltävät kuukaudet ei olisi ollut niin synkkiä.

 

[Susi Mikkolainen]

Mitä kokoluokkaa kustannuksiltaan ovat tällaiset loppukauden rekryt?

 

[Kaitsu]

Nämä nyt tulleet tuskin kovin isoja olisiko 10- 20 000€/ukko. Isoimmat kustannukset tulee kuitenkin niistä ennen kautta tehdyistä virhearvioista, joissa on koko kauden raha kiinni. Purussa on säästetty ehkä joku 10t, mutta samalla on hankittu paikkaajia.

 

[Icehits]

Isot, mutta pehmeät:Brickley, Sustr ja Gallet, ei jatkoon, kiitos. Iltalehden tietojen mukaan seurajohdon ryssänruletti tärkeimmän pelipaikan suhteen, oli onneksi vain yhden kauden mittainen.

 

[WilliamWallace]

Isot, mutta pehmeät:Brickley, Sustr ja Gallet, ei jatkoon, kiitos. Iltalehden tietojen mukaan seurajohdon ryssänruletti tärkeimmän pelipaikan suhteen, oli onneksi vain yhden kauden mittainen.

Mä niin toivon, että kelkka kääntyy ja kuten Lehterä ja Kontiola, niin Metsola saisi mestaruutensa.
Tämä on ymmärrettävää että ihmiset on turhautuneita, eikä Metso ole parhaimpaansa päässyt. Kyse on kuitenkin koko joukkeen onnistumisesta. Tänään ei tehty maaliakaan, ja syyttävä sormi on puolustajissa ja maalivahdissa? Vauhtia riitti pelissä, Ilves pelasi myös erittäin hyvin.
Metsola on vaan joutunut erityiseksi sylkykupiksi. Muistetaan yhdestä lipsahduksesta Porissa. On ollut finaaleissa myös kahdesti seiskapelin jatkoajalla, ja pienestä olisi ollut kiinni että Metso muistettaisiin myös mestarina.
Heljankonkin oli välillä tavallinen kuolevainen. Toki, kevään pelit on se mistä Heljanko muistetaan. Maaginen, aina!
Metsolaa kuolattiin pitkään Tapparaan takaisin, harvaa suomalaista on valittu sekä Liigan että KHL:n parhaaksi maalivahdiksi.
Heljangon jälkeen vaikea paikka tulla, kuka olisi tyydyttänyt? Mestarivahdeista Karhunen tai Hrachovina?
Vielä lokakuussa Metson statsit oli 1,9m/ott & >93%.
Edelleen luotto on joukkueen mahdollisuuteen, odottelen että palaset loksahtavat kodalleen ja edelliskausien jäätävä maalitekotehokkuus löydetään.
Nyt ei osu Tanuksella, jäätävä Puhakka-Keskinen-Halloran trio ei osu.
Kun peli natsaa, siellä on valtava potentiaali. Myös Granath, Mustonen, Quenneville, Mattila, Savinainen, Räsänen, Rautiainen, Rauhala on sellainen hyökkäys jolla voidaan ratkaista ottelu kuin ottelu.
Puolustuksesta Sustr on kysymysmerkki. Brickely on huippu-ukko, hyvät nousut hyökkäyksen kärkenä ajoittain. Hyvää viivapeliä, vaikkei varainainen peloite ole. Harvoja kauden valonpilkahduksia!
Myös luunkovat Tuulola ja Leskinen ollut tavallisia kuolevaisia.
Tällä hetkellä onnistuminen on KOKO joukkeesta kiinni.
Jos peli lähtee toimimaan, kuinka paljon saadaan vielä irti Matinmikosta, Kempestä, Andersonista? Ja Metsolasta.

 

[peksa]

Isot, mutta pehmeät:Brickley, Sustr ja Gallet, ei jatkoon, kiitos. Iltalehden tietojen mukaan seurajohdon ryssänruletti tärkeimmän pelipaikan suhteen, oli onneksi vain yhden kauden mittainen.

Onhan Brickley nyt taitava kaveri jos näihin kahteen jälkimmäiseen vertaa.

 

[Luke72]

Karut virheet ja väärät ratkaisut jotka johti maaleihin, mutta kyllä Brickley ihan huippuäijä on edelleen. Yleisesti en ymmärrä sitä ihme kääntyilyä/nurkkiin jäämistä tällä kaudella, mistä näkee jo kaukaa että nyt tulee vaaralliset tilanteet. Eilen muutenkin alkupelissä oman sinisen ylitys oli kovin vaikeaa. Hyökkäyspelin ohkaisuus silti surkeinta oli, vaikka muutama huippupaikka tulikin kyllä ja tsekkiveska oli taas illan hahmo. Tänään olis Ässien kaaduttava kyllä ja vaikeaa on sekin.

 

[axe]

Ei tarvi olla kuin Liigan keskikastin yläpuolinen vastustaja, niin Tapparan oma hyökkäyspeli ei tuota käytännössä mitään. Sillon edellisessä pelissä monta viikkoa sitten K-Espoota vastaan varsinkin pelin alkupuolella näkyi ehkä sitä mitä haetaan, päästiin vauhdilla alueelle ja vielä kohti maaliakin. Mutta heti kun vastassa on jämäkästi ja tiiviisti puolustava vastus kuten Ilves, niin tää Tapparan hyökkääminen on täysin vaaratonta hidasta näpertämistä, joka ei tuota mitään uhkaa tai painetta.

Toki, aina sieltä voi laskea että olihan sillä ja sillä ihan huippumaalipaikat ja tuolla jopa kaksi, mutta ei ne tuu siitä omasta kollektiivitekemisestä, vaan on joku pomppu, harha tai onnistunut harhautus yksykkösessä. Tietysti niistäkin tehdyt maalit lasketaan myös (eihän Ilveskään eilen muita tehnyt) mutta isossa kuvassa sen hyökkääämisen pitäisi olla ihan vitusti laadukkaampaa, että se olisi kestävästi voittavaa peliä. Myös siksikin että puolustussuuntaan peli ei myöskään ole läheskään riittävää. Mutta uskoisin että se 4-3 tällä porukalla olisi huomattavasti helpompi voitto saavuttaa kuin 2-1.

Mutta tässä on tosiaan nyt ollut about kuukausi aikaa korjata jo kesällä pelitavan suhteen tehtyjä virheitä, mutta mitään ei tapahtunut. Tappara on tällä kaudella ok keskikastin joukkue mutta ei edes ok+.

Toivottavasti saan keväämmällä osakseni vittuilua ja lällättelyä kun oon näin nega enkä mistään mitään ymmärrä.

 

[WilliamWallace]

Ei tarvi olla kuin Liigan keskikastin yläpuolinen vastustaja, niin Tapparan oma hyökkäyspeli ei tuota käytännössä mitään. Sillon edellisessä pelissä monta viikkoa sitten K-Espoota vastaan varsinkin pelin alkupuolella näkyi ehkä sitä mitä haetaan, päästiin vauhdilla alueelle ja vielä kohti maaliakin. Mutta heti kun vastassa on jämäkästi ja tiiviisti puolustava vastus kuten Ilves, niin tää Tapparan hyökkääminen on täysin vaaratonta hidasta näpertämistä, joka ei tuota mitään uhkaa tai painetta.

Toki, aina sieltä voi laskea että olihan sillä ja sillä ihan huippumaalipaikat ja tuolla jopa kaksi, mutta ei ne tuu siitä omasta kollektiivitekemisestä, vaan on joku pomppu, harha tai onnistunut harhautus yksykkösessä. Tietysti niistäkin tehdyt maalit lasketaan myös (eihän Ilveskään eilen muita tehnyt) mutta isossa kuvassa sen hyökkääämisen pitäisi olla ihan vitusti laadukkaampaa, että se olisi kestävästi voittavaa peliä. Myös siksikin että puolustussuuntaan peli ei myöskään ole läheskään riittävää. Mutta uskoisin että se 4-3 tällä porukalla olisi huomattavasti helpompi voitto saavuttaa kuin 2-1.

Mutta tässä on tosiaan nyt ollut about kuukausi aikaa korjata jo kesällä pelitavan suhteen tehtyjä virheitä, mutta mitään ei tapahtunut. Tappara on tällä kaudella ok keskikastin joukkue mutta ei edes ok+.

Toivottavasti saan keväämmällä osakseni vittuilua ja lällättelyä kun oon näin nega enkä mistään mitään ymmärrä.

Oot asian ytimessä.
Yritystä ja luistelua on ajoittain nähty ja muuten näyttänyt hyvältä, mutta sellainen tiikerinsilmä puuttuu hommasta. Jotenkin eilisessä pelissä manasin sitä että tuntuu kaikki pomput ja irtokiekot menevän naapurille. Tähän väliin klisee: Se tuurikin pitää ansaita.
Luulen että kyseessä on psykologinen juttu. Itseluottamus kateissa, ja rentous tipotiessään. Viimeisien vuosien menestys oli se, että tiedettiin että mistä tahansa tilanteesta voidaan nousta voittoon. Siihen uskottiin, vaikka tappioitakin tuli. Nyt on uskon puutetta. Tiedetään kuitenkin, että kykyä tuolla porukalla on. Sinne maalille pitää mennä maalin kiilto silmissä, ja kiekkoa maalille. Kaikki hienoudet ja sekunnin tähilyt veks, ja taistelulla lyömään kiekot sisään.
Toisaalta kiinnitin huomiota Mattilan saatua jäähyn, kuinka puhki olleena näytti jäähyaitiossa puuskuttavan. Osalla porukalla on saattanut kausi alkaa uudestaan vuoden vaihteen jälkeen, mikä on huolestuttavinta.

 

[Corkscrew]

Ei tulivoimaa laituriosastolla, jos tämän kauden Tappara pitäisi tiivistää kolmeen sanaan. Ja tämä oli muuten nähtävissä heti ensimmäisen K-Espoo treenipelin jälkeen. Viime kauden vahvuus muuttui yhdessä kesässä akilleen kantapääksi.

On toki paljon muutakin mikä on mennyt pieleen viime kauteen verrattuna, mutta siltä se vähän näyttää että kun koko viime kausi puhuttiin sentteriongelmasta, ja sitä lähdettiin pieteetillä korjaamaan, jäi maalintekovoimaisten laitureiden hankkiminen vaiheeseen. Tanus on ollut loistava, mutta kaikilla muilla on jäänyt piippuun. Quennevilleen lyötiin varmasti iso raha kiinni ja se vaikutti hyvältä toimenpiteeltä, mutta tällä kertaa tuli huti. Täyttänyt toki paikkansa ajoittain, mutta kärkilaituriksi ihan liikaa poissaoloja.

Sentterihankinnat olivat hyviä, mutta enemmän kahden suunnan pelaajia jotka tehoillakseen tarvitsevat huippulaiturit. Nyt niitä ei ole, joten näillä täytyy mennä. Uskon kuitenkin että tämä kasassa oleva ryhmä soveltuu paremmin playoff-raastoihin kuin runkosarjaan, joten mitään sinänsä ei ole vielä menetetty. Pronssipeli lienee tämän ryhmän katto ja se olisi vaikea kausi huomioiden siedettävä saavutus. Näinhän se edellinen triplakin aikoinaan paketoitiin.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

"Ei oo helppoo silloin kun on vaikeeta" -Pekka Saravo