Tappara kaudella 2024–2025

  • 187 197
  • 658

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei keväällä ole koskaan menestytty ilman riittävää rotaation mahdollisuutta. Sellainen liigakelpoinen vitoskenttä on ihan normaalia ja Ikonen tuonee sinne oman kokemuksensa lounaripalkalla.

Riittävää kakkosmaalivahtia on odotettu (historiallisista syistä) jo useamman viikon ajan ja nyt sellainen on ehkä löytynyt. Saanee pari peliä tässä runkosarjan lopussa aikaa näyttää osaamistaan ja sitten keväämmällä olosuhteiden pakosta voi jonkun pelin pelata.

Olisi normaali kevät jos edeltävät kuukaudet ei olisi ollut niin synkkiä.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
Nämä nyt tulleet tuskin kovin isoja olisiko 10- 20 000€/ukko. Isoimmat kustannukset tulee kuitenkin niistä ennen kautta tehdyistä virhearvioista, joissa on koko kauden raha kiinni. Purussa on säästetty ehkä joku 10t, mutta samalla on hankittu paikkaajia.
 

Icehits

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, Tappara, Liverpool
Isot, mutta pehmeät:Brickley, Sustr ja Gallet, ei jatkoon, kiitos. Iltalehden tietojen mukaan seurajohdon ryssänruletti tärkeimmän pelipaikan suhteen, oli onneksi vain yhden kauden mittainen.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Isot, mutta pehmeät:Brickley, Sustr ja Gallet, ei jatkoon, kiitos. Iltalehden tietojen mukaan seurajohdon ryssänruletti tärkeimmän pelipaikan suhteen, oli onneksi vain yhden kauden mittainen.

Mä niin toivon, että kelkka kääntyy ja kuten Lehterä ja Kontiola, niin Metsola saisi mestaruutensa.
Tämä on ymmärrettävää että ihmiset on turhautuneita, eikä Metso ole parhaimpaansa päässyt. Kyse on kuitenkin koko joukkeen onnistumisesta. Tänään ei tehty maaliakaan, ja syyttävä sormi on puolustajissa ja maalivahdissa? Vauhtia riitti pelissä, Ilves pelasi myös erittäin hyvin.
Metsola on vaan joutunut erityiseksi sylkykupiksi. Muistetaan yhdestä lipsahduksesta Porissa. On ollut finaaleissa myös kahdesti seiskapelin jatkoajalla, ja pienestä olisi ollut kiinni että Metso muistettaisiin myös mestarina.
Heljankonkin oli välillä tavallinen kuolevainen. Toki, kevään pelit on se mistä Heljanko muistetaan. Maaginen, aina!
Metsolaa kuolattiin pitkään Tapparaan takaisin, harvaa suomalaista on valittu sekä Liigan että KHL:n parhaaksi maalivahdiksi.
Heljangon jälkeen vaikea paikka tulla, kuka olisi tyydyttänyt? Mestarivahdeista Karhunen tai Hrachovina?
Vielä lokakuussa Metson statsit oli 1,9m/ott & >93%.
Edelleen luotto on joukkueen mahdollisuuteen, odottelen että palaset loksahtavat kodalleen ja edelliskausien jäätävä maalitekotehokkuus löydetään.
Nyt ei osu Tanuksella, jäätävä Puhakka-Keskinen-Halloran trio ei osu.
Kun peli natsaa, siellä on valtava potentiaali. Myös Granath, Mustonen, Quenneville, Mattila, Savinainen, Räsänen, Rautiainen, Rauhala on sellainen hyökkäys jolla voidaan ratkaista ottelu kuin ottelu.
Puolustuksesta Sustr on kysymysmerkki. Brickely on huippu-ukko, hyvät nousut hyökkäyksen kärkenä ajoittain. Hyvää viivapeliä, vaikkei varainainen peloite ole. Harvoja kauden valonpilkahduksia!
Myös luunkovat Tuulola ja Leskinen ollut tavallisia kuolevaisia.
Tällä hetkellä onnistuminen on KOKO joukkeesta kiinni.
Jos peli lähtee toimimaan, kuinka paljon saadaan vielä irti Matinmikosta, Kempestä, Andersonista? Ja Metsolasta.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Karut virheet ja väärät ratkaisut jotka johti maaleihin, mutta kyllä Brickley ihan huippuäijä on edelleen. Yleisesti en ymmärrä sitä ihme kääntyilyä/nurkkiin jäämistä tällä kaudella, mistä näkee jo kaukaa että nyt tulee vaaralliset tilanteet. Eilen muutenkin alkupelissä oman sinisen ylitys oli kovin vaikeaa. Hyökkäyspelin ohkaisuus silti surkeinta oli, vaikka muutama huippupaikka tulikin kyllä ja tsekkiveska oli taas illan hahmo. Tänään olis Ässien kaaduttava kyllä ja vaikeaa on sekin.
 

axe

Jäsen
Ei tarvi olla kuin Liigan keskikastin yläpuolinen vastustaja, niin Tapparan oma hyökkäyspeli ei tuota käytännössä mitään. Sillon edellisessä pelissä monta viikkoa sitten K-Espoota vastaan varsinkin pelin alkupuolella näkyi ehkä sitä mitä haetaan, päästiin vauhdilla alueelle ja vielä kohti maaliakin. Mutta heti kun vastassa on jämäkästi ja tiiviisti puolustava vastus kuten Ilves, niin tää Tapparan hyökkääminen on täysin vaaratonta hidasta näpertämistä, joka ei tuota mitään uhkaa tai painetta.

Toki, aina sieltä voi laskea että olihan sillä ja sillä ihan huippumaalipaikat ja tuolla jopa kaksi, mutta ei ne tuu siitä omasta kollektiivitekemisestä, vaan on joku pomppu, harha tai onnistunut harhautus yksykkösessä. Tietysti niistäkin tehdyt maalit lasketaan myös (eihän Ilveskään eilen muita tehnyt) mutta isossa kuvassa sen hyökkääämisen pitäisi olla ihan vitusti laadukkaampaa, että se olisi kestävästi voittavaa peliä. Myös siksikin että puolustussuuntaan peli ei myöskään ole läheskään riittävää. Mutta uskoisin että se 4-3 tällä porukalla olisi huomattavasti helpompi voitto saavuttaa kuin 2-1.

Mutta tässä on tosiaan nyt ollut about kuukausi aikaa korjata jo kesällä pelitavan suhteen tehtyjä virheitä, mutta mitään ei tapahtunut. Tappara on tällä kaudella ok keskikastin joukkue mutta ei edes ok+.

Toivottavasti saan keväämmällä osakseni vittuilua ja lällättelyä kun oon näin nega enkä mistään mitään ymmärrä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös