Tappara kaudella 2022–2023

[Henkka]

Esimerkkinä viime kesä, miten tapahtumia riitti vielä toukokuun tiedotuksen jälkeen:

10.5. Dominik Hrachovinan sopimus purettiin
17.5. Kemiläinen ilmoitti käyttävänsä ulkomaanoption
19.5. Joukkueen julkistustilaisuus jossa Hamara, Pärssinen, Levtchi, Puhakka, Henriksson, Huuhtanen jatkot ja uusina Seppälä, Merelä, Vittasmäki, Jürgens, Tuulola, Platzer, Morley, Salonen
19.5. myös CHL-lohkoarvonta, tähän näemmä tämä julkistus halutaan nykyään lukita.
---------------------------------
Eikä se joukkueen rakentaminen tähän jäänyt:

31.5. Ben Booldin sopimus puretaan
10.6. Otso Rantakari liittyy joukkueeseen
5.7. Brady Austin liittyy joukkueeseen
8.10. Joona Luoto liittyy joukkueeseen
16.10. Saku Salmela avuksi ottelukohtaisella sopimuksella
sitten on tuota vuokrailua pitkin kautta, Salonen, Rönni, Hamara yms. lainalle

10.2. Salonen vuokrataan JYPiin
Helmikuussa jatkolappuja, Merelä, Heljanko, Kinnunen, Puhakka, Henriksson

25.2. Otso Rantakarin sopimus puretaan
28.2. Leskinen ja Savinainen tulee Jokereista
28.2. Salonen JYPiin lopullisesti
2.3. Kalnins tulee kakkosmaalivahdiksi

Näin se homma elää pitkin kautta. Ja varmasti samoin tulee elämään tulevan kaudenkin osalta.

 

[peksa]

Kelleherin hankinta on lottoarpa kaverin koko ja tilastot huomioiden. Tappara on onnistunut taskuraketin hankinnassa nimeltä Steve Saviano joten ehkä onnistuu tämäkin.

Tosin onnistua pitää heti alkukaudesta ettei käy samanlailla kun muillekin joiden tasoa ei heti koeta riittäväksi.

Kemiläisen hankinta on loistava, siihen kylkeen oltais voitu hankkia eräs toinenkin pakki (Matushkin) joka esiintyi toissakaudella myös kirvespaidassa.

SaviVellu taitaa lopettaa uransa täällä, hattu pois jo etukäteen.

Ykkössentteri tulossa mutta laulun sanoin että Kuka Hän on ja mitä kieltä mahtaa puhua Hän?

 

[Kirveellä töitä]

Kemiläisen hankinta on loistava, siihen kylkeen oltais voitu hankkia eräs toinenkin pakki (Matushkin) joka esiintyi toissakaudella myös kirvespaidassa.

SaviVellu taitaa lopettaa uransa täällä, hattu pois jo etukäteen.

Ei kiitos, liian hidas...vieläkin verkkokalvoille sulaneet Matukan jalat omiin päin!

Eiköhän Savinainen jatka uraansa tämänkin jälkeen, muuten olisi ollut pidempi sopimus. Veikkaan tykkikautta ja seuraavalla kaudella sitten SHL kalastaa...

 

[peksa]

Ei kiitos, liian hidas...vieläkin verkkokalvoille sulaneet Matukan jalat omiin päin!

Jotain viihdearvoo peleihin lisää, lähinnä mietin toista ylivoimaspecialistia.

Onhan meillä ollut Juha Leimukin jonka takaperin luistelu oli hupaisaa katsottavaa.

 

[Frank McKee]

Savinaisen jatko ja Kemiläisen soppari tekee taas Tapparan mielenkiintoiseksi niinku aina.
Mukava rosteri taas näyttää teillekin olevan tulossa eli mielenkiinnolla odotellaan tulevaa kautta.
Alkais jo :)

 

[peterra]

Näin se homma elää pitkin kautta. Ja varmasti samoin tulee elämään tulevan kaudenkin osalta.

Ennen viime kautta Tappara käytännössä monella tavalla lukitsi kokoonpanoaan: pohjat ovat jo kunnossa. Joku tuossa jo mainostikin, että 10/12 laituria viime kaudelta jatkavat. Potentiaalia sisäiseenkin kasvuun on - Puhakka tuskin on Tapparassa pysyvästi nelosketjun hommissa mukana. Kokonaisuutena palapelin kokoaminen on oikein hyvässä vauhdissa.

Suurin kysymysmerkki on, millaiset sentterit Tappara onnistuu hankkimaan. Tällä hetkellä kokoonpanossa on selvästi kahden sentterin vaje, joten tuohon on varmasti ainakin määrää tulossa, jos ei laatua. Virta ja Rauhala ovat tiedossa olevat sentterit tällä hetkellä. Virta taistelee kakkossentterin hommista, mutta ykkössentteriksi nouseminen vaatii edelleen hommaa. Rauhala stunttaa mitä vain ketjua, mutta pelipaikka kuuluu löytyä kolmos- tai nelosketjusta eikä pelaavista kärkiketjuista.

Tappara on sen verran usein jättänyt sentterihommat retuperälle, että suurin huoleni lähes vanhasta muistista liittyy tähän. Ymmärrän myös sen, että hyvien sentterien saaminen markkinoilta on haastavaa ja kilpailutilanne on kova näiden parhaiden kohdalta niin kuin kuuluukin. Se on vaan osa Tapparan hyvin leimallista historiaa, että sentteritilanne jätetään kauden alla toivotaan, toivotaan -tasolle ja sitten sormi menee suuhun, kun peli vaikeutuu. Yksi Tapparan viimeisen kymmenen vuoden mestaruuksia yhdistävä asia on, että kun niitä on tullut niin aina sentterit ovat olleet kunnossa. Vastapuolella taas ovat hopeakaudet 2013, 2014, 2015 - ensimmäisellä näistä sentteristö hajosi (Barkov), seuraavalla McRae hankittiin sentteriksi ja korvattiin Greenillä, 2015 Green saapui joukkueeseen myöhässä ja sitä jouduttiin aikaistamaan, kun joukkue oli aivan sekaisin ja myöhemmin päälle vielä Dixon, joka ei hänkään enää ollut 1. sentterin kunnossa. 2018 palattiin lähtöruutuun, kun hankittiin Kärki sentteriksi ja koko kaudella asiaa ei saatu korjattua, 2019 puolestaan mentiin Matti Järvinen edellä ja sekään ei toiminut, puhumattakaan 2021, kun myytiin ykkössentteri kesken kauden eikä hankittu ketään tilalle.

Tämän kanssa Tappara on sen verran usein soheltanut, että luulisi opin olevan jo todella syvällistä.

 

[peksa]

@peterra Hyvää pohdintaa, kyllä kun näitä ykkössentterihankintoja miettii niin vähän puuhastelulta on näyttänyt viime vuosina. Unohdit muuten sopivasti tuosta pari kautta kun Jani Lajunen oli ykkössentteri, joka onnistui kyllä siinä roolissa erinomaisesti.

 

[peterra]

@peksa en unohtanut - en vain suoraan maininnut asiaa. Tapparalla mestaruuden ja hopean/muun värisen mitalin ero on ollut niin leimallisesti senttereissä, että tuskin toista organisaatiota on, jolla näin.

Jani Lajunen saapui Tapparaan 2015-2016 kaudella ja lähti Tapparasta tuota seuraavalla kaudella. Molemmilla näistä kausista hän toimi joukkueen ykkössentterinä. Väliin tuli taas kausia, kun sitä ykkössentteriä ei ollut ja tulokset puhuivat puolestaan. 2022 Tapparalla oli todella laadukas sentteristö, jossa Morley ei ehkä ollut aivan Lajusen tasoinen ykkössentteri, mutta hän oli kuitenkin selvä ykkössentteri ja Platzer pystyi vielä kolmosesta tukemaan tätä.

 

[vdx mua zorbas]

Virta taistelee kakkossentterin hommista, mutta ykkössentteriksi nouseminen vaatii edelleen hommaa.

Kun J. Malinen pelasi viimeisen kautensa Tapparassa, näin hänet telkkarikuvassa ekan kerran joskus tammikuun tienoilla.

Tän kauden pleijareissa otin oikein asiakseni tarkastella, miten Tapparan keskushyökkääjät ja erityisesti Patrik Virta tulee pelissä esiin television kautta (se on siis hieman eri asia kuin livenä eikä anna ihan oikeaa kuvaa pelistä).

Rauhalaa lukuun ottamatta keskarit eivät oikein tule ainakaan tv:n kautta esiin. Onko tämä sitten huono vai hyvä juttu on vaikea sanoa, varsinkin kun sinäkin olet puhunut siitä että Tappara ei pelaa kh:jien kautta peliä, mutta jotenkin tuohon Virran rooliin ylemmissä kentissä ei ole kauheaa luottoa. Jotenkin Virrasta puuttuu jokin intensiteetti, taito tms. että hänestä olisi ihan ykköshyökkäyspään rooliin.

 

[peterra]

varsinkin kun sinäkin olet puhunut siitä että Tappara ei pelaa kh:jien kautta peliä, mutta jotenkin tuohon Virran rooliin ylemmissä kentissä ei ole kauheaa luottoa.

Tämähän tilanne muuttui helmikuussa vähin äänin. Välillä todella tuntuu, että Tapparan pelien analysointi on tarkoitettu jollekin ammattilaiselle, koska yleensä runkosarjan pelitavalliset tai pelifilosofiset ratkaisut eivät kuitenkaan päde siellä kevään runkosarjan loppusuoralla tai playoffeissa lainkaan. Tapparahan ei tosiaan juurikaan syyskaudella hyödyntänyt senttereitään pelissä, mutta keväällä se puolestaan hyödynsi ainakin minun mielestäni hyvinkin laajasti.

Sentterin pelipaikka on vähän semmonen, että usein päädyt painimaan siihen maalin eteen - tämä näkyi siinä, ettei sieltä kyllä yksikään sentteri saanut edes keväällä mitään helppoja pisteitä. Vahinko ei varmaan ollut sekään, että Rauhala viihtyi tämmöisessä kiekossa, jossa lähinnä piti huitoa kuin heinämies maalilla, huomattavan hyvin verrattuna semmoiseen perinteisempään peliin, jossa pitäisi saada jotain taidokasta aikaiseksi.

Virralla on paljon potentiaalia, koska hän on oikeasti aika hyvä operoimaan siinä lähellä maalia. Osaa tehdä maaleja, mutta paljon hyvin hyödyllistä työtä muuten. Yksittäisenä ongelmana Virralla on tuo kiekollinen peli kokonaisuutena - kiekottomana pelaajana on aivan loistava, mutta ei todellakaan ole säkenöivä, jos lainataan kiekkoa miehelle. Keväällä Virralle oli vaikea löytää paikkaa, kun Tapparalla oli niin paljon "maalintekijöitä" laitureina - se maalintekijän rooli tuppasi vaan jäämään jollekin muulle.

Se lienee sitten valmentajien homma miettiä, miten Virrasta saataisiin vielä kiekollisesti vähän enemmän irti. Ja ennen kaikkea saadaanko? Tappara on antanut monta mahdollisuutta.

 

[peksa]

Virralla on paljon potentiaalia, koska hän on oikeasti aika hyvä operoimaan siinä lähellä maalia. Osaa tehdä maaleja, mutta paljon hyvin hyödyllistä työtä muuten. Yksittäisenä ongelmana Virralla on tuo kiekollinen peli kokonaisuutena - kiekottomana pelaajana on aivan loistava, mutta ei todellakaan ole säkenöivä, jos lainataan kiekkoa miehelle. Keväällä Virralle oli vaikea löytää paikkaa, kun Tapparalla oli niin paljon "maalintekijöitä" laitureina - se maalintekijän rooli tuppasi vaan jäämään jollekin muulle.

Se lienee sitten valmentajien homma miettiä, miten Virrasta saataisiin vielä kiekollisesti vähän enemmän irti. Ja ennen kaikkea saadaanko? Tappara on antanut monta mahdollisuutta.

Virralle on annettu mahdollisuus nousta ykkössentteriksi ja aika näyttää onko Tappara hylännyt sen suunnitelman mikäli sieltä saapuu kisojen jälkeen ilmoituksena kovemman luokan kaveri rosteriin.

En tiedä ketä olisi saatavilla mutta parempi pitäisi olla kuin Morley. Ideana vanha kunnon Jori Lehterä (jos niikseen tulee) joka taatusti saisi hyvät laiturit. Myönnän toki että munkin pitäs päivittää pelikirjani 2020 luvulle...

En pitäisi huonona vaihtoehtona sitäkään että ajetaan junioreja kunnolla sisään vaikka se tarkoittaisi sitä että yksi kausi mennään sijoilla 6-10. Tosin jo nyt näyttää rosteri siltä että ollaan top-3 suosikkeja.

 

[peterra]

Virralle on annettu mahdollisuus nousta ykkössentteriksi ja aika näyttää onko Tappara hylännyt sen suunnitelman mikäli sieltä saapuu kisojen jälkeen ilmoituksena kovemman luokan kaveri rosteriin.

Mahdollisuus todella on annettu asian varsinaisessa merkityksessä. Lähtökohtaisesti ongelma on kuitenkin minun mielestäni enemmän siinä, että jokainen näkee Virralla olevan potentiaalia siihen ykkössentterin tonttiin. En usko, että hän itsekään on mitenkään erityisen tyytyväinen siihen, että on vuosia ollut tuossa 2. ja 3. sentterin välimaastossa. Jokainen näkee kyllä, mihin Virta pystyy. Mielenkiintoista on kuitenkin, että Tappara päästi Platzerin lähtemään: playoffit eivät olleet mikään jymymenestys, mutta juuri sentterihierarkian sisällä vertailtaessa ei oikein aukea, mitä parempaa Virrassa on tarjota kuin Platzer pl. se, että hänellä nyt sattui olemaan sopimus.

Jos Tapparalla on/oli varaa päästää Platzer lähtemään niin silloin oletusarvona on se, että joko Morley jatkaa tai sitten ollaan saatu jotakin huomattavasti parempaa tilalle. En oikein näe mitään syytä, miksi Platzer olisi annettu Jyväskylään ja tilalle tulisi tusinaa.

 

[Henkka]

Mielenkiintoista on kuitenkin, että Tappara päästi Platzerin lähtemään: playoffit eivät olleet mikään jymymenestys, mutta juuri sentterihierarkian sisällä vertailtaessa ei oikein aukea, mitä parempaa Virrassa on tarjota kuin Platzer pl. se, että hänellä nyt sattui olemaan sopimus.

Jos Tapparalla on/oli varaa päästää Platzer lähtemään niin silloin oletusarvona on se, että joko Morley jatkaa tai sitten ollaan saatu jotakin huomattavasti parempaa tilalle. En oikein näe mitään syytä, miksi Platzer olisi annettu Jyväskylään ja tilalle tulisi tusinaa.

Nyt kun tämän hetken kokonaisuutta tarkastelee, niin mun mielestä nuo uudet laiturihankinnat kuvastaa sitä, että sinne tarvitaan ja halutaan enemmän Virran ja Rauhalan kaltaisia senttereitä. Laidalla on nyt kääpiöitä. Keskelle tulee ehkä isommat jyräsentterit.

Sen takia Platzer ja ehkä Morleykin ei sovi tähän visioon. Ei voi rakentaa pelkkää mikkihiiri-joukkuetta, kun laitaröyhijöitä ei ole oikeastaan kuin Savinainen ja Merelä.

Nyt olisi taas sille Jani Lajusen pelaajatyypille kova tilaus. Kääpiöt pyörittää laidalta ja jyräsentteri tekee tuhoja maalin eessä. Harmi että itse Lajusen soppari Örebron kanssa kestää 2023 asti.

 

[peterra]

Sen takia Platzer ja ehkä Morleykin ei sovi tähän visioon. Ei voi rakentaa pelkkää mikkihiiri-joukkuetta, kun laitaröyhijöitä ei ole oikeastaan kuin Savinainen ja Merelä.

Jos huhuiltu (minulla ei ole huhua!) Heponiemi saapuisi vahvistamaan Tapparan keskikaistaa niin eikös tämä olisi suoraan siihen mikkihiiri-sarjaan? Silloin tämä logiikka ainakin kuolisi. Toki viime vuosina Liigassa nyt on ollut trendi, että hyvätkin sentterit pystyvät tekemään semmosta 30-35 pistettä per kausi. Tapparassa saadaan mennä monta kautta taaksepäin, että löytyy 40 pistettä rikkonut sentteri. Pelipaikka on haastava, mutta jos se hankinta nyt mikkihiirimäisyydestään huolimatta olisi Heponiemi niin ainakin uran tähän asti nähty pistepotentiaali on siellä lähempänä 50 pistettä per sesonki.

Jos Tapparan erinomaisesta kaudesta 2021-22 voi jotain pintaa syvempää negaa hakea niin maalinteko oli suhteellisen heikkoa läpi playoffien materiaali huomioiden. Tuntui erityisesti finaalisarjassa, että monta maalia jäi vielä varastoonkin. Tämä toki nyt on niin monen asian summa, että mainintaa kummempaa analyysia siitä ei kannatakaan tehdä. Yksi selkeä osa-alue, josta Tappara kuitenkaan ei ole liiemmin pisteitä saanut koko kauden mittakaavassa ovat sentterit.

Edit: lisätään tähän, että Virta astuu samalle senttereiden jatkumolle Tapparassa kuin Jan-Mikael Järvinen. Miksaltahan odotettiin sitä ykkössentterin pelaamista vuodesta toiseen, mutta aina hän vain lopulta jäi tuohon kakkossentterin tontille. Kun ykkössentteriä tarvittiin niin Miksa ei noussut siihen rooliin. Miksa olikin koko Tappara-aikansa semmoinen kakkossentterin perusmuoto ja Virta on vähän kuin suoraan vaihdosta läpsystä perinyt saman homman. Ongelmathan sitten Virralla & Miksalla ovat jossakin määrin täysin toistensa vastakohdat: Miksalla riittää hienosti kiekollisessa pelissä, mutta kiekoton peli on sitten huonompaa hiihtokenkää. Virralla puolestaan täysin päinvastoin. Pitäisi löytää hybridi Miksasta & Virrasta niin varma ykkössentteri olisi tontillaan.

 

[Henkka]

Jos huhuiltu (minulla ei ole huhua!) Heponiemi saapuisi vahvistamaan Tapparan keskikaistaa niin eikös tämä olisi suoraan siihen mikkihiiri-sarjaan? Silloin tämä logiikka ainakin kuolisi. Toki viime vuosina Liigassa nyt on ollut trendi, että hyvätkin sentterit pystyvät tekemään semmosta 30-35 pistettä per kausi. Tapparassa saadaan mennä monta kautta taaksepäin, että löytyy 40 pistettä rikkonut sentteri. Pelipaikka on haastava, mutta jos se hankinta nyt mikkihiirimäisyydestään huolimatta olisi Heponiemi niin ainakin uran tähän asti nähty pistepotentiaali on siellä lähempänä 50 pistettä per sesonki.

Niin, ja itsekin olen väännellyt tuota Tanusta keskelle, että sekin on tuon edellä olevan logiikan vastainen ratkaisu.

Toisaalta, ehkä siellä on visioitu tulevaisuuden kiekkoa uudelleen, eihän esim Tampa Bay ole hyökkäykseltään isokokoinen joukkue, joka NHL:ssä nyt jyrää. Se vaan on perhanan sitoutunut, taitava ja samalla työteliäs porukka. Kokoa on sitten lähinnä pakistossa ja maalilla.

 

[Vintsukka]

Mielenkiintoista on kuitenkin, että Tappara päästi Platzerin lähtemään: playoffit eivät olleet mikään jymymenestys, mutta juuri sentterihierarkian sisällä vertailtaessa ei oikein aukea, mitä parempaa Virrassa on tarjota kuin Platzer pl. se, että hänellä nyt sattui olemaan sopimus.

Jos Tapparalla on/oli varaa päästää Platzer lähtemään niin silloin oletusarvona on se, että joko Morley jatkaa tai sitten ollaan saatu jotakin huomattavasti parempaa tilalle. En oikein näe mitään syytä, miksi Platzer olisi annettu Jyväskylään ja tilalle tulisi tusinaa.

Kirjoitat kuin Platzerin "päästäminen" (tai jopa "antaminen") Jykylään olisi ollut Tapparan yksipuolinen päätös. Ehkä Platzer halusi itse lähteä? Ehkä JYP tarjosi parempaa palkkaa ja/tai isompaa roolia?

 

[Henkka]

Kirjoitat kuin Platzerin "päästäminen" (tai jopa "antaminen") Jykylään olisi ollut Tapparan yksipuolinen päätös. Ehkä Platzer halusi itse lähteä? Ehkä JYP tarjosi parempaa palkkaa ja/tai isompaa roolia?

Eiköhän tuo nyt ollut molemmille osapuolille sopiva päätös. Platzer oli mielestäni harvoja pieniä pettymyksiä viime kauden Tapparassa. Ei löytänyt erikoisroolia, kun ei oikein mahtunut ylivoimallekaan. Vahvuus oli kiekon ylöstuonneissa, control-entryt meni monesti heittämällä, sitten se peli kuoli hyökkäysalueelle. Aloituksissa ei dominoinut, oli "ihan hyvä". Tuskin Tapparaa haittaa että lähtee ja varmasti Platzerkin on ihan tyytyväinen, jos Rautakorpi on lupaillut isompaa roolia.

Aina pitää kummasti löytää joku äärilaita näissä asioissa. Minä kun luulen, että taas kerran tässä ihan oikeasti erottiin "hyvässä yhteisymmärryksessä", molempia osapuolia tyydyttäen.

 

[Vintsukka]

Aina pitää kummasti löytää joku äärilaita näissä asioissa. Minä kun luulen, että taas kerran tässä ihan oikeasti erottiin "hyvässä yhteisymmärryksessä", molempia osapuolia tyydyttäen.

Niin minäkin luulen. Siksi kirjoitin juuri sitä äärilaitaa vastaan, että Platzer "annettiin" JYPille.

 

[peksa]

Eiköhän tuo nyt ollut molemmille osapuolille sopiva päätös. Platzer oli mielestäni harvoja pieniä pettymyksiä viime kauden Tapparassa. Ei löytänyt erikoisroolia, kun ei oikein mahtunut ylivoimallekaan. Vahvuus oli kiekon ylöstuonneissa, control-entryt meni monesti heittämällä, sitten se peli kuoli hyökkäysalueelle. Aloituksissa ei dominoinut, oli "ihan hyvä". Tuskin Tapparaa haittaa että lähtee ja varmasti Platzerkin on ihan tyytyväinen, jos Rautakorpi on lupaillut isompaa roolia.

Aina pitää kummasti löytää joku äärilaita näissä asioissa. Minä kun luulen, että taas kerran tässä ihan oikeasti erottiin "hyvässä yhteisymmärryksessä", molempia osapuolia tyydyttäen.

Veikkaan ettei Platzer ollut tyytyväinen rooliinsa Tapparassa eikä toisinpäin Tappara löytänyt sopivaa roolia koska taso ei riittänyt esim Virtaa korkeammalle. Sanoisin että oli virhe alkujaankin tulla Tapparaan vaikka jälkikäteen voikin sanoo että mestaruus tuli. Enempi hyötyä 'huonommassa' joukkueessa, näin se vaan välillä menee.

Aina se mitä pelaajalta halutaan niin syystä tai toisesta ei toteudu.

En tiedä kumpi Tapparan hankinnoista menee ykköshudiks viimeisen parinkymmenenvuoden osalta mutta voi @Henkka sanoo että löysinkö tällä kertaa jyvän. Omat ehdokkaat tähän titteliin ovat:

Tomas Chlubna 18 peliä tehot 1+1 ja näkemiin kun ennen sitä oli Jypissä kahdella kaudella paukuttanut 59 maalia
Matthieu Descoteaux tuli Tapparaan sillä statuksella että kyseessä on huippu-ukko. 6 peliä kiikareilla -5 tehotilastoon ja good bye.

Oma bonusheitto tähän listaan on Alfie Michaud jonka visiitti kesti 4 peliä jonka vierellä Timo Hankelakin näyttää hyvältä veskarilta joka pääsi Tapparassakin esiintymään kun Jaromir Sindel hiiltyi sen verran kesken pelin että lähti suihkuun hyvissä ajoin ennenkuin peli loppui.

 

[S.T.]

Jos huhuiltu (minulla ei ole huhua!) Heponiemi saapuisi vahvistamaan Tapparan keskikaistaa niin eikös tämä olisi suoraan siihen mikkihiiri-sarjaan?

Heponiemi on viimeksi pelannut sentterin tontilla Ilveksen B-junnuissa, joten jos hän on Tapparaan tulossa, niin Tanus siirtyy sentteriksi.

Itse tykkään Kelleherin hankinnasta ja näin hänen 2 peliä C Morelta Björklöveniä vastaan. Erottui niissä peleissä kentällä ja toisen pelin taisi ratkaista jatkoajalla.

Lisäksi Kelleher on NCAA:ssa tehnyt neljännellä kaudella 40 peliin 63 pistettä, joka on todella kova saldo. Tällä kaudella Flyersin 2 kieroksen varaus Bobby Brink teki kolmannella kaudella 41 peliin 57 pistettä. Suomalaisista voidaan ottaa verrokiksi NHL-pelaaja ja ykköskieroksen varaus Henrik Borgström, joka teki toisella kaudella 40 peliin 52 pistettä. Aapeli Räsänen teki kolmannella kaudella 34 peliin 24 pistettä ja Julius Mattila neljännellä kaudella 34 peliin 42 pistettä.

Lisäksi Kelleher on todistanut tasonsa SHL:ssä, jossa pistuloiden tekeminen on Liigaa haastavampaa. Kaudella 20-21 pelasi Oskarshammissa Kim Strömbergin jokkuekaverina. Kim teki 52 peliin 8+10, kun taas Tyler 48 peliin 8+21 tehot.

En ole huolissani Kelleherissä ja uskon, että Tappara saa ehjänä pysyessään +40 pisteen polkukoneen joukkueeseen. Lisäksi tässä hankinnassa on hyvää, että pelannut euroopassa 4 kautta, joten ei tule kaukalossa yllätyksiä.

 

[Henkka]

Lisäksi Kelleher on NCAA:ssa tehnyt neljännellä kaudella 40 peliin 63 pistettä, joka on todella kova saldo. Tällä kaudella Flyersin 2 kieroksen varaus Bobby Brink teki kolmannella kaudella 41 peliin 57 pistettä. Suomalaisista voidaan ottaa verrokiksi NHL-pelaaja ja ykköskieroksen varaus Henrik Borgström, joka teki toisella kaudella 40 peliin 52 pistettä. Aapeli Räsänen teki kolmannella kaudella 34 peliin 24 pistettä ja Julius Mattila neljännellä kaudella 34 peliin 42 pistettä.

En ole huolissani Kelleherissä ja uskon, että Tappara saa ehjänä pysyessään +40 pisteen polkukoneen joukkueeseen. Lisäksi tässä hankinnassa on hyvää, että pelannut euroopassa 4 kautta, joten ei tule kaukalossa yllätyksiä.

Jep.

Ja USNTDP:ssä ollut paras pistemies 2012-13. U18 MM-kisoissa jenkkien ykkösketjussa, Motte-Compher-Kelleher. Kaksi muuta tuosta ovatkin NHL:ssä. On toki ehkä liian pieni sinne, mutta lahjakkuus on aina nähty ja ollut olemassa.

 

[Corkscrew]

Virta olisi ykkössentteri jos osaisi syöttää edes vähän paremmin. Mutta paljon hyökkäyksiä katkeaa tilanteisiin joissa vaikea syöttö ei mene enää omille, tai lähtee syöttämään kun pitäisi laukoa. Liikekin voisi olla vähän parempaa, mutta en näe sitä esteenä koska pelisilmää on ja osaa sijoittua kaukalossa. Laukaus on loistava, ja hoitaa puolustusvelvoitteet tunnollisesti niinkuin ne aina pitää Tapolan Tapparassa hoitaa.

En enää haikaile Virrasta ykkössentteriä meille, mutta ei tuon parempaa kakkossentteriä helposti mistään löydy eikä ole tarvettakaan. Viime syksynä ajattelin että Platzer menee heittämällä Virran ohi sentterirankingissa, mutta niin ei tapahtunut, eikä ollut edes kovin lähellä. Näissä panssarivaunumaisissa senttereissä (Lajunen, Rauhala, Virta) on se hyvä puoli että puolustus saadaan tiivistettyä keväällä kun peli menee tarkemmaksi. Voisiko jopa sanoa että runkosarjassa tarvitaan sentteriosastolle 1-2 platzeria ja morleyta nakuttamaan pisteitä, mutta vähämaalisessa playoff-keväässä rauhalat ja virrat nousevat isompaan ruutuun.

 

[peterra]

Kirjoitat kuin Platzerin "päästäminen" (tai jopa "antaminen") Jykylään olisi ollut Tapparan yksipuolinen päätös. Ehkä Platzer halusi itse lähteä? Ehkä JYP tarjosi parempaa palkkaa ja/tai isompaa roolia?

Mitään en asiasta tiedä, joten vaikea kieltää tätä mahdollisuutta. Onhan se ihan mahdollista, että Platzer on halunnut mennä Jyväskylään ja Rautakorpi luvannut roolia siellä. Ehkä näin. Jotenkin itse kuitenkin kuvittelisin, että mestarijoukkueella olisi ollut jonkinlainen etuosto-oikeus - Platzer olisi varmaan saatu pidettyä, jos olisi ollut kovasti halua siihen.

Palaan kuitenkin edelleen jumputtamaan samaa ikuista virttäni: Tapparalla on ollut suuria vaikeuksia luoda jatkumoita senttereiden tonteille ja tästä minä edelleen nillitän kyllä, että tuon pelipaikan suhteen ei saisi tehdä minkäänlaisia kompromisseja. Senttereihin panostaminen on osoittautunut Tapparalle konkreettisesti kultakaivoseksi. Tällä hetkellä laituriosasto näyttää hyvältä, mutta sentteriosasto todella vajaalta.

 

[Corkscrew]

Oon melkein varma että Morley ja Platzer olisi saatu pidettyä jos olisi haluttu. Mutta nyt haetaan 1-2 vielä kovempaa peluria keskikaistalle, molempia kanukkeja kun vaivasi viime kaudella epätasaisuus. Morleylle todennäköisesti maksettiin siitä potentiaalista mitä nähtiin 19-20 kaudella, ja sille tasolle mies pääsi vain harvakseltaan syyskaudella.

 

[McTorso]

Oon melkein varma että Morley ja Platzer olisi saatu pidettyä jos olisi haluttu. Mutta nyt haetaan 1-2 vielä kovempaa peluria keskikaistalle, molempia kanukkeja kun vaivasi viime kaudella epätasaisuus. Morleylle todennäköisesti maksettiin siitä potentiaalista mitä nähtiin 19-20 kaudella, ja sille tasolle mies pääsi vain harvakseltaan syyskaudella.

Voi olla noinkin. Jos kaksi kovaa tulee, vajoaa Virta kolmoseksi ja Rauhala neloseksi. Minä epäilen, että yksi todella kova sentteri on vielä tuloillaan. Tällöin joukkueen hierarkia ei sekoitu liikaa. On myös syytä muistaa, että Kemiläinen oli ihan hurja kaappaus. Sveitsin ja Ruotsin houkutuksia ei ihan pienellä panostuksella kampiteta. Voi hyvin olla Tapparan kaikkien aikojen kallein mies. Tämä tarkoittaa vuosipalkkaluokkaa +350 000 €.