Mainos

Tappara kaudella 2021–2022

  • 206 433
  • 791

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
Antakaa kun setä kertoo. Jos kaikki ovat pelikunnossa (eli ei koskaan) niin näillä ketjuilla kaatuisi kaikki (vastustajat tai korttitalo):

Levtchi-Morley-Luoto
Bertrand-Virta-Merelä
Peltola-Platzer-Kuusela
Puhakka-Rauhala-Moilanen

Henriksson-Tanus-Salonen

Vittu, minäkin valmentaisin tuon hyökkäyksen tekemään maaleja. Joku muu saa arpoa pakkiparit...
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Kyllä peli on sen verran laadukasta (Tappara-Lukko) että eihän tässä ole hädän päivää. Valmentajan vaihto olis älyttömin homma tässä kohtaa. Tappara hallitsee pelejä selkeästi, kertoimen laskijat ei voi nostaa Tapparan voittokerrointa kun maaliodottama on selvästi suurempi kuin vastustajilla. Kyllä kohta ropisee!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ketjuissa ihan hyvä rakenne nyt ja kun lapanen Henriksson tuosta laitetaan Luodon tieltä takaisin junnuihin, niin en nyt ainakaan hyökkäysketjuihin tarvi sen enempää voimaa. Jugin niskavammasta kuuleminen tänään pisti toki harmittamaan. Melkeen mielummin ottaisi sen aivotärähdyksen. Kiitos Keränen.

Tämän päivän ketjut ja Luoto tulee ens viikolla tuohon Virran vasempaan laitaan. Mitään sen kummempaa säätelyä tuo ei tarvi.

Levtchi - Morley - Merelä
Luoto - Virta - Kuusela
Tanus - Platzer - Bertrand
Moilanen - Rauhala - Puhakka
 

peksa

Jäsen
Ihmetyttää tämä Vanhatalon heittäminen bussin alle Tapparan toimesta. Aivan loistava yv maskipelaaja jolle taatusti olisi ollut käyttöä viime kauden tapaan ja nyt hyökkäyksessä on kokolailla taitoa mutta suurin osa on lasipolvia ja kevytsarjaa jotka vastustajan pakit siirtää maalin edestä yhdellä kädellä loitommalle.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihmetyttää tämä Vanhatalon heittäminen bussin alle Tapparan toimesta. Aivan loistava yv maskipelaaja jolle taatusti olisi ollut käyttöä viime kauden tapaan ja nyt hyökkäyksessä on kokolailla taitoa mutta suurin osa on lasipolvia ja kevytsarjaa jotka vastustajan pakit siirtää maalin edestä yhdellä kädellä loitommalle.

Heitettiinkö Lasa bussin alle? Minun mielestäni tässä on nyt hitusen ylireagoinnin makua.

Vanhatalon sydämen laadusta ei ole kenelläkään mitään epäselvyyttä. Jokainen fani haluaa nähdä Lasan Tapparassa, mutta aika on väärä. Oma arvioni on, ettei Vanhatalon fysiikka vielä riitä Liigajoukkueen mukaan. Viime kaudella hän sai isoa vastuuta ja kyllä siihen valitettavasti hyvän lisäksi liittyi ongelmia. Tiedetyt puutteet liittyvät kurinalaisuuteen, koska ikävän usein hän myös profiloitui typerien jäähyjen ottajana. Pisteteho ylivoimalla ei myöskään ollut sellaisella tasolla, että olisi automaattisesti vakiinnuttanut paikkansa kokoonpanosta.

Toinen on se, että mitä kilpailuasetelmaa Tappara on tarjolla. Ylivoiman maskimiehenä toimiminen ei yksinään vielä riitä, jos et pysty antamaan 5vs5-pelissä mitään. Tapparalla on nyt erittäin eheä koostumus neloskentässä, joka tuottaa enemmän kuin osiensa summan. Vanhatalon olisi pitänyt kokoonpanosta siis raivata tieltään joko Bertrand, Kuusela tai Tanus, joista kaikki ovat aivan selvästi parempia pelaajia kuin hän. Peltolan ollessa poissa Luoto tuotiin vielä sisään ja nyt Salosenkin rooli alkaa olla jo kyseenalainen. Tapparalla on yksinkertaisesti paikat aivan täynnä.

Se ei palvele Lasan omaa etua eikä joukkueen etua, että hän on joukkueen mukana katsomossa. Liigassa on monta jengiä, joissa Lasa mahtuu pelaamaan vakiokokoonpanossa. Tämä siirto palvelee hänen henkilökohtaista etuaan merkittävästi, joten liikaa dramatiikkaa en tässä oikein näe.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Ihmetyttää tämä Vanhatalon heittäminen bussin alle Tapparan toimesta. Aivan loistava yv maskipelaaja jolle taatusti olisi ollut käyttöä viime kauden tapaan ja nyt hyökkäyksessä on kokolailla taitoa mutta suurin osa on lasipolvia ja kevytsarjaa jotka vastustajan pakit siirtää maalin edestä yhdellä kädellä loitommalle.
Kyllähän Luoto on paljon parempi tossa roolissa kuin Lasa. Siis tietysti Luoto saa isompaa vastuuta, mutta onhan Luoto taitava, kova luu ja vahva kamppailija. Siis käsittääkseni Luodon hankita siirsi Vanhatalon syrjään.
 

peksa

Jäsen
Heitettiinkö Lasa bussin alle? Minun mielestäni tässä on nyt hitusen ylireagoinnin makua.

Vanhatalon sydämen laadusta ei ole kenelläkään mitään epäselvyyttä. Jokainen fani haluaa nähdä Lasan Tapparassa, mutta aika on väärä. Oma arvioni on, ettei Vanhatalon fysiikka vielä riitä Liigajoukkueen mukaan. Viime kaudella hän sai isoa vastuuta ja kyllä siihen valitettavasti hyvän lisäksi liittyi ongelmia. Tiedetyt puutteet liittyvät kurinalaisuuteen, koska ikävän usein hän myös profiloitui typerien jäähyjen ottajana. Pisteteho ylivoimalla ei myöskään ollut sellaisella tasolla, että olisi automaattisesti vakiinnuttanut paikkansa kokoonpanosta.

Toinen on se, että mitä kilpailuasetelmaa Tappara on tarjolla. Ylivoiman maskimiehenä toimiminen ei yksinään vielä riitä, jos et pysty antamaan 5vs5-pelissä mitään. Tapparalla on nyt erittäin eheä koostumus neloskentässä, joka tuottaa enemmän kuin osiensa summan. Vanhatalon olisi pitänyt kokoonpanosta siis raivata tieltään joko Bertrand, Kuusela tai Tanus, joista kaikki ovat aivan selvästi parempia pelaajia kuin hän. Peltolan ollessa poissa Luoto tuotiin vielä sisään ja nyt Salosenkin rooli alkaa olla jo kyseenalainen. Tapparalla on yksinkertaisesti paikat aivan täynnä.

Se ei palvele Lasan omaa etua eikä joukkueen etua, että hän on joukkueen mukana katsomossa. Liigassa on monta jengiä, joissa Lasa mahtuu pelaamaan vakiokokoonpanossa. Tämä siirto palvelee hänen henkilökohtaista etuaan merkittävästi, joten liikaa dramatiikkaa en tässä oikein näe.

Hyviä pointteja nämä mutta se mihin tartun tässä niin jos otetaan pelaavan rosterin 12 hyökkiä vertailuun niin siellä on 3 kovemman luokan jätkää jotka pärjää fyysisyydessä ja ns likaisten maalien tekemisessä. Sitten siellä on kaikenmaailman Platzeria, Virtoja ja Bertrandeja joiden pitäs ratkoa pelejä niin aika hiljaista sillä suunnalla on ollut. Sen lisäksi pakistosta puuttuu Kemiläinen. Austin on puolustajana hyvä mutta ei ylivoimaissa läheskään viime kauden kaksikon tasoa.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Sori huutelu vieraisiin pöytiin, mutta ehkä Vanhatalo soveltuu paremmin RD:n Sportiin, kun Tapolan Tapparaan, siis näin pelitavallisesti? Siis jos vaikka yhtään vertaa esim. Olavi Vauhkoseen. Toki saavat vastuuta myös enemmän meillä...
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Niin ja katsotaan sarjataulukkoa. Sport sijalla 2 ja Tappara sijoilla ynnämuut.
No joo kausi on vasta nuori ja Tappara nousee tuolta aivan satavarmasti, mutta kyllä on Sportilla jo aikakin vuosien korpivaelluksen jälkeen olla joillain muilla sijoilla kuin ynnämuut. Vaasasta on kyllä vaikeeta pisteitä vastustajan hakea tällä hetkellä...
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sori huutelu vieraisiin pöytiin, mutta ehkä Vanhatalo soveltuu paremmin RD:n Sportiin, kun Tapolan Tapparaan, siis näin pelitavallisesti? Siis jos vaikka yhtään vertaa esim. Olavi Vauhkoseen. Toki saavat vastuuta myös enemmän meillä...
On siinä varmasti sitäkin. Tapola haluaa joukkueen pelaavan hieman kiekollisempaa peliä, eikä Vanhatalo siihen ole valmis vielä. RD:n kiekko lienee tässä vaiheessa Vanhatalolle parempi vaihtoehto.

Mutta ei kyse ole vain siitä. Tapparan kokoonpanossa tänään laitureista on: Levtchi, Merelä, Kuusela, Tanus, Bertrand, Henriksson, Puhakka, Moilanen ja ylimääräisenä hyökkääjänä Salonen. Tuosta puuttuu edelleen saikuttava Peltola sekä vasta sopimuksen allekirjoittanut Luoto.

Tapolaa voi kritisoida monesta asiasta, mutta Vanhatalon peluuttamattomuus ei taida syynä toimia. Kilpailutilanne on vain järjettömän kova. Vanhatalo ei tällä hetkellä kilpaile pelipaikasta Bertrandin, Kuuselan, Tanuksen tai Levtchin kanssa. Puhakka ja Moilanen ovat alkukaudesta olleet Tapparan valopilkkuja nelosessa, vaikka herrojen kyky tuloksentekoon onkin rajallista. Merelä ja Luoto ovat tällä hetkellä Vanhataloa parempia pelaajia. Roolissa, johon Vanhatalo parhaiten sopisi. Toki Vanhataloa voisi loukkaantumisten paikkaajana käyttää esim. Henrikssonin tilalla, mutta siinä haettaisiin täysin eri roolin paikkaajaa.

Niin mielellään kuin Vanhatalon olisin nähnyt realisoivan potentiaalinsa Tapparassa, on herra tasonsa puolelta vielä tälläkin kaudella "rotaatio" -tasoa Tapparan laitureiden joukossa. Vanhatalolla on puutteensa. Liike on ehkä hiukan kankeaa, kädet eivät aivan samettiset ole, eikä herra aina ole typeriä jäähyjäkään onnistunut välttelemään. Maskipelaajana mies kuitenkin onnistui vakuuttamaan jo viime kaudella. Mutta riittääkö se, kun kilpailu pelipaikoista on kovaa?

Toivon vilpittömästi Vanhatalolle kaikkea hyvää jatkoon. Aihio hänessä on mielenkiintoinen, potentiaali on kiistaton. Mutta herra ei enää ihan junnu ole, vaan ansaitsee jo näytönpaikkansa Liigassa. Ei herra loputtomiin voi Tapparan rotaatiossa pyöriä, jos eteenpäin urallaan tahtoo. Vanhatalo ei vielä ole ollut riittävän hyvä sementoidakseen pelipaikkaansa Tapparassa, toivottavasti Vaasassa onnistuu ja saa sitä kautta peliään kokonaisvaltaisesti kehitettyä. Hieno pelaaja kuitenkin kyseessä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
vaikka herrojen kyky tuloksentekoon onkin rajallista.

Millä perusteella Puhakan kyky tuloksentekoon on rajallista? Moninkertainen määrä pisteitä Henrikssoniin nähden Liigassa, mutta jälkimmäisellä on jostain syystä kiintiöpaikka ylivoimaan aina ollessaan kokoonpanossa.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Millä perusteella Puhakan kyky tuloksentekoon on rajallista? Moninkertainen määrä pisteitä Henrikssoniin nähden Liigassa, mutta jälkimmäisellä on jostain syystä kiintiöpaikka ylivoimaan aina ollessaan kokoonpanossa.
Ajattelin enemmän Moilasta. Mielikuva elää vahvana siitä, kuinka herra tarvitsee kohtuullisen monta maalipaikkaa yhden maalin tehdäkseen. Sekin on toki hieman epäreilua. Moilanen ja Puhakka ovat oikeasti pelanneet hyvin roolissaan, eikä vain nyt alkukaudesta. Henriksson edelleen etsii itseään ja kykyä siirtää omat vahvuutensa junnuista Liigaan.

Olen toki samaa mieltä, että Henriksson tuosta ensimmäisenä tilaa tekee kokoonpanossa. Kaikkien ollessa terveenä eivät taida tosin mahtua enää Puhakka ja Moilanenkaan samaan aikaan kokoonpanoon... Se lähinnä oli pointtini Vanhatalon osalta. Kyllähän herran voisi vaikka Henrikssonin sijaan tuoda kokoonpanoon loukkaantumisia paikkaamaan, Puhakan tai Moilasen tilalle en miestä nostaisi. Siitä huolimatta, tai juuri siksi, Lasa oli tälläkin kaudella vielä rotaatiotason ukkoja.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mitä mieltä porukka on maalivahtien peluutuksesta? Eikö peräkkäisinä päivinä voisi vaihtaa joihinkin peleihin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Jalmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara. One and only.
Mitä mieltä porukka on maalivahtien peluutuksesta? Eikö peräkkäisinä päivinä voisi vaihtaa joihinkin peleihin.
Ei tässä sarjatilanteessa vielä. Jos/kun päästään vähän väljempään tilanteeseen, ettei jokainen piste ole ihan niin merkityksellinen, niin Piiroisenkin on helpompi pelata joukkueen takana.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sori huutelu vieraisiin pöytiin, mutta ehkä Vanhatalo soveltuu paremmin RD:n Sportiin, kun Tapolan Tapparaan, siis näin pelitavallisesti? Siis jos vaikka yhtään vertaa esim. Olavi Vauhkoseen. Toki saavat vastuuta myös enemmän meillä...

Raskas luistelumekaniikka tosiaan näillä kavereilla. Smejkal voisi mennä samaan kategoriaan josta ei Tapparassa saatu oikein irti. Johtunee tosiaan pelityylistä vaikkei Tapparan peli sinällään luisteluvauhtiin niin perustukaan.

Isoista vahvoista dieseleistä Tapparassa on viimeksi kai onnistunut Jani Lajunen, ja hän oli tasoltaan napsun parempi kuin Vauhkonen tai Smejkal. Vanhataloa kaksikin napsua.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Mitä mieltä porukka on maalivahtien peluutuksesta? Eikö peräkkäisinä päivinä voisi vaihtaa joihinkin peleihin.
Oli Piiroisen viimeisin esitys niin heikko, että varmaan hetki annetaan pojan keräillä itseään. Mielestäni ihan oikein pelata parhailla tällä hetkellä. Kaikki tekeminen ollut sen verta tuskaista, että jokainen piste tarvitaan just nyt.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Mistä sen tietää jos ei kokeile? Sieltä voi kokeilla Morleyn vierellä vaikka Bertrandia tai Merelää. Mitään siinä ei menetä, koska ei Kuusela mielestäni enää oikein Levtchin ja Morleyn perässä pysy 5vs5.

Lainataan itseä ja pingataan @peterra

Syyskuussa käytiin keskustelua Kuuselan "tasosta" operoida Morleyn ja Levtchin kanssa kun ei oikein kulkenut vanhalla konkarilla.

Tapola sitten päätti ja siirsi nimenomaan Merelän tuohon 1-kenttään ja hyvin on mennyt tämä kokeilu. Jälleen osoitus siitä, että pitää kokeilla jos haluaa jotain saada.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Syyskuussa käytiin keskustelua Kuuselan "tasosta" operoida Morleyn ja Levtchin kanssa kun ei oikein kulkenut vanhalla konkarilla.

Ihan oikeassa tässä olet, vaikka tulos ei ole ns. uudellakaan ykkösketjulla vielä ihan priimatasoa. Merkittävästi paremmaksi kokonaisuus ei muutoksista mielestäni mennyt, mutta ei tuossa sinänsä mitään vänkäämistä ole.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Lainataan itseä ja pingataan @peterra

Syyskuussa käytiin keskustelua Kuuselan "tasosta" operoida Morleyn ja Levtchin kanssa kun ei oikein kulkenut vanhalla konkarilla.

Tapola sitten päätti ja siirsi nimenomaan Merelän tuohon 1-kenttään ja hyvin on mennyt tämä kokeilu. Jälleen osoitus siitä, että pitää kokeilla jos haluaa jotain saada.

Niin, en tiedä oliko kyse Kuuselan tasossa, vai siinä, että yhdessä oli kolme samankaltaista kiekottelijaa ja homma ei sen takia toimi. CHL:ssä Kuusela laittoi kauden alussa 6 tehopinnaa 5 peliin noiden jannujen kanssa. Joka tapauksessa, yksi fyysisempi pelaaja tuo ketjuun nyt paremman balanssin, se voisi olla sitä myös Kuusela - Morley- Merelä -muodossa. Mutta nyt mentiin näin. Kuusela ihan hyvä ruokkija Virralle alempana, kuten Levtchikin oli aiempina kausina.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Omasta näkökulmastani Kuuselan kohdalla Tapparassa realisoituu hyvin ihmeellinen keskustelu.

Kun peli ei suju niin kaudesta toiseen (itsekin tähän kuulun) huudetaan Kuuselaa apuun. Tappara.co:n puolella esim. käyttäjä Ljpp on nostanut esille, että tämän viestin voi tulkita myös arvostuksen puutteeksi. Kun Kuuselasta ei enää ole ykkösketjun pelaajaksi Liigassa niin ainoaksi vaihtoehdoksi usein myös fanien keskuudessa nähdään se, että hänet täytyy siirtää kokonaan rosterin ulkopuolelle.

Eikö Kuuselan upside vieläkin riittäisi erinomaisesti pelaamaan Tapparassa hieman erilaisessa roolissa 3. ja 4. ketjussa? Kyllähän ne riittävät ja erinomaisesti. Tosiasia on myös se, että tuota kokemusta ei pysty kukaan junnu korvaamaan. Kuusela olisi varsin käyttökelpoinen alaketjujenkin pelaaja, mutta ympäristön odotustaso on, että hän on joko ykkösliideri tai sitten hän ei pelaa ollenkaan. Mitään välimuotoa odotuksissa ei ole.

Tapparassa keskustelu usein pyörii Kuuselan ympärillä, mutta nähdäkseni Kuuselan tason tipahtaminen on kohtalaisen inhimillistä ja normaalia. Kun ikää tulee niin on aina entistä vaikeampi olla se kaiken muuttava ykköstykki Tapparassa. Viime kauden playoffit osoittivat ikävän karulla tavalla, kuinka riippuvainen Tappara on erityisesti hyökkäyksessä yhdestä pelaajasta. Tällä kaudella on mielestäni toimittu oikein, kun on selvästi alettu siirtää Kuuselan roolia tietoisesti eteenpäin seuraaville pelaajille. Kunnioitusta Kuuselaa kohtaan olisi myös tappioiden hetkellä puhua hieman asiallisemmin. "0+0, katsomoon" - on kuultu usein. Olisiko kuitenkin mahdollista ajatella, että Kuusela voi olla hyödyllinen joukkueelle pelatessaan 0+0?

Missään joukkueessa pl. Tapparassa ei kaiketi ole oletusta, että 3. ja 4. ketjun pelaajat ratkaisevat ottelut.
 

Eeyore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Yksittäisten pelaajien nostaminen Tapparan menestymättömyyden syyksi on melko kapeakatseista. Viime vuosina Tapparaan tulleiden pelaajien taso on Tappara nutussa ollut odotuksiin nähden alakanttiin. Otetaan esimerkkeinä vaikkapa Bertrand, Smejkal, Vauhkonen sekä uutena tulokkaana Seppälä.

Bertrand voitti Liigan maalipörssin, mutta Tapparassa esitykset ovat vuosi vuodelta vain huonontuneet. Viime kaudella runkosarjassa saldona -19. Bertrand kuitenkin aloitti melko pirteästi 2019 syksyllä, mutta taantui pian muiden tasolle.

Smejkal ei päässyt viime kaudella missään vaiheessa vauhtiin. Saldona surkea keskinkertaiset pisteet runkosarjassa, mutta samalla myös -9 tehotilastossa. Pudotuspeleissä toki 0 + 0 = 0. Kyseessä kuitenkin Tsekin maajoukkuetason kaveri.

Vauhkosen Tappara ura oli loukkaantumisten sävyttämä. Missään vaiheessa Olaville ei kuitenkaan tunnuttu edes kunnon näyttöpaikkaa annetun, vaan pidettiin nelosketjussa puremassa tuppia. Oikein roolitettuna olisi ollut varmasti käyttökelpoisempi. Poistui Sportiin tehtailemaan taas pisteitä.

Seppälä oli KalPan tähtipuolustaja ja maajoukkuetason pakki. Tapparaan tullessaan mies on ollut täysin hukassa. Pistesaldona 11 otteluun 0 + 0 = 0 ja tehotilastoissa - 5.

Itse pohdin mikä Tapparassa on vialla, kun pelaaja kuin pelaaja tuntuu vaipuvan koomaan Tappara paidassa. Joukkue näyttää hitaalta, huono kuntoiselta sekä sekoilevalta. Pelaajat tekevät alasarjatason virheitä solkenaan, eivät ehdi tilanteisiin ja näyttävät muutenkin pihalla olevilta. Aivan karmeata katsottavaa.

Pelitapa on toki valmentajan vastuulla. Samaa roskaa tällä kaudella, kuin edelliselläkin. Valmennuksen tukijoukoissakin tuntuu piiputtavan, niin paljon liikkeessä ja kaksinkamppailuissa hävitään vastustajilla. Hävitty jo vuosia. Pelkällä valmentajan vaihtamisella ei tästä suosta selvitä, vaan organisaatiossa vaaditaan kokonaisvaltaisempaa remonttia.

Toistaiseksi sentään talouspuoli on toiminut. Siitä melko puhtaat paperit organisaatiolle. Suurimmalla pelaajabudjetilla operaoidessa välieräpaikka on kaudesta vähimmäissaavutus, mutta ei pitäisi tyydyttää ketään. Jossakin vaiheessa edessä on taas laihemmat vuodet taloudellisestikin, eikä silloin edes nappiin menevä urheilullinen puoli takaa lisäviirejä kattoon.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Seppälä oli KalPan tähtipuolustaja ja maajoukkuetason pakki. Tapparaan tullessaan mies on ollut täysin hukassa. Pistesaldona 11 otteluun 0 + 0 = 0 ja tehotilastoissa - 5.

Kuitenkin sentään viiteen viimeiseen +4. Alku oli aika tyrmäävä HPK-pelin jälkeen, 5 peliä +0 -9.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse pohdin mikä Tapparassa on vialla, kun pelaaja kuin pelaaja tuntuu vaipuvan koomaan Tappara paidassa. Joukkue näyttää hitaalta, huono kuntoiselta sekä sekoilevalta. Pelaajat tekevät alasarjatason virheitä solkenaan, eivät ehdi tilanteisiin ja näyttävät muutenkin pihalla olevilta. Aivan karmeata katsottavaa.

En muuten haasta näkemystäsi, mutta omasta näkökulmastani piirrät melko sysimustan kuvan Tapparasta. Jos kaikki asiat olisivat noin vinksallaan niin miten ihmeessä Tappara kuitenkin tuloksellisesti edelleen huonoinakin kausina on järjestäen Liigan top 6 joukkue?

Mielestäni Tappara on tehnyt systemaattista työtä pelitavan kehityksessä, mutta 2020 pelaamatta jääneet playoffit jättävät ikävän sivumauen kaikkeen. Joukkue vaikutti olevan hyvässä kunnossa keväälle tultaessa. Playoffit kuitenkin jäivät pelaamatta, joten on toki typerää jossittelua, mihin tuo olisi riittänyt. Runkosarjassa pelaaminen lopun sulamisia lukuun ottamatta oli kuitenkin erinomaista.

Viime kaudella joukkueessa epäonnistuivat kaikki - se on selvä asia. Hankinnat eivät menneet putkeen, mutta eihän kausikaan ollut mikään peruskausi. Osa kaudesta yleisölle, iso osa kaudesta puolestaan pelattiin tyhjille katsomoille. Kyllä se vaan niin on, että sekin muuttaa peliä. Playoffeissa Tappara puolestaan mittasi varsin mitättömästä materiaalistaan aivan maksimit ulos, enempää ei oikein voi pyytääkään.

Tämä erikoinen aika monella tavalla ohjaa ja kaventaa ajattelua. Enemmänkin Tapparan kohdalla on ollut ongelma se, että peli on muuttunut. Tappara jäi aavistuksen liian pitkään hiihtelemään tutulla taktiikalla, joka ei enää vuosiin oikein ole toiminut. Pelkästään viivelähdöt ja trap eivät oikeastaan enää tuottaneet mitään.

Viime kaudesta tehtiin paljon analyyseja ja varmasti urheilujohto sekä valmennus miettivät, millaisia ongelmakohtia havaittiin ja miten niitä lähdetään korjaamaan. Nyt joukkueen rakenne tukee paremmin sitä lätkää, jolla tulevaisuudessa voi jotain voittaa. Se ei sinänsä vielä tarkoita mitään. Joukkueen täytyy edelleen käydä samat kasvuprosessit läpi ja treenipankin täytyy kehittyä. Lukko näytti viime kaudella suuntaa, mutta ei se tyhjästä ilmestynyt. Kyllä heilläkin näitä asioita harjoiteltiin vuosia.

Ei ole ihan helppoa lähteä pelaamaan aivan toisenlaista lätkää kuin se, mitä aikaisemmin on pelattu. Viime kaudella jouduttiin tekemään liian monta kompromissia. Mainitsemasi Vauhkonen olisi ollut loistava lisä sellaiseen pelitapaan, jota Tapparassa ei haluttu pelata. On varmasti olemassa syitä siihen, miksi kaikki joukkueet haluavat paremman keskikaistan ja nopeamman pakiston. Tapparan viime kauden suoritus noinkin hyvälle tasolle oli pitkälle kiinni Kemiläisestä. Ei varmasti ole myöskään vahinko, että Tapparasta "poistetut" pelaajat eivät ole säkenöineet muuallakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös