Tappara kaudella 2016–2017

[Borre]

Millä Borre perustelet tuon Luodon hmm tuomion "ei tuleva NHL lupaus"?

Tarkoitin "NHL-tason huippulupauksella" kaikkien tuntemaa junioritähteä. Luotoa ei ole varattu eikä maajoukkuekutsuja ole sadellut. Ei ollut tarkoitus vähätellä. Hienoa, että junnuista nousee tulevia Tappara-tähtiä myös ns. puskista tunnettujen huippulahjakkuuksien vanavedessä.

 

[Rixa]

Yhden ehkä pienoisen puutteen näen joukkueessa. Joukkuetta voisi vahvistaa sillä "ilkeällä" oman pään luudalla. Tiedä vaikka siirtorajalla semmoinen vielä tupsahtaisi puremaan tuppea / napsimaan vähempiä minuutteja.

 

[Virveliä kainaloon]

Aina puuttuu jotain. Pari vähämaalista peliä, niin tarvitaan maalintekijä, pari peliä pakit pelaa löperösti ja tarvitaan mj-tason veskari, sitten jos menee hyvin, niin tarvitaan gooneja, kun kaikki on liian pehmeitä taitopelaajia. Ja jos ihan kaikki on olevinaan hyvin, haukutaan nelosketjun äijät paskaksi ja toivotaan tilalle omia junnuja.

 

[Axbor Nocturne]

Henrik Haapala on liigan sivuilla merkitty saikulle, miksi näin?

 

[Mac^]

Henrik Haapala on liigan sivuilla merkitty saikulle, miksi näin?

Törmäsi tiistaina ottelussa Sportia vastaan tuomariin ja sai mahdollisesti aivotärähdyksen tai muuta vammaa. Ei ole pelannut kahdessa viimeisimmässä pelissä.

 

[Borre]

Jatkoajan kolumnissa otetaan kantaa Tapparan pakkien peluutukseen. Corseja on katseltu ja niillä perusteltu pakkien paremmuutta. Olisi mielenkiintoista nähdä pakkien aloituspaikat. Nyt liigan sivuilta ei tuota tietoa saa kuin aloittajien osalta. Tapparan sentterit listattuna aloituspaikan mukaan, ylimpänä suhteellisesti eniten omasta päästä aloittava:

1. Jasu
2. Rauhala
3. Lajunen
4. Ilomäki
5. Järvinen

Tapparan sentterit corsin mukaan, ylimpänä huonoin:

1. Jasu
2. Rauhala
3. Lajunen
4. Järvinen
5. Ilomäki

Ei nyt kovin yllättävää, että järjestys on lähes yhtenevä. Uskoisin saman pätevän myös muiden pelaajien kohdalla. Puolustavat pakit laitetaan oman pään aloituksiin useammin kuin hyökkäyspään aloituksiin. Omista on pitkä matka vastustajan päähän ja corsi näyttää huonolta.

Olisi mielenkiintoista lukea oikeata tilastoanalyysia pelaajista eikä vain yksittäisen tilaston perusteella tehtäviä päätelmiä. Esim. PDO:n perusteella Rouhiainen olisi Tapparan heikoin ja Bonsaksen paras. Pidetäänkö sittenkin Rouhiainen LeKissä ja Bonsaksen ykköspariin vai miten nämä nyt menevät?

Tänään on Rantakari sivussa ja Rouhiainen nousee kakkospariin hänen paikalleen. Toivottavasti jatkaa hyviä otteitaan. Tulevaisuuden runkopakki.

 

[Väsyneet Kädet]

Jatkoajan kolumnissa otetaan kantaa Tapparan pakkien peluutukseen

Eikä yllättänyt yhtään, että Oinonen kirjoittanut sen. Joku kertonut hänelle noista tilastoista ja Oinonen kokee valaistumisen. Hän on useampaan otteeseen osoittanut ymmärryksensä olevan nolla, eikä tämä juttu tee poikkeusta.

 

[Henkka]

Eikä yllättänyt yhtään, että Oinonen kirjoittanut sen. Joku kertonut hänelle noista tilastoista ja Oinonen kokee valaistumisen. Hän on useampaan otteeseen osoittanut ymmärryksensä olevan nolla, eikä tämä juttu tee poikkeusta.

Tapparan lyötävä puolustus rohkeasti uusiksi − Bonsaksen katsomoon, Rouhiainen ykköseen - LIIGA - 03.12.2016 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Olinpas missannut tämän upean kolumnin. Huikea tuotos, täytyy myöntää. Vai että Rouhiainen pelastaa Tapparan. Kyllä kyllä, kaveri oli eniten vaikeuksissa juuri tuossa Kemiläisen saikun aikana. Mutta se, että hyökkääjät laukovat paljon hänen ollessaan kentällä, tekee hänestä sitten hyvän puolustajan?

Voe tokkiinsa, tämä on juuri se pahin virhe miten TEAM STAT Corsia tulkitaan YKSILÖIDEN kanssa väärin.

Tämä sama tilasto-"floppi" toistuu lähes kaikissa joukkueissa. Etenkin puolustajien analysoinnissa CorsiFor% menee eniten metsään. Puolustava ykköspari pelaa aina vastustajan parhaita hyökkääjiä vastaan. He ottavat aina vastaan paljon laukauksia, koska parhaat hyökkääjät laukovat keskimääräisesti eniten ja heille tulee huonot suhteelliset Corsit. Kakkosparissa efekti hieman pienenee, koska vastustajatkin ovat helpompia. Mutta, vahvojen ja hyökkäykseltä leveiden joukkueidenv (kuten Tappara) kolmosparin pakit sitten näyttävätkin yhtäkkiä jumalasta seuraavina, kun heillä on hyvä CorsiFor%.

Juuri nämä kolmosparin pakit ovat kaikkialla tämä nykypäivän pahin analyysivirhe, kun tuijotetaan pelkästään niitä numeroita. Efekti ylikorostuu monen vaikuttimen summana. Heitä suojataan heidän heikkousiltaan peluuttamalla enemmän hyökkäyspään aloituksissa, josta on helpompi kerätä laukausia CorsiFor. Ja sieltä on pitkä matka omaan päähän ottamaan se CorsiAgainst. Tupla tai tripla efekti vähintään. Tätä ei ymmärreteä ja sitten Twitterissä näille vingutaan lisää peliaikaa, täysin aiheetta.

Kovimmat minuutit pelaavassa puolustavassa ykkösparissa tämä efekti tapahtuu päinvastoin. He ottavat puolustusalueelta niitä vetoja vastaan. Heidän suhteellinen Corsinsa näyttää huonolta, mutta eivät he pelaa huonosti. He pelaavat parhaiten, eivät täydellisesti, mutta parhaiten näitä parhaita vastaan, mutta heidän tilastonsa vaan kääntyvät Corsissa näyttämään heikommalta kovasta vastuksesta johtuen. Huonon puolustajan vaihtaminen tähän kovien minuuttien pariin saisi heidät näyttämään moninkertaisesti huonommalta, miltä ne vakituiset kovan roolin puolustajat Corsi-tilastoissa näyttävät. Tämä on ihan päivänselvä fakta ja voitte jokainen tilasto-nörtti mennä tätä kysymään oikeilta valmentajilta. He tulevat kertomaan ihan saman asian.

Juuri tälle kaikki ammattivalmentajat nauravat ja kyseenalaistavat nämä tilastot, koska niitä tulkitaan väärin. Niistä voi tehdä tulkintoja oikeinkin, mutta se vaatii syvempää analyysiä. Pitää selvittää ainakin Quality of competition (joka sekin sisältää vääristymän, koska itse Corsi on vääristynyt) ja SM-Liigasta niitä ei ole kukaan vielä ainakaan julkisesti selvittänyt. Ja pelkkä laukaisujakauma ei kerro mitään laukausten vaarallisuudesta. Joku hyvä puolustaja osaa pelata kaikki vaaralliset vedot pois ja päästää läpi paljon huonon prosentin vetoja, jotka ovat helppoja maalivahdille. Näyttää huonolta CorsiAgainstissa, mutta pakki pelaa oikein. Pelkän CorsiFor% lukeman katseleminen ja siihen kolumniensa perustaminen on periaatteessa täyttä ajanhukkaa, jos asioihin ei pysty perehtymään syvällisemmin.

 

[Kaivanto]

Pelaajatilastot | Edistyneet | Playoffs 2015-2016 | Tilastot | Liiga

Mäkinen, Atte          55,1
Plastino, Nick         53
Mäntylä, Tuukka        48,1
Elorinne, Aleksi       48
Aalto, Teemu           47,6
Bonsaksen, Alexander   46,8
Saravo, Pekka          44,9
Kankaanperä, Markus    42,1

Tosiaan kun noita corseja kurkkaa viime kevään pleijareista, niin olisi pitänyt ehdottomasti laittaa ratkaisuhetkillä Kankaanperä ja Saravonpekkapekka villaan ja Mäkisen Atte dominoimaan. Onneksi mestaruus nyt kuitenkin sattui Tapparalle lipsahtamaan.

 

[Borre]

Onneksi mestaruus nyt kuitenkin sattui Tapparalle lipsahtamaan.

Jep. Tapola voi olla mestarivalmentaja, mutta silti melkoine idiootti, kun peluutti alivoimallakin eniten huonoiten puolustavia Saravoa ja Kankea. Näkeehän sen corsista, että kyseinen kaksikko on ihan lapanen omassa päässä.

 

[TaT]

En tiä oliko toi @Borre:n viesti miina vai ei. Oletan ettei ja lähden kommentoimaan. Joukkuueen sisällä, erityisesti päävalmentajalla, on tietty luotto eri ukkoihin. Ja se ei perustu mihinkään julkisiin tilastoihin. Valmentaja kokee, kaiken kaudella nähtyään, että joku pelaaja on paras valinta tilanteeseen, onko se idiotismia jos jotkut tilastot valittujen pelaajien kohdalla ei ole kärkiosastoa.

 

[Kukko]

En tiä oliko toi @Borre:n viesti miina vai ei. Oletan ettei ja lähden kommentoimaan. Joukkuueen sisällä, erityisesti päävalmentajalla, on tietty luotto eri ukkoihin. Ja se ei perustu mihinkään julkisiin tilastoihin. Valmentaja kokee, kaiken kaudella nähtyään, että joku pelaaja on paras valinta tilanteeseen, onko se idiotismia jos jotkut tilastot valittujen pelaajien kohdalla ei ole kärkiosastoa.

Voin vahvistaa, oli miina ja varsin huonosti naamioitu sellainen

Toinen rivi

 

[TaT]

Kiitos @Kukko. Vaikka iältäni olen vanha, luullakseni useimpiin teihin verrattuna, olen aika kokematon näillä keskustelupaltoilla.

 

[Henkka]

Pelaajatilastot | Edistyneet | Playoffs 2015-2016 | Tilastot | Liiga

Mäkinen, Atte          55,1
Plastino, Nick         53
Mäntylä, Tuukka        48,1
Elorinne, Aleksi       48
Aalto, Teemu           47,6
Bonsaksen, Alexander   46,8
Saravo, Pekka          44,9
Kankaanperä, Markus    42,1

Tosiaan kun noita corseja kurkkaa viime kevään pleijareista, niin olisi pitänyt ehdottomasti laittaa ratkaisuhetkillä Kankaanperä ja Saravonpekkapekka villaan ja Mäkisen Atte dominoimaan. Onneksi mestaruus nyt kuitenkin sattui Tapparalle lipsahtamaan.

Tässä yksi esimerkki. Kumma ettei Leinosen päätä ole vielä vaadittu vadille kun menetti superlupaus Mäkisen muualle.

 

[TaT]

Jos @Henkka haluaa vittuilla mulle, ymmärrän tuon ja kaikki OK. Muuten ???

 

[Borre]

Jos @Henkka haluaa vittuilla mulle, ymmärrän tuon ja kaikki OK. Muuten ???

Kukaan ei halua vittuilla sinulle eikä kenellekään muullekaan. Korkeintaan vittuilla kevyesti toimittajilla/kirjoittajille, jotka katsovat yhtä tilastoa ja ehdottavat sen perusteella niinkin radikaaleja ratkaisuja kuin runkopakin tiputtamista kokoonpanosta.

 

[Rafael]

Tapparalla on edessä haasteellinen viikko. Ensin Porin reissu ja sen jälkeen Pelicans ja sarjakärki kotona.
Tää olisi hyvä viikko haastaa joukkue pelaamaan kolme ehjää 60-minuuttista. Puolustusvalmius ei voi olla samanlaista haihattelua, mitä se on viime viikkoina ollut.

 

[TaT]

Kiitos @Borre, jäi pitkäksi aikaa harmittamaan tuo @Henkka:lle vastaus sinänsä. Oli vähän kaikkea siinä sivussa. Erityisesti anteeksipyyntö
@Henkalle.

-TaT

 

[Eeyore]

Eikä yllättänyt yhtään, että Oinonen kirjoittanut sen. Joku kertonut hänelle noista tilastoista ja Oinonen kokee valaistumisen. Hän on useampaan otteeseen osoittanut ymmärryksensä olevan nolla, eikä tämä juttu tee poikkeusta.

Olen täysin missannut tämän kolumnin. Omiin silmiini juurikin Bonsaksen on näyttänyt varsinkin puolustussuuntaan alkukauden parhaalta puolustajalta Tapparassa. Rantakarilla on usein ollut haastavaa, ja monia huonoja syöttöjä on tullut häneltä nähtyä. Tätä onneksi kompensoi miehen hyökkäyspään pelaaminen, ja varsinkin ylivoimalla on nyt kulkenut.

 

[Luke72]

Ilomäen viimeiset ottelut Tapparassa oli poikkeuksia, niissä oli yritystä ja taistelua enemmän kuin hänellä yleensä, katsomoon huomasi että jotain on tapahtumassa. Kalpaan meni ja toivottavasti onnistuu. Vähän vaisu on ollut rooliinsa nähden, kahden ensimmäisen ketjun odotukset ainakin itsellään eikä niitä Tapparassa pystynyt täyttämään, turha kiukutella. Hukkaa kiekkoa aivan liikaa ja monesti turhan verkkainen jos ei ole pakko mennä täysiä. Ei Tapparan tyylinen taistelija. Saa nähdä tuleeko tilalle Malinen vai ei ketään. Huutavaa pulaa ei ole, kiitos Revon ja Luoman, esimerkiksi.

 

[rinne]

Ilomäen viimeiset ottelut Tapparassa oli poikkeuksia, niissä oli yritystä ja taistelua enemmän kuin hänellä yleensä, katsomoon huomasi että jotain on tapahtumassa. Kalpaan meni ja toivottavasti onnistuu. Vähän vaisu on ollut rooliinsa nähden, kahden ensimmäisen ketjun odotukset ainakin itsellään eikä niitä Tapparassa pystynyt täyttämään, turha kiukutella. Hukkaa kiekkoa aivan liikaa ja monesti turhan verkkainen jos ei ole pakko mennä täysiä. Ei Tapparan tyylinen taistelija. Saa nähdä tuleeko tilalle Malinen vai ei ketään. Huutavaa pulaa ei ole, kiitos Revon ja Luoman, esimerkiksi.

Luotoa tarkoittanet? Mutta noin muuten toki samaa mieltä. Repo on osoittautumassa hyväksi hauksi, josta on iloa jo lyhyellä tähtäimellä. Luoto on nuorena kaverina mukavasti noussut sisään ja tarttunut näytön paikkaansa tehokkaasti. Kun Rauhalakin on vielä ihan ok pelaillut, niin välitöntä sentterin tarvetta ei tosiaan ole. Lajunen-Järvinen-Rauhala-Jasu riittää kyllä hetken aikaa ja Lekin puolella on stuntteja laidoille. Toki kaiken rehellisyyden nimissä on myönnettävä, että odottelen tuohon sitä yhtä sentteriä viimeistään siirtorajan tuntumassa. Onko se sitten Malinen vai joku muu, niin se nähdään sitten, mutta kyllä tuohon kevättä varten joku olisi hyvä hankkia.

Ilomäelle tosiaan kaikkea hyvää jatkoon. Potentiaalia olisi, mutta syystä tai toisesta ei saanut sitä seuraavaa steppiä Tapparassa otettua, vaikka paikkoja annettiin. Ehkä tuo Kalpassa onnistuu siinä ja saa uralle uutta nostetta.

Mielenkiintoinen ajankohta muuten tuolle siirron ilmoittamiselle, näin kesken kärkimatsin, kun pelattiin kuitenkin sarjakakkosta vastaan, johon Ilomäki siirtyi...

 

[lego]

Minä kuulun siihen kastiin, joka ihmettelee Ilomäen päästämistä KalPaan. Vaikka Tappara lienee tällä hetkellä positiossa, jossa ei juuri tarvitse murehtia muiden joukkueiden pelaajahankintoja, niin silti ihmettelen hyvän pelaajan päästämistä yhteen kovimpaan kilpailijaan. Ilomäki on hyvä pelaaja, Tapparalla ei tällä hetkellä ollut käyttöä, KalPalla oli käyttöä, mutta kai muillakin liigajoukkueilla olisi ollut Ilomäkeen kiinnostusta?

Joka tapauksessa, toivotan Artulle tsemppiä jatkoon. Hieno ihminen ja pelaaja.

 

[Rafael]

Ei harmita kyllä Ilomäen lähtö. Joku vaan puuttuu Ilomäeltä. On saanut pelata Tapparassa huikeiden laitureiden kanssa ja mahdollisuudet olisi ollut mihin vain, mutta joku klikkasi. Viime keväänä oli mielestäni huonoin hyökkääjä.
Lähdön syitä voi vain arvailla. Liekö valmennusjohto ollut tyytymätön Ilomäen tekemiseen vai mistä onkaan kyse.

En usko, että ketään korvaajaa on valmiina. Tapola haluaa antaa varmasti mahdollisuuden Rauhalalle, joka on kuitenkin sentterinä parhaimmillaan.

 

[Väsyneet Kädet]

mutta kai muillakin liigajoukkueilla olisi ollut Ilomäkeen kiinnostusta?

Harmillisesti vain sen pelaajankin intressit joutuu huomioimaan. Ilomäki varmaan mahdollisista vaihtoehdoista valitsi mieluiten KalPan.

 

[Rafael]

Harmillisesti vain sen pelaajankin intressit joutuu huomioimaan. Ilomäki varmaan mahdollisista vaihtoehdoista valitsi mieluiten KalPan.

Juu nimenomaan. Suomessa ei harrasteta änärityylisiä treidejä. Jos Tappara "haluaa" eroon pelaajasta, niin olisi aika röyhkeää rajoittaa sitä mihin pelaaja menee. Oikeastaan siirtyminen Kalpaan viestii siitä, että Tappara on ollut halukas luopumaan Ilomäestä.

Edit. Näemmä pelaajaliikenne jatkuu ja Tuhkanen ainakin loppuvuodeksi Kouvolaan.
Hyvissä ajoin on ruvettu tiivistämään ja tekemään korjausliikkeitä kevääksi.