Olisi hyvin poikkeuksellista, jos kauden aikana ei olisi minkäänlaista pelaajaliikennettä. Näillä miehillä varmasti alkaa runkosarja, mutta eiköhän tilannetta koko ajan tarkkailla ja tarvittavia korjausliikkeitä tehdä tarpeen mukaan.
Onko Tappara siis vielä kaupoilla vai ei? Vähän tulee ristiriitaista tietoa vähän väliä eri kirjoittajilta.
Et hirveän montaa vuotta ole Metsolan otteita ilmeisesti seurannut jos tämä tuli yllätyksenä? Suurennettujen hyökkäysalueiden takia tästä voi tulla tänä vuonna vielä entistäkin suurempi ongelma.
Kuten Borre tuossa mainitsikin, niin ainahan niitä muutoksia tapahtuu kesken kauden.Onko Tappara siis vielä kaupoilla vai ei? Vähän tulee ristiriitaista tietoa vähän väliä eri kirjoittajilta.
Lueskelin tuossa teidän uuden jenkkipakin jutun Jatkoajasta. Onko oikeasti melkeinpä Bailenin veroinen pelimies? Kävin sattumalta katsomassa pari viikkoa takaperin JYP -Tappara ottelun ja minun mielestäni oli Tapparan heikoin puolustaja. Oli hankaluuksia saada helpotki syötöt kaverin lapaan ja liikekkään ei ollut kovin railakasta.
Joo, totta taisi olla molempien joukkueiden ensimmäiset harkkamatsit, mutta silti vähän ihmetytti artikkeli ja matsi minkä näin..
... että tämä Metsolan mailapeli olisi uusi ongelma, eikä esimerkissäni esille tuodut (maali- ja odotti-odotti-odotti-tökkäsy-polke) tilanteet edes johtuneet mielestäni puutteellisesta mailapelaamisesta. Ne johtuivat väliinpitämättömyydestä ja ehkä siitä ettei focus nyt perjantaiseen harkkamatsiin Valmetteja vastaan ollut aivan 100% mikä on kaiketi aivan ymmärrettävää, mutta mikä näytti hölmöltä, koska näin kentällä muuten jopa taistelevan Tapparan. Mitä taas tulee siihen Tapparan ylivoiman aikana sattuneeseen pikku kämmähdykseen, jossa siirsi kiekon oman maalin taakse Tuppuraiselle niin se oli ihan tuttua kauraa männä vuosilta. Mitä sitten taas Borren mainitsemaan pelaamattomuuteen tulee niin voihan se olla että Metsola tarvitsee enemmän pelituntumaa, kun monet muut maalivahdit ja pelaa osittain senkin takia isoja minuutteja kauden aikana, mutta itse sanoisin että paska haisee se mistään pelaamattomuudesta johdu että katsomoon asti voi huomata kuinka pelaaminen ei kiinnosta edes sitä kuuluisaa vähää alusta, mutta kuten aijemmin sanoin in Metso we trust ja tuskin tai en ainakaan halua usko niin, että samanlaista väliinpitämättömyyttä olisi kaudella edessä.
Itse luulen, että Metsolan virhearvioinneissa (vastaantulot, mailapelaaminen jne.) on hyvin vahvasti psykologiset tekijät taustalla. Vaikuttaa siltä, että erityisesti kun paineet ovat kovat, kuten ratkaisevissa playoffs-peleissä (tai miksei harjoituskauden avausmatsissakin), Metsola alkaa jännittää jo etukäteen sitä kohti tulevaa lerppukiekkoa ja silloin se virhe myös tapahtuu. Hän on varmasti tietoinen häneen kohdistuvasta kritiikistä, ja virheiden pelkääminen voi johtaa niiden syntymiseen. En tiedä, olenko lainkaan oikeilla jäljillä, mutta mielestäni ensimmäisellä kaudella ykkösvahdin paikan napatessaan ei tuollaisia virheitä käynyt, kun ei paineitakaan juuri ollut ja Metsola oli silloin kevät-talvella jopa ns. "jumalmoodissa". Yksi seikka voi myös olla väsymys, vaikka hän ei sitä itse ole myöntänytkään (kukapa myöntäisi). Pelimäärät ovat olleet varsin hurjia.
Itse olen tähän asti nähnyt vain paikallisavauksen. Siinä pelissä Kolomatis oli ainakin aika vakuuttavan oloinen. Sen perusteella paljon samaa kuin Bailenissä, mutta ripauksen vähemmän hyökkäyspään taitoa ja ripaus enemmän puolustusosaamista.
Itse luulen, että Metsolan virhearvioinneissa (vastaantulot, mailapelaaminen jne.) on hyvin vahvasti psykologiset tekijät taustalla. Vaikuttaa siltä, että erityisesti kun paineet ovat kovat, kuten ratkaisevissa playoffs-peleissä (tai miksei harjoituskauden avausmatsissakin), Metsola alkaa jännittää jo etukäteen sitä kohti tulevaa lerppukiekkoa ja silloin se virhe myös tapahtuu. Hän on varmasti tietoinen häneen kohdistuvasta kritiikistä, ja virheiden pelkääminen voi johtaa niiden syntymiseen. En tiedä, olenko lainkaan oikeilla jäljillä, mutta mielestäni ensimmäisellä kaudella ykkösvahdin paikan napatessaan ei tuollaisia virheitä käynyt, kun ei paineitakaan juuri ollut ja Metsola oli silloin kevät-talvella jopa ns. "jumalmoodissa". Yksi seikka voi myös olla väsymys, vaikka hän ei sitä itse ole myöntänytkään (kukapa myöntäisi). Pelimäärät ovat olleet varsin hurjia.
Aaro Peltonen tosiaan on Tapparan toinen maalivahti alkavalla kaudella. Kovasti on miestä kehuttu eri foorumeilla (mestiksen parhaaksikin joskus väitetty), ja mies oli jo viime vuonna lähellä sopimusta Tapparaan. Ilmeisesti mailapeli on Peltosella ainakin kovaa luokkaa ja tosissaan aikoo haastaa Metsolan ykkösvahdin paikasta. Eiköhän Tapola hänellekin anna reilun näytön paikan.
Joku Peltosen paremmin tunteva voisi avata vähän miehen vahvuuksia/heikkouksia ;)
Jos ottaa Mestiksestä vertailua, niin ei omaa mitään pahaa heikkoutta, mutta levypuolella on korjattavaa matalissa laukauksissa, korkeammat ohjaa kulmiin hyvin ja taas räpyläpuoli toimii erittäinkin hyvin. On aika kuumaverinen ja putsaa maalin edustaa välillä hiukan turhankin intensiivisesti.
On mielestäni enemmän reaktiotorjuja kuin passiivinen sijoittuja.
On onnistunut yleensä paineen alla pitämään tason ja ainakaan Mestiksessä ei ollut maalivahti joka vain pysäytti kiekkoja vaan yleensä sai ne hyvin haltuun ja pystyi mailalla avaamaan peliä paremmin kuin moni puolustaja.
Jäälaukauksissa on minun mielestä ollut pieniä puutteita (tosin en osaa sanoa onko normaalia enemmän vai vähemmän).
Sivuttain liikkuminen on parantunut joka vuosi, ainakin mitä olen nähnyt.
Mielestäni Vaasassa käyneistä mestisveskareista tasapainoisin, ilman mitään huippuerikoisuutta, minun mielestä hyvä hankinta teille ja jos kehitys jatkuu niin varmasti pystyy pelaamaan pisteitä Tapparalle kauden aikana ja antamaan lepo vuoroja Metsolalle.
Aalto on itse asiassa aina ollut sanotaanko nyt "kevyt" puolustussuuntaan, sillä vahvuudet ovat olleet nimenomaan kiekollisena ja lämäristä on aina palkkakuittiin maksettu satatonnia extraa. En tiedä, onko ikä alkanut painaa vai mikä, mutta viime kaudella Aalto pelasi hyökkäyssuuntaankin niin luokattomasti, ettei ylivoima-aikaa enää loppukaudella herunut ja tehopisteet putosivat puoleen aiempiin kausiin verrattuna. Kuka edes muistaa, milloin se kuuluisa lämäri olisi viimeksi puhunut? Joskus viime syksynä kenties? Kaiken lisäksi epäilen, että ura on nyt pysyvästi laskusuunnassa.
Toivon mukaan toivon mukaan. Toivottavasti saisi sihtinsä viritettyä taas tälle kaudelle, ja miehelle löytyisi oikeasti käyttöä ylivoimalla. Katsottiinko samaa peliä? Lukuunottamatta maalia, oli hauskaa katsoa kuinka Temen lämärit viime kaudella totuttuun tapaan napsahtelivat todella reippaasti plekseille kerta toisensa jälkeen.
Muutenkin nyt alkaa selventyä yleisemmälläkin tasolla, että ainakin Tappara pelaa Tapolan alaisuudessa AKTIIVISEMPAA lätkää kuin viime kauden Tappara. Sen verran paljon kyl karvataan verrattuna aiempaan.
Kaikki varmasti toivovat, että Aalto ja Puistola parantavat viime kaudesta, mutta itse tätä hieman epäilen. Tai voiko olettaa, että Saravon ja Kankaanperän jalka liikkuisi paremmin kuin ennen? Olisi mielestäni tyhmää uskoa, että tuon ikäisten pelaajien kohdalla kenelläkään ei nähdä tasonpudotusta.
Aallon kohdalla pitää muistaa viime kaudesta se, että pelillisesti meni ihan kelvollisesti aina loukkaantumiseen asti. Oltaisiinko tuotu liian nopeasti kehiin sillä playoffsit oli pohjanoteeraus. Lisäksi ei saanut paljoakaan viime kaudella YV:llä vastuuta niin varmasti negatiivinen vaikutus koko peliin.
No nyt on meidän Pasi saatu jo 7. pakin roolin pudotettua. Mitäs veikkaatte, ajaako Virmavirtakin ohi tällä kaudella?
Puistola tosiaan on varsin heikosti esiintynyt viimeaikoina. Mielellään näkisin Mäkisen tai Elorinteen tällä paikalla.
Hyökkääjistä Kaksosen voisi heivata heti huittisiin. Tasonnostoa tuskin enää tulee ja nähty taso on lian vajavainen. Ehdottomasti Kallelaa, Tuomista, Rauhalaa ja Karjalaista etenkin ennemmin kehiin. Da Costa jääköön vielä paremmin arvioitavaksi. Tuskin näkee joulua kuitenkaan kirvesnutussa.
Malinen on oma lukunsa, mielestäni sillä äijällä olis jotain annettavaa, mutta pelitilanteissa usein unohtaa terävyyden ja aktiivisuuden, vetelee niinku puolillavaloilla useimmiten. Yhtäkkiä saattaa vetää kuitenkin ihan huippuveivit tai jopa vaihdon. Syöttönsä toki lähtee usein liian myöhään, ei mikään birdeye todellakaan vaan rajoitettu näkyvyys. Oikein hyvä kolmossentteri, mutta kun siihen olis Karjalainenkin.
Lippujen hinnoissa pistää silmään, että E4-katsomoon pääsee 6 eurolla, mutta E1-E3 maksaa 22 euroa. Melkoinen hinnanero, mahtaa E4 olla aina täynnä. Lisäksi seisomaan on 15 euroa. HIFK-, Kärpät-, ja Sport-peleistä joutuu maksamaan extraa ja Ipa-pelit ovat oma lukunsa. Sportin uskotaan olevan niin kiinnostava, että ihmiset maksavat siitä ylimääräistä...