Tappara kaudella 2014–2015

  • 323 844
  • 735

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ihan vaan medialukutaitoon liittyvä vinkki: Älä koskaan vedä isompia johtopäätöksiä, jossa kollega kehuu toista kollegaa mediassa. Mitä kollega voi kysyttäessä muuta tehdä kuin kehua kaveria. Okei, sinällään Mervillä on hyvät mentorit, mutta tuon lehtijutun perusteella me emme oikeasti voi tietää mitä jannut Lady Tapolasta ajattelevat.

Sama juttuhan koskee esim. pelijuttuja: toimittajan on oikeastaan ihan turha kysyä pelaajilta miten peli meni; eivät he osaa / tai halua sanoa miten se oikeasti meni.

Noh noh... Luotetaanpa nyt kuitenkin sen verran näiden kavereiden ammattitaitoon. Yhteinen historia on mittava molempien kanssa ja on selvää, että huonot koutsit eivät noissa tiimeissä pyöri kauaa.

Eli en usko, että tällä kertaa kyse on propagandasta sen kummemmin. Taikka tietenkin, jos Tapparan mediaosasto on näin hyvin hereillä niin pinnat sinne.
 

reaper78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HIFK
Eli en usko, että tällä kertaa kyse on propagandasta sen kummemmin. Taikka tietenkin, jos Tapparan mediaosasto on näin hyvin hereillä niin pinnat sinne.
Eihän tuolla ole kukaan Tapparan puolelta virallisesti ole kehunut?
Kuinka moni valmentaja on nyt tai aikaisemmin haukkunut Mikko Saarisen, taikka muita enemmän tai vähemmä flopanneita SM-liigavalmentajia?
Kyllä tuolla nyt sellainen systeemi on valloillaan että kollegaa kehutaan, oli hän hyvä tahi ei. Aika näyttää kummaksi KuumaMusta paljastuu.
 

Rantsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, KalPa
Täällä aikaisemmin huhuttu Salmela on tähtäämässä Veikkaussivut.comin mukaan änäriin! Salmela ei ollut uutisen mukaan hyväksynyt sopimustarjousta HV71:ltä, koska tarkkailee tilannetta NHL:n puolella.

Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä uutisen luotettavuudesta.

linkki vie veikkaussivut.com -sivustolle.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca
Oiva veto Tapparalta palkata nuori nouseva kyky, eikä mitää menneen talven Aravirtaa. Ilmeisen suunniteltukin, mutta toki nyt vuoden etuajassa. Eiköhän tällä Mervillä ole ainakin teoriassa pelitapa hallussa. Eri asia sitten, kuinka pystyy sen pelaajille myymään. Oliko se täällä vai Tapparan omilla foorumeilla jossa joku mainitsi, että kaverilla saattaisi olla jotain auktoriteettiongelmia. Eli vähän samaa ongelmaa, mitä ilmeisesti Juujärvellä ollut ainakin männä vuosina. Jännä nähdä kuinka kaveri suoriutuu. Mielestäni menneitä valmentajia on turha verrata tähän, koska valmentajat on aina yksilöitä. Eiköhän miehen menestys riipu paljon siitä, saako pelitapansa käytännössä toimimaan myös. Palikat ainakin luulisi olevan huippuluokkaa, vaikka ei itse olisi päässyt menneisiin pelaajavalintoihin isommin vaikuttamaan.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Eihän tuolla ole kukaan Tapparan puolelta virallisesti ole kehunut?
Kuinka moni valmentaja on nyt tai aikaisemmin haukkunut Mikko Saarisen, taikka muita enemmän tai vähemmä flopanneita SM-liigavalmentajia?
Kyllä tuolla nyt sellainen systeemi on valloillaan että kollegaa kehutaan, oli hän hyvä tahi ei. Aika näyttää kummaksi KuumaMusta paljastuu.

No shit Sherlock.

Valitettavasti huumori on vaikea väline täällä Jatkoajassa. *hymiö*
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Kuulemani mukaan tuo on paskapuhetta. Matikaista ja muita "kovia nimiä" kyseltiin kyllä, mutta kaikki halusivat hakea paikkaa ulkomailta - eli isomman rahan perässä.

Matikainen ainakin itse sanoi tuossa reilu viikko takaperin, kun oli Viasatin kiekkostudiossa, että olisi halunut mennä Kalpaan, mutta Kalpa päätyi Virtaan. Sanoi myös, että kotimaan valmennuspesti olisi kiinnostanut häntä. Eli jos Kalpalla olisi ollut riittävästi rahaa Matikaiseen niin miksi ei Tapparalla olisi?

Noiden Matikaisen puheiden perusteella voisin itse uskoa jopa tuon IltaSanomien skenaarion todeksi.
 

Sekera

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, prosessit ja yrittäminen
Tapolasta on sanottava ensi alkuun, että mielestäni se on ollut keväästä 2012 asti ainakin itselleni melko selvää, että Tapola nousee Rautakorven jälkeen päävalmentajaksi. Aikataulu toki yllätti, kun tämä tapahtui vuotta paria aiemmin, alkuperäisen suunnitelman vastaisesti - ammattiurheilussa on kuitenkin muitakin arvoja kuin seuraromantiikka. Rautakorpi saa mahdollisuuden kehittyä valmentajana ja tienata paremmin, Tapola saa näyttää, mitä on aikojen saatossa vanhemmilta ja viisaammiltaan oppinut.

Kova paikka on toki asettua ensimmäistä kertaa liigatasolle päävalmentajaksi tulevan kauden Tapparaan, mutta jostain se pitää alkaa. Ei alkupaikka mikään heikko ole ja onhan Tapola tuossa ammentanut know-howta jo parin kauden ajan ihan Liigan menestysjoukkueen ytimessä.

Tapolahan on luennoinut muun muassa Meidän Pelistä ihan kiekkoliiton nimissä käsittääkseni ja pelitaktiset asiat ovat varmasti hallussa. Puheet hyvästä pelaajien kehittäjästä viestivät myös siitä, että henkisellä puolellakin on vahvuuksia. Miltään nössöltä tai tumpeloltahan (kärjistetysti) ei mitään opi, vaan kyllä siinä pelaajien kehittämisessä ja opin viemisessä tarvitaan teknisen tietämisen lisäksi ihmissuhdeosaamistakin ja sitä auktoriteettia.

Tapolan "imusta" pelaajien osalta suhteessa Rautakorpeen on myös ollut puhetta. On totta, että suuren yleisön silmissä Rautakorvella on enemmän nimeä kuin Tapolalla, mistä voisi tehdä päätelmiä imusta, mutta pelaajien ja heidän kontaktien välillä kulkeva tietohan tässä imussa merkitsee eikä vain julkisuuskuva suurelle yleisölle. Tietoa "pelaajille hyvistä valmentajista" varmasti leviää ja pelaajilla on kuitenkin meitä ulkopuolisia enemmän sitä sisäpiirin tietoa muilta pelaajilta, agenteilta sun muilta kontakteilta, että minkälaisia miehiä missäkin seurassa valmentaa.

Sitten jos mietitään asiaa organisaatiotasolla ja isommassa kuvassa, niin nyt todellakin testataan se, ollaanko Tapparassa kaikissa suhteissa tosissaan matkalla pitkäjänteiseen menestymiseen. Kun pohditaan sitä kysymystä, että pystyykö Tapola vaatimaan tarpeeksi resursseja ym. käyttöön, on mielestäni todellakin kyse enemmänkin organisaatiosta eikä vain Tapolasta henkilönä. Ei saa olla niin, että menestykseen tähtäävässä organisaatiossa pitää "herätellä" päättävissä asemassa olevia ihmisiä toimimaan, vaan kyllä esimerkiksi ne resurssit pelaajahankintoihin pitää tulla ihan melkein automaationa.

Aidosti menestyvä organisaatio myös luo jatkumoa toimintaansa, kuten oivana esimerkkinä JYP aikoinaan valmentajiensa osalta. Oli Dufva, sitten nousi Aho ja nyt viimeisimpänä Virtanen. Aho ja Virtanen nousivat vuorollaan päävalmentajaksi kasvettuaan ensin apuvalmentajana, se on sitä jatkumoa, jota mielestäni seuraidentiteetin omaavassa seurassa pitäisi ehdottomasti harjoittaa.

Menestyvän organisaation pitää olla toimintakykyinen, tapahtui sitten tämmöistä pientä takapakkia tai ei. Kun siellä taustalla on olemassa jatkumo niin pelaajien kuin valmennustoiminnankin osalta, ollaan jo tosi hyvällä pohjalla jo senkin suhteen, mitä kentän ulkopuolella saadaan aikaan. Nyt Tapparassa on olemassa ihan selvä jatkumo pelillisissä asioissa, avainpelaajilla on pitempiä sopimuksia ja Rautakorpikin on viimeistään KHL-keikkansa jälkeen palaamassa Tapparaan, kuten pj Peltonen lähtöuutisen yhteydessä lupaili.

Ei se Tapparan menestys kulje vain Rautakorven käsissä, kunhan organisaatio eri tasoilla vain tiedostaa tämän. En millään jaksa kannattajasydämeni kautta uskoa siihen, että Tappara menisi tässä yhtäkkiä jollain alibivaihteella nyt pari kautta, "kun se iso ja ilkeä Rautakorpi on poissa". Sillä murennetaan kaikki se pohja, jota varten tässä on pari kautta toimittu ja saatettu Tapparaa Euroopankin tietoisuuteen muun muassa alkavan CHL:n kautta.

Rautakorpi ja Tapola ovat molemmat puhuneet Tapparan urheilutoiminnan ja voittamisen kulttuurin palauttamisesta raiteilleen. Kotisivujen eilisessä uutisessa nämä on molempien Rautakorven ja Tapolan toimesta nostettu esiin, ja Tapola tähdentää sitä, että kehitys tulee jatkumaan niin pelin kuin organisaationkin osalta. Tässä haastattelussa vuodelta 2012 Tapola puhuu heti ensi alkuun vastuun jakamisesta valmentajien kesken ja organisaation kehittämisestä, ei mitään turhaa jargonia.

Tapola ottaa tuossa haastattelussa heti esille keskinäisen luottamuksen ja vastuunkannon sekä organisaation kehittämisen, se antaa mielestäni aika potentiaalisen kuvan miehestä kokonaisuutena, ei olla ikään kuin tultu vain töihin, vaan ihan aidosti kehittämään intohimolla Tapparan toimintaa. Kyllä se Tapolankin panos joukkueelle on tässä parin kauden aikana tullut aika hyvin tietoon ja tiedetään lähtökohtaisesti, miten mies tulee toimimaan.

Ja viimeiseksi, mielestäni täytyy ehdottomasti ottaa huomioon se, että Rautakorpeen ei voida me kannattajatkaan ikään kuin jäädä kiinni. Elämää on Rautakorven jälkeenkin, on pakko olla. Joskus se Rautakorvenkin palvelus jääkiekkoa kohtaan loppuu, viimeistään, ja Tappara ei saa olla vain Rautakorpeen henkilöityvä seura. Sitä se toki vahvasti on nyt, mutta jos pidempiaikaista ja ikään kuin jo historiankin velvoittamaa menestystä haaveillaan, täytyy olla vaihtoehtoja.

Ne vaihtoehdot taas ovat näitä jatkumon tuomia potentiaalisia uusia tekijöitä, kuten nyt Jussi Tapola. Kun on se hyvä jatkumo, vaihtoehtoja on jokaisessa mutkassa tarjolla enemmän kuin vain hetkessä elämisen malliin luottavassa toiminnassa, jollaista joidenkin nimekkäämpien kavereiden kuten Matikaisen ja J. Jalosen perään huutelu ikävä kyllä on.
 
Viimeksi muokattu:

RaipeRules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Oulun kärpät
Vähän huutelen vieraisiin pöytiin mut. Tulihan tapparalle tosiaan vahvistus, niin kun joku aikasemmin uumoili, Jere Karjalainen :) Ei tosiaan kauheen hyvältä näytä tapparalla, pudotuspeleihin ei mitään asiaa tällä menolla. Ehkä vahvistukset tapparalla on tyyliin Joonas Liimatainen/Antti Kerälä tasoa tänä vuonna :)
 

Rantsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers, KalPa
Vähän huutelen vieraisiin pöytiin mut. Tulihan tapparalle tosiaan vahvistus, niin kun joku aikasemmin uumoili, Jere Karjalainen :) Ei tosiaan kauheen hyvältä näytä tapparalla, pudotuspeleihin ei mitään asiaa tällä menolla. Ehkä vahvistukset tapparalla on tyyliin Joonas Liimatainen/Antti Kerälä tasoa tänä vuonna :)

Niin. Jos kärkiketjut on muotoa

Erkinjuntti-Green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola

Niin voin kyllä hyvin mielin väittää että Ilvestä kovempi nippu meiltä ainakin löytyy :)
 

ElManazer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tepes-valtuusto

Apheu

Jäsen
Vähän huutelen vieraisiin pöytiin mut. Tulihan tapparalle tosiaan vahvistus, niin kun joku aikasemmin uumoili, Jere Karjalainen :) Ei tosiaan kauheen hyvältä näytä tapparalla, pudotuspeleihin ei mitään asiaa tällä menolla.

En tiedä kannattaisiko tämmöisiin viesteihin edes lähteä vastaamaan, mutta miten pudotuspeleihin ei olisi mitään asiaa, kun kerran lähtijöinä on tällähetkellä Bailen, Nieminen ja Plihal? Ei noiden kolmen herran tippuminen kuitenkaan mestaruusjoukkuetta ihan neljän heikomman joukkoon tiputa. Paikkaajat ovat varmasti tulossa, Karjalainen tuskin on muuta kuin rotaatiopelaaja näin alkuun.

Sinänsä olen samaa mieltä, että kyllä nyt vähän kovempia nimiä odotti varmasti jokainen jo tässä vaiheessa tippuneen haaviin, mutta mitään hätää nyt ei vielä ole. Se vähän pelottaa kyllä, että onko sitten liian myöhäistä jo, kun Palola ja/tai Jormakka tuosta KHL:ään vielä lähtee. Kovin yllätyksenä se Barkovinkin lähtö viime kaudella Leinoselle tuli. Silloin Jan-Mikael Järvinen pelasti.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vähän huutelen vieraisiin pöytiin mut. Tulihan tapparalle tosiaan vahvistus, niin kun joku aikasemmin uumoili, Jere Karjalainen :) Ei tosiaan kauheen hyvältä näytä tapparalla, pudotuspeleihin ei mitään asiaa tällä menolla. Ehkä vahvistukset tapparalla on tyyliin Joonas Liimatainen/Antti Kerälä tasoa tänä vuonna :)

Juu ei niin, ollaan jo hävitty tää kausi. Sit viä ku vittu meil ei oo ku kaksi kärkikenttää hyökkien osalt jo kasas. Ehkä siit sit yhe senan vois ottaa. Pakeist kaipais sitä yht yvpyssyy. Kyl tää o oikeest iha sairaan levällää tää nippu.

Sitten sama selkeämmin. Tapparalla (huom. Tapparalla ei tapparalla) on joukkueen runko ihan hyvällä mallilla, jos KHL ei rokota enää. Kärkisentteriä ja yhtä tai kahta kovaa puolustajaa kaipaisin vielä, en enempää.

Vieraisiin pöytiin saa huudella, mutta jos oikeasti edes onnistuisit joukkueen nimen kirjoittamaan oikein, niin siitä olisi hyvä lähteä eteenpäin ja provosointikin voisi olla uskottavammalla tolalla.

Ja ei, en todellakaan ole oikeinkirjoituksen mestari itsekään, mutta joo...
 

Fremont

Jäsen
Eipä näitä huuteluja tosiaan kannata juuri noteerata, esim. Henri Tuominen on löysä paska kun kolmen minuutin peliajoilla pari pygmiä laidoilla ei pyssyttänyt liigan maaliennätystä. Tuomista lukuunottamatta tepsi onkin ollut varsinainen ryhdikkyyden perikuva viime vuosina.

Ja sama jengi tietty huutelee vielä muna pystyssä kausi toisensa jälkeen Vittasmäkiä kahteen ekaan pakkipariin ja Johanneslehdoille peliaikaa. Arvostelukyky ei aina noudata ihan logiikan lakeja.
 
... Se vähän pelottaa kyllä, että onko sitten liian myöhäistä jo, kun Palola ja/tai Jormakka tuosta KHL:ään vielä lähtee. Kovin yllätyksenä se Barkovinkin lähtö viime kaudella Leinoselle tuli. Silloin Jan-Mikael Järvinen pelasti.
Mutta tuskin ketään kovaa nimeä saadaan nimeään laittamaan soppariin, jossa on klausuulina Palolan/Jormakan lähtö. "Jos tulisit meille pelaan, jos Jormakka lähtee KHL:ään. Mut jossei se lähekään, niin pudotetaan vähän palkkaa ja pelaat kolmosketjussa?"
 

Apheu

Jäsen
Mutta tuskin ketään kovaa nimeä saadaan nimeään laittamaan soppariin, jossa on klausuulina Palolan/Jormakan lähtö. "Jos tulisit meille pelaan, jos Jormakka lähtee KHL:ään. Mut jossei se lähekään, niin pudotetaan vähän palkkaa ja pelaat kolmosketjussa?"

Mutta silti meidän viime kauden rosterin viisi ensimmäistä laituria olivat Erkinjuntti, Connolly, Kuusela, Nieminen, Jormakka. Näistä jokaisen piti ennen kauden alkua olla liigan mittapuulla ykkös-kakkoskentän laitureita, mutta niimpä vaan yhdelle ei tullut aikaa kuin kolmosessa ja vieläpä taustalta nousi Olli Palola mukaan tuohon laituriremmiin. Silloin poistettiin (mielestäni hieman ehkä turhan hätäisesti) Connolly kokoonpanosta ja Niemisesta huomattiin, että on enää korkeintaan kolmoskentän kaveri.

Eli saatiin se laituriosasto viime kaudeksikin todella vahvaksi + sitten vielä Palola nousi taustalta. Tällä hetkellä tilanne on ihan ok siinä mielessä, että kärkiviisikko laitureissa on EJ, Kuusela, Palola, Jormakka, Peltola (vaikka eihän tuo ihan viime kauden tasolla olekaan syvyydessä), mutta jos tuosta ainoastaan sitten vaikka Jormakka lähtisikin KHL:ään, olisi laituriviisikko enää EJ, Kuusela, Palola, Peltola, Karjalainen.

Kuitenkin mestaruuteen tähdätään, ja Kärppien laiturisyvyys on mallia Pyörälä, Davis, Huml, Donskoi, Junttila. Lisäksi huhuttu Haatajaa vielä tuohon lisäksi sekä esimerkiksi Mäenalanen voi hyvin olla pikkuhiljaa valmis Liigatasolla. Kyllä meidänkin laiturivahvuus pitäisi lähes väkisin saada yhtä kovalle mallille, sillä loukkaantumisia tulee ja oikeasti menestyvän joukkueen kolmoskentän pitää olla hyökkäyspäähän myöskin kohtuullisen hyvä. Viime kaudella sanoisin jopa, että Kärpät vei mestaruuden ja runkosarjan, koska heidän kolmoskenttänsä oli meitä edellä. Vastaavasti kahden vuoden takainen kolmoskenttämme Luceniuksineen ja Umiceviceineen oli tarvittavan hyvä, mutta Connollyn loukkaantuminen ykköskentästä vei ikävä kyllä sitä tarvittavaa syvyyttä.

Lähtökohtaisesti Peltola on hyvä kolmosen laituri, mutta kyllä tuohon toiselle puolelle pitäisi kaarata joku "wärn/rendulic" (eivät toki kumpikaan heistä nyt ole tulossa), jotta saataisiin myös kolmosesta vaarallinen. Tai vaihtoehtoisesti sitten Haapalan tai Karjalaisen ottavan sen ison harppauksen, mutta valitettavasti mestaruusjengiä koottaessa näiden varaan ei olisi kuitenkaan ihan hirveästi varaa jättää.

Sinänsä mitään Teemu Lainetta en tänne odottanutkaan, sillä lähtökohtaisesti ketään nelikosta Kuusela, EJ, Palola, Jormakka ei voisi ns. tiputtaa ensi kauden suunnitelmissa kolmoskenttään. Mutta kolmoseen pitäisikin hommata joku muun liigajengin esimerkiksi kakkoskentän kaveri, joka Tapparassa joutuisi ponnistamaan itsensä ylempiin kenttiin tuolta kolmosesta. Tyyliin viime kauden Jormakka. Nyt ei vain taidettu saada tuota pelaajaa rosteriin.

Erkinjuntti-X1-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Peltola-Green-X2
Kaksonen-Malinen-Haapala
Kallela, Karjalainen ++

X3-Puistola
Aalto-Kankaanperä
Saravo-X4

Metsola
Peltonen

Näkisin, että neljä paikkaa rosterissa on vielä pakko täyttää tässä kesän aikana, vaikka mitään Jormakasta ja Palolasta ei kuuluisi.

X1 olisi ykkössentteri, todennäköisesti tulee olemaan AHL-haku
X2 olisi sitten mieluiten kotimainen, viimeistä ponnistustaan liigan eliittiin hakeva laituri. Todennäköisesti nyt tähänkin sitten joutuu hakemaan ulkomailta pelaajaa, ehkä yliopistosarjat?
X3 sitten ykköspakki tyyliä Mäntylä, Salmela. Voi joutua tässäkin AHL-hakuun
X4 lienee ulkomailta joku Tabacekin tyylinen pelaaja, miksei tietysti yliopistosarjatkin

Ykkössentteriin ja tuohon toiseen pakkiin isot rahat, noihin kahteen sitten vähän pienemmällä budjetilla. Miksei nyt vaikka kun CHL:kin alkaa niin pakistoon voisi hakea kahtakin pienemmän budjetin vahvistusta (eli yhteensä kolmea), tykkäsihän Rautakorpikin että oli seitsemän varmaa liigatason pakkia.
 
Joku edellisillä sivuilla mukahassutteli, että josko Teemu Aallon saisi lähetettyä Rautakorvelle juttukaveriksi KHL-reissuun. Kun siirtomarkkinoita ja Siperian vetovoimaa tarkastelee, niin sehän on suorastaan jumalan lahja jos saadaan tämän tason kaveri Liigassa pidettyä. Pelitapa takaisin kiekonhallinnan suuntaan ja toissakevään playoffien paras puolustaja on taas oma itsensä. Tämän sarjan eliittiä kiekollisen pelin rytmittämisessä.

Yksi hyvä puoli Mervissä on, joka oli Rautakorvellakin aikoinaan. Tuntenee tiettyjen valmentamiensa ikäluokkien maajoukkuenuoret kuin omat taskunsa.
 

susi

Jäsen
Mikko Saarinen oli Tapparassa mainettaan parempi valmentaja, etenkin playoffeissa KalPaa vastaan peluutti hyvin mallikasta kiekkokontrollia. Harmi, että materiaali ei silloin aivan riittänyt kovaa KalPaa vastaan.

Korjataas nyt tämä virheellinen väite, ettei jää muille harhaluuloja. Materiaali olisi ollut varsin riittävä parempaan menestykseen. Oli Lehterää (liigan paras), Enlundia, Luceniusta,Niemistä (vaikka toki täällä kunnioitusta Villelle ei löydykään), Mäntylää, Saravoa, Leimua, Säteriä etc. Se ettei menty lähellekään päätyä saakka olikin sitten aivan muut syyt.

Onhan tuo Rautakorven lähtö aika monta kuutiota jääkylmää vettä suoraan niskaan. Ei pääse yli eikä ympäri. Niemisen option käyttämättäjättäminen ei ole yhtään mitään verrattuna tähän.

Kirjoittelin parisen viikkoa sitten Niemis-ketjuun jo vähän tähän viitaten. Tapparan on pakko opittava menestymään myös ilman Rautakorpea. Sinänsä ei yllättänyt, että tämä(kin) projekti ja sopimuskausi jäi Rautakorven osalta kesken. Tottakai tällainen on harmittavaa, mutta ei missään mielessä verrattavissa seuraikonin potkuihin. Mielenkiintoinen haaste tästä on tulossa. Tapparalla ei edellenkään ole sitä urheilutoimenjohtajaa, tuleekohan koskaan koska voi olla haastetta saada Rautakorpea siihen tonttiin tulemaan taikka pysymään.

Minulla ei ole tietoa Tapolan kyvyistä taikka osaamisista ja joo varmasti saanut Rautakorvelta hyvää oppia mutta silti tässä kyllä miettii, että tulikohan tuo pesti 1-2 vuotta liian ajoissa. Jos joku Matikaisen kaltainen kokemusta omaava pätevä valmentaja olisi ollut saatavilla niin itse olisin lähtenyt sille polulle. Nyt sitten testataan Tappara-organisaatiota toden teolla. Mitkä ovat ne konkreettiset teot joilla noviisivalmentajaa tuetaan, vai jääkö kaikki korupuheiden tasolle? Leinonen+noviisipäävalmentaja kun ei ole yleensä Tapparassa ollut kovin hyvin toimiva kombinaatio. Toinen asia on sitten tuo uskottavuuskysymys, yhtään uutta kovemman luokan pelaajasopimusta organisaation ulkopuoliselle pelaajalle ei ole ainakaan julkistettu. Varapj. Penttilä totesi, että joukkue ei ole aivan siinä tasossa tällä hetkellä kuin oli toivottu. Se tietysti kertoo paljon tilanteesta kun mestari-Kärpät hankki liigan top-4 seuran kolme parasta pelaaja ja Tappara joutui samalla tyytymään mestis-try-outteihin. Tulevat pelaajahankinnat jotka Tappara tekee kertoo kyllä paljon siitä mikä se vetovoima Tapparaan nyt Tapolan johdolla on.

Erkinjuntti-X1-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Peltola-Green-X2
Kaksonen-Malinen-Haapala
Kallela, Karjalainen ++

X3-Puistola
Aalto-Kankaanperä
Saravo-X4

Metsola
Peltonen

Aika lailla ylläolevan mukaisesti itsekin tuon nykykokoonpanon näen. Vähintään kaksi ns. tähtiluokan pelaajaa tarvitaan, eli ykkössentteri ja ykköspakki. Lisäksi tosiaan näiden lisäksi tarvittaneen pari kokeneempaa pelaajaa joista toinen pakki ja toinen hyökkääjä (laituri). Viime kauden joukkueesta merkittävistä rooleista ovat nyt lähteneet Bailen, Kauppinen, Voutilainen, Nieminen ja Plihal. Kaikki joko kokeneita taikka muutoin huipputason pelaajia. Jokaisen roolia ei välttämättä tarvitse 1-1 korvata koska esim. peluuttamalla Malista 4.ketjun sentterinä saadaan tuo Plihalin paikka suht hyvin korvattua.

Pelaajien kehityksen varaan voi ja pitääkin toivoa, mutta täysin sen varassa ei saa olla. Nykykokoonpanosta voi esim. olla että joku kolmikosta Haapala, Kallela ja Karjalainen tekee läpimurtonsa, mutta mitä todennäköisesti eivät kaikki. Jukka Peltola on myös nyt Niemisen lähdön jälkeen lähes ainoita aitoja kirvesrintapelaajia. Peltolalla on vielä varaa nostaa tasoansa ja itse mielelläni näkisin tässä Tapparan uuden kapteenin. Varanauhat sitten Kankaaperälle ja Greenille. Maalivahtitilanne on nyt mielenkiintoinen. Minkä tasoinen tuo mestiksen kehuttu/kohuttu Peltonen oikein onkaan. Ainakin kokoa löytyy joka on positiivista. Tapparan maalivahtipeluutus on pari viime kautta ollut kestämättömällä pohjalla. Tähän erityisesti odotan nyt Rautakorven lähdön jälkeen mittavaa muutosta. Toisaalta vaikka itsekin kokeneita pelaajavahvistuksia rosteriin vielä odotan, niin on muistettava, että Tapparalla on varsin hyvä aihio omien nuorten pelaajien osalta. Näistä kruununa tietysti Patrik Laine joka on ihan ikäluokkansa huippuja koko maailman tasolla ja varmaan omassa erikoisosaamisessaan eli maalintekijänä potentiaalia olla ”maailman paras” osastoa. Onko Laine jo valmis miesten peleihin ensi syksynä, kuten Sasha oli saman ikäisenä kolmisen vuotta sitten, sitä mielenkiinnolla odotettelen.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onko Laine jo valmis miesten peleihin ensi syksynä, kuten Sasha oli saman ikäisenä kolmisen vuotta sitten, sitä mielenkiinnolla odotettelen.

Laine ei kokonaisuutena ole Barkovin tasoa eikä keväällä tullut ilmeisen paha jalkavamma varmasti helpota nousua miesten tasolle.

Apheu hahmotteli hyvän kokoonpanon kevättä ajattelen, mutta en millään usko, että kaikki X:t täyttyvät ulkopuolisista jo kesän aikana. Puolustaja (tai kaksi, jos kumpikaan kaksikosta Mäkinen&Elorinne ei pysy yhtään liigavauhdissa) toki tarvitaan, mutta hyökkäys on jo nyt sellaisessa mallissa, että kärkinelikossa pitäisi pysyä, jos Tapola osaa hommansa.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Komppaan Borrea sen verran että jos tuolla rosterilla pitää olla runkosarjassa korkealla tai muuten jotain muuta on mennyt pieleen. Kausikorttimyynnin ja yleisen uskottavuuden kannalta muutama täsmähankinta olisi tärkeä tehdä jo ennen kesän rientoja mutta muuten jengiä ehtii täydentämään myöhemminkin kuten mennyt kausi osoitti.
Ja tosiaan rosterissa on enää sen verran vähän tilaa että Tapolan sanoin laatua sinne enää mahtuu.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Korjataas nyt tämä virheellinen väite, ettei jää muille harhaluuloja. Materiaali olisi ollut varsin riittävä parempaan menestykseen. Oli Lehterää (liigan paras), Enlundia, Luceniusta,Niemistä (vaikka toki täällä kunnioitusta Villelle ei löydykään), Mäntylää, Saravoa, Leimua, Säteriä etc. Se ettei menty lähellekään päätyä saakka olikin sitten aivan muut syyt.

Okei, eli mielestäsi Tappara voitti KalPan playoffeissa?
 

susi

Jäsen
Laine ei kokonaisuutena ole Barkovin tasoa eikä keväällä tullut ilmeisen paha jalkavamma varmasti helpota nousua miesten tasolle.

Apheu hahmotteli hyvän kokoonpanon kevättä ajattelen, mutta en millään usko, että kaikki X:t täyttyvät ulkopuolisista jo kesän aikana. Puolustaja (tai kaksi, jos kumpikaan kaksikosta Mäkinen&Elorinne ei pysy yhtään liigavauhdissa) toki tarvitaan, mutta hyökkäys on jo nyt sellaisessa mallissa, että kärkinelikossa pitäisi pysyä, jos Tapola osaa hommansa.

Laine ei toki ole kokonaisvaltaisesti yhtä hyvä kuin Sasha taikka valmis välttämättä vielä miesten peleihin. Mutta toisaalta taas Sashakaan ei noin dominoiva ole junnuissa ollut kuin mitä Laine. Pelaajatyyppinä parempi vertauskohta lienee Joel Armia, mutta uskon potentiaalin ja tason olevan vielä parempi. Tälläisen kaverin vois heittää vaikka ykkösylivoimaan 4. hyökkääjäksi ja muutoin pienemmällä peliajalla 4-ketjussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös