Tappara kaudella 2013–2014

[Väsyneet Kädet]

Jäätreenit nähty. Bailen teki aivan uskomattoman vaikutuksen aktiivisella otteellaan.

Mites Plihal, saiko työntö-/vetoapua keltään, että pysyi mukana? Lämmäskö McRae yläpesään kuin youtube-videolla konsanaan? Tabacek, erottiko Puistolasta? Ketjuja?

 

[SiniOranssi]

Mites Plihal, saiko työntö-/vetoapua keltään, että pysyi mukana? Lämmäskö McRae yläpesään kuin youtube-videolla konsanaan? Tabacek, erottiko Puistolasta? Ketjuja?

Plihal veti ihan siinä missä muutkin. McRaen otteet näyttivät ykkössentterin otteilta, mutta Tabacekia en bongannut ollenkaan. Kyllä kaveri varmasti mukana oli, mutten miestä tunnistanut. Ketjukoostumuksia en sen kummemmin seurannut. Tarkkailin lähinnä yksilötasolla.

 

[McJokke]

Mites Plihal, saiko työntö-/vetoapua keltään, että pysyi mukana? Lämmäskö McRae yläpesään kuin youtube-videolla konsanaan? Tabacek, erottiko Puistolasta? Ketjuja?

Mitä tuossa seurailin paikallaolijoiden keskustelua twitterin puolella niin Bailenia kovasti kehuttiin ja ilmeisesti jopa fyysinenkin ja oletettua kovempi pakki ollut.
Mcrae iso ja vahva jässikkä ja laukaus ollut jo tiedetyn hyvä.
Tabacek Saravosta paranneltu versio, peruspakki.

CC-McRae-EJ ollut yhtenä ketjuna.

Niin ja Plihal oli saapunut paikalle kahdella jalalla ja pysynyt vauhdissakin mukana, joten puheet siitä että Plihalilla olisi vain yksi jalka ovat selkeästi vahvasti liioiteltuja.

Nämä siis muiden silmillä nähtyjä ja pelkkä koonti. Jos paikallaolleita enemmänkin täältä löytyy niin eikun tekstiä ruudulle enemmän ja syvemmin.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei vielä tälle kaudelle, mutta ehkä tuleville: Petr Kliman kaksospojat Tapparan testiin. (Ilta-Sanomat)

Hakevat siis kolmevuotista sopimusta Tapparaan ja A-junnuihin alkuun. Varsin mielenkiintoista kyllä seurata minkälaiset pojat ovat.

 

[susi]

Harjoituksista kantautuneiden tietojen mukaan treenit oli siis vedetty näillä ketjuilla:

Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Malinen-Kuusela
Kallela?-Plihal-Jormakka
Peltola-Ilomäki-Palola

Kaksosesta, Järvisestä ja Venäläisestä ei tietoa.

Pakkiparit:

Puistola-Aalto
Kankaanperä-Bailen
Saravo-Tabacek

Ja kuten aiemmissa viesteissä oli jo mainittu niin, McRae ja Bailen ovat keräneet erityisesti kehuja. Jos nuo kommentit McRaesta pitävät kutinsa niin Koskirantaa ei liieemin tule ikävä. On toki myös muistettava, että taloudelliset panostukset McRaeen ovat olleet mittavia jolloin odotusarvotkin pelaajan suhteen pitää olla samalla tasolla. Bailenin suhteen suurin kysymysmerkki oli, että pärjääkö fyysisessä pelissä mutta nyt kuullut tiedot kertovat aivan päinvastaista että olisi yllättävänkin fyysinen patukka ja aggressiivinen taklaaja. Tämä on erittäin mieluisa havainto koska Bailenin kiekollisen osaamisen ja yv-pelin uskon jokatapauksessa riittävän sm-liiga tasolle.

Ketjukombinaatiot kertovat minulle alustavasti ainakin seuraavaa:

- viime kauden tutkapareista CC&EJ halutaan säilyttää ja yhdessä McRaen kanssa muodostaa todellinen ykkösketju
- muilta osin pyritään tasaisiin ketjuihin joissa kaikista löytyy kiekollista osaamista (Nieminen&Kuusela sekä Plihal&Jormakka taisteluparit)
-Malinen "stunttaa"? kakkosketjussa kunnes Barkov palaa/hankitaan tilalle se lopullinen Barkovin korvaaja
-Kallela, Haapala ja Järvinen kisaavat paikasta Plihalin ketjusta
-Kaksonen ja Venäläinen taistelevat paikasta ns. nelosketjusta
-Ilomäki saa aloittaa kauden sentterinä. Riippuen Barkovin etc tilanteesta voi joutua aikanaan väistämään Malisen tieltä
-Puistola-Aalto ykköspakkipari ja samalla toisen ylivoiman viivapari
-Pakiston TOP-6 selkeääkin selkeämpi. Bailen saanee suurempaa vastuuta kuin alunperin ajattelin.

 

[Väsyneet Kädet]

...
-Malinen "stunttaa"? kakkosketjussa kunnes Barkov palaa/hankitaan tilalle se lopullinen Barkovin korvaaja
...

Luulen, että Malinen on kakkos/kolmossentteri. Uskoisin ketjujen peluutuksen menevän aikalailla tasaisesti, ketjujen numeroista viis. Erkoistilanteissa sitten kaksi yv:tä ja alivoimilla vastuuta enemmän Maliselle, Peltolalle jne.

 

[susi]

Luulen, että Malinen on kakkos/kolmossentteri. Uskoisin ketjujen peluutuksen menevän aikalailla tasaisesti, ketjujen numeroista viis. Erkoistilanteissa sitten kaksi yv:tä ja alivoimilla vastuuta enemmän Maliselle, Peltolalle jne.

Tästä olen samaa mieltä, on vain helpompi puhua kakkos- ja kolmoskentistä vaikkakin kyseessä olisi samantasoiset ketjut. Toki jos Barkov palaa niin sitten kyllä muodostuu selkeä toinen kärkiketju. Ykkösketjun miehistä EJ ja McRae pelannevat n. 20min per peli tahtia. Näillä jos mennään niin "kakkos-yv:n" tod.näk. kokoonpano: Nieminen, Plihal, Jormakka, Kuusela, Bailen. Ei paha sekään.

 

[Luke72]

Malinen on hieno peluri ja toivottavasti nousee taso taas ylöspäin, mutta kyllä Ilomäki voi pään pitäessä hurauttaa jopa ohi Malisesta. Toisaalta nelonenkin on noilla miehillä todella taitava, että sinänsä voivat ottelukohtaisella peliajalla saada minkä ketjun vain loistamaan. Jotenkin todella maukas nippu noiden maaliahneiden laitureiden määrän vuoksi.

 

[PTS]

Vetävätkö ne nyt muuten Kaukajärvellä (Tappara-)Sentterissä vai jossain muualla? Ei sillä että ihan treenejä jaksaisi ja ehtisi nyt lähteä katselemaan. Olikos 2005 kun tuli käytyä itse Lempäälässä polkemassa samalla pyörälenkki ja katsomassa paluun tehneen Rautakorven jäätreenejä :). Joku on nähtävästi jo paikanpäällä ollut, kun on noin tarkkoja arvioita Bailenista ja McRaesta esittänyt. Tuskin uutta Descoteauxia ja Chlubnaa on sitten ainakaan hankittu. Tähän täytyy ainakin luottaa.

Jos noita ketjuja katselee, niin ilman muuta edessä on tasaista peluutusta. Jormakkaa kolmosessa jne. Eiköhän kokoonpano muotoudu kuitenkin vasta ET:n ja harjoituspelien myötä. Tuo ettei Erkinjuntti/Connollya lähtökohtaisesti aiota hajottaa, voidaan ehkäpä päätellä. Olisivatko pakkiparit sitten myös tuossa. Malinen/Plihal-järjestys ehkä hiukan yllättävä mutta hienoa jos Maliselle tarjotaan suurempaa roolia ja pystyisi sen ottamaankin. Barkov voi tietysti palata edelleen. Kattellaan.

 

[Kucera]

Kentälliset

Itse muotoilisin kentät nykyisellä rosterilla näin:

Connolly-Mc-EJ

Nemo-Kuusela-Jormakka

Peltola-Plihal-Kallela/Ilomäki

Järvinen-Malinen-Palola

Tosiasiassa nämä kaksi kenttää tarvitsee tarpeeksi jääaikaa ja juurikin nuo pelaajat kuuluvat saada sitä. 3 kenttä on ainoa arvoitus, muut hoitanee hommansa. Kuusela osoittanut sentterinroolin sopivan hänelle myös hyvin...

Mielestäni Jormakan, Kuuselan tai Niemisen jättäminen kolmooseen ja 10-12min peliajalle on pelaajien kykyjen hukkaamista.

 

[Apheu]

Mielestäni Jormakan, Kuuselan tai Niemisen jättäminen kolmooseen ja 10-12min peliajalle on pelaajien kykyjen hukkaamista.

Missään ei ole kiveenhakattu että kolmoskenttä pelaisi 10-12 minuuttia. Rautakorpi voi hyvinkin tasapuolistaa peliaikoja kolmen ensimmäisen kentän kesken. Ja esimerkiksi nimellisessä kolmosessa pelaava nimeävästäsi kolmikosta voi silti saada esimerkiksi ylivoima-aikaa. Ei kaikkia samaan koriin, vaan tasaisuutta ja leveyttä ja kaikilla kentillä päälle.

 

[Sekera]

--

Mielestäni Jormakan, Kuuselan tai Niemisen jättäminen kolmooseen ja 10-12min peliajalle on pelaajien kykyjen hukkaamista.

Niin, samalla lailla se olisi tuolla periaatteella ko. kenttälistauksessa ykkösessä/kakkosessa olevien pelaajien kykyjen haaskausta, jos esim. Connolly tai Erkinjuntti olisi numerollisessa kolmosessa. En jaksa uskoa, että Kuuselaa peluutetaan vapaaehtoisesti keskellä, koska ei ole tarpeeksi ulottuva pienikokoisuudestaan johtuen, kaikki muut sentterit ovat n. 190 cm.

Tässä kentälliskoostumuksia mietittäessä ja arvosteltaessa täytyy vain muistaa Rautakorven nykyfilosofia jääkiekon pelitapavalmentamista kohtaan: PELIN JAUHAMINEN. Peliä jauhetaan eli pelitapaa pyritään toteuttamaan mahdollisimman tasalaatuisesti oli kentällä sitten numerollinen ykkönen tai nelonen.

Viime kaudella miesten ollessa ehjinä hyökkäyskentät 1-3 olivat kaikki hyökkäyksellisesti laadukkaita ja esimerkiksi Umicevic oli tasakentällisin kolmosessa, mutta ylivoimalla ykköskentässä. Tämä oli nimenomaan sitä vastuun jakamista erikoistilanteiden ja tasavoiman välillä (Apheu edellä samalla asialla), jotta 1) suoritustaso yksittäisten pelaajien kohdalla ei kärsisi liikakuormituksesta ja 2) vastuu jakautuisi -> ratkaisulaajuus, joka sitten ikävästi Connollyn ja Barkovin loukkaantuessa kärsi käytännössä korvaamattomia vaurioita.

 

[Väsyneet Kädet]

Mielestäni Jormakan, Kuuselan tai Niemisen jättäminen kolmooseen ja 10-12min peliajalle on pelaajien kykyjen hukkaamista.

Niemiselle varmasti paras taso on n. 17 minuutin peliaika. Jos ottelussa Tappara pelaa esim. 10 min alivoimaa ja 10 min ylivoimaa, niin tasaisella 5-5 -peluutuksella kaikille hyökkääjille tulisi 10 min peliaikaa. Nieminen on varmasti toisessa ylivoimakentässä ja osassa alivoimista, joten se 7 min tulee varmasti lisää. Kuusela ja Jormakka saavat takuulla myös ylivoimavastuuta ja tasakentällisin kärkiketjut pelannevat hivenen nelosta enemmän, joten eiköhän hyökkääjistöllä aika tasaisesti ole se 15-18 minuuttia per ottelu taulussa - nelosella toki 7-10 minuuttia vain. Tulevalla kaudella on myös paljon perättäisten päivien pelejä, joten tasainen peluutus on takuulla arvokasta.

 

[Keyman]

Kuusela ja Jormakka saavat takuulla myös ylivoimavastuuta ja tasakentällisin kärkiketjut pelannevat hivenen nelosta enemmän, joten eiköhän hyökkääjistöllä aika tasaisesti ole se 15-18 minuuttia per ottelu taulussa - nelosella toki 7-10 minuuttia vain.

Pitää myös muistaa, ettei alkavallakaan kaudella säästytä loukkaantumisilta. Ne avaavat aina jollekin pelaajalle väylän ylöspäin hierarkiassa. Eiköhän kauden aikana esim. joku Palola ja Haapala nähdä jossain välissä jopa 1-2-ketjuissa.

Kun on näin leveä materiaali, loukkaantumiset eivät vaikuta lamaannuttavasti joukkueen suoritustasoon.

 

[Seo_Tappara]

Jos olisin ite koutsina, niin muotoilisin kentät näin:

1. EJ - McRae - Connolly

2. Nemo - Kuusela - Jormakka

3. Peltola - Plihal - Palola

4. Kallela - Malinen/Ilomäki - Kaksonen

 

[Kukko]

2. Nemo - Kuusela - Jormakka

Vaikka tuo vaikuttaa nimellisesti kovalta ketjulta, niin lähtökohtaisesti Kuusela ei pelaa Tapparassa keskellä. Rautakorpi hakee keskelle isoja, vahvoja ja ulottuvia pelaajia. Laidalle nopeita luisteluvoimaisia pelaajia. Kuusela sopii profiililtaan paremmin tuohon jälkimmäiseen.
Sentterit siis
1. McRae
2. Malinen
3. Plihal
4. Ilomäki
Ihan järkevää rakentaa neljä tuloksen tekoon kykenevää ketjua. Näin tehoja tulee tasakentällisin tasaisemmin. Tuollainen "jarruketju" ajattelu on ehkä nyky sm-liigassa vähän vanhanaikainen. Varsinkin kun kovaa pelaamista ja tappeluja on rajoitettu. Ylivoimalla sitten kaikki herkut kahteen eri koriin. Sieltä noita pelin ratkaisu mahdollisuuksia tulee sitten mukavasti kärkimiehille.

 

[Janis]

Moni jättää suosiolla Jan-Mikael Järvisen kokoonpanon ulkopuolelle ja sinne sijoitetaan jo lähtökohtaisesti Kallellaa sun muuta kaveria. Mielestäni juuri lähtökohdat ja viime kauden näytöt (varsinkin PO) puoltavat että ennemmin avauksessa menee Järvinen kuin esimerkiksi Kallela. Ilomäkikin pelasi Lukossa varsin satunnaisesti joten mielestäni ei pitää hanenkään paikkaansa ihan kirkossa kuulutettuna.

Toki niin tarkkaan en ole seurannut kesän tämän osion keskuteluita, jos jollain jotain parempaa tietoa Järvisestä, mutta nopeana huomiona pisti silmään

 

[Oijennus]

Moni jättää myös Haapalan automaattisesti pois pelaavasta kokoonpanosta, joten aika näyttää miten kokoonpano muovautuu. Järvinen oli laidassa parhaimmillaan ja Rautakorpi yleensä haluaa isot sentterit.

Tapparassa on melko hyvällä tavalla nyt rotaatiopelaajia varsinkin laidoille.


Lisätään vielä videopätkä uusista pelureista, jos joltain on jäänyt näkemättä:

Tappara - Tapparan uudet kasvot jäällä

 

[The #77]

Lisätään vielä videopätkä uusista pelureista, jos joltain on jäänyt näkemättä:

Tappara - Tapparan uudet kasvot jäällä

Tuota katsoessa täytyy kyllä sanoa, että Tabacekista, McRaesta ja Jormakasta on teille varmasti iloa.

Bailen ja Plihal tosin näyttävät hitailta, kankeilta ja keskenkuntoisilta. Paljon saa tapahtua, että kauden alussa on kummatkin kaverit kunnossa.

 

[Oijennus]

Tuota katsoessa täytyy kyllä sanoa, että Tabacekista, McRaesta ja Jormakasta on teille varmasti iloa.

Bailen ja Plihal tosin näyttävät hitailta, kankeilta ja keskenkuntoisilta. Paljon saa tapahtua, että kauden alussa on kummatkin kaverit kunnossa.

Kyllä minun silmääni Bailenin liike on hyvällä tasolla. Jollain tavalla tuon pätkän katsoneena miehestä tulee mieleen Cory Murphy. Toki aika ja pelit näyttävät mikä mies on kyseessä.

Tapacek, Mcrae ja Jormakasta samaa mieltä. Lisään kyllä mukaan myös Kuuselan.

 

[The #77]

Kyllä minun silmääni Bailenin liike on hyvällä tasolla. Jollain tavalla tuon pätkän katsoneena miehestä tulee mieleen Cory Murphy. Toki aika ja pelit näyttävät mikä mies on kyseessä.

Tapacek, Mcrae ja Jormakasta samaa mieltä. Lisään kyllä mukaan myös Kuuselan.

Ainiin Kuuselakin tuli teille. Onko minkäänlaisia olettamuksia/tietoa teidän tulevan kauden ketjuista? Varmasti saa mielenkiintoisia yhdistelmiä aikaan. Laaja ja laadukas nippu ainakin oman tuntuman perusteella kasassa.

 

[Oijennus]

Niin ja eiköhän Puistolastakin iloa ole...

Treeneissä menty vissiin näillä:
Connolly - McRae - Erkinjuntti
Kuusela - Malinen - Nieminen
Jormakka - Plihal - Kallela/ Haapala/Järvinen
Palola - Ilomäki - Peltola

Lisäksi on Kaksonen ja Venäläinen.

Puolustusparit:
Puistola-Aalto
Kankaanperä-Bailen
Saravo-Tabacek

 

[The #77]

Niin ja eiköhän Puistolastakin iloa ole...

Treeneissä menty vissiin näillä:
Connolly - McRae - Erkinjuntti
Kuusela - Malinen - Nieminen
Jormakka - Plihal - Kallela/ Haapala/Järvinen
Palola - Ilomäki - Peltola

Lisäksi on Kaksonen ja Venäläinen.

Puolustusparit:
Puistola-Aalto
Kankaanperä-Bailen
Saravo-Tabacek

Kuten muistelinkin, kova nippu kasassa. Toivottavasti Ilomäki saa pelata, toisinkuin Lugussa.

 

[susi]

Moni jättää suosiolla Jan-Mikael Järvisen kokoonpanon ulkopuolelle ja sinne sijoitetaan jo lähtökohtaisesti Kallellaa sun muuta kaveria. Mielestäni juuri lähtökohdat ja viime kauden näytöt (varsinkin PO) puoltavat että ennemmin avauksessa menee Järvinen kuin esimerkiksi Kallela. Ilomäkikin pelasi Lukossa varsin satunnaisesti joten mielestäni ei pitää hanenkään paikkaansa ihan kirkossa kuulutettuna.

Toki niin tarkkaan en ole seurannut kesän tämän osion keskuteluita, jos jollain jotain parempaa tietoa Järvisestä, mutta nopeana huomiona pisti silmään

Kilpailuasetelma laitureiden osalta kokoonpanoon on kova. Järvinen on toki varmasti ehdolla kokoonpanoon siinä missä myös Haapala ja Kallela. En kuitenkaan usko, että Järvisen loppukauden näytöillä nyt suurta merkitystä tämän vuoden kokoonpanoon on, ei kuitenkaan kovin merkittävään rooliin noussut. Kallelaa en myöskään aliarvioisi. Kyseessä on erittäin lahjakas, taitava ja maaliahne nopea laituri. Kuin luotu Tapparan pelitapaan. Kaveri joutui Kuopiossa Kapasten koirankoppiin. Lisäksi, toisin kuin Järvinen joka on ns. syvyyspelaaja rosterissa, niin Kallela on pitkän sopimuksen takia selkeästi kaavailtu tärkeäksi palaseksi Tapparan tulevaisuudessakin.

Ilomäen suhteen olen varauksellinen itsekin. Mutta on muistettava, että Ilomäki on McRaen, Plihalin ja Malisen lisäksi hyökkääjistä ainoa selkeä sentterityyppi (on siellä toki a-jun Rauhala v-95). Jos Arttu ei onnistu, niin se tarkoittaisi käytännössä laiturin, kuten Peltola, siirtoa sentteriksi. Ja esim. Järvinen on aikalailla näyttänyt, että ei pysty pelaamaan sm-liigassa sentterille vaadittavalla tasolla (koko, puolustusvastuu jne).

 

[CaliforniaNuts]

Järvinen nousi kuitenkin ykkösketjuun kauden lopuksi, kyllä se ainakin minun mielestä on merkittävä rooli. Mutta totta on, että monta miestä on tyrkyllä muutamalle pelipaikalle ja Järvinen saattaa löytää itsensä yhtä hyvin kentältä kuin katsomosta.