Tappara kaudella 2013–2014

[Ralph]

Ilmeisesti tilanne on se, että jos paikkaa ei lyödy 3. ensimäisestä ketjusta, niin Haapala siirtyy lainalle muualla. Leki ei kuulemma ole vaihtoehto, vaan peliapaikkaa haetaan ensisijaisesti muusta Sm-liiga seurasta.

Mihin SM-liiga-seuraan Haapala luulee mahtuvansa? Tekee arttuilomäet ja menee parin ottelun näytöillä Lukon kakkoskenttään? Kyllä Haapala pelaa ensi kauden suurimmalta osin Mestiksessä.

 

[Kirveellä töitä]

Mihin SM-liiga-seuraan Haapala luulee mahtuvansa?

Ei välttämättä Liiga-seuraan, mutta onhan näitä sarjoja Mestiksen lisäksi...Italia, Ranska, Itävalta, Norja, Ruotsin divari jne...siis jos ei murtaudu meidän pelaavaan, niin ehkä kannattaisi hakea hieman uusia tuulia ja tulla sitten entistä vahvempana takaisin.

 

[xkouhiax]

Mihin SM-liiga-seuraan Haapala luulee mahtuvansa? Tekee arttuilomäet ja menee parin ottelun näytöillä Lukon kakkoskenttään? Kyllä Haapala pelaa ensi kauden suurimmalta osin Mestiksessä.

Ja Ralph on varmaan seurannut Haapalan pelejä niin tarkasti, että pystyy laukomaan näitä juttujaan?

Haapalassa on huikeasti potentiaalia, mutta kyllä sitä voimaa pitäisi saada enemmän. Pelinluvultaan, nopeudeltaan ja syöttötaidoiltaan ehdottomasti SM-liigatasoa. Alemman kastin joukkueessa olisi ehdottomasti TOP9-osastoa.

 

[Ralph]

Alemman kastin joukkueessa olisi ehdottomasti TOP9-osastoa.

Toistan kysymyksen, missä joukkueessa? Se, että pelaaja on Tapparan mies, ei tarkoita että mahtuu jokaiseen joukkueeseen kolmeen ensimmäiseen kenttään. Esimerkiksi Ilveksellä on vähintään yhdeksän kovempaa hyökkääjää kuin Haapala, joten kysyn taas, missä joukkueessa Haapala luulee mahtuvansa SM-liigassa kolmeen ensimmäiseen kenttään?

 

[Juteeni]

Toistan kysymyksen, missä joukkueessa? Se, että pelaaja on Tapparan mies, ei tarkoita että mahtuu jokaiseen joukkueeseen kolmeen ensimmäiseen kenttään. Esimerkiksi Ilveksellä on vähintään yhdeksän kovempaa hyökkääjää kuin Haapala, joten kysyn taas, missä joukkueessa Haapala luulee mahtuvansa SM-liigassa kolmeen ensimmäiseen kenttään?

Kerholta löytyy Vihko, Santavuori, Saarinen, Järveläinen ja Viitaluoma hyökkääjistä joilla on parempi ppg-luku kuin Haapalalla. Ilvekseltä löytyy vain Pesonen, Corso, Marjamäki ja Jekimovs.

Varmasti jostain joukkueesta löytyisi Haapalalle paikka. Kyseessä on kuitenkin vasta 19-vuotias pelaaja, niin potentiaaliakin on vielä varmasti "miehessä" jäljellä. Viime kaudella Haapalalle tuli slumppi ja hän menetti paikan joukkueesta, mutta uskon tulevalla kaudella homman toimivan paremmin, kun ikää on taas vuoden verran lisää ja tämä taitaa olla nyt toinen kesä miesten kesäreeneissä.

 

[Haoki]

Mihin SM-liiga-seuraan Haapala luulee mahtuvansa? Tekee arttuilomäet ja menee parin ottelun näytöillä Lukon kakkoskenttään? Kyllä Haapala pelaa ensi kauden suurimmalta osin Mestiksessä.

Vaikea sanoa muista joukkeista, mutta olen edelleen aika vahvasti sitä mieltä, että Haapalan kausi kyllä alkaa Tapparan kolmessa ensimäisessä kentällisessä. Varmasti kuulostaa hullulta, mutta eipä viime kaudellakaan kukaan uskonut kaverin mahdollisuuksiin Sm-liigassa ja pelejä kertyi kuitenkin reilut 30.
Perusteluina pelipaikkaa Tapparassa vaikka se, että kaikki jotka ovat joskus seuranneet kaveria, niin tietävät kyllä kuinka kova urheilija on kyseessä. Jos ja kun voimaa on tullut kesällä lisää, niin uskon vahvasti kaverin läpimurtoon tällä kaudella.

 

[xkouhiax]

Toistan kysymyksen, missä joukkueessa? Se, että pelaaja on Tapparan mies, ei tarkoita että mahtuu jokaiseen joukkueeseen kolmeen ensimmäiseen kenttään. Esimerkiksi Ilveksellä on vähintään yhdeksän kovempaa hyökkääjää kuin Haapala, joten kysyn taas, missä joukkueessa Haapala luulee mahtuvansa SM-liigassa kolmeen ensimmäiseen kenttään?

Ilves, HPK, Saipa...Se, että sinulla on antipatioita Tapparaa kohtaan ei tarkota sitä, että Tapparassa peliajasta taistelemaan joutuva laituri ei mahtuisi mihinkään SM-liigajoukkueeseen.

Luettelepa sinä Ralph ne Ilveksen vähintään yhdeksän kovempaa hyökkääjää kuin Haapala?

 

[Crueman]

Luettelepa sinä Ralph ne Ilveksen vähintään yhdeksän kovempaa hyökkääjää kuin Haapala?

Pesonen, Marjamäki, Sandell, Keränen, Corso, Jekimovs, Kantola sekä Kangasniemi ovat varmasti Ilvekselle rooleissaan tällä hetkellä käyttökelpoisempia miehiä kuin Haapala. Korhonen ja Välimaa taasen nelosen laitureina ajavat kyseisen ketjun tehtävät paremmin.

Tämä ei tarkoita, etteikö Haapala olisi hyvä ja lupaava pelaaja. Vaikea vaan olisi esim. Ilveksestä keksiä miehelle mitään järkevää tonttia.

 

[xkouhiax]

Pesonen, Marjamäki, Sandell, Keränen, Corso, Jekimovs, Kantola sekä Kangasniemi ovat varmasti Ilvekselle rooleissaan tällä hetkellä käyttökelpoisempia miehiä kuin Haapala. Korhonen ja Välimaa taasen nelosen laitureina ajavat kyseisen ketjun tehtävät paremmin.

Tämä ei tarkoita, etteikö Haapala olisi hyvä ja lupaava pelaaja. Vaikea vaan olisi esim. Ilveksestä keksiä miehelle mitään järkevää tonttia.

Ulkomuististahan noista ensiksiluetelluista 5 on laitureita, 3 sentteriä? Siihen jäisi siis Haapalalle rooli TOP6-laituriosastoon :) Marjamäen pelaaminen lisäksi epävarmaa vai? Korhonen ja Välimaa ei tosiaan taistele samoista paikoista Haapalan tyylisen pelaajan kanssa.

 

[Setämies]

Haapala saa näytönpaikkansa ET-peleissä ja oikeastaan samalta viivalta lähtee myös Kallela, Tanus, Kaksonen, Ilomäki, Järvinen, Rauhala ja Niemenmaa. Parahaiten esiintyvä saanee ensimmäisenä paikan liiga kokoonpanoon ja jos homma ei luista, niin uutta ukkoa tilalle. Ei sen kauhean monimutkaista tartte olle. Näiden edellämainittujen kesken kilpailutilanne on todella kova, kun rosterista löytyy jo se 8-10 suhteellisen varmasti paikan kokoonpanosta nappavaa hyökkääjää. 3-ketjun rooli on tyrkyllä sille joka sen pystyy lunastamaan. 1 ja 2 -ketjut lienee täynnä. Edellämainituista ainakin Haapala menisi 4ketjussa täysin hukkaan, kun taas esim. Kaksonen on siihen roolin ihan hyvä äijä.

Jännää on ja uskon 3-ketjun olevan sementissä vasta ensi vuonna.

 

[Mynsterin Makarov]

Haapala saa näytönpaikkansa ET-peleissä ja oikeastaan samalta viivalta lähtee myös Kallela, Tanus, Kaksonen, Ilomäki, Järvinen, Rauhala ja Niemenmaa. Parahaiten esiintyvä saanee ensimmäisenä paikan liiga kokoonpanoon ja jos homma ei luista, niin uutta ukkoa tilalle. Ei sen kauhean monimutkaista tartte olle. Näiden edellämainittujen kesken kilpailutilanne on todella kova, kun rosterista löytyy jo se 8-10 suhteellisen varmasti paikan kokoonpanosta nappavaa hyökkääjää. 3-ketjun rooli on tyrkyllä sille joka sen pystyy lunastamaan. 1 ja 2 -ketjut lienee täynnä. Edellämainituista ainakin Haapala menisi 4ketjussa täysin hukkaan, kun taas esim. Kaksonen on siihen roolin ihan hyvä äijä.

Jännää on ja uskon 3-ketjun olevan sementissä vasta ensi vuonna.

Tuosta listasta oikeaan neloskenttään ei mielestäni sovi kuin Kaksonen, Varauksin Ilomäki ja Järvinen keskellä, oikeanlaisilla laitureilla.Tuntematta kylläkään Rauhalaa ja Niemenmaata. Kilpailu pelipaikoista tulee olemaan kovaa, mutta kausi on pitkä ja loukkantumisia tulee väistämättä. Eiköhän näistä em. pelaajista ainakin 5 pelaa yli kymmenen peliä Liigaa ensi kaudella ja näin ollen pääsee antamaan näyttöjä taidoistaan. Tanus olisi mielenkiintoinen tapaus nähdä ylemmissä kentissä stunttaamassa loukkaantumisia, vaan jääkö Suomeen?

 

[Setämies]

Tanus olisi mielenkiintoinen tapaus nähdä ylemmissä kentissä stunttaamassa loukkaantumisia, vaan jääkö Suomeen?

Ei tietoa palaako Kanadaan. JOS Barkov lähetetään takaisin Suomeen, olisi hienoa nähdä Haapala - Barkov - Tanus -ketju aikuisten tasolla. Aikanaan dominoivat C-junnuissa ja tekivät kukin 2-3 pinnaa-per-peli.

 

[Haoki]

Ei tietoa palaako Kanadaan. JOS Barkov lähetetään takaisin Suomeen, olisi hienoa nähdä Haapala - Barkov - Tanus -ketju aikuisten tasolla. Aikanaan dominoivat C-junnuissa ja tekivät kukin 2-3 pinnaa-per-peli.

Tanus pelaa ensi kauden Kanadassa.

 

[Mynsterin Makarov]

Mikäköhän tulee olemaan Jyrkkiön tilanne ensi kaudella? Pelaakohan sopimuksensa loppuun asti Tampereella tai Lempäälässä. Sieltä olisi nimittäin 7. pakiksi, eli loukkaantumisen sattuessa, jonossa hieman nuorempia ja enemmän potentiaalia omaavia poikia kuten Mäkinen ja Westermarck. Virmavirrasta en tiedä, minkä tyypin puolustaja hän on ja onko hänestä ensi kaudella Liigaan. On toki hyvä, että puolustajia löytyy rosterista tuo 10. Siihen sakkiin Jyrkkiö kyllä mahtuu.

 

[arpa80]

Tulipa nähtyä ohimennen Tapparan amerikanavut salilla. Connolly vaikutti todella hyvä kuntoiselta ja terveeltä. Bailen oli melko vantteran oloinen sälli, ja voi hyvinkin olla vittumainen maalin edessä. McRae ei niin kovinkaan urheilijalta näyttänyt, ehkä se on parempi jäällä, kuin salilla.

 

[Meikku]

Plihal tuli sitten Kärpistä Tapparaan. Ei kyllä isommin koveta tämä siirto, mutta nyt alkaa olemaan jengi kasassa.

 

[Sabaton]

Plihal sieltä sitten tuli. Pettymys se on ensimmäisenä mielessä, kuten varmaan jokaisella joka Barkovin korvaajaa odotteli. Hidas, ikääntyvä, loukkaantumisherkkä ja ylipalkattu ovat ne ensimmäiset adjektiivit, jotka Plihalista mieleen tulee. Saa nähdä, onko Plihalia ajateltu kolmoseen korvaamaan pääasiassa Makkosta vai onko häntä tarkoitus peluuttaa isommalla vastuulla Barkovin paikalla. Mikäli joukkue on tässä niin toivon, että tuo Barkovin rooli annetaan mieluummin Kuuselalle, Järviselle tai Ilomäelle. Kolme tuloksentekoon pystyvää kenttää tulisi silti saada kasaan:

Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Ilomäki/Järvinen-Kuusela
Peltola-Plihal-Jormakka
Kaksonen/Järvinen-Malinen-Palola
----------------------------------
Haapala-Ilomäki/Järvinen-Venäläinen

Laituriosasto on ehkä liigan paras, sentterit alle keskitason. Puolustus on kunnossa, joten kyllä tuolla jengillä pitäisi kotiedusta tapella. Uutisessa ei tosin sanottu, että joukkue olisi kasassa, joten ehkä se vapahtaja vielä sieltä tulee?

 

[Setämies]

Perkele. Tää ei vaan voi olla Barkovin korvaajaks tarkotettu, ei millään. Makkosen stunttina tää menee. Ei mitään asiaa pitäis olla 1-2 ketjuun. Toivotaan, että sieltä vielä joku sentteri jää haaviin.

 

[Zeta03]

Hidas, ikääntyvä, loukkaantumisherkkä ja ylipalkattu ovat ne ensimmäiset adjektiivit, jotka Plihalista mieleen tulee.

Eihän Plihal ole vasta kuin 30v, eli pitkä matka vielä Niemisen ikään. Eihän sitä tiedä jos maisemanvaihdos antaa Plihalillekin vielä uuden piikin uraputkeen....

 

[radwar]

Perkele. Tää ei vaan voi olla Barkovin korvaajaks tarkotettu, ei millään. Makkosen stunttina tää menee. Ei mitään asiaa pitäis olla 1-2 ketjuun. Toivotaan, että sieltä vielä joku sentteri jää haaviin.

Ymmärrän että suosikkijoukkueen tunne vie, mutta kyllä realismia pitäisi siltikin olla enemmän. Meinaatko oikeasti että tämän hintaluokan sentteri on hankittu 3. tai 4. ketjuun?

 

[Fordél]

Ymmärrän että suosikkijoukkueen tunne vie, mutta kyllä realismia pitäisi siltikin olla enemmän. Meinaatko oikeasti että tämän hintaluokan sentteri on hankittu 3. tai 4. ketjuun?

Eiköhän Plihal ole irronnut Kärpistä hyvin sopuhintaan, koska on ollut tiettävästi pitkään kauppatavarana, mutta siirrosta ei ole päästy yhteisymmärrykseen. Onko Tapparan osuus palkkakuluista sitten kolmannen keskushyökkääjän luokkaa niin en tiedä, mutta luulisi palkan olevan Tapparan puolesta kunnossa. Silti omituinen siirto Tapparalta, jonka joukkueenkasaaminen on sujunut muuten mielestäni todella hyvin. En näe Plihalia riittävän varmana kärkisentterinä (voi toki sitä olla) enkä toisaalta Ilomäkeäkään ainakaan vielä tällä kaudella. Lisäksi en lähtisi siirtämään Kuuselaakaan keskelle. Kenties nyt luodaan kova kilpailuasetelma ja katsotaan kuka ottaa minkäkin tontin. Joka tapauksessa Tappara saa taas kasaan neljä laadukasta hyökkäysvitjaa.

 

[McJokke]

Plihalin hankinta aiheutti ilon tunteen ensimmäisenä. Eipähän tullut ainakaan Perrault.
Plihal pystyy aivan hyvin vetämään kakkossentterin roolin ja uskonkin, että Rautakorven koulussa miehestä saadaan koulittua jälleen n.40 pisteen mies.

 

[Apa]

Plihalin hankintaan sisältyy toki pieni riski, mutta itse uskon hänen palaavan hyvälle tasolle Rautakorven alaisuudessa. Eikä varmasti ole hankittu kolmos- tai nelossentteriksi. Uskon että tämä kortti kannattaa katsoa ja tammikuussahan voi vielä tarvittasssa reagoida, jos Plihal epäonnistuu.

 

[CaliforniaNuts]

Pettymys toki alkuun, kun Barkovin korvaajaa odoteltiin, mutta eiköhän tällä haeta syvyyttä sentteri osastolle. Tapparassa on kuitenkin useampi pelaaja joka pystyy pelaamaan/on pelannut keskellä, mutta on varsinaisesti laituri. Oikeita senttereitä ketkä tulevat pelaamaan keskellä on mielestäni vain McRae ja Malinen ja nyt Plihal. Ilomäki on toistaiseksi täysi arpa ja mielestäni Järvinen pitäisi laittaa laitaan. Eikä tuo Plihal voi kovin kallis olla viime aikaisillä näytöillä.

Connolly-McRae-EJ
Jormakka-Kuusela-Nieminen
Peltola-Plihal-Järvinen
Kaksonen-Malinen-Palola

 

[Setämies]

Ymmärrän että suosikkijoukkueen tunne vie, mutta kyllä realismia pitäisi siltikin olla enemmän. Meinaatko oikeasti että tämän hintaluokan sentteri on hankittu 3. tai 4. ketjuun?

Makkosen tili taisi karttua viime kaudelta +100k ja veteli 4 cenan tonttia puoli kautta. Palkkapyyntökään Plihalilla ei vaan yksinkertasesti tollasen kauden jälkeen voi olla hirveen kova.