Tappara-Kärpät tv:ssä 29.2.

["UHLBÄCK"]

Re: av-maali?

.

 

[Vagabond]

Mika Lehto = Iso pettymys. Okei hänellä oli huono päivä mutta hän oli kuitenkin liian huono tänään. Maajoukkue maalivahti hän kuitenkin on. Lehtosen helppo kuti meni längistä sisään. Tällaista ei saisi tapahtua kun on maajoukkue kuvioissa mukana!

 

[Henkka]

Häiritsee aika hitosti tuo miten koko ajan jaksetaan mainita tuosta Tapparan sukeasta ylivoimasta. Liigan toisiks surkein ylivoima hoetaan koko ajan.

11 peliä sitten Juha Gustafsson ja Miska Kangasniemi häipyivät pelaamasta yv:tä ja siihen asti ylivoimaprosentti oli 11,4% (21/184).

Stapletonin tultua ja pakkivaihdosten jälkeen edelliset 11 peliä yv-prosentti on ollut 18,6% (8/43) ja vain Tepsillä näyttäisi olevan parempi tuo kokonaiskeskiarvo. Voihan muillakin toki olla heilahteluja ylivoiman tehokkuudessa, mutta Tapparan osalta tuo heikon ylivoiman hokeminen on tällä hetkellä täysin väärä käsitys.

Se ei vaan tuo prosentti paljoa pääse nousemaan 11 pelin aikana, kun 42 ensimmäistä peliä tahkottiin surkealla prosentilla. Mutta loistava osoitus taas Hockey-Nightin asiantuntevuudesta, että tällaista selkeää muutosta ei olla havaittu.

 

[Torsti]

Jos torjui Lehto syksyllä monta pistettä Tapparalle, niin tänään näyttää siltä, että Lehdon vuoksi Tappara menettää 2 pistettä. Ei ole vedoissa ollut oikein maskia ja paljon torjui eteensä. Eka maali käsittämätön rännikiekko, kolmannessa torjui kiekon sektoriin, vaikka olisi varmasti voinut sen kulmaankin yrittää ja neljäs maali meni luvattoman helposti. Ja juuri kun alkoi näyttää Lehtokin piristymisen merkkejä.

Tappara on jopa taklannutkin muutaman kerran, Kärppien fyysisyydestä vastannut lähinnä Aarnio.

Tuomaripeliin en ole tyytyväinen. Levosen linja taas todella lepsu ja koko ajan molemmilta jää selkeitä roikkumisia ja korkeita mailoja viheltämättä.
Ja kai voisi Anu Saukkosellekin jälleen antaa negatiivista. Vi***taa katsoa matsia, kun kaveri ei erota edes leftin Varista rightin Mäkisestä. Ja muutenkin äijä jauhaa taas ihan täyttä paskaa.

 

[Lare]

Kärpiltä puuttui viimeinen räväkkyys, huolellisuus ja Rinne oli vain keskinkertainen. Ei tarvi siis ihmetellä, miksi peliin tuli näinkin paljon tarpeetonta jännittämisen aihetta.

 

[Tep]

Anteeksi, saattaa olla tyhmä kysymys, mutta pistän kumminkin.

Kun Hovi vaihdettiin Lehdon tilalle, hänellä oli uusi(ainakin minulle)maski päässään. Viimeiseen erään taas maski oli vaihdettu samanlaiseksi kuin Lehdon maski (vai liekkö ollut sama maski kuin Lehdolla) Mistä tämä johtuu? Liekkö joku sponsori juttu tjms?

 

[RoopeS]

Onnea Kärpille!

Onnea vaan. Tulos sopii minulle erittäin hyvin. Nyt sitten vain TPS:n kaatoon.

Näin paineet vähenevät HIFK-ottelusta ja mahdollisuudet unelmafinaaliin Kärpät-HIFK säilyvät.

 

[Gepardi]

Kiitos Kärpät ja Tappara. 90e tulosvedosta, mä kiitän!

 

[Kärkikarvaaja]

Toisaalta kyllä Lehdon on aika vaikea saada hyvä vire päälle, kun heti alussa joukkue tyrii 2 maalia omiin. Jokerit pelissä Lehto oli kyllä viimeisen päälle mies paikallaan. Toki Kärppien 4. maali oli aivan liian helppo.

Tapparan puolustus saa kyllä ottaa piikkiinsä aika monta maalia. Ennen Kärppien viidettä maalia oli kiekko jo hyvin hallinnassa, mutta jotenkin käsittämättömästi paniikissa lyödään vain kiekkoa pois ilman kontrollia. Alun kahdessa maalissa myös sekoiltiin.

Näen myös Tapparan hyökkäyspelin parantuneen syvimmästä lamastaan ja se alkaa muistuttaa jo pelaamista. Vielä kun saataisiin Öhman mukaan, niin kyllä se siitä.

 

[Skeletor]

Maalivahteihinhan ottelu ratkesi. Lehdon piikkiin menee ainakin 2 maalia. Lisäksi Kärppien onnistumisprosentti oli kovaa luokkaa. Ei Kärppienkään peli kovin mestarisuosikin peliltä näyttänyt. Jostain syystä myös Kärpille tuli hirveä määrä kiekonmenetyksiä.

Levonen oli tasapuolisen huono. Ensimmäisen erän jälkeen ei vihelletty enää mistään ennen kolmannen erän loppua, vaikka syytä olisi ollut.

Ei harmita, sillä tämä edisti mahdollisuutta kohdata Kärpät TPS:n sijaan varsinaisissa pudotuspeleissä, jos siellä satutaan pelaamaan.

 

[Icetea]

Viestin lähetti Lare
Kärpiltä puuttui viimeinen räväkkyys, huolellisuus ja Rinne oli vain keskinkertainen. Ei tarvi siis ihmetellä, miksi peliin tuli näinkin paljon tarpeetonta jännittämisen aihetta.

Samaa voi tosin sanoa Tapparankin osalta. Mikään huippupeli tämä ei meiltä ollut mutta ainakin parempaan suuntaan ollaan menossa. Pieni toivonkipinä alkaa pleijareiden suhteen herätä kunhan nyt saadaan tuo kahdeksas sija varmistettua.

Asioiden edelle ei sais mennä mutta jos nyt näistä "säälipleijareista" selvitään niin vastus puolivälierissä on todennäköisesti juuri Kärpät eli vaikeaa tulee olemaan. Henk.kohtaisesti toivoisin ennemmin Tepsiä mutta kuten sanottu, ensin pitää voittaa Blues.

Tapparan pelistä sen verran että mä sitten yhtään tykkää tuosta Saarisen taktiikasta, varsinkaan puolustuspäässä. Meinaan että miksi helvetissä sitä kiekkoa pitää leipoa siellä omalla alueella sen sijaan että vedetään kiekko varmasti pois. Terveys siinä uhkaa mennä kun joutuu katsomaan tuollaista nitrokiekkoa, prkl.

 

[dude]

Viestin lähetti Henkka


Se ei vaan tuo prosentti paljoa pääse nousemaan 11 pelin aikana, kun 42 ensimmäistä peliä tahkottiin surkealla prosentilla. Mutta loistava osoitus taas Hockey-Nightin asiantuntevuudesta, että tällaista selkeää muutosta ei olla havaittu.

Ja Tappara on tehnyt monta maalia sillälailla, että pelitapahtumat ovat vielä ylivoimaa, mutta tilastoihin se on mennyt 5v5-maalina, eli sekunti tai kaksi jäähyn päättymisen jälkeen.

 

[jakumia]

Ei näyttänyt pleijarikiekolta, ei. Ennemminkin harjoituskauden matsilta. Puolustaminen ei kiinnostanut, taklauksia ei nähty (varottiinko loukkaantumisia) ja kiekkoa heiteltiin puolin ja toisin aivan käsittämättömästi mihin sattuu.

Kärppien peli on epävarmaa. Se tulee sieltä maalin suulta: kun Peksi -ikävää todeta- ei herätä luottamusta omien pelaajien joukossa, menee oman pään peli hermostuneeksi. Kiekot pomppivat kuin pallot flipperissä, koskaan ei tiedä minne.

Kärpät tarjosi kotijoukkueelle tilaisuutta pisteisiin, vaan eivät kelvanneet...

Jos vastassa olisi ollut se toinen runkosarjan voittoa hamuava, suosikkijoukkuettani olisi viety kuin sitä kuuluisaa mittaa. Saa nähdä, mitä keskiviikko tuo tullessaan. Jos omassa päässä mennään kuin tänään, ei ole epäilystä runkosarjan voittajasta. Ja jos moinen jatkuu pleijareissa, tulee kylmä kesä.

 

[Peacemaker]

Tasapaksua lätkää.
Kumpaakaan ei kiinnostanu puolustaminen ja maalivahdit oli keskinkertaisia. Kärppälasien läpi katsottuna hyvä kun saatiin ne jaossa olleet pisteet. Tiistaina sama paikka ja Ipa vastassa, silloin pitäis jo pelin kulkea eri lailla (keskiviikkoa ajatellen).
Tämän päiväisellä esityksellä voi puheet runkosarjan voitosta heittää roskakoriin . . . . .

 

[TBK]

Joo, aika väritöntä vaikka maaleja paljon tulikin. Kärpät oli yllätävänkin puolustavalla pelillä liikkeellä, varsinkin pelin olessa 2-4, pelasi kärpät todella varmaa omaa päätä. Omalla viivalla kolme äijjää linjassa ja yhdellä karvataan.

Tapparan pelistä löytää jo positiivisiakin asioita. Hieno nousu tasoihin ja hyvää taistelua. Tasapeli olisi ollut mielestäni oikeutetu lopputulos, mutta tämähän on maalinteko kilpailu. Lehto ei saanut hyvää alkua peliin, eikä siitä enään toipunut. Hovi pelasi hyvin ja näytti jälleen potentiaalinsa. Stapletonin otteet näyttää hyviltä, tosin välillä selkä suorenee liian aikaisin. Myös Ojaset pelasi mukiinmenevästi. Markolla oli vain todella huono tuuri viimeistelyssä, mutta Öhmania odotellessa. Juunut pelasi myös varsin yritteliäästi ja Kontiola tuntuu pääsevän oikein maalien makuun. Ei muuta kuin tätä tahtia kausi loppuun ja hyvä tulee. Venäläisen putki sensijaan meni poikki.

En tiedä miltä tilanne näytti telvisiossa, mutta mielestäni kärppien toinen maali meni Machuldan luistimesta. En muista mitä säännöt nykyään sanoo potkumaaleista, mutta nyt Machulda ainakin työnsi jalkaansa selvästi kiekon tielle. Terä ei mielestäni kuitenkaan noussut jäästä. Kiekko ei mennyt suoraan maaliin, varmasti se muutti suuntaa, muta muuttiko se sitten tapparan puolustajasta vai Machuldasta? Mielestäni se osui Machuldan luistimeen ja meni siitä maaliin. Mieshän ei edes maalia kunnolla tuulettanut vaan katsoi jopa ensin tuomaria. Olen toki valmis muuttamaan mielipiteeni jos video kertoi toista, mutta mielestäni kiekko meni melko selvästi Machuldasta maaliin.

edit.
Piti vielä lisätä, että melkoisen huono terä oli muutaman kärppäläisen luistimissa tai sitten kaatuiltiin muuten vaan omia aikojaan. Kröhm.

 

[Torsti]

Kärppien 5. maali menee eniten Pasi Petriläisen harteille. Viukola piti kiekkoa kulmassa selkä maalia kohti ja mitä teki Petriläinen? Odotteli Viuhkolan selän takana muutaman kerran yrittäen ämmämäistä tökkäystä mailallaan. Sitten kun Snyth nousi kulmasta lähti Petriläinen Viukolan seurasta hieman myöhässä Smythin perään ja juuri Arto Kukin eteen. Eli Passo blokkasi aivan loistavasti Kukin tilanteesta. No, veto oli sellainen suupaisu, joka hidastui ja mahdollisesti vielä muutti suuntaakin pakin mailasta, joten loppu oli huonoa tuuria.
Mutta näin se näin.

Merkillepantavaa sinänsä, että Petri Varis jopa taisteli hetkittäin. Mies urakoi kovemmin kuin kertaakaan tällä kaudella minun näkemässäni ottelussa. Mieleen jäi tilanne jossa kaksi Kärppäpuolustajaa kampesi Peten hieman sääntöjen rajamailla olevien konstien kanssa nurin. Kun Varis näki ettei jäähyä tule hän otti kovan spurtin kohti kiekkoa, mutta myöhästyi hiukan. Ei kuitenkaan kaartanut pois vaan antoi mennä loppuun asti ja pakki perseelleen.

 

[Gagarin]

Pelin perusteella ei Tapparalla ole muuten hirveän suurta aihetta huoleen (ainakaan suurempaa kuin ennen tätä peliä), sillä edelleen kenttäpeli menee mielestäni parempaan suuntaan. Sen sijaan helvetin huolestuttavaa on että Lehto romahti taas. Jos jotain toivoa halutaan jatkopeleissä olevan niin kyllä se vaatii Lehdon huippupanosta.

Katsomosta ja käytävätöllöstä näytti siltä että Kärppien toinen maali meni Puistolan jalasta. Ja vaikka olisi mennytkin Machuldan jalasta niin en minä ainakaan mitään selvää potkuliikettä nähnyt (sehän kai on maalin hylkäämisen edellytys).

Tapparalla oli kuitenkin sen verran itseluottamusta että takaiskuista huolimatta porukka syttyi takaa-ajoon monta kertaa. Lopussa kävi jo vähän huono tuurikin ettei tasoitusta tullut, paikkoja kyllä riitti. Stapletonin tajuton ranneveto ja Petriläisen loistava esityö Saravon maaliin olivat kyllä nannaa katseltavaa.

 

[TM]

Viestin lähetti Gagarin
Jos jotain toivoa halutaan jatkopeleissä olevan niin kyllä se vaatii Lehdon huippupanosta.

Kyllä, kausi loppuu säälipleijareihin jos Lehto ei silloin ole vireessä. Mutta luotetaan siihen että on.

Viestin lähetti Gagarin

Tapparalla oli kuitenkin sen verran itseluottamusta että takaiskuista huolimatta porukka syttyi takaa-ajoon monta kertaa. Lopussa kävi jo vähän huono tuurikin ettei tasoitusta tullut, paikkoja kyllä riitti.

Joukkue jaksoi todellakin yrittää ja taistella pisteistä loppuun asti joten voisi pahemminkin vituttaa tällä hetkellä.

 

[axe]

Lehdolle kävi ilmeisesti sillä tavalla vanhanaikaisesti, että koko pelifiilis meni, kun torjuntoja oli koossa nolla ja maaleja takana kaksi. Jossain oikeasti tärkeässä pelissä Lehto olisi (toivottavasti ainakin) jaksanut koota itsensä ja aloittaa ikään kuin alusta takaiskujen jälkeenkin, mutta nyt ei ilmeisesti into riittänyt ja koko homma meni reisille.

Ja niille kahdelle ekalle maalillehan Lehto ei torjunnallisesti oikein mitään voinut. Ekassa maalissa voidaan tietysti taas jossitella, miksi Lehto 90-prosenttisesti valitsee rännikiekoilleen väärän puolen kun tilastollisesti pitäisi suunnilleen edes puolet mennä oikein.

 

[TBK]

Katsoin nyt videoltakin nuo maalit ja valitettavasti siinäkään ei näy tuota kärppien toista maalia kunnolla. Machulda kyllä siinäkin työntää luistintaan siihen malliin eteenpäin, että hän sillä kiekon ohjaisi. Voihan olla, että yrittikin, mutta kiekko osuu ennen sitä Puistolaan. Noh, hälläkö väliä. Maali mikä maali.

 

[thUNDer]

Viestin lähetti TM
Kyllä, kausi loppuu säälipleijareihin jos Lehto ei silloin ole vireessä. Mutta luotetaan siihen että on.

Kärpillä taas, kuten tiedossa on, kausi loppuu hyvin lyhyeen tuollaisilla esityksillä kuten tänään. Kuten joku jo ylempänä mainitsi, se iloinen hyökkäyspeli on jotain kaukana olevaa historiaa. Joukkue ei kertakaikkiaan hyökkää / pelaa samalla tavalla kun Rinne on maalissa. Ei voi mitään, mutta näin se vaan näyttää olevan.

Eli meillä on paljon pleijareita ajatellen Bäckströmin toipumisen varassa. Peli peliltä odotan Nikkeä enemmän ja enemmän takaisin. Runkosarjan voitto meni melko varmasti tuohon loukkaantumiseen. Toivottavasti ei kevään jatkopelit..

Anteeksi pessimistisyyteni. Näin itse vain asian koen tällä hetkellä.

- Thunder

 

[Mensonge]

Olihan puurtamista. Hirveitä kiekonmenetyksiä ja avopaikkoja tarjoiltiin Tapparalle liukuhihnalta. Onneksi Lehdolla oli sysimusta päivä ja onneksi kiekko pomppi sinne Tapparan maaliin muutaman kerran todella onnekkaasti. Tosin heikko oli Tapparakin, ei oikein millään saanu rakennettua kunnon hyökkäyksiä ja sitten kun Kärpät hölmöili maalipaikkoja, ei Tapparan kaverit pystyneet rankaisemaan.

Ens viikolla tulee vastaan joukkueita, jotka rankaisee. Eli tuommoiseen määrään kiekonmenetyksiä ja löysää puolustuspelaamista ei yksinkertaisesti tule olemaan varaa. Runkosarjaa ei tällä pelillä voiteta. Onneksi tuli pisteet, piti meidät mukana taistelussa. Rinne ei vakuuttanu tänään, heikoin peli Pekalta Niken loukkaannuttua. Toivottavasti Nikke tervehtyy pleijareihin, muuten on aika hiljasta Oulun suunnalla huhtikuun puolella.

 

[eagle]

Itselläni tuli jälleen kerran kysymys mieleen ottelun aikana mitä olen jauhanut aiemminkin täällä. Eli kuinka on mahdollista että muissa maissa on kavereita niin paljon jotka osaavat laukoa, kun vertaa suomalaisiin? Katsoo vain Stapletonin, Tenkratin ja Smythin vetoja, saati kun katsoi maaotteluissa Ovechkin laukoo ja sitten vertaa näitä suomalaisten vetoja. Ei osata laukoa kunnolla suoraa syötöstä, vedot menevät minne sattuvat, lähtevät tuhnuina tai vedetään silmät kiinni päin maalivahtia. Eikö Suomessa harjoitella laukomista tarpeeksi vai missä on vika?

Toinen sivuhuomautus. Kylläpäs Clarke on edelleen jäätävän hyvä kun vertaa muihin pakkeihin. Katsoo luistelua, kiekko varmuutta ja sitä kuinka hän siirtää kaverin JA mailan sivuun maalin edestä todella kylmästi ja tehokkaasti. Jos ei saa jatkosopparia niin en varmasti mene ensi kaudellakaan halliin, jos saa lupaan mennä ainakin kerran.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Pakko kiittää Tapparaa pisteistä. Kärpät oli huono, ei voi muuta sanoa. Vaan silti Tappara oli sen yhden maalin verran huonompi, ei siinä.
...ja menin vielä varaamaan liput keskiviikolle, voipi olla, että tämä jengi saa vain verenpaineeni nousemaan ottelun aikana. Haluton, mauton ja väritön.

 

[Corkscrew]

Clarken hyvä luistelu on pistänyt silmään ennenkin, mutta varsinkin tänään kanadalainen oli todella lennokkaassa kiidossa. Potku on niin vaivattoman oloista, ettei vauhti näytä kovalta, mutta ei mieheen kukaan kiinni pääse ja kiekko pysyy lavassa hyvin. Petasi Ojasen Jannelle hyvän tasoituspaikan kolmannessa erässä, mutta tällä kertaa ei onni hymyillyt. Tappara on nyt runkosarjan lopussa päässyt sen verran monta kertaa treenaamaan näitä kolmannen erän takaa-ajotilanteita, että jos pudotuspeleissä vastaavaan asemaan joudutaan, pitäisi sieltä edes se viime hetkien tilastotasoitus tulla tällä meiningillä.