Tappara - JYP 13.10.2004

[Qeuba]

Ketjut ennalleen

Olen FourFortyn kanssa ehdottoman samaa mieltä ketjujen palauttamisesta alkukauden koostumuksiin. Kyllähän se niin on, että Immosen ja Martinsin ketjujen pitäisi pääasiassa tehdä maalit ja kolmos&neloskenttien estää vastustajaa niitä tekemästä. Tietysti tekee hyvää, jos "jarrukentätkin" onnistuvat silloin tällöin maalin teossa, kunhan muistavat puolustuksen olevan prioriteetti nro 1.

Hyökkäävienkään pelaajien ei sovi unohtaa puolustamisen jaloa taitoa. Immonen -4, Virtanen -6 ja Uhlbäck -7 ovat pelanneet itsensä ilmeisen pihalle turhan usein. Mielestäni kaikesta ei voi syyttää pakkeja, vaikka sillä osastolla onkin varmasti eniten parantamisen varaa. Jypin puolustus ei kyllä kestä minkäänlaisia loukkaantumisia tällä kaudella.

Tähän voisi vielä lisätä, että kun sosiaalipeluutus tai fifty-fifty-peluutus Jyp-maalilla lopetetaan olettaisin tuloksien paranevan huomattavasti. Siinä määrin paska Nikkilä on ollut torjuntahommissa.

 

[Köpi]

Näemmä siis Alatalo on palannut vanhaan ja ihan ok niinkin.
Tärkeintä oli nyt kuitenkin saada Martins takaisin omalle paikalleen, koska järkikin sanoo että kolme kiekosta tykkäävää pelimiestä samassa kentässä ei ole kauhean toimiva yhdistelmä.

Mäenpää näemmä ulkona kokoonpanosta, syystä tai toisesta.
Eli Kinokselle annetaan mahdollisuus näyttää ja Mikko ei saa pelata kasvattajaseuraansa vastaan.
Ehkä tässä nyt sitten haetaan hieman sitä fyysisyyttä pakistoon, kun pikkukakkosia on pakistossa jo neljä kappaletta. Tosin Kinos ei sitä fyysisyyttä paljoa lisää.

Tosin Leppäsenkin nosto kokoonpanoon ihmetyttää, koska Erkkakaan ei ole niin fyysinen peluri. Forsberg on tietojen mukaan ollut jo kokoonpanossa, joten jos mies on pelikuntoinen, niin ehkä Forsberg olisi ennemmin ollut nostettavissa edustukseen kuin Leppänen.

Ei tuo puolustus kauheita hurraa-huutoja vieläkään herättele, mutta niillä mennään jotka ovat terveinä ja rivissä.

Salminen päätuomarina, eli jäähyjä luvassa. No jos sillä saa tämän helvetin mailahäirinnän pois, niin siitä vaan. Molemmin puolin luonnollisesti.

 

[Jallu]

Uskoisin, että pitemmällä tähtäimellä Martins-Immonen-Virtanen ketju olisi toiminut, mutta leveyttä ei kyllä kieltämättä olisi tarpeeksi muihin ketjuihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kapteeni Hauhtosen paikka ei ole Martinsin laidalla. Janne on huono laituri ja huono maalintekijä. Jahka Tenkanen saadaan sairastuvalta, näkisin hänet mielellään Hauhtosen paikalla. Jannehan on hyvä puolustava sentteri, joten paikka sitten piispasen ketjun sentterin tontilta. Miten muuten tullaan hyväksi puolustavaksi sentteriksi? Olemalla jatkuvasti oman pään myllyssä. Ja siinähän kapteenin ketju on aikojen saatossa saanut olla.

 

[Keyman]

Ojanen ja Chlubna siis palaavat ja pelaavat kolmosessa yhdessä Venäläisen kanssa. Tapparalle todella paha uutinen on se, että loistovireessä ollut Kantor on sivussa. Gusse ei "ihan" pysty paikkaamaan....

Pekka Tuokkola
Mika Lehto, AK

Juha Gustafsson, AK
Mikko Myllykoski, AK
Ville Nieminen, AK
Petri Kontiola, AK
Johannes Alanen, AK

Pekka Saravo
Pasi Puistola
Marko Ojanen
Stefan Öhman
Teemu Laine

Anssi Salmela
Mikko Pukka
Tomas Chlubna
Janne Ojanen
Sami Venäläinen

Ville Mäntymaa
Teemu Nurmi
Kimmo Koskenkorva
Mika Viinanen
Marko Mäkinen

Edit: Kuka olisi kauden alussa Tapparan materiaalia katsoessa uskonut, että ykkösnyrkissä viilettävät Kontiola ja Alanen?

 

[waitsneik]

Etukäteen tiukka vääntö luvassa, mutta toivotaan, että tapparan sairastuvalta tulijat eivät sekoita otteita/ketjuja. Selvää on, että tapparan ykköskenttä on syömähammas, MUTTA haluaisin edelleen nähdä, että tapparan materiaali toimii maalien muodossa kolmoskenttään asti, sen koostumus voi olla vaikka mikä, mutta oletetaan, että kossu siinä pelaa ja onnistuu värkkäämään ketjulle maalin pari. Chlubna on siinä määrin kysymysmerkki, että neloskentässä on hänen paikkansa, hänen varaan ei juuri nyt voi laskea, mutta piristymistä odotellaan. Tappara tekee vähintään neljä kaappia ja toivottavasti Jyp vähemmän.

 

[Tapparas]

Kanttori potee flunssaa, voihan perskules.

 

[Naughty_S]

Aijai, Alatalon Matti on nyt unohtanut tsekata Sergein +- -tilastot, kun Erkka Leppänen A-junnuistakin kiilaa nokkimisjärjestyksessä Lauri "+1" Kinoksen ohi.

Sitten kun Chlubna on tehnyt pari maalia, ehdotan, että kokeiltaisiin taas jotain pieniä ketjumuutoksia. Miten olisi Virtanen <-> Louhivaara?

 

[Mr.Bletch]

Toivottavasti Jyp vie pisteet mukaansa Jyväskylän suuntaan, jossain vaiheessa Tapparankin on lopetettava ylisuorittaminen. Eiköhän kirvesrinnat löydy joulutaukoon mennessä omalta paikaltaan eli 10. sijan tienoilta. Jos Jyp saa ykkösnyrkkinsä toimimaan kunnolla niin epäilisin, että Tampereen pojat ovat helisemässä.

 

[Keyman]

Viestin lähetti Mr.Bletch
jossain vaiheessa Tapparankin on lopetettava ylisuorittaminen. Eiköhän kirvesrinnat löydy joulutaukoon mennessä omalta paikaltaan eli 10. sijan tienoilta.

Ja porilainen tulee puhumaan ylisuorittamisesta. Huhhuh...
Jos Tapparan normaalitaso on 10. sija, niin Ässien pitäisi pelata Mestiksessä.

Lankesinkohan provoansaan?

 

[Mosabacka]

Viestin lähetti kimmo
Tänään kelkka kääntyy, vastoin kaikkia odotuksia.

JYP nimenomaan palaa OMALLE tasolleen ja ottaa puhtaat 3 pistettä Hakametsästä.

Jyp on pelannut viime aikoina OMALLA tasollaan. Nyt Jyp voisi vaihteeksi ylittää oman tasonsa ja hankkia pisteitä, jotta pimeys ei ala ahdistamaan.

Liekö Jyp tänään mitään pisteitä ota. Chlubna rankaisee vanhaa seuraansa ja hymyilee leveästi tehdyn räkämaalin jälkeen.

 

[axe]

Viestin lähetti Keyman
Lankesinkohan provoansaan?

Tietenkään et langennut, koska Jatkoajassahan ei saa provota. Itse luotan, että huippuvalmentajamme saa edelleen tästä materiaalista ylimääräisetkin irti ja pitää meidät vähintään näin huimasti ysinä eikä häpeällistä kymppisijaa tule eteen.

 

[Gagarin]

Jännä että Tapparan neljästä ketjusta kolme (kaikki paitsi ykkönen) on siinä muodossa kuin harjoituskauden päätteeksi. Jonkinlaista permanenttia Saarinen siis vissiin on hakemassa. Silloin aiemminhan toki ykkösenä veteli tuo tämän illan toipilaat+kipsissä-kenttä joka nyt siis numerolla 3.

 

[Mosabacka]

Mikä siellä on?

Jyp antaa ilmaiset pisteet Tapparalle.

2-0.

Käsittämätöntä mökellystä.

 

[Möksy]

Mikä tää Salminen on oikeen miehiään?!? On se kumma kun tuomari päättää, että mikä veskari milläkin hetkellä maalissa torjuu. Odotetaan, että mitä seuraavaksi herra Salminen keksii...

 

[kimmo]

Ja rämpiminen jatkuu. Ei hyvää päivää. 9 min ja 2-0.

Öitä.

 

[TBK]

Nyt tapahtui jotain mistä varmasti puhutaan. Wallinheimo lähti pelikatkolla kohti vaihtoaitiota, ilmeisesti vaihtamaan mailaa. Ottelun päätuomari oli sitä mieltä, että koska Wallinheimo oli menossa kohti aitiota, on Jyp:n vaihdettava maalivahtia. Näin siis Jyväskyläläisten maalille luisteli Nikkilä. Kuinkas ollakkaan, Tappara teki heti seuraavasta aloituksesta Nikkilälle maalin.

Olisiko mahdollista, että Wallinheimo ei kysynyt lupaa aitiossa käyntiin ja näinollen päätuomari ei antanut hänen tulla enään takaisin? Miten sääntöjä näissä tapauksissa tulkitaan?

 

[Playmaker]

Viestin lähetti TBK
Nyt tapahtui jotain mistä varmasti puhutaan. Wallinheimo lähti pelikatkolla kohti vaihtoaitiota, ilmeisesti vaihtamaan mailaa. Ottelun päätuomari oli sitä mieltä, että koska Wallinheimo oli menossa kohti aitiota, on Jyp:n vaihdettava maalivahtia. Näin siis Jyväskyläläisten maalille luisteli Nikkilä. Kuinkas ollakkaan, Tappara teki heti seuraavasta aloituksesta Nikkilälle maalin.

Olisiko mahdollista, että Wallinheimo ei kysynyt lupaa aitiossa käyntiin ja näinollen päätuomari ei antanut hänen tulla enään takaisin? Miten sääntöjä näissä tapauksissa tulkitaan?

Ote SM-liigan säännöistä:

Maalivahti, jonka maila on rikkoutunut, ei saa mennä pelaajapenkin luokse pelikatkon aikana vaihtaakseen mailaa, vaan hänen on saatava maila joukkuetoveriltaan. Tämän säännön rikkomisesta tuomitaan maalivahdille pieni rangaistus.

Ilmeisesti hra päätuomari hieman soveltanut sääntöjä. Toisaalta hän on voinut viitata myös seuraavaan kohtaan:

Maalivahdin varusteiden korjaamista tai säätämistä varten peliä ei saa viivyttää. Jos korjaaminen on välttämätöntä, maalivahdin on poistuttava jäältä ja varamaalivahdin on otettava hänen paikkansa välittömästi ja lämmittelyä ei sallita.

 

[TBK]

No tuo alempi kohta kertoo kyllä aika yksisellitteisesti miten ko. tapauksessa toimitaan. Toisaalta paha sanoa mitä sielä on loppujen lopuksi tapahtunut, tai tietokoneen näytöltä sen pelin yleensä parhaiten näkee.

 

[Littune]

Oikein tuomari tuossa tilanteessa on toiminut. Jos maalivahti menee vaihtopenkille, on joukkueella kolme vaihtoehtoa:

1. Kahden minuutin jäähy pelin viivyttämisestä
2. Maalivahdin vaihto
3. Aikalisä

JYP päätyi maalivahdin vaihtoon ja tulos näkyy taululla...

 

[Artsi]

Varmaan tuomari toimi sääntöjen mukaisesti, mutta tälläkin kaudella olen nähnyt ainakin kahdesti, miten maalivahti on käynyt korjauttamassa suojustensa remmejä. On saattanut tulla Sinuhelle tuo tiukka linja vähän yllätyksenä.

 

[Oranssit sukat]

Ellen nyt ihan väärässä ole, niin tämähän on Wallinheimolla ihan arkipäivää, että mailaa käydään muka vaihtamassa vaihtoaition luona. Todellisuudessa huoltaja palauttaa Sinuhelle saman mailan takaisin mikä hänellä oli jo käytössään eli Wallinheimo tekee vaan pienen happihyppelyn vaihtoaition luokse. Tämä kertomani perustuu siihen, kun kuuntelin jotain Jypin vierasmatsia tässä muutama kierros sitten ja Wallinheimo teki saman tempauksen sillon. Jypin pelien selostaja Kari Tyni näki piippuhyllyltä aitiopaikalta kuinka mailaa muka vaihdettiin kaukalon laidan takana, mutta jo käytössä ollut maila kuitenkin palautettiin veskarille. Tyni myöskin mainitsi, että tämä on Sinuhen omaa peliä eikä mitenkään tavatonta hänelle.

Nyt kikkailu sitten sattui omaan leukaan.

 

[mtmela]

Jep, eli tämä Sinkku-sirkus (By K.Tyni) tapahtui jo ainakin Hifk-Jyp-pelin eka erässä. Eli olisko niin, että tuomarit ovat kiinnittäneet tähän huomiota? Koska ainakin Tynin mukaan, kyseessä oli aika usein tapahtuva "Sinkku-sirkus" eli pelin viivyttäminen.

 

[SergeiK]

Viestin lähetti Artsi
Varmaan tuomari toimi sääntöjen mukaisesti, mutta tälläkin kaudella olen nähnyt ainakin kahdesti, miten maalivahti on käynyt korjauttamassa suojustensa remmejä.

Tuon säännön mukaan kyse on erityisesti mailan vaihtamisesta. Olen nähnyt noitten remmien fiksaamisen ohella usein kun maalivahdit käyvät pelikatkon aikana hakemassa uutta vesipulloa, eikä ole KOSKAAN nähnyt siitä saavan jäähyä. Saati, että tuomari olisi vaatinut maalivahdin vaihtoa.

No, näillä mennään.

 

[wade]

Pelicans pelissäkin lauantaine Sinuhe kävi pariinkin otteeseen korjauttamassa varusteitaan ,mutta ei silloin tuomari vaatinut Jypille mitään seuraamuksia.
Taisi kahvara olla maksanut tuomarille ,että sais Nikkilän maalin vähäksi aikaa.
Kyllä tampereellakin nääs toi skouttaus hallitaan tiäksää.
No joka tapauksessa onnea kahvaralle pisteistä.

 

[kritiikki]

Kai se tietysti kirpaisee kun käy noin.

Edellä olevista valituksista lähinnä epäedulliseen tilanteeseen joutunut kritisoi kovasti.
Se on toki luonnollista.

Tämän tapaisista kömmähdyksistä tulevaisuudessa ei tarvitse kärsiä jos maalivahti noudattaa sääntöjä.
Ei sen kummempaa.