Tappara - Ilves to 15.9.2005

[Torsti]

Kyllähän peli oli hyvää viihdettä ollakseen avauskierros. Viihdyttävyyttä lisäsi Ilvesläisten loppuun asti karvaaminen -> monta taklausta, Tapparan 2 miehen aggressiivinen karvauspeli, jollaista ei viime kaudella jaksettu yhtä erää pidempään ja pelaajien uskallus henkilökohtaisiin suorituksiin. Lindgren veivasi muutamaan otteeseen mallikkaasti, samoin mm. Anttila ja Öhman.

Jäähyjä sen sijaan vihelleltiin välillä melko oudoista rikkeistä. Mielestäni yli puolenkymmentä tilannetta, joista rangaistus annettiin oli vähintäänkin kyseenalaisia, molemmin puolin. Ilveksen ruotsalaiselle hatunnosto, ettei jäänyt filmailemaan jäähän, sillä Puistola olisi lähtenyt suihkuun. Itse "taklaus" ei kovin paha ollut, Puistola ei tullut lujaa, mutta osuma tuli melko ylös ja Andersson oli jo valmiiksi kuin kaatumassa.

Tapparalle ihmeen paljon harhasyöttöjä omassa päässä ja muutenkin vaarallisia kiekonmenetyksiä. Mutta eiköhän nämä lopu, kun Jukan äänen taso nousee. Karvauspeli oli mallikasta katsottavaa ja välillä Ilveksen pakeille tuli kiire. Sen sijaan puolustuspelissä oli liian usein yhden Ilveksen kimpussa liian monta Tapparaa ja muutenkin ihmeen organisoimattoman näköistä touhu oli.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa.

Niin, alkoi naurattamaan, kun paitoja hilattiin kattoon. Huomasiko kukaan muu, kuinka paljon alempana Jutilan paita tuli? Sutta ja Jutia, kun vieretysten katsoi, niin kyllähän sitä painoeroa oli, mutta vielä paidoissa?

 

[heikkik]

Pakkipuoplella olikin muutamia heikkoja esityksiä. Salmela, Halme ja Kauppinen olivat kyllä varsin kehnoja.

Kauppisesta olen eri mieltä. Minusta hän pelasi ihan hyvän peruspelin.

Salmelan sijaan valmennusjohto voisi antaa jääaikaa Mäntymaalle. Salmela tekee jatkuvasti vaikeita ratkaisuja, ihan kuin ei ymmärtäisi tai välittäisi pelistä lainkaan. Tyhmiä ryntäilyjä ja vielä tyhmempiä syöttöyrityksiä.

Vaikka Tappara voitti, niin pelin paras jakso oli Ilveksen hallitsema toisen erän alkupuoli. Jos Ilves saa pidettyä tuon porukan koossa pari vuotta ja joukkoon pari kunnon ulkomaalaista, niin a vot. Ikävä kyllä NHL vie eurooppalaispelaajat entistä nuorempina ison meren taakse ja Lindgrenit ja Raskit viedään Pohjois-Amerikkaan ennen kuin he kehittyvät todella tähtipelaajaksi. Tässä suhteessa "uusi NHL" on ihan perseestä.

 

[Mind over matter]

Joo, tämä ensimmäisen erään puoleenväliin mennessä hiipunut, kaatokunnossa ollut punertava naamainen nuori mies tosiaan yritti saada porukkaa buuaamaan, mutta aika äkkiä se hiljennettiin. Ainakin minua vtuttaisi jos joku teini-idiootti buuaisi esim. Raipen nostajaisissa.

Fanfaari oli kyllä koominen. Ihan kuin siitä jostain mainoksesta.

Noh noh, aika hyvin siellä käyttäydyttiin.

 

[kepardi]

Pakkipuoplella olikin muutamia heikkoja esityksiä. Salmela, Halme ja Kauppinen olivat kyllä varsin kehnoja. Välillä ei pysytty vastustajan kyydissä ollenkaan ja välillä ryntäiltiin päättömästi sinne tänne. Onneksi Grönvall tulee peliin mukaan lauantaina ja White myös. Saas nähdä, kuka tai ketkä edellä mainituista jatkavat liigassa, mikäli White on joukkueelle vahvistus.

Halme pelasi pakeista huonosti, ei pysynyt vauhdissa mukana, eikä pitänyt puoltaan. Salmelalle sattui pari lipsahdusta, mitään pahempaa ei niistä kuitenkaan syntynyt ja mielestäni on jatkoa ajatellen pelkästään positiivista, että nuori puolustaja uskaltaa tehdä muutakin kuin roiskia kiekkoa pois omalta alueelta. Kauppisen arvostelu onkin sitten kaikkein ihmeellisintä? Pelasi kaikin puolin ihan perushyvän pelin, virheitä ei juuri näkynyt. Kauppista ei varmasti tulla pudottamaan kokoonpanosta Reten ja Whiten tieltä. Ensimmäisenä tilaa on antamassa eilisen perusteella Halme. Mies, joka vielä viime kaudella moitti lehdessä Sm-liigan tasoa.

Ihan viihdyttävä peli alkuseremonioineen näin kauden avaukseksi. Vauhtia ja intoa oli välillä molemmilla joukkueilla enemmän kuin ajatusta. Tappara oli loppujen lopuksi pari potkua Ilvestä edellä, vaikka Ilvekselläkin omat hetkensä oli. Mielenkiinnolla odotan kuinka Ilveksen nuoret miehet jaksavat pitkän kauden. Muutamasta tilanteesta näki selvästi, että kokemusta ei vielä kovista peleistä ole.

Tapparan puolelta onnistujia löytyi enemmänkin, mutta ilolla seurasin etenkin harjoituspelit horroksessa olleen Öhmanin otteita. Venäläiselle näytti selvästi tulleen voimaa lisää, vauhtiahan mieheltä on aina löytynyt. Lisäksi silmiinpistävää oli Tapparan senttereiden aloituksien voittaminen, varsinkin ottelun alkupuolella menivät järjestäen Tapparalle. Kontiolan rankkarista on sanottu että kiekko olisi karannut. Hieman tilannetta värittämällä sanoisin, että Konna haki Mikko Mäkelä tyyppistä harhautusta ja koitti laittaa kiekon lipumaan längistä sisään. Rask kuitenkin torjui yrityksen helposti ja näin ollen harhautus näytti aika ponnettomalta.

 

[Fiiu]

Pukkaa täällä on kehuttu, joten sen pakin jota Lindgren vei oli sitten pakko olla Halme (Pukka ja Halme kentällä). Hienosti Perttu kyllä vei pakin aivan kebabille.

Kyllä, näinhän se oli. "Mustaa valkoisella" on täällä: http://www.tapparafancenter.com/2006/050915_tap-ilv/imagepages/image16.html .

Lindgren näytti kyllä olevan aika pirteä sälli pelaamaan, tuostakin tilanteesta oli hyvin lähellä tehdä maalin. Varmaankin siellä naapurileirissä odotellaan timantin hioutumista ellei hiomakone tee sitten tekosiaan sen verran että NHL miehen vie ennen kuin Ilves hänestä pääsee nauttimaan.

 

[ippe]

Kontiolan rankkarista on sanottu että kiekko olisi karannut. Hieman tilannetta värittämällä sanoisin, että Konna haki Mikko Mäkelä tyyppistä harhautusta ja koitti laittaa kiekon lipumaan längistä sisään. Rask kuitenkin torjui yrityksen helposti ja näin ollen harhautus näytti aika ponnettomalta.

GSC:ssä katsottiin sitä läpiajoa useaan kertaan kelaten ja näytti että kiekko osui Raskin luistimen kärkeen, eli lähellä se oli onnistua.

 

[Henkka]

. Kontiolan rankkarista on sanottu että kiekko olisi karannut. Hieman tilannetta värittämällä sanoisin, että Konna haki Mikko Mäkelä tyyppistä harhautusta ja koitti laittaa kiekon lipumaan längistä sisään. Rask kuitenkin torjui yrityksen helposti ja näin ollen harhautus näytti aika ponnettomalta.

Samat analyystit uli tehtyä videokuvan perustellaa, Konna yritti saada kiekon verkkoon pelkällä harhautusliikkeellä ja antaa kiekon mennä suoraan. Rask kuitenkin oli hereillä.

Mukavaa rankkarivariaatiota Konnalta kyllä löytyy. Täydellistä harhautus-kahvitusta, suoraa yläkulmakutia ja jopa tuollaista hämäysharhautusta. Tällaista äijää on uskomattoman ilo katsella, kun uskaltaa olla oma itsensä eikä suostu pelkästään painautumaan johonkin tiettyyn muottiin.

 

[ipa rules]

Tuossa rankussa Rask huomasi kiekon hitaasti liukuvan längeistä joten hän pudottautui taaksepäin ja puolisäkällä sai jalkojen takaa räpylällä huitaistua kiekon takaisinpäin. Jos lirulla olisi ollut hivenenkin enemmän vauhtia, se olisi mennyt maaliin.

Näin siis kyseisen vedon suoraan maalin takaa.

-ipa rules

 

[heikkik]

Lindgrenin, Raskin ja Mielosen lähdöt NHL:ään on huomioitu Ilveksen strategiassa. Heistä saadaan siirtokorvauksina sellainen potti rahaa, jolla palkataan muutama Euro-tason huippumies moneksi kaudeksi.

Vaikka NHL vie edellä mainitun kolmikon nopeasti, jää meille silti Huhtala, Korhonen, Hölli, Hannula, Näppilä, Pellinen (Jaakko), Tuominen, Snellman (Niko), Lehtivuori, Antonen, Palola, Järvinen, jne. Tästä lahjakkuuksien massasta Ilvekselle jää väkisinkin ainekset SM-liigatasolla kovatasoiseen joukkueen runkoon. Juuri se on Ilveksen toimintasuunnitelman ydin. Ja tuossa oli lueteltuna vasta kasiseiskoja ja -kaseja. Kasiyseistä ja ysikymppisistä on tulossa ylöspäin lähes yhtä laadukas porukka.

Edellinen viestini oli tarkoitettu kommentiksi uuden CBA:n eurooppalaisia pelaajia koskevaan kahden vuoden pykälään, mikä on aivan perseestä, sillä se pakottaa NHL-joukkueita tekemään sopimukset liian nopeasti.

Ajatellaan esim. Perttu L:ää. Tämä kausi menee totullessa miesten peleihin ja kun kyseessä on hemmetin lahjakas kaveri, niin tekee positiivisen vaikutuksen varanneeseen seuraan. Tämän takia ehkä jo ensi kesänä sopimus Dallasin kanssa. Voi olla että Stars antaa hänen pelata SM-liigassa toisenkin kauden, mutta jos Perttu suorittaa armeijan samaan aikaan niin kausi on kuitenkin rikkonainen. Näiden kahden kauden jälkeen NHL-seura haluaakin jo omansa, koska farmissakin tarvitaan pelaajia - jollei Lindgreniä, niin sitten Lindgrenin syrjäyttämä pelaaja lähetetään farmiin. Tietenkin Ilves saa Pertusta hyvät rahat, mutta haluavatko Ilves-fanit nähdä seuran johtavana pelaajana oman kasvatin vai jonkin euro-tason ostomiehen?

Paljon parempi olisi että NHL-seura säilyttäisi pelaajaoikeudet viisi vuotta draftin jälkeen, niin pelaaja saisi tarvittaessa kehittyä Suomessa nelisen vuotta varaustilaisuuden jälkeen. Ensimmäiset kaksi vuotta totuttautumista miesten liigaan - vaikka Mestiksen kautta - ja esim. armeijan käynti. Sitten läpimurto huipulle ja maajoukkueeseen ja sitä kautta NHL:ään.

Jaa miten tämä tähän otteluketjuun liittyy? No ei sitten mitenkään, mutta tämä ikuisuusaihe tulee vaan automaattisesti mieleen, kun katselee Lindgrenin kaltaisen taitavan ja älykkään, mutta fyysisesti keskeneräisen pelaajan otteluita.

Ja sama muuten koskee osittain M. Anttilan kaltaista pelaajaa. Toivottavasti saa "kasvaa" rauhassa Suomessa.