Tappara-Ilves 7.12.2002 Hakametsä

  • 10 208
  • 60

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jäähybiisit voisi todellakin ottaa kokonaan pois. Tapparalla ei aiemmin ole tällaisia näin johdonmukaisesti ja aina soitettu, vaan korkeintaan joskus satunnaisesti. Nyt se ei ole varmaan edes jäähybiisi-ihmisten (ketä ne sitten ovatkaan) mielestä hauska, kun joka kerta rävähtää sama kappale. Epäurheilijamaista ja tylsää, pois semmotteet sieltä.

Kyllähän se DJ voi aina joskus "kommentoida pelitapahtumia" musiikilla, jos kyseisellä ihmisellä on riittävän hyvä maku, tarpeeksi itsekritiikkiä ja sopivaa nokkeluutta. Silloin voi tulla ihan hauskojakin juttuja. Esim. A-junnujen pelissä soitettiin joskus kun tuli joku ihan tuulesta temmattu jäähy Hassisen Koneen "Oikeus on voittanut taas" -biisiä. Ja sitä rataa.

Pohjanoteeraus mitä itse olen kuullut oli kun Hämeenlinnassa soitettiin putte-possun nimipäiviä Jutilan joutuessa jäähylle. Se oli kyllä vielä monta pykälää pahempi kuin nyt vaikka nämä Tapparan tämän kauden lallatukset (vaikka hirveitä ovatkin), koska siinä vielä on lisänä täysin henkilökohtainen vittuilu tietylle pelaajalle.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Käsittääkseni tämä nykyinen jäähybiisi on jonkun sponsorin mainos. Eli ovat tarkoituksella maksaneet siitä ja valinneet paikan. Ennen ainakin tuli kyseisen yrityksen puhuttu mainos heti perään. Yritystä en nyt muista. Voidaan vaikka kaikki yhtyä siihen että oli biisin syy kun Raipe hikos.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Fyysinen väkivalta ei kuulu Raipen tapoihin

Vuosia ja vuosikymmeniä peliä seuranneena, en jaksa uskoa, että Raipe eilenkään olisi turvautunut fyysiseen keskustelukulttuuriin.
Esitänkin tässä kysymyksen, onko kukaan koskaan nähnyt Raipen koskaan alkavan nokkapokkaan pelissä. Itselläni ei tällaista kokemusta ole. Sen sijaan Rönni olisi saanut varautua kuulemaan lähietäisyydeltä, tarkoittaa noin 10 senttiä, melko värikkään selvityksen Raipen näkemyksistä tuomaritoiminnan suhteen. Toki siinä sylkiroiskeiden muodossa tuomarin fyysinen koskemattomuuskin olisi voinut järkkyä.
Tämänpäivän Aamulehdessa tuomaritarkkailija totesi, ettei tuomarit suoranaisesti tehneet ottelussa virheitä, mutta että esim. 5-3 tilanteessa olisi ollut syytä odottaa vajaana olevan joukkueen aloittajaa paikalle, enne kuin pudottaa kiekon jäähän.
Vaikka kuinka onkin totta, ettei Raipen käytös ole hyväksyttävvä, niin ainakin itse ymmärrän sitä hyvinkin. Silloin kun kaikki tuntuu elämässä menevän päin P:tä, niin ei paljonkaan tarvitse tapahtua, kun keittää ylitse. Ne jotka kovimmin tuomitsevat tuon, niin miettikääpä, miten oma pinnanne missäkin tilanteessa kestää. Toisekseen pidän parempana, että purkautuminen tapahtuu verbaalisella, kuin fyysisellä tasolla.
 
Viimeksi muokattu:

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
"Esitänkin tässä kysymyksen, onko kukaan koskaan nähnyt Raipen koskaan alkavan nokkapokkaan pelissä."

Helminenhän muotoili HIFK:n Joel Paunion naamataulun hanskattomassa nyrkkikoitoksessa uuteen, runsasveriseen, uskoon takavuosina ns.100-0. Palkkiona yhden ottelun pelikielto.



En minäkään usko, että Helminen nyrkkeihin olisi turvautunut Rönniä vastaan, tosin voisi olla että miehet vielä tänä iltanakin selvittelisivät näkemyksiään ilman väliin tulleita pelaajia.
 

MokkaSiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
tappara
Urheilijalla on urheilijan kroppa joka on tietenkin tavallista kaduntallaajaa treenatumpi . Yleensä alkoholinkäytön jälkeen urheilijan kroppa vaatii paljon pitemmän ajan toipuakseen takaisin siihen pisteeseen missä se oli ennen alkoholin käyttöä , jo pikkukänninkin jälkeen 4-5 päivää . Sinä aikana voi treenata ja pelatakin mutta treenaus menee osittain hukkaan sillä keho ei pysty täysipainoitteiseen suoritukseen .
Kun kroppa ei ole täysin toipunut niin se myös väsyy nopeammin eikä kaikkea voi tehdä sillain kun haluaisi ja samassa tahdissa kropan kanssa väsyy myös mielikin helpommin ja sitämyöden myös ns . sietokynnys .
Ennenvanhaan liigapelaajatkin pystyivät käymään kaljalla useammin koska vaatimustaso peleissä oli vähäisempi , muistellaan vaan vanhanajan kiekkotaiteilijoitakin .
Nuoremmilla pelaajilla taas on aivan erilaiset syyt käydä olkona , mitä kelläkin .
Onko siinä mitään järkeä että useat pelaajat käyvät ulkona savuisissa baareissa niin usein , siis seuran kannalta ?
Aihehan on jonkinmoinen tabu , ainakin täällä Tampereella mutta todennäköisesti myös muilla paikkakunnilla .
Jotenkin tuntuu siltä että asioita voi yhteen laskemalla saada sellaisen tuloksen joka viittaa osaltaan myös menestykseen siinä lajissa jota harrastaa .
 
Artsi, kuten Mane ja HN asian jo ilmaisivatkin ei nokkapokka Raipelle vieras asia ole. Itseäni on jo vuosia huvittanut tämä "pehmeän taitosentterin" leima niin Raipen kuin Ojasen Jannenkin yllä. Molemmat herroista kun ovat ovat tiukan paikan tullen melkoisia tappajia jotain 20+ vuotiasta, omasta mielestään kovaa kundia vastaan.(esim. Tuomo Kyhä, Raipelta en muista vastaavaa esimerkkiä, ehkä Mane tilastoguruna voi auttaa...)
Molemmat näistä meidän tamperelaisista ikoneista oppivat
pitämään itsestään huolta 80-luvun farmisarjoissa amerikassa.
Siihen päälle voi lisätä reilun kolmekymppisen miehen kokemuksen verrattuna peruspelaajiin. Eivät nämä kaksi herraa tarvitse apua tappelussa jos tilanne päälle tulee...

Eksyin hieman off-topic,mutta mitä Raipen käytökseen tulee, ymmärrän erittäin hyvin miksi noin pahasti keitti yli. Raipe on jo vuosia joutunut kannattelemaan Ilvestä pääsääntöisesti yksin ja kantaa kapteenina entistä suurempaa taakkaa harteillaan Ipan kontatessa. Siviilielämän murheista ei kai tähän tarvitsisi edes mainita. Veronsa ne vaativat ihan sananmukaisesti...
Raipelle ominaista on vielä syyttää itseään kaikista Ipan ongelmista.

Raimon onni kyseisessä tapauksessa taitaa olla Don Frank kurinpitäjänä, se mies jos joku ymmärtää pelin hengen ja tuskin sortuu mediaa-nuoleskeleviin, ylipitkiin pelikieltoihin. Oma veikkaukseni on automaattiset 2 peliä plus korkeintaan yksi. Todennäköisesti ei sitäkään, koska mitään vahinkoa ei oikeasti ehtinyt tapahtua.

Loppukaneettina tahdon syvästi paheksua kanssa-Tapparalaisteni etenkin Tappara.fi:ssä harjoittamaa Raipen morkkaamista ja säälittävää moralisointia. Menkäähän nyt itseenne jos joku tämän luette. Vastaavissa olosuhteissa Janne tekisi varmaan saman!

-Buddy
 

MokkaSiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
tappara
Tuntuu hyvinkin hassulta kun tapahtumien puolustukseksi kerrotaan se että elää ja pelaa joukkueensa puolesta niin intensiivisesti että myös ylilyönnitkin tulevat korostetusti esiin .
Jos kerran haluaa pelata joukkueensa puolesta täysillä olisi varmastikin myös hyvä valmistautua harjoituksiin ja peleihin kunnolla .
Edellisviikonlopun tapahtumista voi vetää suoran janan yhden pelin ja Ilveksen itsenäisyysjuhlan kautta lauantain peliin .
Lopputulos ei todellakaan yllättänyt .
Siis ihmisiä ne kiekkoilijatkin ovat .
Mutta myös roolimalleja nuoremmille kiekkoilijoille .
Toissakesänä katselin ihmeissäni Niemisvillen reenejä Tampereen yössä . Viime kesänä ei enää pahemmin näkynytkään yössä eli oli tainnut ottaa opiksi ja taitavat tuloksetkin tänä talvena olla paljon paremmat kuin edellistalvena . Ja tuon liian liihoittelun hän on myös itsekin myöntänyt julkisesti .
Ja sitten HN:n kysymykseen : en tosiaankaan oleta että minkään joukkueen pelaajat ovat toisenlaisia ihmisiä kuin muutkaan .
Ehkä sitten joukkueiden sisäisissä säännöissä on eroja .
 

werther

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti HN
NHL:ssä karaistunut, kesken kauden selkävaivojen takia kotiin palannut Raipe takoi HIFK:n kovanaama Joel Paunion naaman veripaltuksi tappelussa kaudella 87-88. Paunion lärvi halkesi niin pahasti, että jäätä jouduttiin puhdistamaan pitkään voimainkoitoksen jälkeen.
Siltä varalta, että joku nuorempi jatkoajan lukija ottaa todesta tämän sarkastisen "kovanaama Joel Paunio" -jutun, niin kerrottakoon, että Paunion koko uran jäähysaldo oli 40 minuuttia 169:ssä ottelussa ja tuolla ko. kaudellakin vain 14.
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Gammonthis: toisen kerran, sanotko suoraan ja jätät tommoset säälittävät vihjailut vähemmälle. Tai no, aika suoraanhan tuossa on sanottu se mitä haluat sanoa mutta kerropa nyt sitten ihmeessä minuutti minuutilta mitä olet oikein nähnyt ja missä kunnossa nämä näköhavainnot on suoritettu. Tuntuu sulla olevan ainakin hyvä tatsi siihen keitä käy Tampereen yössä, itsekö olet siellä koko ajan?

Ottaa päähän kun pitää olla tommosia heppuja muiden mainetta pilaamassa.
 

MokkaSiili

Jäsen
Suosikkijoukkue
tappara
Minua on aina pänninyt tuo hyssyttelysysteemi mitä täällä Suomessa on aina harrastettu . Kaikki on kaunista ja kivaa .
Taitaa olla HIFK:n fanit lähes ainoita jotka eivät pahemmin hyssyttele , siitä kaikki kunnia heille .
Olen nähnyt hyvinkin paljon alkoholismia ja alkoholismiin viittaavaa käyttäytymistä ja sen mihin nuo voivat johtaa joten sen
seurauksena erityisesti alkoholiin viittaavaa hyssyttelyä inhoan erityisesti .
Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole ollut kysymyksessä mitään alkoholin väärinkäyttöön viittaavaa vaan ainoastaan perinteellistä hauskanpitoa .
Se mikä tässä sitten pisti kirjoittamaan on tuo fanien suhtautuminen ja tulihan sieltä ampiaispesästä pikku palautettakin .
Jo pienikin alkoholimäärä vaikuttaa yllättävän pitkäaikaisesti , varsinkin huippu-urheilijaan ennen kuin hän pääsee samalle fyysiselle ja henkiselle tasolle takaisin.
Huippu-urheilijat joutuvat elämään paljon suurempien paineitten alla kuin normaalit kaduntallaajat enkä todellakaan ole ikinä kuvitellut että kenenkään pitäisi elää lasikopissa .
Ymmärrän erittäin hyvin että huippupaineita pitää purkaa aika ajoin sillä muuten on suuri mahdollisuus siihen että jossakin vaiheessa paineet käyvät liian koviksi ja seuraukset siitä voivat olla erittäin vakavia .
Olen aina kunnioittanut ko. pelaajia sekä henkilökohtaisesti että heidän pelillisten taitojensa vuoksi hyvin paljon ja uskon että he itse ovat itsensä suurimpia arvostelijoita .
Ja asiasta kolmanteen , en itsekään lasiin sylje .

Jätän tämän nimenomaisen aiheen käsittelyn tähän .
 

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kiitos gammonthis.

Se oli todella selventävää, suorastaan ZZtoipparimaisen kristallinkirkasta tekstiä siitä että mistä sinä puhuit ja mitä tai ketä tarkoitit noilla vihjauksillasi ja vähjäyksilläsi. Mutta miten tämän nyt sanoisi:

inhottaa tuo kun hyssyttelet alkoholinkäyttöä.

Sillä mitä muutakaan se on kuin hyssyttelyä että et puhu suomea kun kerran alat puhumaan. Sehän se on sitä alkoholinkäytön hyssyttelyä käyttää tuollaisia jänniä kiertoilmauksia eikä sanoa kenestä puhuu ja niin edelleen.

Että mua ottaa päähän tommonen hyssyttely. Mutta veikkaan että se ottaa noita naapurin kannattajia päähän vielä vähän enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös