Mainos

Tappara-Ilves 7.12.2002 Hakametsä

  • 10 213
  • 60

NorthenAxe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, DFB, LFc, TML, FC Bayern, RoPs
Heh... Makko taisi kuitenkin latoa suhteellisen tylyä juttua U-Ruudun kommenteissa. En tiedä, jostain kumman syystä tunnen tällähetkellä jotain perverssiä sääliä "paappa" -helmistä kohtaan.

ps. ...tu jos arvaja ois joskus heittänyt nuo Makon kommentit vaikka Jannesta ja Jutista, niin olisin varmaan itkenyt viikon. Onneksi ei koskaan tarvinnut.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kotijoukkue oli selvästi parempi ja ansaitsi voittonsa ilman muuta. Tosin TBK:n pienoinen sadattelu joukkueensa ylivoiman heikkoudesta naurattaa hiukan, Tapparan yv-prosentti ottelussa oli 50, koko liigan paras on 22%, eli tuolla perusteella jokaisessa ottelussa voisi yhdenkin ylivoiman epäonnistuessa vähätellä, että "mutta paremmalla ylivoimalla olisimme tehneet monta maalia lisää"




Ilveksen hermokontrolli petti täysin, mutta tulipahan vaihteeksi jotain väriä tähän harmaaseen liigaan. Tapahtuman räjäytysaineena toimi oma saamattomuus, mutta kipinänä Jyri Rönnin häilyväinen linja. Helminen huilaa kaksi ottelua pelkästään näillä tuomioilla. (kymppitili täyteen+otttelurangaistus)

Tämänkaltaisia tapauksia kaivataan muutama liigakautta kohti. Hyviä pelejä on vain kourallinen, joten jotta kausi muistetaan myöhemminkin tarvitaan muutakin. Esimerkkejä on noutaja-episodista talon polttouhkailuun ja lahjusepäilyihin.

Oikeastaan ottelusta puuttui vain nyrkkitappelu jotta ottelu olisi ollut muistoissa pitkään. Ilveksestä Bert Robertsson oli halukas tällaiseen, mutta Tappara oli valitettavasti ottelun alla lainannut Toni Mäkiahon Lahteen. Timo Peltomaan päällekarkausyrityksen provosoivaa Marko Mäkistä kohtaan taas esti linjatuomari ja kympin päätyttyä Peltomaa ehti lentämään viirupaidan linjaan suivaantuneena suihkuun.



Ilves jäi vain 17 jäähyminuutin päähän SaPKon 33 vuoden takaisesta yhden ottelun ennätyksestä.

Kuten nm."Veikko" kirjoittikin, Raimo Helminen otti nimiinsä SM-historian ennätyksen yhden ottelun jäähyminuuteissa.







Seuraava Ilves-Tappara-ottelu tullee kokemukseni perusteella sisältämään yhteensä viisi kaksiminuuttista, kaikki kiinnipitämisiä, kampituksia tai koukkaamisia.


Marko Mäkisen naamataulun ilmestyminen Urheiluruudun haastatteluun oli hyvä veto YLEltä. Mahtoi Markollakin olla pokassa pitämistä kommentteja antaessaan. Itse en pystynyt olemaan nauramatta.
 
Viimeksi muokattu:

NorthenAxe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, DFB, LFc, TML, FC Bayern, RoPs
Syysä tai toisesta mulla ei todellakaan naurattanut noi Makon jutut, ainoostaan kävi ipaa pahasti sääliksi
 
Viimeksi muokattu:

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Viestin lähetti NorthenAxe
Syysä tai toisesta mulla ei todellakaan naurattanut noi Makon jutut

Minua ainakin huvitti. Miehen yksi päätehtävä on juuri saada toisten peli sekoamaan. Sitten samalta kaverilta kysytään mielipidettä ja Mako vielä kääntää puukkoa haavassa. Sama jos Arvajalta olisi joskus kysytty mielipidettä samaan asiaan. Hyvin piti Makon pokka. Pisteet siitäkin kotio.
 

Kopteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Bruins
Viestin lähetti holvius
Sitten samalta kaverilta kysytään mielipidettä ja Mako vielä kääntää puukkoa haavassa.

Mitäs mies siellä töllössä puheli?
Taitaa äijän lahjat ollakin enemmän siellä puhepuolella, vai?
Urhis jäi väliin kun TFC-IFC pelissä piti jäähyluukkua aukoa.
(IFC voitti, jippii!)
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Viestin lähetti Helinkopteri
Mitäs mies siellä töllössä puheli?
Taitaa äijän lahjat ollakin enemmän siellä puhepuolella, vai?
Urhis jäi väliin kun TFC-IFC pelissä piti jäähyluukkua aukoa.
(IFC voitti, jippii!)

Makolta kysyttiin mielipidettä Ilveksen tämänpäivän toilailuista ja Mako luonnolisesti Jeesusteli, että niin ei saa tehdä ja se antaa huonon kuvan lapsille ynm. Ongelma on vaan siinä, että Makon yksi päätehtävä on juuri saada mm. Ilveksen pelajaat tulistumaan ja menettämään hermonsa. Siksi on hieman kornia, että juuri Makon suusta kuulee nämä sanat. Sama tunne olisi tullut minulle, jos Arvaja olisi Jeesustelut, että selkään ei saa taklata Laurila episodin yhteydessä.
 

NorthenAxe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, DFB, LFc, TML, FC Bayern, RoPs
Kiva että Tampereen kakkosjoukkue sikailultaan ehtii jotain positiivista tekemään. Onneksi meidän pojat kerkes mailaviidakosta alta pois...
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tuo Raipen episodi...

Kummastuttaa, että miksi Raipen kaltaista taitopelaajaa yritetään ns."ymmärtää" tässä asiassa?! Köysi olisi varmasti monien muiden pelaajien kaulanympärille jo aseteltu lievemmästäkin syystä...

Keväällä pelatuissa veteraanien kisoissahan Philadelphia Flyersin puolustaja hyökkäsi Pirkkolan hallissa tuomarin kimppuun, joka luisteli jäähyaitioon karkuun.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Mane
Kotijoukkue oli selvästi parempi ja ansaitsi voittonsa ilman muuta. Tosin TBK:n pienoinen sadattelu joukkueensa ylivoiman heikkoudesta naurattaa hiukan, Tapparan yv-prosentti ottelussa oli 50, koko liigan paras on 22%, eli tuolla perusteella jokaisessa ottelussa voisi yhdenkin ylivoiman epäonnistuessa vähätellä, että "mutta paremmalla ylivoimalla olisimme tehneet monta maalia lisää"

Silloin kun kirjoitin tätä juttua, ei sm-liiga.fi:n sivuilla ollut merkintää yv, Pirneksen ja Välivaaran toisen toisen maalin perässä. Olin hallissa, mutta ei jäänyt mieleen kuinka monta maalia tuli yv:llä. Kun katsoi tilastoja siitä, kuinka monta minuuttia Ilveksellä oli jäähyjä ja kuinka monta yv-maalia Tappara oli sivujen mukaan tahnyt, niin ei se silloin hirveen hyvältä näyttänyt. Nyt tietenkin tilanne on eri kun on saanut käsiin päiväntasalla olevat tilastot ja voin ilokseni todeta Tapparan yv:n toimineen varsin mallikkaasti.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Heikko on paikalliskilpailijan nykytila. Puolustus on surkein, mitä sm-liigatasolla on ehkä koskaan nähty. Tämän hetkinen Ilves ei millään pärjäisi Mestiksen kärkiryhmille. Mutta eihän tarvitsekaan. Sen turvaa nykyinen sarjamuoto.

Ainoa Ilveksen pakki, joka saa kiekon edes omalta alueelta pois onnistuneella syötöllä on Järventie. Hänenkin peliään, kuten koko Ilveksen, leimasi turhautuneisuus. Koomisimmat suoritukset esitti numero 5 Hakkarainen. Mies tuntui olevan koko ajan kentällä ja hauskaa oli minulla sekä vieressä istuneella omiinsa kyllästyneellä Ilveksen kannattajalla.

Joskus arvostettu Helminen oli turhautuneisuuden huippu. Mies vetkutteli jatkuvasti alotuksiin menossa ja lopulta sai siitä kympin. Sitten paloivat Raipen päreet täysin ja lopussa tuomarit olivat todellisessa helteessä. Säälittävää toimintaa. Jos ollaan paskoja, niin tuskin se tuomarin vika on. Aamulehdestä ja JA:n raportista sai lukea, että Ilveksen turhautumisen aiheutti Kukin "kyynärpäätaklaus". Taklaus oli täysin puhdas kuten ottelunvalvojakin totesi. Taas ilmeisesti haetaan vain tekosyytä. Tulee mieleen tapaus Nikko.

Tappara pelasi ihan hyvin puolet ottelusta. Ylivoima oli tehokasta, johon kuitenkin yksi syy oli vastustajan totaalinen surkeus. Toinen puolisko surffailtiin puolivauhdilla, vaikka olisi ollut mahdollisuudet lyödä taululle todelliset hämäläislukemat. Kolmas erä varsinkin oli kaukana sm-liigatasoisesta kiekosta....
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tämä koomisimmat suoritukset esittänyt Hakkarainen tuli muuten kesken kauden divarin sarjajohtaja Kiekko-Vantaasta 17.4+5=9 tehoilla varustettuna Ilvekseen.


Tapparan keskustelupalstalla on virinnyt spekulointi Helmisen pelikiellon pituudesta. Jonkinlaisena ennakkotapauksena Jan Caloun sai vuonna 1999 EHL:ssä kahden ottelun pelikiellon pyrkiessään päätuomarin kimppuun ja vielä iskien homman estänyttä linjatuomaria nyrkillä kasvoihin.

SM-liiga on tietenkin eri juttu, mutta ihmettelen mikäli nyt tulevat kaksi ottelua yhtä useammalla lisääntyvät.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tämä nyt ei ollut ensimmäinen kerta kun Raipe raivoaa tuomarien päätökselle.Jonkinlainen pelikielto vois rauhoittaa hieman kaveria.
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Viestin lähetti Mane

SM-liiga on tietenkin eri juttu, mutta ihmettelen mikäli nyt tulevat kaksi ottelua yhtä useammalla lisääntyvät.

Riippuu tulkinnasta. Pelikieltoa tulee varmasti, mikäli päätyvät siihen tulokseen, että Helminen olisi mennyt ja tempaissut Rönniä kuokkaan ilman estelyitä. Veikkaan 4- 5 matsia kieltoa johtuen koventuneesta rangaistuslinjasta ja siitä, että tuomarien koskemattomuuteen on nimenomasiesti kiinnitetty huomiota niin jääkiekkossa että myös muissa lajeissa.
 
Viimeksi muokattu:

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan mukavaa katsottavaa eilinen pelikin oli. Tappara pisti taululle kunnon lukemat ja fanikatsomossa sai hurrata riittävästi pelin aikana. Vähän niin kuin Lappeenrannan kertaus nähtiin eli sama asetelma jossa vastustaja selvästi heikompi kuin Tappara. Nyt peli kulkee kyllä hyvin ja onneksi seuraava peli onkin jo tiistaina. Bissett pisti kyllä niin hienon maalin eilen että kyllä vähitellen jopa minäkin alan pitää miestä maalintekijänä. Kummasti se vanhakin vaan alkaa vertyä Rautakorven koulussa. Vaikka mies on niin näkymätön kuin on niin silti viime peleissä on maalihana ollut hänellä auki ihan sopivasti, kelpaa mulle. Välivaaran tehottomuus on myöskin jonkin verran harmittanut mutta eilen Välikin sitten sai jo kunnon tehot, hyvä niin. Mestarimies Ojasen Jannella peli kulkee hienosti ja Mäkisen Makkokin taisi saada Kisapuistosta oikein kunnon vauhdin päälle ja eilenkin Makolla riitti virtaa ja on se hienoa katsottavaa. Tiistaina sitten taas seuraava peli edessä ja suuntana Helsingin jäähalli. Täältä tullaan.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Mielenkiintoista olisi ollut eilinen ottelu paikanpäällä nähdä. Jos Raipe tuohon malliin suuttuu, niin kyllä siihen yleensä jokin syy on. Turhautuminen varmasti yksi syy, mutta enpä usko että pelkkä turhautuminen riittää.

Ilveksen pakisto ei minun mielestäni ole nimilistaltaan lähimainkaan heikoin, mitä liigatasolla on nähty. Ongelma on se, että kun kaikki alkoi menemään pieleen, ei tasoa onnistuttu nostamaan. Jos kaikki pakit olisivat terveinä ja pelaisivat omalla tasollaan, ei siis edes yläkanttiin, olisi pakisto minun mielestäni liigan keskitasoa. Esimerkiksi HPK:n pakisto ei ole nimiltään ja aiemmilta meriiteiltään kovinkaan paljoa kovempi. Siellä vain pelaajat ovat pystyneet pitämään oman tasonsa tai jopa nostamaan sitä ja luonnollisesti siellä on ollut yksi Tuulola, joka on pystynyt koko kauden kantamaan paljon vastuuta molemmissa päissä kovalla tasolla.

Ilveksen TOP3-ongelmat tällä kaudella ovat olleet ulkomaalaishankintojen alakanttiin pelaaminen, kova loukkaantumissuma etenkin pakistoon ja muutaman pelaajan huolet yksityispuolella. Jos näiltä ongelmilta ensi kaudella vältytään, voidaan melko pienellä joukkueen vaihtuvuudella (reilut viisi pelaajaa) ensi vuonna kamppailla jopa mitaleista. Loukkaantumiset ja henkilökohtaiset asiat tietenkin ovat tuuripeliä, mutta ulkomaalaisten skouttaamisessa on jo taidostakin kyse, vaikka mainittakoon samalla, että ovathan nuo ulkomaalaisetkin loukkaantumisista jonkin verran kärsineet.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Itse jo omana tulkintanani arvioinkin Ilveksen hermokontrollin pettämisen räjäytysaineena toimineen jo pitkään kertynyt omaan saamattomuuteen turhautuminen, mutta kipinänä Rönnin epäonnistunut tuomarityöskentely. Vaikka Rönn epäonnistui, niin sinänsä olen nähnyt paljon heikompiakin tuomariesityksiä Ilveksen otteluissa ilman hermojen menemistä. Tommi Satosaaren ei koskaan olisi pitänyt imuroida Välivaaran kaukolaukausta. 131 jäähyminuuttia yhdessä ottelussa on myös Ilveksen seuraennätys. (SM-historian ennätys siis SaPKolla 148 ja Tapparan 143:kin kiilaa edelle)





Ja Helmiselle luvassa siis on jo automaattisesti 2 ottelua pelikieltoa. (OR ja kymppitili täyteen)
 
Viimeksi muokattu:

Odie

Jäsen
Viestin lähetti Ghost
Mielenkiintoista olisi ollut eilinen ottelu paikanpäällä nähdä. Jos Raipe tuohon malliin suuttuu, niin kyllä siihen yleensä jokin syy on.
Ottamatta sen enempää kantaa syihin, täytyy muistuttaa, että eilisen tyylinen episodi oli lähellä jo Ilveksen edellisessä ottelussa TPS:a vastaan. Kuten kyseisen ottelun viestiketjuun kirjoitin, oli sekin show lapsilta kiellettyä materiaalia. Erotuomari Levonen otti kuitenkin "kritiikin" silloin korvat punaisena vastaan antamatta sen kummempia lisärangaistuksia.
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Ghost
Jos Raipe tuohon malliin suuttuu, niin kyllä siihen yleensä jokin syy on.

Ehkä on jokin syy joo mutta ei tuollaista mopon karkaamista käsistä voi siltikään pitää hyväksyttävänä. Kun ensinnäkin muistetaan sekin että Raipe on varmasti monen junnunkin esikuva niin eilinen teko on aika paheksuttava asia. Ei se toki mitenkään uutta ole että Raipe menettää hermonsa. Taisi olla esimerkiksi viime kaudella se JYP-Ilves ottelu jossa tapahtui vähän kaikenlaista josta paikalla olijat kirjoittelivatkin raportteja joissa Raipekin mainittiin. Ehkä Raipe unohti eilen täysin sen että tämä on vain hokia josta ei saisi tehdä elämää suurempaa numeroa tai joutuu isoihin otsikoihin. No peli on joka tapauksessa pelattu ja ei siihen seuraavaankaan paikallispeliin ole enää kovin pitkää matkaa. Toivottavasti sitä ennen Ilves ei vielä kaikkia pelaajiansa myy ja pistä junnuja tilalle että Tappara saisi edes jonkinlaisen vastuksen.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Siinä JYP-Ilves-pelissä (joka oli toissa kaudella), joku jyväskyläläinen huitoi Raipelta neljä hammasta jäänpintaa ihmettelemään saamatta rangaistusta. Voisi siinä itse kukin hermostua.

Viime kaudellahan Helminen ei saanut yhtään käytösrangaistusta.
 

Uraani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Taidan olla aivan kuutamolla, mutta kertokaa tyhmälle, jos teiltä vain löytyy tietoa.. Ilveksen jäähyilyn takia nousi hirveä vitutus. Ei niinkään itse jäähyilystä VAAAN SIITÄ HELVETIN "SITÄ SAA MITÄ TILAA" -LURITUKSESTA. Kun tietää Tapparan musiikkirepertuaarin näin muutenkin (ketsupit ja sun muut popit ja teknot) niin tuo luritus oli aivan hirveää kuunneltavaa kerta kerran jälkeen. Niin, kysymykseni liittyy SM-liigan sääntöihin.. Olisiko säännöissä kiellettyä soittaa "provosoivaa" biisiä, kun vastustajajoukkue saa jäähyn? TUota luritustahan ei soitettu Tapparan jäähyillessä (korjatkaa tämäkin, jos muistan väärin). Jostain vain tuli eilen tämä mieleeni ja jotenkin huonosti muistelisin, että tästä on ennen käyty keskustelua.. DOh, kyseessä voi olla kyllä joku toinen laji, mutta yritetään...

Ei saa nauraa! >:I
 

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
uraanille

Hmm, oletkos viime aikoina ollut SM-liigapeleissä? Kaikilla joukkueilla taitaapi olla joku "naseva" piisi tuon varalle. Ja sehän on toiminut, jos noin pahoin olet kuulasi sekoittanut.
 

axe

Jäsen
Myös minä olen menettänyt hermoni täysin sen älyttömän Sitä saa mitä tilaa -lällätyksen kanssa. Se on HUONO! Enkä puhu pelkästään biisistä vaan yleensäkin koko jäähybiisin ideasta ja vastustajalle vittuilusta.

Tapparallahan oli alkukaudesta suoraan Porista varastettu Mammanpoika-biisi, kunnes sitten nettiadressilla se saatiin pois, koska siitä ei tykännyt kukaan. Mä kuvittelin, että se riitti vinkiksi tällaisista biiseistä, mutta ei, se olikin kai sitten vaan otettu pois sillä matkimisverukkeella ja vedettiin tilalle joku "omaperäinen" mutta yhtä tyhmä idea.

Miksi pitää olla edes joku helvetin jäähybiisi? Ja mun mielestä tollaset vastustajalle lällättelyt vaikka vaan musiikinkin välityksellä on epäurheilijamaista pelleilyä. Jos siihen on pakko jotain laittaa, niin pistää mieluummin sellaisen sitten, jonka sanoma on oman joukkueen ylivoimalle positiivinen eikä vastustajalle vittuileva.

Joskus takavuosina oli jonkun purkkapop-bändin biisi mikä oli siinä rajoilla olla sopiva kun vastustaja sai jäähyn. Se joku "Oh-oh, we're in trouble".
 

TM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tällä kaudella olen jättänyt kummatkin Ilveksen järjestämät kaksi paikallispeliä väliin siksi kun Ipa kiskoo lipuista niin järjettömiä hintoja. Silti täytyy mainita noihin jäähybiiseihin liittyen että ainakin ennen vanhaan Ipan järjestämissä paikallispeleissä soitettiin sitä Eppujen osa luonnollista karsintaa rallatusta. Oliko se muka kohteliasta?
 

Vesku

Jäsen
Viestin lähetti TM
Silti täytyy mainita noihin jäähybiiseihin liittyen että ainakin ennen vanhaan Ipan järjestämissä paikallispeleissä soitettiin sitä Eppujen osa luonnollista karsintaa rallatusta. Oliko se muka kohteliasta?

Se on ollutta ja mennyttä. Se rallatus loppui keväällä 2001, jonka jälkeen Ilveksen peleissä ei ole soitettu minkäänlaisia loukkaavia lauluja.

Tappara on saanut tällä kaudella kunnian olla ainoa suomalaisia "pilkkalauluja" soittava joukkue: http://www.angelfire.com/tv/joo
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös