Tappara - Ilves 12.9. 2003

[Mind over matter]

Viestin lähetti bwo
Pari tarkennusta.

1. Ilves ei ole Detroit Red Wings eikä N.Y. Rangers.

Ja jos olisi, niin Tappara olisi yhdistetty Montreal Canadiens ja 80-luvun Edmonton Oilers. Kanadan Martti Jarkko, W.G, piti kai myös Edmontonissa pelaamista aika keskeisenä urallaan. Aiotko, Baritoni, laulella kilpaa näillä mielikuvaleikeillä enemmänkin?

Toisaalta Ilves voisi olla vähän niin kuin NYR, eikös niilläkin ole vanhoja veijareita ja helvetinmoista menestymättömyyttä tässä viime ajoilta saldona. Detroit on taas voittanutkin jotain, joten Ilves ei voi olla edes leikisti Detroit. Affirmatively.

Montreal Canadiensillä ja Edmonton Oilersilla on yhteensä liikaa mestaruuksia että heitä kannattaisi verrata Tapparaan.Yhteen-
sä 29 kappaletta.:D

Edmonton Oilers ja Tappara ovat kyllä oikein hyvä vertaus,
molemmilla oli upea 80-luku.

Ilves voisi kyllä olla vähänkuin New York Rangers,molemmat jouk-
kueet pyrkivät aina pelaamaan hyvää jääkiekkoa ja menestymään
kin. :)

 

[Mane]

Muistetaan, että aina ovat pelanneet vastakkain Suomen PARHAAT jääkiekkojoukkueet. Jääkiekkoa parhaan taitonsa mukaan. Olosuhteisiin en erityisemmin viitsi puuttua, paitsi että turha loukata Suomen parhaita lajissaan. Jokainen sai haastaa.

Kuka vain on saanut koittaa onneaan. Kuutenatoista eri vuonna Suomen paras jääkiekkojoukkue on ollut ultimaattisesti, eli tuloksellisesti, Tampereen Ilves. (pelillisestihän Ilves on toki ollut paras, yhden käden sormilla laskettavaa kausimäärää lukuunottamatta, aina) Eniten Suomessa. On totta, että pitkään aikaan ei ole sama toistunut. Ei auta kuin toivoa, että pian kaikki muuttuu.

Näinä kaikkina vuosina, muilla on ollut sama mahdollisuus ottaa se potti. Osa on ottanut, toinen osa ei. Jotkut, kuten HPK, ei ikinä.

Esimerkiksi Toronto Maple Leafs ei ole tainnut olla edes Stanley Cup-finaalissa sitten 60-luvun, puhumattakaan sen voitosta. Harva vähättelee ko. seuran saavutuksia silti.


PS. kiinnostavana huomiona, nykyään Suomen mestaruus ratkaistaan muuten osapuilleen samassa määrässä otteluita kuin silloin 50- ja 60-luvulla. 10 voittoa riittää mestaruusmitaliin. (esim.hallitseva mestari, Tappara, oli harjoitusotteluissa, eli runkosarjassa, viides)

Niin ja, tiettävästi Risto Jalo tullaan, saatana, hakemaan sieltä, mikäli Boston-imitointi vielä pitkään jatkuu.

 

[TM]

Viestin lähetti Baritoni
Ameriikan Raimo Helmisenä tunnettu Wayne G on todennut, että Rangersissa pelaaminen oli yksi hänen uransa hienoimmista asioista.

Raimo on mukava mies ja aika hyvä kiekkoakin pelaamaan mutta Väinö Gretzkyyn häntä ei kannata verrata. Se on aivan turhaa sillä Gretzky on kaikkien aikojen kiekkoilija joka NHL:ssä rikkoi piste-ennätyksiä siihen malliin että muut jäivät kauaksi taakse.

Ja ihan kotoisessa SM-liigassakin Ojasen Janne esimerkiksi viimeisen viiden kauden aikana on runkosarjassakin naputellut sellaiset "vaatimattomat" yli 250 pinnaa "the Raimon" päästessä hädin tuskin yli 200 rajan. Meidän tapparalaisten ei tarvitse kuitenkaan ylihehkuttaa Jannea vaikka tiedämmekin hänen olevan kiekkoilijana yksi kaikkien aikojen suurimmista. Janne tietää kyllä että fanit ovat aina täysillä häntä kannustamassa joka paikassa. Sieltä se sama Janne tuli LänsiAuto-Areenastakin punaista mattoa pitkin ratkaisevan ottelun päätyttyä ja sieltä tuli Rinkelinmäestäkin ratkaisevan ottelun päätyttyä ja Raksilasta mestaruus mukanaan. Kaikki nämä hetket olin minäkin paikalla näkemässä ja eihän Ilves-fanit ikinä pääse näkemään vastaavanlaista. Paitsi tietty ne jotka jo sota-ajatkin ovat nähneet.

Viestin lähetti Baritoni

Tapparalaiset yrittävät toistuvasti tilastoja ja ottelupöytäkirjoja levittelemällä todistella, miten tämä meidän keltavihreiden kyynelten nostattelumme on niin naurettavaa. Teidän kulttuurinne on vain niin paljon harmaampi.

Hehhehee. Jääkiekkolehtikin on varmaan Tapparan kannattaja kun se ensi viikolla myöhässä tuleva kultanumerokin näyttää lukijoille vain SM-liigakaudet ja niiden menestyksen eikä niitä iki iki vanhoja pappakausia. :D On muuten komeata luettavaa taulukko Tapparan osalta. Kahdeksan mestaruutta löytyy Ilveksen yhtä vastaan.

Viestin lähetti Baritoni

Esimerkiksi vuonna 1992 Tappara karsi sarjapaikastaan. Ei sitä yleisesti erityisemmin noteerattu - karsinnat kuin karsinnat. Kun Ilves karsi kolme vuotta myöhemmin, oli koko Suomi ihmeissään: onko ILVES todellakin putoamassa? Ilves säilyi sarjassa, koska Ilves ei voi pudota.

Olisit edes vähän paremman vitsin yrittänyt kertoa. Sapko ja SaiPa eivät valitettavasti olleet oikein iskussa ja Ilves säilyi pääsarjassa, valitettavasti.

 

[Mind over matter]

Viestin lähetti TM


Olisit edes vähän paremman vitsin yrittänyt kertoa. Sapko ja SaiPa eivät valitettavasti olleet oikein iskussa ja Ilves säilyi pääsarjassa, valitettavasti.

Miksi sinä sanoit näin?Oletko sinä syntyperäinen tamperelainen?Toivotko sinä Ilveksen putoamista?

 

[TM]

Viestin lähetti Mind over matter
Miksi sinä sanoit näin?Oletko sinä syntyperäinen tamperelainen?Toivotko sinä Ilveksen putoamista?

Tottahan toki silloin 94-95 kaudella toivoin Ilveksen niissä karsinnoissa putoavan. Kyseinen kausi oli Tapparallekin kaikkea muuta kuin helppo mutta onneksi kuitenkin naapuri rämpi vielä pahemmin. Ei naapurin rämpimisestä koskaan mitään haittaakaan ole minulle syntyperäiselle tamperelaiselle vaikka toki se nyt on vain pieni mitätön sivuseikka oman suosikin seuraamisen ohella.

 

[Rodion]

Viestin lähetti bwo

Esim. Tappara pelasi viime kaudella sellaisen määrän otteluita, jotka vastaavat noin kahtatoista historiallisen villapaita-ajan ipa-mestaruutta.

Miten pelattujen otteluiden määrää voi verrata mestaruuksiin? Yritit lienee sanoa, että Tappara voitti viime kaudella niin monta peliä, että olisi voittanut "villapaita-ajalla" 12 mestaruutta. Oletko aivan varma?

Tämä menneiden aikojen mestaruuksien vähättely on mielestäni aika naurettavaa. En ole törmännyt siihen kuin jääkiekon yhteydessä, ja vielä tarkennuksena lähestulkoon ainoastaan Ilves-Tappara-väittelyissä. Joku, joka alkaa nyky-mestaruutta vertaamaan "villapaita-aikojen" mestaruuksiin, potee mielestäni jonkun asteista suhteellisuudentajuttomuutta. Ei millään pahalla.

En ole kenenkään kuullut vähättelevän esimerkiksi Rosbergin F1-mestaruutta perustelemalla, että "tän kauden kalustolla Minardikin ois pätkiny silloisen Williamsin auton 100-0". Tai "Juan-Manuel Fangion mestaruudet ovat mitättömiä, sillä nykykalustolla jopa minä voittaisin hänet". Tai ehkäpä näin "Hannu Mikkola oli todella surkea kuski, ajaisin parempia aikoja samoilla EK:illa vaikka omalla tojota hiacellani". Jalkapallosta, "Pele ei ollut kaksinen pelaaja, kyllä esimerkiksi Henry tekisi paaaaljon enemmän maaleja ja olisi muutenkin parempi, jos pääsisi nykykunnossaan pelaamaan Pelen "tilalle" menneisyyteen". Esimerkkejä voisi keksiä vaikka kuinka paljon. Näin ei kuitenkaan ajatella, oi miksi vain jääkiekossa vähätellään entisaikojen suuruuksia?

edit: typoja

 

[bwo]

"Yritit lienee sanoa, että Tappara voitti viime kaudella niin monta peliä, että olisi voittanut "villapaita-ajalla" 12 mestaruutta. Oletko aivan varma?"

Totta kai s-tana, satavarma! Älä ole mies tylsä.

Ironia ja siihen perusteltu liiottelu ja koukkuiset rinnastukset ovat oma huumorinlajinsa, joita luulisi kaikkien rentojen ilvesläisten ymmärtävän, koska he ovat rentoja, huumorintajuisia, veijarimaisen värikkäitä ja kaikkea muuta virtuoosimaista verrattuna harmaisiin naapureihinsa.

Mene, McGraw, Baritonin huumorikurssille. Ymmärtäisit sekä vitsejä, että oppisit itse kirjoittamaan vähän rennommin. Et paremmin, mutta sillä tavoin veijarimaisesti ja briljantisti, niinkuin vain kissaseuraa kannattava, pilke silmässä kulkeva veijari osaa.

 

[Rodion]

Viestin lähetti bwo

Ironia ja siihen perusteltu liiottelu ja koukkuiset rinnastukset ovat oma huumorinlajinsa, joita luulisi kaikkien rentojen ilvesläisten ymmärtävän, koska he ovat rentoja, huumorintajuisia, veijarimaisen värikkäitä ja kaikkea muuta virtuoosimaista verrattuna harmaisiin naapureihinsa.

Ihanan pitkä lause. Onko tämä nyt sitten hienoa ja hauskaa? Repiä jokainen keskusteluyritys mukaan johonkin teidän huumoriväittelyynne? Totta on, että yritin vakavamielistä keskustelua. En tarkoittanut kommenttiani yksinomaan sinulle, vaan yleisesti jääkiekkoväittelyihin, etenkin Tampereen seudulla. Harmittavaa, että teidän keskusteluasetuksissanne on vain kaksi asentoa: "yltiövakava"- ja "kaikki lekkeriksi" -asetukset. Toivottavasti tämä oletukseni on väärä, ja ymmärrät aiemman kirjoituksen yleistarkoituksellisuuden.

Mene, McGraw, Baritonin huumorikurssille. Ymmärtäisit sekä vitsejä, että oppisit itse kirjoittamaan vähän rennommin. Et paremmin, mutta sillä tavoin veijarimaisesti ja briljantisti, niinkuin vain kissaseuraa kannattava, pilke silmässä kulkeva veijari osaa.

Menisin kyllä mielelläni. Mutta en ole varma järjestääkö Baritoni sellaisia. Ja jos järjestää, ovatko ne kenties TamY:n kursseja, ja onko muita aiheeseen liittyviä kursseja tarjolla? Olisi hienoa saada JOO-opintojen kautta tästä itselleni sivuaine. Tosin kauhea haloohan siitä tulee, kun yliopistossa voi opiskella noinkin kultturelleja asioita, vaikka samaan aikaan sahalahden erkki yrittää otsa hiessä kiinnittää "Champions 2003" kohotarraa hiacensa takalasiin vaateriin toivoen aiheesta opintokokonaisuutta kansalaisopistoon ensi talveksi.

 

[Baritoni]

Joo. Ilves ei ole Detroit. SM-liigaa ei ole koskaan voinut mitenkään verrata änäriin, eikä voi vieläkään. Jokainen hallikin Ameriikassa on kymmenen kertaa isompi kuin Hakametsä. Miksi me mokomaa mikkihiiriliigaamme edes seuraamme? Ei siitä monta vuotta ole, kun liigassa ei ollut paljonkaan ammattilaisia, hävettää.

Honkavaarat ja Oksaset olivat amatöörisunnuntailätkijöitä, jotka eivät kiertäisi nykyliigassa edes Muska Kangasniemeä. Miksi heitä pitäisi kunnioittaa?

Lisää bertil-olle-wunderbaumin mielenkiintoista esitelmöintiä odotellaan. Palataan aiheeseen myöhemmin tällä viikolla. Nyt matkustan muutamaksi päiväksi pitämään huumorikurssia punakoneelle.

Barska

 

[bwo]

Kirjoitustaidon ohella lukutaidossasi on hiomista, Barska. Se ei ole Bertil-Olle-Wunderbaum, vaan Bertil-Wunderbaum-Olle.

Mutta pyynnöstä Barska, lue ja nauti: Lasse Oksanen on törkeän hieno kiekkomies. Hän ansaitsee kaiken mahdollisen kunnioituksen. Samoin moni muu ilvesläinen, mm. Helemisen Raipe.

Toisin kuin sinä, Barska, olen jopa nähnyt Oksasen pelaavan livenä siten että siitä on aktiivinen muistijälki. Minä olen ollut, Barska, jo vuodesta 1976 Nordenskjöldin hallissa katsomassa Tapparan vierailujen ohella yleensä Ilveksen vastaavat visiitit. Muistan, Barska, sellaisenkin pelin, jota Ilves johti ensi erän jälkeen ifk:ta vastaan 0-5, toisessa erässä tilanne oli jo ainakin 0-9 ennen kuin kotijoukkue sai kuparisen rikki. Peli päättyi tupsukorvien lepsuiltua 5-11. Muistan, Barska, huutaneeni huraata jokaisen Ilves-maalin kohdalla.

Siksi sinun pöpötyksesi, Barska, syö kelta-musta-vihreän legendan jokaista osa-aluetta. Sinä olet, Barska, yhdessä muutaman muun kanssa nuari nöösipoika, joka luulee omin neuvoin keksineensä pyörän vaikka muu maailma on ajanut autoakin jo pitkälti yli sata vuotta.

Barska. Kysy vaikka Lasse Oksaselta.

 

[Skeletor]

Kovasti tätä Hlavackaa kehutaan niin Ilveksen kannattajien osalta kuin mediassakin. Yhtään SM-liigapeliä mies ei ole vielä pelannut, joten näytöt ovat vielä antamatta. Unelmahan olisi, että meidän D hakkaisi Hlavackan kaikissa tilastoissa mennen tullen. Taitaa kuitenkin olla vain kaukainen haave. Puolustuksen vertailussa Ilveksellä on enemmän kiekollista taitoa (olettaen Hlavackan olevan hehkutusten veroinen), oman pään peli puolestaan arveluttaa. Melko tasaista, suuria eroja ei ole.

Suurempi floppimahdollisuus Ilveksellä on hyökkäyspään tshekeillä. Melko paljon on taas laskettu heidän onnistumisten varaan. Mikä tekee heistä paremman kaksikon kuin viime kauden Vala-Korhon parista? Ei ole Tapparankaan hyökkäyksessä yhtään varmaa tehoparia. Variksen on onnistuttava ja Gyorin tilalle (näillä näytöillä) on hankittava parempi laituri. Tilanne on täysin arvoituksellinen.

Maalivahtipelissä Tapparalla on asettaa kehiin mestarimaalivahti Lehto ja Sasu Hovi. Ilveksellä ailahteleva Pitkämäki ja toista kauttaan liigassa pelaava Nissinen. Kokonaisuus Lehdon myötä Tapparalla parempi. Heikoimpana osa-alueena pidän Ilveksessä maalivahtipeliä.

Kauden alla tilanne on erittäin kiharainen. Harvoin on ennen kautta ollut tilanne näin arvoituksellinen. Mitään varmuutta kummankaan joukkueen onnistumisesta ei ole.

Ensimmäiseen peliin Ilves lähtee ennakkosuosikkina, kuten vedonvälittäjien kertoimistakin on nähtävissä. Tapparalla on altavastaajana yllätyssauma iskeä. Toivottavasti perjantaina juhlitaan kotijoukkueen yllätysvoittoa...

 

[Skeletor]

Viestin lähetti HN

Muutenkin tuollainen ongelmanasettelu on vailla järkeä. Millä logiikalla edellisen tshekkikaksikon epäonnistuminen liittyy mitenkään siihen, miten uusi kaksikko onnistuu?

Ilvekseen hankittujen "vahvistusten" onnistuminen on ollut heikkoa viimeisten kausien aikana. Tuntuu oudolta, jos melko nimettömät tshekit yhtäkkiä onnistuvat täydellisesti. Vai onko ulkomaalaispelaajat hankittu vain rivimiehiksi?

 

[Skeletor]

Kyllähän Ilveksen kova, uudistunut scouttaus on varmasti kaikkien tiedossa. SM-liiga on kuitenkin kovempi sarja kuin Tshekin oma liiga, joten tuloksia odotellaan...

 

[Skeletor]

Viestin lähetti HN
Tshekillähän, päinvastoin kuin Suomella, on MM-kisajoukkueessaan aina erittäin paljon maan oman pääsarjan pelaajia vastuullisissa rooleissa.

Paljon on kiiinni myös valmentajasta. Tshekin valmennusjohto on suosinut viime vuosina oman sarjan pelaajia, mutta meillähän on tunnetusti Aran aikana NHL-miehiä rahdattu kisoihin vaikka puolikuntoisina. Kyllä oma sarjamme on kuitenkin vielä niin tasokas, että kotoisilla pelaajilla on kisoissa mahdollisuus menestyä.

Fyysisyys on suuri liigassa suuri etu (vaikka pelikiellot välillä naurattavat) ja esim. Hlavacka on todennut jossain haastattelussa tulleensa SM-liigaan kehittymään. Valmennus on Suomessa erittäin arvostettua. Samaisessa haastattelussa Hlavacka sanoi Suomen liigan olevan paras tie NHL:ään, johtuen sarjan pelityylistä. Pärjäävätkö kaikki tshekit sitten tälläisessä uudessa ympäristössä? Aika näyttää...

 

[tapparammies]

Viestin lähetti Baritoni

Tappara on aina vain ollut niin paljon mielenkiinnottomampi jengi kuin Ilves. Esimerkiksi vuonna 1992 Tappara karsi sarjapaikastaan. Ei sitä yleisesti erityisemmin noteerattu - karsinnat kuin karsinnat. Kun Ilves karsi kolme vuotta myöhemmin, oli koko Suomi ihmeissään: onko ILVES todellakin putoamassa? Ilves säilyi sarjassa, koska Ilves ei voi pudota.

Rah rah, tosiaan. Vakavemmin mietittynä Tappara taisi olla viime kaudella seuratuin joukkue medioissa jo toistamiseen. Olisiko häntäpäätä pitänyt muuan veijarikesykissaeläinlauma? Saattoi se olla myös Pelicans Lahti.

Mutta noin niinkuin yleisesti ottaen tuo Baritonitorven törähdys oli jälleen kerran melkoista tuubaa. Tai sitten se oli sitä veijarihumööriä, jota ymmärtävät vain eräät naapurin virtuoosit.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluennakko

Ennakkotunnelmia matsista löydät - paitsi tästä ketjusta - myös

täältä.

 

[Nännimäinen]

Ottelun lopputuloksella ei ole mitään merkitystä. Perjantain matsin huippuhetket koetaan jo ennen pelin alkua, kun uusi viiri dieselmäisesti kahvataan Hakametsän hallin kattoon.

Itse jätän matsin väliin, koska Tappara on niin s**tanan mielenkiinnoton joukkue. Toki olisi mukava nautiskella ilvesläisten virtuoosimaisista otteista, mutta nekään eivät saa minua nostamaan persettäni Le Corbusier-nojatuolistani.

Toivottavasti paikalle vaivautuneet Tapparan kannattajat saavat kakisteltua puintihommissa kurkkuun juuttuneet heinät ja akanat syrjään, jotta Tesomalta ja Hervannasta saapuneet pikkupetopaitaiset GNLD-yrittäjät ja muut aikamme menestyjät saadaan laulettua suohon. Vai olisiko se liian tosikkomaista?

 

[Skeletor]

Surkean jään ansiosta Ilveksen taitopeli voi kärsiä ja näin mahdollinen tappiokin on selitettävissä.

Jään laatu ei taida olla kovin kovalla tasolla, jos kunnostusmiehet eivät kykene ihmeeseen...

 

[eetoli]

Re: muaddib

Viestin lähetti Baritoni
Välimerkinjörnimisenä mainittakoon, että eiköhän sanoma Ilveksestä ja ilvesläisten Kuninkaasta tunneta mainitsemistasi laatutaajamista ainakin New Yorkissa, khihi.
B

New Jourkissa tunnetaan kyllä Ilves, kunnes joissain noissa Ilveksen ylim. osakeanneissa onnistutaan ja saadaan sillä keinolla edes hieman maksettua Vinnie-sedälle osakkeista rahaa takaisin. Voi jospa sitten se vihdosta viimein unohtaisi Ilveksen. Ainakin Ripa-setä toivoisi niin, faneistahan ei kukaan tiedä mitä ne toivoo poikakodista puhumattakaan.

Mutta sitten itse ottelun tulosveikkaukseen. Ilveksen ylilatautuminen otteluun kostautuu lukemin 4-1.

Hauskaa ja provokatiivista "eipäs-juupas" kautta jälleen kerran meille kaikille Tamperelaisille ladojen vai latojen omistajille...

Kahvaillaan...

 

[ipanmies]

Tasainen vääntö luvassa!

En viitsi osallistua lainkaan tähän typerään kiistelyyn mitä täällä Jatkoajassa on jo pitemmän aikaa käyty. Sen sijaan pohdin hieman minkälainen ottelu on huomenna todennäköisesti tulossa.

Huominen paikallisottelu on pitkästä aikaa sellainen joka herättää voimakkaita tunteita puolin jos toisin. Tappara hinaa viirinsä kattoon ja Ilvesläiset pääsevät pitkästä aikaa toiveikkaana katsomaan seuransa edesottamuksia.

Tässä Tapparan alkuseremoniassa piilee Ilveksen kannalta hyvä juttu, sillä muutaman kirvesrintaisen pelurin mieleen saattaa muistua viime kevät ja mestaruusjuhlat. Siksi veikkaankin että Ilves on joukkue joka tekee avausmaalin melko pian kiekon jäähän pudottua. Hampaankolossa on paljon viime vuosien paikallispeleistä ja toivottavasti nyt lähdetään painamaan heti alussa liikkeellä ja kovilla taklauksilla. Pieni vaara tässä kuitenkin piilee myös Ilveksen leirissä ja se on mahdollinen ylilatautuminen. Toisaalta Raipe ja muu joukkueen kokenut kaarti varmasti osaa hieman rauhoitella jos tarve vaatii.

Ilveksen maalilla aloittanee Juha Pitkämäki joka on pelannut harjoitusotteluissa ihan hyvin. Tapparan maalilla todennäköisesti Lehto, joka ainakin Tampere Cupissa oli vielä aika pihalla, mutta pitää myös muistaa että Tapparan pelisysteemi on vielä aika pahoin hakusessa.

Väitän että tämä huomisen peli on tietyllä tapaa tärkeämpi Ilvekselle kuin naapurille, sillä nyt pitäisi palauttaa se uskottavuus, joka viime kaudella oli hukassa. Voitto tästä niin varmasti koko joukkueella on vapautuneempi tunnelma lähteä Lauantaiseen kotiavaukseen SaiPaa vastaan.

Veikkaan että ottelusta tulee äärimmäisen tiukka ja tuskin mitään maailman taitavinta kiekkoilua vielä avauspelissä nähdään, mutta yritystä ei ainakaan pitäisi puuttua. Oma veikkaukseni on että Ilves hoitaa lopulta homman tuloksella: 3-2. Maalintekijöinä: Murphy, Viitakoski ja Kucharzcyk.

 

[holvius]

Re: Re: Re: muaddib

Viestin lähetti HN
Tässä taas näköjään yksi, joka luulee tietävänsä jotain, muttei oikeasti tiedä yhtään mitään ja saa eri murusia omien johtopäätöstensä mukaan yhdistelemällä itsensä näyttämään mahdollisesti jopa vielä hölmömmältä kuin todellisuudessa on.

Oho, eikö tuota äskeistä enää voinutkaan ottaa huumorilla. Vaikutat HN ihmeellisen tosikkomaiselta, että suinkaan Veijarilta ja Virtuoosilta.

 

[krobbe]

Huominen, päivä jolloin se tapahtuu, on todella lähellä. Tampereella tapahtumien keskipisteessä on SM-Liigan Tampereen eittämätön ja suvereeni kiekkovaltias Tampereen Tappara. Kirvesrintojen ylivertaisuus ja selkeä niskalenkki pipohöntsämestaruuksien fossiilimenestyjään tunnustetaan ympäri Suomenniemen aina Karigasniemeltä Hankoon.

Toki kateuden ja katkeruuden kyllästämiä soraääniäkin joukkoon sopii. Varsinkin itseoppinut turhautuneisuuden malliesimerkki, varsinainen prototyyppi, Hervan Nysse on antanut Tampereen hallitsevan Suomen mestarin ja sen kannattajien tuta sen ainoan ja ikiaikaisen totuuden, jota hän Ilvesnöörinkadun sviitistään sivaltelee. Väärin on mestaruus jälleen kerran voitettu. Mokomasta jääkiekon irvikuvasta ei ainakaan pitäisi pisteitä maratontaulukkoon antaa, pisteethän kuuluisivat oikeastaan Tampereen Voimailijoille, tuhahtelee turhautunut.

Tapa jolla Tappara on viimeiset vuosikymmenet paikallista ”vastustajaansa” kuljettanut kuin vaaria rollaattorissa on ollut varovastikin arvioiden ylivoimaista. Täytyy toki myöntää, ettei se mitenkään läpihuutojuttuna ole onnistunut. On se aina vaatinut kaukaloon menon ja mielikuvitusta siihen millä lailla piruettipörriäiset kullakin kertaa nolataan. Turhautuminen onkin ollut Tapparan pahin vastustaja näissä maalintekoharjoituksissa, joita nämä, ei niinkään pleijarimaiset virtuoosit, ovat kaudesta toiseen kauden 2002-2003 Suomen mestareille tarjonneet. No ehkä hyvä näin, onhan se kovan ja uuvuttavan kauden aikana ihan kivakin saada leikkiä oikeiden vastustajien lomassa kissaa ja hiirtä liigajumbon kanssa.

Huomenna uskoisin koko täyden Hakametsän katsomon osoittavan seisaaltaan suosiota, kun mestaruusviiri, jonka Tappara jälleen kaupunkiimme taisteli, kohoaa muiden oikeiden mestaruusviirien joukkoon. Toki kateuden ja katkeruuden kyllästämiä henkilöitäkin joukossa saattaa olla. Mielenosoituksellisesti tämä häviävä (kuinka hyvin tuo sana kuvaakaan heitä) kansanosa tyytyy istuallaan huokaillen kaiholla muistelemaan aikaa jolloin pelattiin vielä sitä ainoaa ja oikeaa taiturimaista kiekkoa. Ilman mitalia ei juurikaan jääty, vaikka puolet otteluista hävittiin riitti kun loput kaksi taiturimaisesti voitti. Muistoina noista Ilveksen kulta-ajoista roikkuu vieläkin,monen vuosikymmenen jälkeen Hakametsän katossa uljas määrä uupuneita höntsämestaruusviirejä ja muutama virttynyt villapaidan takakappale.

 

[Zamboni]

Re: Tasainen vääntö luvassa!

Viestin lähetti ipanmies
Pieni vaara tässä kuitenkin piilee myös Ilveksen leirissä ja se on mahdollinen ylilatautuminen. Toisaalta Raipe ja muu joukkueen kokenut kaarti varmasti osaa hieman rauhoitella jos tarve vaatii.

No hyvä ettet sentään täysin vakavamielistä kertomusta laittanut tähän kinastelun keskelle. Siis Raimo olisi rauhoittelemassa muita kesken Tappara-pelin. Milloinkahan tämmöinen ihme mahtaa tapahtua?

Tunteita, tunteita ja vähän normaalia enemmän sähläystä on luvassa. Eihän tätä peliä todellakaan kukaan halua hävitä! Tasapelikään ei oikein taida kelvata. Toisaalta silloin huomio kiinnittyisi kuuluisiin kunnan miehiin ja pyhätön vesisohjoon, mikä esti sen voittomaalin synnyn.

 

[krobbe]

Olet kaiken saamasi huomion arvoinen HN. Kanssasi on aina ilo asioida, ja ennen kaikkea helppo. Sinut tavoittaa aina niin helposti ja ilman sen kummempia maanitteluja.

Voit olla varauksettoman ylpeä persoonastasi, enhän minä nyt toki ajatuksen vaihtoon pyrkisikään kenenkään tyjänpäiväisen jaarittelijan kanssa.

Tervetuloa huomenna Hakametsään, nautitaan illasta ja vaihdetaan sen jälkeen jälleen ajatuksia syistä jotka ovat johtaneet Tampereen kiekkoilun rappiotilaan, tilaan jossa toinen vain kahvaa ja painii ja toinen ei tee mitään.

 

[Baritoni]

Viestin lähetti bwo
Toisin kuin sinä, Barska, olen jopa nähnyt Oksasen pelaavan livenä siten että siitä on aktiivinen muistijälki....................................................

Ai hurja.

Jossakin kohden aitaa on aina se matalin ylityspaikka. Nyt on siis vuorossa "kuunteles kukkoileva kölvi kun kokeneempi kertoo" –tyylilaji. Haluat ehkä rivien välistä tilittää vetreämmälle sukupolvelle ikääntymisen tuomia erilaisia ongelmia. Minä olen siihen valitettavasti täysin väärä kohde, sillä asiasi eivät kiinnosta, enkä pysty myöskään em. pulmiin samaistumaan. Kun jäi se kansakoulu käymättä.

Sönkötyksistäsi on enimmäkseen toivotonta etsiä muuta punaista lankaa kuin että se kirjailijaksi itseään luuleva urea-aivoinen fanaatikko on ihan tyhmä jätkä. Olenkohan tullut jonkinlaiseksi pakkomielteeksi, niin kuin eräs toinen Ilves-kirjoittaja on niin monelle muulle? Noh, mitäpä se minua haittaa.

Aiheestakin jotain. Tietääkö joku, onko Hakametsän ala-arvoiseen jäähän saatu parannusta? Se tekee oikeiden jääkiekkoilijoiden ohella surkeimpien kahvasankareidenkin pelaamisesta vaarallista, joten asia on saatava kuntoon. Tamperelaisen kiekkokansakunnan aktiivinen kyselytunti kaupungin hallivastaaville esimerkiksi sähköpostin avulla ei olisi varmaankaan lainkaan huono asia.

Hervantaan: eihän sitä vastaustasi eetolin vaimikäsennimimerkkioli vuodattamaan Vinnie-analyysiin kannata huumorilla ottaakaan. Harva tietää mitään Vinnie-kuviosta, mutta moni julistaa sitä kovaan ääneen. Näitä on melkoisesti myös kirvesniemiklaanin ulkopuolella, eli osuit keskelle asiaa.

B