Tappara - Ilves 12.9. 2003

[Mind over matter]

Viestin lähetti Erno
Surkean jään ansiosta Ilveksen taitopeli voi kärsiä ja näin mahdollinen tappiokin on selitettävissä.

Jään laatu ei taida olla kovin kovalla tasolla, jos kunnostusmiehet eivät kykene ihmeeseen...

Ilveksen taitopeli kärsii myös pienestä kaukalosta ja puuttuvasta
keskialueen paitsiosta.Ja minun sydämeni myös.

 

[koo]

Viestin lähetti Baritoni


Aiheestakin jotain. Tietääkö joku, onko Hakametsän ala-arvoiseen jäähän saatu parannusta.
B

Ei minulla mitään minuuttipäivitystä asiasta ole, mutta huomenna pitäisi olla kunnossa. En kuitenkaan usko että on, joten Tappara voittaa 5-2 rakkaan naapurin.

Terveisin koo

 

[bwo]

Barska. Jos kerran löysit itsesi noin identifiotuen, että saatoit suorastaan jatkaa ajatusta omaan, mutta kieltämättä ihan oikeaan suuntaan (poislukien se pakkomielle-juttu, huvia tämä vaan on), niin voisitko löytää opillisesti ja ojennuksellisesti myös ne piikit, joita istutin.

Lasse on minunkin lapsuudensankareitani, ei nyt siinä missä Jarkon Mara, mutta silti. Sinä teet, Barska, monesta kunnianarvoisasta tyypistä pellen hakemalla heitä yksisilmäisen julistuksesi taustajoukkoihin. Ja kun sinulla, Barska, on isyysoikeudet tämän virtuoosimaisen veijarimytologian suhteen, niin onhan se kumma, jos siihen ei voi asiallisesti tai jopa ihan nimeltä osoittaen puuttua.

Kun minä noin esimerkinomaisesti kerroin, että elämää oli jo ennen kuin isäsi kävi sillä mielellä äitisi kimppuun, eikä sinun tarvitse opettaa muille historiaa, jota et itse ole edes nähnyt, niin siinä luulisi normaalissa päässä heräävän jotain johtopäätöksiä hieman soukemman ilmaisun suuntaan.

 

[Kynämiäs]

Viestin lähetti koo
Ei minulla mitään minuuttipäivitystä asiasta ole, mutta huomenna pitäisi olla kunnossa.

Kyseessä on ollut ilmeisesti pääasiassa lauhdutusjärjestelmän / lämmöntalteenoton kayttövirhe. Eli lämmintä ulkoilmaa on tuloilmapuolella ilmeisesti lämmitetty lauhdutusvedellä entisestään. Talvella järkevää, lämpimillä keleillä ei niinkään. Tämä ongelma on ilmeisesti nyt hanskassa.

Lisäksi on tietojeni mukaan myös niin, että kentän jäähdytysjärjestelmästä puuttuu vielä jonkin verran tehoja eikä syy ole ilmisesti ihan täysin selvillä vielä.

...että kyllä se Tappara nyt sitten voittaa. Raimon terät uppoavat sohjoon....

 

[eetoli]

Re: Re: Re: muaddib

Viestin lähetti HN
Tässä taas näköjään yksi, joka luulee tietävänsä jotain, muttei oikeasti tiedä yhtään mitään ja saa eri murusia omien johtopäätöstensä mukaan yhdistelemällä itsensä näyttämään mahdollisesti jopa vielä hölmömmältä kuin todellisuudessa on.

Niinpä, ja kuin myös. Baritoniahan minä mielestäni provosoin täällä sinunkin inspiroimassa mustan huumorin ketjussa. Nämä eipäs-juupas keskustelut kun ovat niitä niin mainioita kauden aloituksia. Saa kaikki purkaa kesällä kertyneet "liikavihakilot" sylkemällä kaikenlaisia ajatuksia toisten provoihin vaikka tänne. Kaikkein suurin Suomalaisen elättäjä kuuluisan sisun lisäksi on naapurin viha höystettynä vahingon ilolla.

Itsehän en valitettavasti pääse otteluun perheellisen taskilistan ylivuotamisen vuoksi, mutta toivottavasti paikalla olevat näkevät pitkästä aikaa värikkään paikalliskamppailun. Viime aikoina ne ovat olleet aika värittömiä lehtijuttujenkin perusteella, paitsi Perkiön ja Salon kokosivun juttu eräästä paikallispelistä, jonka Ilves voitti 2-1 Raimon maaleilla. Jutussa oli muuten puolen sivun kuva Raimosta.

Olipa muuten jälleen kerran Raimolla ja Jannella sama kritiikki junnu-jääkiekkoilusta Iltalehden jutussa. Järkevästi ja samansuuntaisesti kuin lajia enemmän seuranneet ihmisetkin ajattelevat. Kun vain edes joku tekisi asialle jotain...

Edelleen pysytään topicissa vastaamalla, että juupas 4-1 tapparalle.

Hyvää kiekkokautta HN:lle ja hengenheimolaisille, lisäksi toivotan erinomaista kiekkokautta myös Ilves-faneille. O-: ;-D

:EDIT yksi . lisätty

 

[Alex]

Veijarimaiset otteet loistivat tänään poissaolollaan ja mestarit näyttivät kenelle se kaupungin ykkösjoukkueen paikka oikein kuuluu. Peli ei ollut vielä valmista, mutta pääasia oli hieno voitto.

Raukkamaisimmasta tempusta vastasi sitten "taitokiekkojoukkueen" Mika Niemi, joka hyppytaklauksellaan Mäntymaan päähän hankki ottelurangaistuksen. Kurinpitäjä pääsee heti tositoimiin ja 5-8 peliä olisi sopiva kysyiselle idiootille.

Mestaruusviiri on kerrassaan komea siinä Tapparan maalin yläpuolella. Kokokin on kohdallaan.

 

[Skeletor]

Tapparalla pappaosasto liekeissä, Ilveksellä Helmisen ketju sai jotain aikaan, ennakkoon hehkutetut tshekit olivat odotetun kuutamolla. Tappara vei varsinkin lopussa peliä miten tahtoi. Mika Niemi teki todella typerän taklauksen, pelikieltoa tulossa.

Ei näytä voimasuhteet miksikään muuttuneen. Ilveksen pakisto varsinkin omassa päässä vaikeuksissa. Tapparalta lupaava esitys, paljon parempaa kuin moni uskalsi toivoa...

 

[Veikko]

Viestin lähetti Erno
Tapparalla pappaosasto liekeissä, Ilveksellä Helmisen ketju sai jotain aikaan, ennakkoon hehkutetut tshekit olivat odotetun kuutamolla. Tappara vei varsinkin lopussa peliä miten tahtoi. Mika Niemi teki todella typerän taklauksen, pelikieltoa tulossa.

Ei näytä voimasuhteet miksikään muuttuneen. Ilveksen pakisto varsinkin omassa päässä vaikeuksissa. Tapparalta lupaava esitys, paljon parempaa kuin moni uskalsi toivoa...

Tshekeistä sen verran, että mielestäni eivät todellakaan olleet kuutamolla. Vorel pelasi suht hyvin molempiin suuntiin ja Kucharczyk oli lähes aina saadessaan kiekon hyökkäyspäässä vaarallinen. Hlavacka oli ainoa, jolla ei aivan paras päivä tuntunut olevanl, mutta eiköhän se tästä.

 

[Keyman]

Jos nyt rehellisiä ollaan, olihan matsi tasaisempi, mihin viime vuosina on totuttu.

Avauserä ympäripyöreä. Toisen erän eka kymppi Ipan ja sen jälkeen loppumatsi Tapparan heiniä.

Lupaava peli kirvesrinnoilta tosiaan, kun harjoitusmatsien jälkeen kautta odotteli pelko perseessä. Ja yllättävän hyvää jääkiekkoviihdettä molemmilta joukkueilta, vaikka oli eka matsi ja sekin paikallistaisto.

Muutamasta pelaajasta täytyy mainita:

Varis on erinomainen vahvistus. Kun pääsee vielä täyteen kuntoon, on kova luu tässä sarjassa.

Öhmanin ja Alasen peli kärsi paljon surkeasta Gyorista. Kotiin tämä kaveri ja nopeasti.

Tapparan nelosketju oli päivän yllätys. Loistavaa peliä Mäkinen-Pyymäki-Koskenkorva -ketjulta. Pyymäki oli ensimmäisessä liigapelissään vakuuttava. Voitti kaksinkamppailut lähes poikkeuksetta. Kossulta huippupeli.

Puolustajista esiin voi nostaa Saravon ja Gustafssonin.

Jos naapuristakin vähän:

Kovasti hypetetty Hlavacka oli, jos ei huono, niin ainakin täysin mitäänsanomaton. Varmasti mies parantaa, mutta kyllä on reilusti varaakin, jos mielii Tuulola-Söderholm -tasolle, kuten on lupailtu.

Muutkin Ipan tshekit olivat harmaata massaa. Kucharczyk nyt ehkä hieman väläytteli. Ipan parhaat olivat Raimo ja Murphy. Myös Pitkämäki pelasi ihan hyvin, vaikka kiekot pomppikin pahemmin kuin Lehdolla.

Odotettavissa kuitenkin lienee tällä kaudella, että paikallispelien voitosta joutuu jopa taistelemaan.

 

[Voimalaituri]

Kesäinen uho on ilvesläisen tuho. Koskahan kyseisen joukkueen kannattajakaarti oppii olemaan rakentelematta pilvilinnojaan ja olemaan turhia uhoamatta. Positiivisuus on sinällään ihan jees, paitsi HIV-testissä, mutta ilvesleirissä kun tämä turha meuhkaaminen alkaa olemaan jo jokakesäinen ilmiö. No tässä terve näpäytys teille…taas. Alakerran Isäntäkin sai esimakua rengin roolista Tampereen kiekossa.

Hallissa nähtiin mielenkiintoisia tapahtumia. Numero 41 tuntui liikkuvan erityisen sähäkästi – varmastikkin Sykoran huippuharjoitteiden ansiota. Mutta hetken miehen peliä ihasteltuaan ipafanitkin tajusivat että miehellähän on sininen paita. Kyseessä olikin Tapparan Stefan Öhman, joka on osoittautumassa kelpo kaappaukseksi. Voi kun tälle kaverille löytyisi yksi huippulaituri jostain.

Sykora on selvästikin panostanut harjoitteissaan kontaktipelin parantamiseen ja tulokset olivat heti kiistattomat. Ensinnäkin Jukka Laamanen väisti taklauksen laidassa (Mäkinen), eikä perinteisesti katsellutkaan luistimiaan 40cm irti laidasta. Lisäksi jäällä nähtiin sekin ihme että ilvespelaaja sai taklatuksi Marko Mäkisen nurin. Todellakin, entinen HIFK:n ja HPK:n mies sai painettua Mäkisen laitaan ja vielä nurinkin. Tätä ei ole tapahtunut sitten…koskaan? Lisäksi Ilveksen Tsekit eivät tulleet kertaakaan jyrätyksi pelin aikana, joten siinä lisää harvinaista herkkua kisuleille.

Itse en voi yhtyä kommentteihin Helmisen, tai ylipäätään Ilveksen 1. ketjun onnistumisesta tänään. Mielestäni 1. kenttä oli varsin vaisu ja vaaraton läpi ottelun. Tsekkiketjussa Vorel pelasi ihan kelvollisesti mm. J.Ojasta vastaan laitaväännöissä ja Kucharcyk onnistui usein liikkumaan itsensä vapaaksi. Näkyvin pelaaja Ilveksellä oli ehkä kuitenkin sääntöjen rajamailla koko ottelun ahertanut Erkki Rajamäki, josta oli kosolti päänvaivaa Tapparan miehille.

Tapparan osalta peli herätti positiivisia lupauksia tulevasta. Varis vaikuttaisi olevan vahvistus, mutta ei nyt vielä innostuta että ei käy nolosti jos mies tekeekin mikkomäkelät. Tuskin kuitenkaan…Öhman on todella kova pelimies ja ehdottomasti ”huippuluokan 2. suunnan sentteri”, kuten ipanaario mielellään Vorelia mainostaa. Tampere Cupissa kannattajat masentanut junioriosasto oli tänään virkeä. Mäntymaa sai jopa yllättävän paljon vastuuta ja kiekollisista virheistä huolimatta selviytyi hommistaan kohtuullisen kivasti. Myös Pyymäki oli nelosessa pirteä. Descoteauxin jalat olivat jo hivenen rivakammat kuin harjoituskaudella ja mies itsekin näyttää ymmärtäneen että liigaan totuttelu on hyvä aloittaa aivan perus stay-at-home pelaamisella varman päälle. Valitettavasti Descon pelissä ei ollut myöskään sitä ilkeyttä ja aggressiivisuutta jota Tampere Cupissa nähtiin.Try-out mies Gyori sen sijaan vaikuttaa aivan liian heppoiselta tähän sarjaan. Dylanin liike ja fysiikka eivät riitä tähän sarjaan.

Tästä se taas lähtee ja ihan kivoissa merkeissä. Tuskin tässä mihinkään katastrofikauteen ollaan menossa, vaikka mestaruuden uusiminen utopistiselta vielä tuntuukin.

 

[Kaivanto]

Alkajaisiksi torvella töristy Live is life toi äänimaailmaltaan mieleen Junnu Vainion panoksen Tapparalle. Liekö ollut sattumaa? Jättimäinen mestaruuslakana nousi Ilveksen fanikatsomon ihasteltavaksi D-päätyyn (näyttikö se läheltä vielä hienommalta kuin toisesta päästä?) Kaiken järjen mukaan kyseessä oli seremonialiputus ja jossain vaiheessa pojan paluuta symboloimaan vaihdetaan entiseen rivistöön sulautuva pahvi.

Matsin alku oli aika tyly palautus maan pinnalle. 26 sekuntia ja omissa soi, sitten kaksi täysin toivotonta, pitkäksi lirunutta roiskaisua ja kas: ajassa 49 s (tarkka) joku hardcore-fani mylvi lähistöllä "Hyvä Saarinen!"

Tamhockeyn johto antoi kuitenkin armon käydä oikeudesta ja Saarisen jatkaa surkeasta avausminuutista huolimatta. Ja antaa jätkän munkin puolestani nyt vielä koittaa. Oman avausmaalinsa jälkeen Tappara pääsi pahimmasta jännityksestä eroon ja esitti hyökkäyspäässä eritoten Tampere-cup huomioiden yllättävänkin näppäriä sommitelmia. Vastaavasti omassa päässä pistettiin muutaman kerran pystyyn ihmeellinen karuselli, jossa vastustaja pääsee hyökkäysalueen laitamilla kiertämään Tapparan ryhmitystä varsin vähillä syötöillä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan hämmästyttävän helposti.

Toinen erä oli maalittomuudesta huolimatta molemmin puolin todella viihdyttävää kiekkoa. Kolmannessa erässä Ilveksellä taisi olla 2-1 tilanteessa kolme tolppaa tai muuta rautaa. Peli olisi voinut päättyä miten tahansa. Lisäksi...

Itse asiassa ei nyt nappaa jaaritella pelistä yleistä tingeltangelia sen enempää vaan sen sijaan täten ilmoitan, että Petri Varis on nykyisessä ei-niin-sähäkässä kunnossaankin Tapparalle selkeä vahvistus ja tulee tekemään runkosarjassa yli 40 pistettä (loukkaantumisvaraus). Ensimmäisen erässä hän teki maalin - lähes tyhjiin, mikä sekin on joskus vaikeaa kuten Koskenkorva herra ties monennenko kerran näytti toteen - ja käytännössä syötti toisen, vaikkei riparimaalista pistettä saanutkaan. Lisäksi hän kiemurteli usemman vastustajan välistä varsin näppärästi muutamaan otteeseen, oivaltavia syöttöjäkin irtoili riittämiin. Säväyttävin tempaus oli, kun hän maalin taakse luistellessaan yllättäen napautti Pitkämäkeä rannarilla toppauksiin yrittäen harvakseltaan nähtyä vanhanaikaisen uudempaa painosta. Kiekko kimmahti maalin sijaan huuthelkkariin, mutta ajatushan tässä on tärkein. Kaiken kaikkiaan Varis vakuutti minut olemalla hyökkäyspelissä kokonaisuutena varsin hyvin mukana ja väläyttämällä useamman kerran mahdollisuuksiaan nousta sen yläpuolelle. Viimeisenä hän aina omaan päähän puhisi, mutta muuta en odottanutkaan. Case Mäkelä kauhuskenaariona voidaan näin unohtaa.

Vastapainoksi Gyori ja Descoteaux eivät tällä hetkellä auta joukkuetta juuri mitenkään. Jälkimmäisellä on sille hyvä terveydellinen selitys ja sen verran aiempia näyttöjä, että oltakoon kärsivällisiä. Ensin mainittu oli alunperinkin mikälie, joten tervemenoa kotiin jos ei jotain todella käänteentekevää tapahdu. Mikalie säästettäköön tällä kertaa ripitykseltä.

Ilveksen esityksessä ei ollut mitään hävettävää eikä syytä huoleen tässä mielessä ole. Joukkueen tilanne on silti sikäli mielenkiintoinen, että jos SaiPa on oikeasti hyvässä vireessa eikä vain Jyp huonossa, saapa nähdä miten kausi huomenna jatkuu. Voisi nimittäin kuvitella joukkueen olevan melko herkässä tilassa lähtemään siihen suuntaan mitä alku lupaa. Keskeisten pelaajien joukossa on lukuisia viime kauden rämpimisen läpi käyneitä. Jos Ilves saa orastavan voittoputken päälle, sitä voi olla vaikea pysäyttää. Näyttämisen halua tuskin on missään enempää. Vastaavasti jokunen tappio alkuun voi heittää päälle fläshbäckkejä.

---

EDIT: Varis napautti kiekolla selkämykseen Ilveksen pelaavaa veskaria, ei luukkuvahtia...

 

[Mind over matter]

Viestin lähetti Voimalaituri
Kesäinen uho on ilvesläisen tuho. Koskahan kyseisen joukkueen kannattajakaarti oppii olemaan rakentelematta pilvilinnojaan ja olemaan turhia uhoamatta. Positiivisuus on sinällään ihan jees, paitsi HIV-testissä, mutta ilvesleirissä kun tämä turha meuhkaaminen alkaa olemaan jo jokakesäinen ilmiö. No tässä terve näpäytys teille…taas. Alakerran Isäntäkin sai esimakua rengin roolista Tampereen kiekossa.

Senverran Ilvesläisten uhoamisesta että he uhoavat lähinnä kes-
kenänsä ja itsellensä,eivätkä ulkopuolisille ihimisille.Joten ei siitä
kauheasti kannata muiden välittää.

Itse ainakin uhoan vain itselleni.:D

 

[Toimitus]

Jatkoajan raportti

Raportti pelistä löytyy täältä.

 

[Jip Pii]

Saas nähdä

Viestin lähetti Voimalaituri
Tästä se taas lähtee ja ihan kivoissa merkeissä. Tuskin tässä mihinkään katastrofikauteen ollaan menossa, vaikka mestaruuden uusiminen utopistiselta vielä tuntuukin.

Tapparan kannattajat saivat eilisestä pelistä varmasti lisää uskoa vaisun harjoituspeliputken jälkeen. Saas nähdä, joko innokaimpien ja toiveikkaimpien Ilveksen kannattajienkin silmät olisivat hieman raottuneet. Ilves-leirissä nimittäin melkoisen moni on tuntunut uskovan, että Ilves ohittaa Tapparan tällä kaudella niin pelillisesti kuin sarjataulukossakin jo pelkästään siksi, että Tappara romahtaa totaalisesti viime vuodesta. Ei taida kuitenkaan niin käydä. Ei taida Tappara tulla selkä edellä vastaan, jos me ilvesläiset seisomme vain paikoillamme.

Tapparassa on edelleen jäljellä riittävästi kokemusta, taitoa, kovuutta ja tahtoa romahduksen välttämiseen. Vaikkei Tappara pelaisikaan koko kautta loistokkaasti, ja vaikkei se joka kerta pystyisikään kääntämään tasaisia matseja itselleen huonollakin pelillä, niin tuskinpa sille tulee mitään pitkiä surkeita putkiakaan.

Ilves ohittaa Tapparan vain parantamalla omaa peliään rutkasti.
Vielä eilen ei riittävää parannusta ollut kai Ilveksen pelissä nähtävissä, mutta parannusta kai kumminkin. Ehkä tänään kulkee taas jo pikkaisen paremmin Saipaa vastaan. Turha sitä kuitenkaan ekan pelin jälkeen on säkkiin pukeutua ja valmiiksi masentua. Eikä saakkaan. Tänään uutta matoa koukkuun ja kohtahan saamme taas mittailla voimia Tapparankin kanssa. Ensi kerralla paikallisessakin uudet kujeet.

Pitkään olen jo meinannut kirjoittaa tähän ketjuun, joten pistetään aiemmat ajatukset vielä tähän näiden ottelun herättämien ajatusten perään. Mitä tulee tähän ketjuun, tuohon alkupäähän, niin ei voi muuta sanoa, kuin että kaikkea se jääkiekko-niminen peli teettää. Järjetöntä kinastelua ja nälvimistä; leikin varjolla tietenkin, mutta oikeasti ihan tosissaan.

Minusta ketjun ensimmäinen kirjoitus oli sinänsä ihan hauska, ja se voisi olla sitä varmasti useammankin mielestä, jos tuollainen aiheen käsittely jätettäisiin vain yhden kirjoittajan "oikeudeksi tai oikuksi". Mutta siinä vaiheessa, kun "guru" saa matkijoita, jotka toistelevat kaikenmaailman palstoilla samoja fraaseja kuin mantraa, hauskuus tietysti ensin katoaa ja lopulta loppuu kokonaan.

Tarvitseeko tällainen ketjunavaus sitten vastauksen? Mikä siinä laukaisee tarpeen puolustautua. Miltä puolustaudutaan? Mikä vahinko tapahtuu, jos ei puolustauduta? Vaikea ymmärtää tätäkin. Ja jos yksi hyvä ja naseva vastaus olisikin paikallaan ja saattaisi olla yhtä hauska tai alkuperäistä hauskempikin, niin kummasti vain vastauksistakin katoaa ensin hauskuus ja sitten teho, kun yhä useampi koittaa osoittaa laumakavereilleen oman tärkeytensä tulemalla "haaskalle haukkumaan". Jäljelle jää vain naurettavaa nälvimistä.

Joskus sitä luulee näitä palstoja luettuaan ymmärtävänsä paremmin noita maailmalla riehuvia järjettömiä riitoja ja etnisiä puhdistuksiakin. Jos pelkästään jääkiekko-nimisestä pelistä "keskusteleminen" saa kahden seuran kannattajat jakaantumaan taas tänä syksyllä eri palstoilla nähdyllä tavalla, toistelemaan ihmeellisiä uskomuksia toisistaan nähtyyn tyyliin ja lopulta jatkamaan ja syventämään verbaalista taistoaan kiihtyvällä innolla, niin mikäs ihme se enää on, kun "siellä jossain muualla" kahden kansanryhmän välillä tapahtuva pieni kahina paisuu lopulta 2 vuotta kestäväksi sisällissodaksi ja sitä seuraavaksi 200 vuoden katkeruudeksi.

Toivottavasti tänä vuonnakin taas ainakin kolme uutta tapparalaista ja kolme ilvesläistä lisää ymmärtää sen tosiasian, että tietyn jääkiekkoseuran kannattaminen ei kerro mitään olennaista ko. henkilöstä eikä tuo kannatus myöskään muokkaa tämän ihmisen muuta toimintaa tässä elämässä. Mitä lehvettiä varten sitä pitää toistella uskomuksia siitä, kuinka samanlaisia nuijia toisen seuran kannatajat kaikki tyynni ovat, kun se kuitenkaan pidä paikkaansa? Ne metodit kuuluivat 1930-luvulle.

 

[holvius]

En ollut pelissä, mutta tilastoja katsellessani huomasin, että Niinimäki pelailee neljosketjussa. Onko mies loukkaantunut vai miksi tämä mielestäni yksi Tampereen pelillisesti lahjakkaimmista keskushyökkääjistä pelailee neljosketjussa ?

 

[Mr. Smith]

Niemen rangaistus

Onko kellään tietoa mikä oli Mika Niemen rangaistus? Luotettavimmissa lähteissä mainitaan 5 minuutin jäähy (SM-liigan tulospalvelu, SM-liigan tilastot, Ilveksen nettisivu, Jatkoajan raportin tilastot), mutta myös 5+20 ja ottelurangaistusta näkee (Aamulehti, Tapparan nettisivu, Jatkoajan raportti). Eli luultavasti tilanteesta tuli "vain" 5 minuutin jäähy ilman ulosajoa, vai onko se edes mahdollista?

 

[holvius]

Viestin lähetti HN
Holvius:

Jesse ei tällä hetkellä pelillisten syiden takia mahdu kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Hänen peliotteensa on liian flegmaattinen. Jos luistelua, asennetta ja työntekoa löytyy lisää, voi mies nousta hierarkiassa hyvinkin pian. Jos ei löydy, saattaa hän löytää itsensä jonkun maakuntaseuran kylmästä pukukopista ennen kuin lumi sataa maahan.

Harmillista. Nyt muistankin jotakin tälläistä kuulleeni. Miehestä ei kyllä ole nelosessa mitään hyötyä. Tuskin osaa edes sitä roolia pelata. Kiekkoa mies tarvitsee ja kaipaa.

 

[Voimalaituri]

Arvoisa HN,

Oikein hienoa käytöstä vastata heti ensimmäiseen viestiini henkilökohtaisuudella ja tuomita minut pösilöksi.

Ensinnäkään Ilves-leirin perinteinen kesähehkutus ei ärsytä minua, vaan on pikemmenkin mainiota viihdettä. "Joka" vuosi joukkueen kannattajakunnassa uskotaan että nyt on löytynyt ns. quick fix joka kaiken uudeksi muuttaa voi. Odotukset, toiveet ja haaveet kohoavat pilviin, mutta realismi, järki ja analyyttisyys unohtuvat.

"Tosikkotapparat" taas suhtautuvat joukkueeseensa paljon kriittisemmin ja realistisemmin - voisi jopa sanoa että turhankin negatiivisesti. Mutta ehkä parempi on yllättyä positiivisesti, kuin vaipua masennukseen marraskuussa?

Ja jos vastauksesi sävystä voi mitään päätellä niin pikkuisen kuitenkin tuntui harmittavan. Mutta ei hätää Hervannan Sokea. Vaikka joukkueenne puolustus onkin hazardialtis, hyökkäysmateriaali kapeaa ja teiltä puuttuu 1. maalivahti, niin en silti usko viime vuoden kaltaisen häpeällisen nöyryytyksen toistuvan.

 

[Vesku]

Re: Niemen rangaistus

Viestin lähetti Mr. Smith
Onko kellään tietoa mikä oli Mika Niemen rangaistus? Luotettavimmissa lähteissä mainitaan 5 minuutin jäähy (SM-liigan tulospalvelu, SM-liigan tilastot, Ilveksen nettisivu, Jatkoajan raportin tilastot), mutta myös 5+20 ja ottelurangaistusta näkee (Aamulehti, Tapparan nettisivu, Jatkoajan raportti). Eli luultavasti tilanteesta tuli "vain" 5 minuutin jäähy ilman ulosajoa, vai onko se edes mahdollista?

Valotaululla luki pelkästään "ottelurangaistus 25 minuuttia". Niemi lähti pukukoppiin ja Ville Leino meni jäähypenkille kärsimään viisiminuuttisen. Kyllä se 5+20 minuuttia oli.

 

[Voimalaituri]

HN,

Johan oli outo kysymys. Siis ihmiset puhuvat ja kirjoittavat, mutta eivät olekkaan kirjoittamaansa mieltä? Tai eivät olekkaan ipalaisia? Ei ipalaisten odotusten määrittämiseen tarvita kuin välttävä lukutaito ja hieman aikaa.Ja otanta ei ole muutamia, vaan puhumme pikemminkin kymmenistä. Ja sen verran pienilukuinen on tuo Ilveksen fanilauma, että montaa fanaatikkoa ei otannan ulkopuolelle jää.

Toki löytyy myös paljon fiksuja Ilves-henkisiä, mutta ne vaan tuntuvat olevan vähemmistössä täällä Internetin puolella.

 

[PTS]

Tulipas taas huomattua, että harjoituspelit ovat harjoituspelejä. Alku ei kyllä luvannut hyvää, kun puolustus avautui, kuin jossain amatöörisarjassa. Siinä vaiheessa tuli väkisinkin mieleen huonot harjoituspelit ja se, tuleeko hommasta yhtään mitään. Erittäin hyvältä yhdistelmältä vaikuttava ykköskenttä oli kuitenkin täysin toista mieltä. Erityisen ilahduttavaa oli Variksen vahva peli molemmissa maaleissa.

Kummallakin oli ensimmäisen erän kolmen maalin jälkeen paikkoja, mutta seuraava maali nähtiin sitten tosiaan vasta kolmannessa erässä. Tappara oli kokonaisuutena pelillisesti parempi, kolmannessa erässä Ilves oli selkeästi ottava osapuoli.

Puolustus oli selvästi osa-alue, jonka peli on tällä hetkellä keskeneräisintä. Varsinkin Descoteaux-Pukka pakkiparin pitää ehdottomasti parantaa. Varsinkin kanadalaispuolustaja pelasi taas roimasti alle ulkomaalaisvahvistuksen kriteereiden. Tosin yhtä surkeaa peli ei sentään ollut, kuin harjoituspeleissä.

Pyymäki oli itselleni todella positiivinen yllätys. Ennen ottelua vähän arvelutti, miten ensimmäistä liigaotteluaan pelannut pelaaja selviäisi vakituisen ketjun vaativasta sentterinroolista. Karvasi ja aiheutti Ilveksen puolustukselle välillä suuria vaikeuksia. Pitkämäelle hankittu jäähy on yksi osoitus hyvästä pelistä. Ensimmäinen SM-liigamaalikaan ei ollut kaukana. Koskenkorva ja Mäkinen pelasivat myös hyvän pelin. Erittäin hyvä ketju avauspelin perusteella.

Öhman jäi vähän pimentoon, vaikka välillä väläyttelikin. Yksi syy oli tietysti ketjukaverit, joista Alanen nyt oli ihan kohtalainen, mutta toisella laidalla Gyori ja Koskinen eivät vakuuttaneet.

 

[Rontti]

Viestin lähetti HN
Niemen taklaus oli ruma, mutta sitä edelsi Tappara-pakin poikittainen maila suoraan Mikan purukalustoon.

Kuulostaa siltä että ei hyvältä kuulosta. Onko Ilves toimittanut kyseisestä törkeydestä viteonauhaa SM-liigan kurinpitoinstansseihin? Kuinka Niemen purukalusto selvisi tuosta poikittaisesta mailasta?

 

[Jip Pii]

Pääsitpäs Voimalaituri heittämään tähän tämän kaikkien tamperelaisten kiekkokliseiden äidin. Vaikka "muutama fiksukin on jossain pakko olla", niin ei kai niitä oikeasti ole. Valtaosa "noista toisista" on toki tyhmiä, pelkästään jo sen takia että yksi niistä on tyhmä. Ja tyhmiähän he ovat automaattisestikin sen takia, että Ilveksen/Tapparan kannattaminen tekee ihmisestä väkisinkin tyhmän. Pakkohan sen on olla niin viimeistään siksi, että olen kuullut jonkun toisenkin sanovan niin.

Millaiseksikohan ihminen muuttuukaan silloin, kun hän valitsee omaksi suosikkiseurakseen Jokerit, Saipan tai vaikkapa Ässät?

 

[Voimalaituri]

Valtaosa "noista toisista" on toki tyhmiä, pelkästään jo sen takia että yksi niistä on tyhmä. Ja tyhmiähän he ovat automaattisestikin sen takia, että Ilveksen/Tapparan kannattaminen tekee ihmisestä väkisinkin tyhmän.

Ymmärsit väärin.

Perusteeton mouhoaminen ja uhoaminen on tyhmää. Yltiöpositiivinen omien kehuminen ilman mitään kritiikkiä on tyhmää. Tietysti on olemassa myös se vaihtoehto että kirjoittaja ei ole tyhmä, vaan ei yksinkertaisesti ymmärrä jääkiekosta mitään. Kannatettavalla joukkueella ei ole tämän kanssa mitään tekemistä.

Valitettavasti Ilveksen e-kannustusjoukoussa on pari pari erittäin näkyvästi esillä olevaa mouhottajaa, pilaten koko kannattajakunnan mainetta. Perusteeton ja kritiikitön optimismi (jota seuraa pettyminen) on sensijaan jo pidempiaikainen ilmiö, jopa seurakulttuuria. Toki löytyy myös runsaasti asiallisia kirjoittajia kuten esimerkiksi sinä, Jip Pii. Ja itseasiassa tuttavapiirissäni on paljon enemmän Ilvesläisiä kuin Tapparalaisia ja fiksua porukkaa ovat.

EDIT: Typoja korjailtu. Jotain jätetty korjaamatta jotta sisällön sijaan voidaan edelleen keskittyä muotovirheisiin.

 

[Baritoni]

Jip Piille minultakin semmoinen vastaus, että älä ota tätä niin vakavasti. Mitä vikaa on tamperelaisleirien virtuaalisessa peitsentaitossa, jossa rapa roiskuu, mutta kenenkään henkilökohtaiseen elämään virtuaalipalstan ulkopuolella ei kajota?

Ystävälleni bowwow:lle totean rautalankaa väännellen, että en pyri tänne Barskana kirjoitellessani olemaan tasapuolisen tahdikas, enkä miellyttämään ketään. Pidänpähän vain hauskaa omalla yksisilmäisellä raivofanaatikkotyylilläni.

bwoohoo, kunnioitan kaikkia hyviä tyyppejä iästä riippumatta. Kyykäärmeen niellyttä kerrostalokyttääjää en kunnioita, vaikka tämä olisi Kannaksen sankari. Oletko huomannut, että tälläkin palstalla on melkoinen määrä seniorikirjoittajia, jotka eivät sorru nuorempien kanssa väitellessään säälittävään "Mää oon sua vanhempi"-jäkätykseen?

"Onhan se kumma..." Veijarimytologiasta otan edelleen vastaan mielelläni kaikkea mahdollista palautetta, niin kuin olen mielestäni satatuhatta kertaa sanonut. Vittuilevaan sävyyn ladattua parranpärinää ei vain kukaan itseään kunnioittava ihminen maailmassa ota kovin vakavasti.

Lopuksi. Tässä on todellakin hyvä huoneentaulu sieltä eteläisen Mansesterin kerrostalolabyrintista lausuttuna: "Tämä on ajanvietettä, viihdettä."

Barska
väkyvä mouhoaja

ps. Varis on vahvistus, onnittelut. Niin ovat myös Hlavacka, Vorel, Kucha, Rajamäki ja Murphy, kunhan kaikki pääsevät omalle tasolleen. Dallaa unohtamatta.