Tappara - HPK 30.12. Hakametsä

[Noose]

Kuki veti Santalan käden paskaksi halonhakkuulla. Repo ei ko. tilannetta nähnyt, mutta Jalosen pyydettyä Repo konferenssiin alkoi prk:ta tulemaan. Ilmeisesti linjurit olivat tilanteen tasalla.

2-4 muuten.

 

[Sistis]

Kyllä vaan.... Santalan kausi on ohitse, sitä käsitystä ainakin tukee paikan päältä tullut puhelinsoitto. En mainitse asiasta enempää, vaan annan asianomaisen itse kertoa lisää, jos haluaa.

Viime kauden tapaan ollaan taas ilman ykkössentteriä. Tai no, onhan meillä Kuha, mutta SMS tarvitsee sen sentterin.

Ei voi muuta, kuin sanoa, että voi helvetti. Kerhon mestaruushaaveille kova kolaus, samalla Suomen MM-haaveille.

 

[Dougie KillMore]

Kiitos, Tappara

Tapparahan on lyömäase, joten mikäpä siinä että ex-espoolaiset manchesterilaiset kättä pitempää käsiinsä saadessaan luulevat jääkiekkomailaa juurii täksi esineeksi, mistä tämä maineikas jääkahvajoukkue on saanut nimensä ja yrittävät tämän jälkeen katkaista vastustajien, hurjien eteläpirkanmaalaisten, kädet.

Helpot (mutta kalliit) Pisteet Kaikilta.

 

[pokki]

Tommilin tuossa soitteli ja sanoi, että Korpela oli kertonut ottelun jälkeen, että Santalalla ei ole hätää ja mies on kunnossa.

Asian oikeaa laitaahan se ei vielä paljasta, mutta ei kuitenkaan mitään vakavampaa.

 

[Daespoo]

Vahingosta viisastuneena kaikkien (Moberg mukaanlukien) kannattaisi venata lopullisia diagnooseja...

Santala on niitä harvoja HPK-pelaajia joista tykkään joten paska homma jos oikeesti on käsi palasina.

 

[H.Hietaharju]

Re: Kallis Tampereen reissu...?

Viestin lähetti Sartjärvi
Niin, radiosta kuunneltuna tuli kallis Tampereen reissu. Santalan käsi lyötiin selostuksen mukaan paskaksi ja Tommi sivuun loppupelistä. Parempi, että en kommentoi enempää itkujen pelossa. Sanonpahan vaan, että keskustelu jatkuu varmasti...

edit: änkytystä.

ei ole todellista..
ei tähän riitä sanoja kertomaan, tuon käsille hakkaaminen on kitkettävä pois ennen kuin mopo karkaa lopullisesti käsistä.

Toivokaamme et Santalalle ei pahemmin käyny, mut pelottava esimerkki löytyy kärppien pelaajista Petroista (uudet nimet) joilta pätkittiin sormet, ja Tonohan on kehissä vasta Rinkelinmäellä

 

[Sistis]

Viestin lähetti pokki
Tommilin tuossa soitteli ja sanoi, että Korpela oli kertonut ottelun jälkeen, että Santalalla ei ole hätää ja mies on kunnossa.

Hyvä jos pitää paikkaansa. Ne kommentit, mitä taasen itse kuulin, eivät luvanneet kovinkaan hyvää.

edit: Jalosen mukaan vamman laatu ei ole selvillä, ainakin 'kova ruhje'-tasoa se kuitenkin on.

 

[Spenroos]

Kuten varmaan monet radiosta kuulivat niin Jalonen sanoi ettei ole tarkempaa tietoa Santalan käden kunnosta. Pahan näköinen ruhje kuulemma ja toivoa täytyy ettei luita mennyt.

Nyt Moberg Kukille pelikieltoa linjan mukaan.

 

[Mustaine]

Paha paha. Toivotaan, ettei mennyt luita.

Ja ei muuta kuin tälle ex-espoo nyk.Kahvara-tyypille vähintään tuo kuuluisa 3 pelin huili. Oli käsi murtunut/poikki tai ei, liiga jatkakoon valitsemallaan linjalla, ilmeisesti sen verran viikate oli; miltä tuo tapaus näytti? Kertokaa ihmessä!

 

[Smoerrebroed]

Ei ehkä pitäisi nyt kirjottaa, mutta...

STT* - Tampere - Maanantai-illan "kamppailussa" Hakametsässä vierailija HPK otti voiton Tapparasta lukemin 2-5. Varsin hyvätasoisessa ottelussa nähtiin monia hienoja yksilösuorituksia. Häviöstä huolimatta Tapparan joukkue oli pelin jälkeen varsin tyytyväinen illan suoritukseensa. Pukuhuoneen perältä joku huusi: "Parempi vaan, että hävittiin - ei pääse Jut..Jukka Jalonen taas valittamaan". Tapparan peli oli uomissaan koko pelin ajan. Tapparan puolustajat siivosivat kiekot maalinedustalta tehokkaasti ja täsmällisesti. Tapparan hyökkääjien tehokkuus taas oli loistavaa, vaikka Tappara tekikin ainoastaan kaksi maalia. Pasi Kuivalainen loisti Tapparan maalilla vaikka päästikin viisi maalia taakseen. HPK:n maaleista mainittakoon 2-3 osuma 3. erässä: aloitus, boing-boing ja maali. Häviöstä huolimatta Tappara pysyi vielä kahdeksan "parhaan" joukossa. Vaikka Kuivalainen pelasikin loistopelin tänään, kuului huhuja joidenka mukaan Tappara olisi vaihtamassa maalivahtia. Kuivalainen lähetettäisiin Mestikseen, Lehto olisi penkkimiehenä toivottuaan, Tuokkola pelaisi vastedes vain A:ssa, kyseltäisiin onko Draper vapaana ja Scott Bailey tai Alfie Michaud hankittaisiin maalinsuuta "tilkitsemään".

-----

Kiitos Repo. Kiitos Orelma, joka ei ns. jutellut pelaajille ollenkaan. Kiitos Tappara. Kiitos Kuivalainen. Kiitos siitä, että puolustajat siivosivat kiekot maalinedustalta TODELLA tehokkaasti. Kiitos Tapparalle toimivasta alivoimasta sekä etenkin ylivoimasta, joka ei ollut yllättäen sitä vanhaa tuttua siirtelyä. Jatkakaa vaan näin, häviämällä pelejähän se mestaruus voitetaan. Leinonen sanoi, että kauden viimeinen peli pitää voittaa. Hieno nähdä varmaankin 9.3. ensi vuoden puolella sitten Hakametsässä kuinka jatkoajalla Lukko laittaa yhden omiin ja näin kauden viimeinen peli päättyy Tapparalle 1-0. Maali merkittäneen Pasi Puistolalle tai Ville Hämäläiselle. Kuivalainen, sää oot mun idolini!

Ai niin, ja Tappara-faneilta oli aivan oikein ruveta huutamaan Kerhoa 3. erän lopussa. Kuki saanee sen kolme ottelua ja kärpäslät...ei kun varmaankaan tota niin kun Kärppien kannattajalle eksalle terveisiä.

* = Snowravenin Turhat Töpeksinnät

 

[Torsti]

Eihän sitten hutkita Kuki-Santala tilannetta ennenkuin on tutkittu. Mun silmäni nimittäin näki, että Kuki kaadettiin takaapäin ja mylläkän jälkeen joku Kerhon pelaaja piteli kättään. Tuomari sitten antoi jäähyn Tuulolan selitysten mukaan, kysymättä linjureilta mitään.

Eipä ollut peli mitenkään erikoinen. Pelkkää roikkumista. Molemmat halitsivat peliä aika ajoin, Kerho lähinnä ylivoimillaan.

Sitten case - Grönvalliin. HPK alivoimalla. Jostain syystä Kerholle tulee viides mies kentälle vaihtoaitiosta ja häiritsee Tapparan ylivoimahyökkäyksen syntyä. Tästä kimmastuneena Grönvall huutaa jotain (en kuullut mitä) tuomarille, joka napauttaa kädet lanteille ja kympin Grönvallille. Janne kopauttaa mailallaan jäätä tasan kaksi kertaa ja Repo passittaa miehen suihkuun. Ensimmäisessä erässä tilanteen ollessa toisinpäin vihellettiin Tapparalle jäähy...

Niinpä, kuvanauhoja odottelen.

 

[Daespoo]

Kannattaa toivoa että HPK ei käytä samaa lääkäriä kuin Kärpät joka ei tiedä murtuman ja hiusmurtuman eroa...

 

[CIA]

Santalalle tuli viisi ottelua Aallon kellistämisestä. Kyllä saa taas ihmetellä mikäli vastaavaa viiden ottelun kieltoa tai vähän pitempääkin ei Kukille heru.

Voitto Tampereelta piiiitkästä aikaa, tuntuu erittäin hyvälle. Miettisellä on juuri nyt sihti kohdallaan, taitaapi olla 8 maalia viidessä pelissä ja kultakypärä vaihtaa jälleen omistajaa. Kuhalla on tosin saman verran pisteitä, mutta Miettisellä on enemmän maaleja. Max Kenigin nopea kuitti Tapparan tasoitukseen oli kyllä loistava veto. Viime kausilta Tapparalta ei herunut mitään, mutta nyt on alla peräti kahden perättäisen voiton putki Tapparasta.

 

[Sistis]

Luut ehjiä - käsi turvonnut.

No niin, samainen puhelinsoittaja ilmoitti, että luut ovat ehjiä. Eli voitaneen huokaista helpotuksesta. Käsi on tosin turvoksissa, kuin golf-pallo olisi ranteessa joten huilia tullee nyt ainakin muutama peli.

Toivotaan, että Kerho piakkoin ilmoittaisi virallisenkin tilanteen.

 

[eagle]

Kuki ei Santalaa löynyt, vaan häneltä vedettiin jalat alta ja maila osui Santalaa käteen. Jos "lyöjä" edes oli Kuki, nähdäkseni aivan joku muu, mutta Kuki jäähylle arvottiin sitten. Tai oikeastaan ulos. Repohan oli aivan pihalla kokojan. Mm. 20minuuttia Grönvallille kun mies huomautti päivän selvästä väärästä vaihdosta. Muutenkin jäähyt heitettiin aivan arvalla. Farssina sitten tämä "Hei Repo meidän pelaajaa sattui käteen pahasti tuus kattoon sitä, eiköhän heitetä Tapparan pelaaja ulos". Tuosta nyt ei olisi enempää kuin 2minuuttia antaa, mutta tietenkin itkut penkillä auttoivat. Muutenkin n.2 minuuttia tilanteen jälkeen tullaan toisen joukkueen toimesta ohjeistamaan tuomaria, joka on tilanteen kertaalleen jo nähnyt, niin ei voi kun ihmetellä... täysin munatonta tuomaritoimintaa ja linjatonta. Kiitos antakaa meille 2 päätuomaria ja AMMATTILAISIA!

Niin ja Kuivalainen oli niin turha hankinta kun ajattelinkin.

Edit:Älkää kerhofanit tehkö itsestänne yhtä naurettavia kuin Repo ja itkekö tuosta tapauksesta yhtään enempää, kun ette nähneet koko tilannetta. Jos mies vedetään nurin ja maila osuu käteen, niin ei todellakaan voi puhua edes yrityksestä vahingoittaa. Repo teki itsestään pellen, älkää te tehkö yhtään enempää. Nauttikaa pisteistä jotka Repo antoi kultaisella tarjottimella.

 

[holvius]

Viestin lähetti eagle
. Nauttikaa pisteistä jotka Repo antoi kultaisella tarjottimella.

Kuki- Santala tilanteesta olen samaa mieltä kuin sinäkin. On todella outoa (tai sitten ihmiset omaavat vain tarkemmat silmät kuin minä) väittää, että Kuki oli syyllistynyt johin sikailuun tai käyttänyt jotakin pesäpallolyöntiä. Jos video toisin todistaa niin perun luonnolisesti käsitykseni. Koko tilanne vaikutti puhtaalta vahingolta, jossa kolme pelaaja törmäsivät toisiinsa.

Sen sijaan itse pelissä Kerho oli selvästi parempi kaksi erää ja ansaitsi voittonsa. Kiekko ja miehet liikkuivat todella hyvin verrattuna Tapparaan, jonka pelissä ei ollut ensimmäisen erän jälkeen oikein mitään juonta. Kerhon ylivoima oli hienoa katseltavaa, ajatusta ja mielikuvista löytyi mukavasti. Tapparan ylivoima oli puolestaan Kerhon ylivoiman vastakohta. Sieltä ja syvältä. Kohta pitäsi alkaa jo Tapparan osalta tapahtumaan kehitystä pelillisellä puolella parempaan suuntaan jos meinataan edes päästä pudotuspeleihin. Tällä hetkellä pelintaso on todella huono.

 

[Flonaldo]

Takaisin kotiin selvinneenä pikainen tilannetiedotus. Itse pelistä sitten myöhemmin.

Santala oli kiekollinen pelaaja ja lähti pelaajarykelmästä kuljettamaan punaviivan suuntaisesti. Kuki yritti perään, mutta toinen HPK-pelaaja roikkui tässä kiinni. Tämän seurauksena Kuki ei päässyt Tommiin kiinni. Sitten Kuki laittoi Santalan oikeaan käteen yhden käden sivallusiskun ja Tommi putosi suorilla.

Käteen tuli kunnon avohaava, joka Revonkin oli erittäin helppo huomata. Linjuri oli nähnyt tilanteen, joten ulosajo oli selviö.

Tämän hetken tieto on, että murtumia ei pitäisi olla.

 

[Spenroos]

Viestin lähetti eagle
Jos "lyöjä" edes oli Kuki, nähdäkseni aivan joku muu, mutta Kuki jäähylle arvottiin sitten. Tai oikeastaan ulos. Repohan oli aivan pihalla kokojan. Mm. 20minuuttia Grönvallille kun mies huomautti päivän selvästä väärästä vaihdosta. Muutenkin jäähyt heitettiin aivan arvalla. Farssina sitten tämä "Hei Repo meidän pelaajaa sattui käteen pahasti tuus kattoon sitä, eiköhän heitetä Tapparan pelaaja ulos".

Näin meidän paikallisradioselostajammekin asioita näki. Joksikin lausahteli että "Kenet sieltä nyt sitten arvotaan" ja "Lähteeköhän edes oikea mies" jne. Sanoivat muistaakseni vielä että ei tilanteesta voi jäähyä tulla puhumalla ja ihmettelivät kun tulikin. Mutta minkäs teet kun tuomareita on yksi, tästä syystä näköjään joudutaan antamaan penaltia seurauksesta, ei teosta.

Grönvallikin oli kuulemma aivan oikeassa että väärä vaihtohan se oli, mutta ei siitä nyt auta niin alkaa mekastamaan että huutaa vi***a niin lujaa että se kuuluu radion kuuntelijoillekin selostuksessa. Ei nyt kai ihan ulos olisi sentään joutanut.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Flonaldo
Kuki yritti perään, mutta toinen HPK-pelaaja roikkui tässä kiinni.

Ei ollut kiinnipitäminen ei. Koukkaus/kampitus, jonka seurauksena Kukin maila on saattanut osua Santalan käteen. Kuulin myös erään tarinan, jonka mukaan Kuki olisi kaatunut santalan käden päälle, tällaista tosin en huomannut.

Tuo roikkui kohta tuossa kuvastaa koko pelin luonnetta. HPK roikkui ja Tappara roikkui.

 

[TBK]

Kuki-Santala casea ei sen tarkemmin kannata vielä ruveta hehkuttamaan. Kukin maila ei edes olisi Santalaan jos Hpk:n pelaaja ei olisi ajanut Kukia takaviistosta jäähän. Kehottaisin henkilöitä jotka eivät edes ole nähnyt tilannetta, pitämään sanalliset arkkunsa vielä ummessa, sillä mistää törkeydestä ei tosiaankaan ole kysymys. Ja kun tässä nyt puhutaan törkeyksistä, niin olipa sielä yksi tyylipuhdas polvitaklauskin.

Tappara pelasi ihan ok pelin, paitsi maalit! Niitä olisi pitänyt tehdä vähintään triplaten noista paikoista. Toisaalta Hpk:n maalissa oli tänään illan ehdoton tähti, siis Revon jälkeen, mutta palaan häneen myöhemmin. Tappara hallitsi hyvin koko peliä ja olisi ansainnut vähintään pisteen, mutta edes onni ei hymyile. Kuivalainen pelasi maalilla kelpo pelin, eikä voinut maaleille mitään. Lopputulos on vääristävä, Tappara ei ollut niin paljoa huonompi tai en nyt sitten tiedä oliko se huonompi ollenkaan, maaleja se ei vaan tehnyt. Hpk käytti paikkansa todella tehokkaasti hyväkseen ja Kukin 5 min jäähy oli tänään vain naula Tapparan arkkuun.

Ja sitten illan kolme tähteä saanut ja palkintopöydän tyhjännyt, arvon päätuomari JUHAAA REEEPOO!!! Hänen linjansa tuli hyvin nopeasti selväksi. Älä taklaa, mutta huido, estä, koukkaa ja kampita. Äijä oli totaalisesti pihalla alkuminuuteista loppu vihellykseen. Hpk:n kahden ensimmäisen yv-maalin jäähyt sai oikeastaan minut pitkästä aikaa hiiltymään paikanpäällä. Kaksi taklausta, toinen tuomitaan väkivaltaisuudeksi ja toinen ryntäämiseksi. Ensinnäkään Mäntylän ei lyönyt ketään tai olisi muuten käyttäytynyt väkivaltaisesti, hän työntää pelaajan ylävartalosta jäähän ja joukkue pelaa vielä av-peliä. Toisekseen Luoman ryntääminen, seisovilta jaloilta harvoin kenenkään päällä rynnätään. Käsittämättömiä vihellyksiä ja kun samalla roikutaan ja kahvataan, niin olin ensimmäisen kerran tällä kaudella pelissä todella vihainen ja se on paljon se.

No tästä ei ole suunta, kuin ylös päin ja Tapparan peli näytti taas pitkästä aikaa avautumisen merkkejä, mutta ei tarpeeksi. Yritystä porukassa on ja se on terve merkki. Ehkä edellisessä paikallismatsissa oli pientä asenneongelmaa, sillä tänään oli vähän eri ilmeen omaava Tappara.

 

[Alex]

Viestin lähetti CIA
Santalalle tuli viisi ottelua Aallon kellistämisestä. Kyllä saa taas ihmetellä mikäli vastaavaa viiden ottelun kieltoa tai vähän pitempääkin ei Kukille heru.

Parempi olisi nähdä tilanne ennen kun rupeaa täällä riehumaan viiden ottelun pelikielloista. Todellakin kyseistä lyöntiä ei edes katsomoon huomannut eli mitään Tuomainen-kirvestä ei nähty. Vastaavia iskuja (jos siinä edes oli mitään lyöntiä) tulee joka pelissä paljon, nyt vaan Santalalla kävi huono säkä. Repohan ei siinä nähnyt mitään, mutta seuraavalla pelikatkolla 90 sekuntia myöhemmin arpoo Tapparalle vitosen, kun käy sitä ennen vielä Jaloselta kysyyn mielipidettä. Loistavaa Repo.

 

[TBK]

Viestin lähetti Flonaldo

Santala oli kiekollinen pelaaja ja lähti pelaajarykelmästä kuljettamaan punaviivan suuntaisesti. Kuki yritti perään, mutta toinen HPK-pelaaja roikkui tässä kiinni. Tämän seurauksena Kuki ei päässyt Tommiin kiinni. Sitten Kuki laittoi Santalan oikeaan käteen yhden käden sivallusiskun ja Tommi putosi suorilla.

Itse katsoin tilanteen tämä jäähyn puhumisen aikana n.3 kertaa. Tilanne näkyi hivenen epäselvästi, johtuen Hakametsän huonosta hidastuskuvasta, mutta Kuki toisiaan kaadettiin maaha ennen lyöntiä. Kukilta oli lyönnin aikana tasapaino mennyt ja ilman kaatumista ei mielestäni Kuki olisi edes ylettänyt Santalan käteen.

 

[Stentor]

Viestin lähetti Flonaldo
Käteen tuli kunnon avohaava, joka Revonkin oli erittäin helppo huomata. Linjuri oli nähnyt tilanteen, joten ulosajo oli selviö.

Jos linjamies oli nähnyt tilanteen, niin miksi rangaistusta ei annettu heti tapahtuman jälkeen? En nähnyt tilannetta kunnolla, joten en sano etteikö Kuki olisi rangaistusta ansainnut, mutta on hieman outoa tuomarityöskentelyä käydä kyselemässä rangaistusta toisen joukkueen vaihtoaitiosta kaksi minuuttia tapahtuman jälkeen.

 

[TBK]

Viestin lähetti holvius

Sen sijaan itse pelissä Kerho oli selvästi parempi kaksi erää ja ansaitsi voittonsa. Kiekko ja miehet liikkuivat todella hyvin verrattuna Tapparaan, jonka pelissä ei ollut ensimmäisen erän jälkeen oikein mitään juonta.

Saanen kysyä, että miten Hpk liikkui Tapparaa paremmin? Minun mielestä Hpk:lle jäi ennen kolmatta erää lähinnä rikkojan ja roikkujan rooli. Tappara mielestäni hallitsi kenttä tapahtumia ja oli aktiivisempi osapuoli suurimman osan pelistä. Tapparan peli oli mielestäni parhaimmillaan toisessa erässä, jolloin oli n.5 selvää paikka, joista ainakin pari olisi pitänyt laittaa maaliin.

 

[Procamp]

Viestin lähetti Stentor
Jos linjamies oli nähnyt tilanteen, niin miksi rangaistusta ei annettu heti tapahtuman jälkeen? En nähnyt tilannetta kunnolla, joten en sano etteikö Kuki olisi rangaistusta ansainnut, mutta on hieman outoa tuomarityöskentelyä käydä kyselemässä rangaistusta toisen joukkueen vaihtoaitiosta kaksi minuuttia tapahtuman jälkeen.

Totta, niin totta. On päättymätön suo, jos rangaistuksia aletaan arpomaan jälkikäteen. En ollut pelissä, joten en tiedä, mitä tuomarit kävivät tarkistamassa, mutta eniten kiinnostaa, oliko linjureilla osaa asiaan. Ja vaikka olikin, miksi ei ilmoittaa epäkohdista heti. Jos vielä joukkueen jäsenet pystyvät vaikuttamaan tuomariin, ollaan tilanteessa, jossa todellakin voidaan "muuttaa tuomio puhumalla", mitä ei kai koskaan aiemmin missään lajissa ole tietoni mukaan tapahtunut. No, yhtä kaikki, saitte luultavasti todistaa paskaa tuomaritoimintaa ja pervosti totean, että haluaisin toisen paskan kentälle silti lisää.