Tappara - HPK 30.12. Hakametsä

[Tarmo]

- Kyllähän se juontaa juurensa jo kauempaa, ei se mikään ex-tempore-juttu ollut, vaan taustalla on viime kevään pelit Jokereita vastaan. Tom Koivistollahan on aivan ylikäyrä maila ja mietimme mittaammeko vai emme. Hän naulasi meidän sitten kolmannessa välierässä, kun johdimme ottelua, kuudella kolmea vastaan vetämällä ylikäyrällä mailalla yläkulmaan. Siinä vaiheessa rupesi jo vähän närästämään. Sitten hävisimme tällä kaudella yhden ottelun jatkoajalla kotona Pelicansia vastaan, kun Latvala teki maalin samalla perkeleen ylikäyrällä mailalla. Lauantaina tuli sama tilanne neljällä kolmea vastaan ja Latvala kentälle. Päätimme ottaa ainakin Latvalan pois sieltä kentältä. Sehän oli valintatilanne laittaako Latvalan jäälle vai ei. Mittauttamalla saimme kolmeen kolmeen tilanteen, emmekä edes mitään ylivoimaa. Yritimme vain välttää häviön ja sattumoisin voitimme sen pelin, palasi Jalonen vielä mailanmittauksen taustoihin ja lauantain ottelun tapahtumiin.

HPK voittais varmaan mestaruuden jos vastustajilla olis suoremmat mailat ja Kerhon mokella isompi räpylä. Jalonen alkaa olla kohta samaa kastia Summasen ja Kapasen kanssa. Tulee vain mieleen, että montakohan peliä HPK on voittanut niillä ylikäyrillä mailoilla. Uskomatonta selittelyä menneen talven peleistä. Mitähän Jalonen tosiaan mittaa Kärppä -pelissä???

 

[Tompse]

Case Santala vs Kuki

Tilanne oli tuosta klipiltä katsottuna selvä juttu. Jäähylle olisi pitänyt lähteä hpk: pelaaja kuka koukkasi Kukin nurin ja kukille huitomisesta 2min, jos Kuki ei olisi kaatunut olisi tuskipa edes yrittänyt lyödä. Jos Pelikieltoa tulee sitä ei saisi tulla yli kolmea ottelua jos sitäkään. Repo on sm-liigan yksi paskimmistä tuomareista. Kokemusta on. Toivottavasti Santalan käsi ei pahasti hajonnu.

Ja Hyvää Uutta Vuotta kaikille!

 

[Noose]

Aalto-Kuki

Jaa täh? Aallolle jäähy?

Eihän Kukin kokoinen mies voi kaatua, jos Aalto yhdellä kädellä pidellen mailallaan hieman hipaisee? Ei Kuki yhden käden koukusta voi kaatua. Sen sijaan Kuki kaatui kun Aalto hieman vasemmalla kädellään avitti Kukin kaatumista ja Kuki yritti pelata tilanteen loppuun. Paskaa tsägää koko osuma, mutta ei tässä liigassa ole ennenkään tällä kaudella pelikielloista päätetty teon tahallisuuden perusteella.

 

[greatLeo]

Kukille 2 ottelun pelikielto

Arto Kuki sai siis kyseisestä huitaisusta 2 pelin pannan. Näin kertoo www.sm-liiga.fi.

Jokuhan tässä ketjussa sitä jo osuneesti veikkaili. Tällä kaudella saataneen kasaan uusi pelikieltoennätys. Onko kukaan pitänyt kirjaa?

Onpas muuten kuohunut vähän ajan sisään paljon. Normaalisti nämä joulun ja uuden vuoden väliset matsit ovat tylsiä, ns. ylijäämämatseja, mutta tänä vuonna tinaa valetaan hampaat kireänä monellakin suunnalla.

 

[Senior]

Re: Kukille 2 ottelun pelikielto

Viestin lähetti the great leo
Arto Kuki sai siis kyseisestä huitaisusta 2 pelin pannan.

Suht' sopivan oloinen penaltti:

- toisaalta: huitaisu näytti tahattomalta (clipiltä katsottuna kymmeneen kertaan) ja sitä avitti vastustaja
- toisaalta: pelaaja vastaa mailastaan. Käsille hakkaamiset on saatava pois

 

[TBK]

Viestin lähetti tommilin
Olitko hallissa vai luetko tilastoja? Oletko sokea vai idiootti? Onko Miettisellä polvi perseessä?

Kahvis-fanit ovat surkeita häviäjiä. Hävisitte, koska olitte huonompia.. Onhan HPK:n voitto toki tavallaan Jalosen syytä kun mies on piiskannut jengin niin hyvään tahtiin.

Katsoin tämänkin Hakamehtän upeista "laajakuva"-tv:stä hidastettuna monta kertaa ja todettakoon Miettisellä olleen tyylipuhdas polvitaklaus, ei enempää, ei vähempää. Minäkin luulin ensin sitä hienoksi pers-takliksi, mutta video muutti kantani.

Ja mitä tulee tähän surkeaan provokaatio yritykseesi, niin...
En viitsi edes vastata. Tosiaan meitä on moneen junaan ja tommilin jäi jo asemalle.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Designer
Somervuoren kosketus ei ole sääntöjen mukainen, mutta näitähän näkee nykyliigassa kymmeniä joka pelissä - valitettavasti. -- --. Kuki yrittää mailallaan häiritä Santalaa, ja maila osuu käteen. Ei tahallinen vahingoittamisyritys, mutta mites se sanonta mailasta ja vastuusta menikään?

Näitä huitomisiakin nähdään jokaisessa pelissä useampi vähintään yhtä törkeä.

Teemu Aallon haastattelu oli jotenkin jännä, sillä mies sanoi, ettei hän sen kummempaa miettinyt tai nähnyt huitomista, vaan hyppäsi looraan pelaamaan 5-3 ylivoimaa. Pian kuitenkin alkoi tulla kommentteja "tahallinen lyönti" ja "löi todella kovaa". Ristiriitaa?

 

[Buddy Langwitz]

Pakko vielä kommentoida tähän ketjuun parista asiasta, vaikka takana onkin tuelta pitkä työpäivä ja työ-yö. Siis, ei jumalauta, aika uskomattomalta ja kohtuuttomalta tuntuu Kukin pelikielto. Pelaaja on toki aina vastuussa mailastaan, mutta kun kyseessä ei kai todellakaan ollut tahallinen teko, olisi mielestäni Revon linjureiden avustamana arpoma 5 + 20 min. ollut riittävä sanktio.
Don Frankin ammattitaitoa toki arvostan ja ehkä hänellä on ollut käytettävissä parempaa todistusaineistoa kuin meillä tässä ketjussa.
Mitä Miettisen polvitaklaukseen tulee, on kyllä törkeämpiäkin sellaisia nähty. Ruma ja vaarallinen tuokin oli, mutta tuskin isomman porun arvoinen. Jäähyhän siitä heti tuli, mut nämä meidän saamattomat paskiaiset eivät saaneet edes yv-peliä aikaiseksi.

-Buddy

 

[TosiFani]

"Sitä saa mitä tilaa" lauletaan laulussa ja tätä Jalonen tilasi. Eihän tuomarin pyytäminen vaihtoaitioon ole mitenkään erikoista, sitä tapahtuu joka ottelussa, on tuomarin asia meneekö sinne. No miksi tämä on herättänyt mm. Rautakorven sanaisen arkun ?? Selitys on selvä, Jalonen "tekee kaiken voiton eteen" eli hänen toimintansa on alkanut ärsyttämään. Nyt onkin kysymys siitä että kestääkö kantti, aikaisemmin ei ole kestänyt, mutta seuraamme mielenkiinnolla.

PS. Rautakorpi ja Jalonen ovat pitkälti samantyyppisiä valmentajia, runkosarjan aikana joukkue menestyy ja annetaan kovia lausuntoja, mutta kovassa paikassa kantti ei ole vielä kestänyt.

 

[Noose]

TosiFani

Siis missä vaiheessa Jalonen on saanut sitä mitä on tilannut?

Tottakai Jalonen pyytää dumarin katsomaan Santalan kättä kun kerran käsi on verillä. Samallaillahan päätä näytetään jos on korkean mailan seurauksena (tai laitataklauksesta tms.) mennyt nahka vaihtoon.

 

[TosiFani]

Lue kirjoitukseni ajatuksella. En pidä tuomarin pyytämistä vaihtoaitioon mitenkään ihmeellisenä vaan siitä syntynyttä kohua. Toivottavasti kantti kestää.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti TosiFani
PS. Rautakorpi ja Jalonen ovat pitkälti samantyyppisiä valmentajia, runkosarjan aikana joukkue menestyy ja annetaan kovia lausuntoja, mutta kovassa paikassa kantti ei ole vielä kestänyt.

Teet melkoisia yleistyksiä yhden (1) liigakauden perusteella. Muistin virkistämiseksi: Kerho hävisi tiukan taistelun jälkeen viime kauden pleijareissa Jokereille, joka finaaleissa marssi suurimman mestarisuosikin yli. Koska J. Jalonen ei ainoalla yrityksellään ole saanut liigavalmentajana kuin pronssia, hänen kanttinsa ei siis kestä. Yeah right. Rautakorvesta uskallan olla kanssasi jo samaa mieltä, Jaloselle haluan antaa vielä muutaman mahdollisuuden ennen ikuiseksi häviäjäksi julistamista.

 

[TosiFani]

Ilves ja Lukko ovat muut liigaseurat joita Jalonen on valmentanut, jos muistat.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti TosiFani
Ilves ja Lukko ovat muut liigaseurat joita Jalonen on valmentanut, jos muistat.

Kas, en tosiaan muistanut. Mutta ei noita voi kovin tiukoiksi paikoiksi lukea. Jalonen on vasta Kerhossa noussut liigavalmentajien eliittiin ja parhaat näytöt ovat vasta edessä. On muuten melko vaikea löytää netistä kattavia tilastoja valmentajista, pelaajista on tietoa vaikka kuinka. Löytämäni ulkomainen saitti ei noteerannut Jalosen edellisiä liigakausia lainkaan. Siksi olinkin väärässä uskossa. Kiitän oikaisusta.

 

[TosiFani]

Eli siis Ilves, jossa kolme kautta päävalmentajana ( ensimmäisellä kaudella kesken kauden Bogdanovin tilalle ja viimeisellä välillä sivussa ) tai Lukko, jossa puoli kautta päävalmentajana, eivät ole kovia liigajoukkueita, vai ?? Mielenkiintoinen tulkinta.

 

[Rod Weary]

Ilves on sarjan viimeisenä eikä Lukkokaan ole kovin kehuttavasti menestynyt. Puhuimme kovista paikoista, mihin Jalonen on runkosarjan menestyksen jälkeen joutunut.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Ossi
Ilves on sarjan viimeisenä eikä Lukkokaan ole kovin kehuttavasti menestynyt. Puhuimme kovista paikoista, mihin Jalonen on runkosarjan menestyksen jälkeen joutunut.

Oliko Ilves J.Jalosen valmennuskausilla viimeinen? Yhtä hyvin voidaan arvostella Jortikkaa tai Jursinovia, kun Tepsi ei ole ihan kärkipäässä tällä hetkellä. Tai kehua menestymättömiä Jokerivalmentajia, kun Jokerit on keulilla.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Torsti
Oliko Ilves J.Jalosen valmennuskausilla viimeinen?

Menestyikö Ilves runkosarjassa Jalosen valmennuskaudella?

 

[Lelu]

Viestin lähetti Torsti
Oliko Ilves J.Jalosen valmennuskausilla viimeinen?

No nyt kun kysyit, niin kyllä.

Kausi 1994-95: Jalonen sai kenkää kesken kauden, mutta palkattiin uudestaan kauden loppupuolella. Ilves oli sarjajumbo ja säilytti sarjapaikkansa vasta karsintojen kautta.

 

[TosiFani]

Kovista paikoista...

Ossi, jos etsitään valmentajalle kovaa paikkaa niin se on liigakarsinta liigajoukkueen valmentajana. Jos et voita pleijareissa niin mitä sitten, vähän aikaa kirotaan, mutta elämä jatkuu. Jos putoat liigasta niin elämä pysähtyy, usko minua, olen ollut hyvin lähellä Ässien joukkuetta 80 - 90 -luvun vaihteessa.

PS. Jalosen ura valmentajana ennen HPK:ta SM -liigassa:

Ilves 1992 - 1993 II. valmentaja ja päävalmentaja ( 27.11.92 alkaen ) , sijoitus runkosarjassa 8., play offeissa hävisi TPS:lle 1. kierroksella

Ilves 1993 - 1994 päävalmentaja, sijoitus runkosarjassa 6., play offeissa hävisi Jokereille 1. kierroksella

Ilves 1994 - 1995 päävalmentaja ( sivussa 18.10.94 - 15.02.95 ), joutuu karsimaan liigapaikastaan, säilytti sen voittamalla Saipan.

Lukko 1995 - 1996 II. valmentaja, pronssia

Lukko 1996 - 1997 II. valmentaja ja päävalmentaja ( 1.12.97 alkaen ), sijoitus runkosarjassa 10.

Eli on se Jalonen kovissa paikoissa ennen HPK:kin ollut, vai mitä ??

 

[TBK]

Viestin lähetti Ossi

Koska J. Jalonen ei ainoalla yrityksellään ole saanut liigavalmentajana kuin pronssia, hänen kanttinsa ei siis kestä. Yeah right. Rautakorvesta uskallan olla kanssasi jo samaa mieltä, Jaloselle haluan antaa vielä muutaman mahdollisuuden ennen ikuiseksi häviäjäksi julistamista.

Näin ulkomuistista ja nopealla arvioinnilla, on Rautakorpi tainnut kuitenkin luotsata joukkuetta menestyksekkäämmin kuin Jalonen. Kun muistelen ihan vaan runkosarja sijoituksia Tapparasta Rautakorven aikaan, niin taitaa olla jotain 1, 3, 4 ja 8. Jos nyt en sitten ihan väärässä ole, niin taitaa Jalosella olla hivenen heikompia sijoituksia ainakin osa. Korjatkaa jos muistelen väärin.

Ja siitä ikuisesta häviäjästä vielä sen verran, että Rautakorpi on kuitenkin mielestäni voittanut enemmän kuin hävinnyt. Sitä kirkkainta kruunua ei ole tullut, mutta kun muistelee Tapparan synkkää 90-lukua, niin voin jo pelkästään sen perusteella pitää Rautakorpea aikamoisena tekijänä.

edit.
Jaa kattos Tosi fanaatikko pistää tilasto tietoa.

 

[Rod Weary]

Re: Kovista paikoista...

Viestin lähetti TosiFani
Eli on se Jalonen kovissa paikoissa ennen HPK:kin ollut, vai mitä ??

No varmaan on ollut tiukkoja paikkoja, mutta en silti lähtisi meriittejä vertailemalla rinnastamaan häntä valmentajana Rautakorpeen. Jalosen valmentamista liigajoukkueista ainoastaan viime kauden HPK on sijoittunut runkosarjassa hyvin. Nyt on tulossa toinen, mutta pleijareissa vasta veri punnitaan.

 

[eagle]

Mielestäni kummatkin ovat sen verran nuoria valmentajia ja Rautakorpi valmentanut liigassa vain yhtä seuraa, että aivan liian varhaista tuomita kumpaakaan. Katsotaan jos Rautakorpi saa uuden joukkueen ja lisää kokemusta, mielestäni valmentaja on parhaimmillaan vasta kun on valmentanut reilut 10-vuotta ja sen jälkeen. Siis 10-vuotta huipulla. Harva valmentaja on kovinkaan valmis heti aloetteassaan, vaikka olisi kuinka lahjakas.

 

[Prookie]

Rajamäeltä murtui sitten ranne tässä pelissä. Sattuikohan kukaan huomaamaan, että millaisessa tilanteessa tuo tapahtui? Hämeen Sanomien mukaan ranne murtui taklaustilanteessa.

Onneksi sentään Santala selvisi säikähdyksellä ja pystynee pelaamaan jo lauantaina.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Torsti
Näitä huitomisiakin nähdään jokaisessa pelissä useampi vähintään yhtä törkeä.

En kiellä. Harvoin ne vaan aiheuttavat avohaavaa vastustajan käteen. Nyt aiheutti ja kakkua tuli. Sen jälkeen onkin taas rauha maassa, uusi vuosi ja uudet tai vanhat kujeet.
Katselin tuon edellisen kirjoitukseni jälkeen klipin vielä pariin kertaan ja mieleeni juolahti, että Kuki taisi yrittää pelata Santalan mailaa pois tilanteesta. Se sohaisu kun lähtee aika eri suuntaan kuin missä kiekko on. Jos olisi osunut mailaan eikä käteen, olisi tässä ketjussa noin viisikymmentä viestiä vähemmän kuin nyt.