Mainos

Tappara - HIFK ti 14.3.2006

  • 10 305
  • 61

pavenro8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham, Englanti.
Arttu#29 kirjoitti:
Whiten maali?

Minä jo (hätä)päissäni ajattelin, että meidän White olisi maalin tehnyt. Olisi Jutila huutanut katsomossa megafooniin, että ei kautta ilman maalia, kyllä Timo-setä tietää. Mutta ei kai sentään.
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
weikko kirjoitti:
Kolmosketjun sentterille 15 maalia on enemmän kuin hyvin. En nyt jaksa tilastoja selailla, mutta en usko että monesta joukkueesta löytyy viidentoista maalin kolmossentteriä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.

Meiltä löytyy.Ainakin nyt.Häppölä nimittäin teki tänään kauden 15.maalinsa ja syöttöjäkin tämän päivän jälkeen löytyy kiitettävät kymmenen.25 pointsia Tonille ei todellakaan ole mikään heikko suoritus.
Kiitoksia IFK:lle tästä voitosta(ja kakkossijasta) ja kyllä usko joukkueeseen on kova ,kun play-offsit alkavat.
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
Tuntuu yleisöönmenevältä kiekolta. Mitä pelissä oikein on tapahtunut=)
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos tämä peli olisi pelattu pari kuukautta sitten, olisi mieli paljon korkeammalla. Kumpikaan joukkue ei pahemmin ollut kuullut puolustamisesta ja lukemat olivat sen mukaiset. Tapparan puolustaminen oli hirveää katseltavaa, mutta vastapainoksi syntyi monta ilahduttavaa maalia. Viihteenä peli oli siis ykkösluokkaa, mutta näin lähellä playoffeja esitys pistää huolettamaan.

HIFK käänsi nopeasti vastaiskuihin ja pyöritti ajoittain näyttävästi Tapparan seisoessa vieressä. Välillä osat vaihtuivat ja Tappara pyöritti minuuttikaupalla helsinkiläisten päädyssä, kuten esim. ennen Töykkälän maalia.

HIFK:n maskipelaaminen oli todella vahvaa, eikä Tapparan köykäiset pakit Kauppisen johdolla saaneet miehiä Lehdon edestä sivuun. Zionin maalissa Petrell sai seistä täysin häiriöttä suoraan Lehdon edessä.

Levonen veti selvästi aiempaa tiukempaa linjaa, mutta edelleen linja löystyi loppua kohden. Onneksi ottelu ei ratkennut Tapparan joukkuerangaistukseen. Teemu Laine sai koko keskialueen ajan koukkuja ja huitomisia todella rajusti, mutta Levonen vain katseli. Tästä Tapparan vaihtoaitio aiheesta huomautti ja kädet lanteille.

Ottelun loppuhetkillä Mike Stutzel harhautti hienosti itsensä nokikkain Rämön kanssa, mutta rystynosto tyhjiin ei pomppivasta kiekosta onnistunut. Jatkoajalla Laakkonen veivasi Mäntylän solmuun ja peli oli siinä.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Pikkarainen H 2+10+20 min

Mitä ihmettä Hank oikein duunasi näiden minuuttien eteen?
 

JJ69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pikkarainen torppasi kädet korkealla Stutzellia päähän ja sai selkeän 2+10 päähän kohdistunesesta taklauksesta, siihen sitten mussutusta kunnes Levonen päästi kaverin suihkuun. Olisi muuten joutunut istumaan loppupelin penkillä kun tämä sattui ajassa 42.57.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Alamummo kirjoitti:
Pikkarainen H 2+10+20 min

Mitä ihmettä Hank oikein duunasi näiden minuuttien eteen?

Taklasi Stutzelia? päähän ja mussutti jäähyaition luukulla niin kauan, että Levonen pisti kädet lanteille.
 

kepardi

Jäsen
Todellista hurlumhei-kiekkoa, keskialuetta ei pelissä ollut kuten Rautakorpi sanoi ja siltä se myös näytti, niin helposti molemmat joukkueet pääsivät hyökkäyksiin. Aika ajoin nähtiin ihan näyttäviäkin pyörityksiä molemmilta ja kyllähän peli tietysti maalimäärän puolesta yleisöönmenevää olikin. Yleisöä oli paikalla jälleen ilahduttavan paljon. Maalivahdit eivät tänään juurikaan palkkansa eteen tehneet, helppoja livahteli kumpaankin päähän, eipä tosin puolustajatkaan hommiaan hoitaneet.

Tappara tuntuu olevan todella pulassa, kun yksi mies on pois 2:sta ensimmäisestä pakkiparista. Pukka lienee paras korvaaja jäljelle jääneistä, mutta ei todellakaan kuulu tuohon paikkaan.

Levonen yritti alkuun viheltää tapojensa vastaisesti kuten liiga on määrännyt, mutta eihän tyyli miehelle sopinut ja sittenhän sitä jo nähtiinkin Japalle tutumpaa sallivaa linjaa, tai siis sitä Japan sekoilulinjaa. Näkiköhän itse yhteenkään maaliin edes syöttäjiä oikein? Peli oli sekavaa ilman Japaakin, joten sikäli ei yksittäisiin tilanteisiin pitäisi edes puuttua, mutta kyllä hieman jäi häiritsemään 5-4 tilanteessa, kun Japa jätti Hifkiläiselle viheltämättä jäähyn tämän tehdessä mailalla kaikki mahdolliset koiruudet siniviivojen välillä pysäyttäessään kiekkoa ylöskuljettaneen tapparalaisen. Kun Tapparan aitio kehtasi tilannetta protestoida, antoi Japa joukkuerangaistuksen ja jäähyn aikana Hifk tuli sitten tasoihin.

Mutta tällä kertaa näin, play-offeja tuntuvat kummatkin joukkueet odottavan. Onnea nyt kuitenkin Ifk:lle illan maalintekokilpailun voitosta.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En tiedä mitä pelissä tapahtui, mutta pistää silmään että Levonen vihelsi noin helvetisti jäähyjä. Onko niiden liigatuomareiden ihan pakko apinoida edelleen linja jostain Torinosta (Ilman mitään tuomarilinjasta tehtyä sopimusta), vai oliko peli oikeasti tuollaista miekkailua? (kahva-kortista virtuaalikaljaa nopeimmalle) Seepralle heiniä, jos vaikutteet oli otettu Olympiakiekosta.

Ja se nyt on se ja sama miten näitä pelejä ennen playoffeja pelataan. Huomenna puolustuksen kautta, ja joukkue alkaa olla valmis.

Hyvä juttu muuten, että vältettiin Blues puolivälierissä. Ei jotenkin innostanut mahdollinen toisinto keväältä 2003.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mazza kirjoitti:
Onko niiden liigatuomareiden ihan pakko apinoida edelleen linja jostain Torinosta (Ilman mitään tuomarilinjasta tehtyä sopimusta), vai oliko peli oikeasti tuollaista miekkailua? (kahva-kortista virtuaalikaljaa nopeimmalle)

Kuten tuli todettua, pelaajilla tuntui riittävän intoa vain hyökkäämiseen ja puolustaminen yritettiin hoitaa puolella teholla. Koska molemmat joukkueet olivat hyvällä jalalla liikkeellä, rikkeitä tuli paljon. Peli ei kuitenkaan mennyt puuroksi, vaan vauhti säilyi ja tilanteita syntyi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ei se Pukan pelaaminen kakkosparissa tänäänkään näkynyt muuten kuin hyökkäyksellisesti. Eniten omassa päässä pihalla oli kolmosparin ukot White ja etenkin Mäntymaa. Reteä tuo pakisto huutaa rauhoittamaan tilannetta.

Levosen näytös oli yksinkertaisesti surkuhupaisa.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Borre kirjoitti:
Taklasi Stutzelia? päähän ja mussutti jäähyaition luukulla niin kauan, että Levonen pisti kädet lanteille.

Tilannetta näkemättä ja kuulematta on saanut jonkunverran mussuttaakin jos Japan saa antamaan 20 min. käytöksestä. Varmasti "hankitut" ja helvetin typerät minuutit.
Mitä hemmettiä siellä oikein tapahtui kuin White ja Zion olivat maalinteossa ja Parsons syöttökoneena?Ei järkeä...
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Neely kirjoitti:
Mitä hemmettiä siellä oikein tapahtui kuin White ja Zion olivat maalinteossa

Whiten maali oli uskomaton kaarilörppy koko porukan yli Lehdon taakse. En tiedä mistä kimposi.

Zion heitti yv:ssä viivalta löysän ranarin alakulmaan ja porukkaa oli maalin edessä taas siihen malliin, ettei tainnut Lehto nähdä mitään.
 

tsei_tsei

Jäsen
Helvetin paska peli ja Levonen taisi viheltää kännissä. Ensin tiukka ja aika hyvä linja, sitten toisessa erässä löysää, kolmannessa taas vähän kiristystä ja kun Tappara meni johtoon, niin IFK ei saanut enää mistään jäähyä. Sitten peli piti kääntää, kun Schnabel ei saanut Laineen koukkimisesta kakkosta, vaan meni Rautakorvelle(? vai Makkoselle?). Lopussa sitten vielä paikko, että Tappara pääsi tasoihin. Epäjääkiekkoa.
 

JJ69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Levosella oli taas ihan omat tulkinnat. 6900 katsojaa ja kaikki pelaajat odottivat Hifkille kakkosta, Lehtokin kerkesi maalilta jo siniselle kunnes kaikkien yllätykseksi jäähy tulikin Tapparalle, Venäläinen 2 min korkeasta mailasta. Hifki rankisi saman tien aloituksesta maalin. Kolmannessa erässä Lainetta koukittiin täysin selkeästi jäähyn arvoisesti, ottelun linja mukaan se olisi ilman muuta pitänyt viheltää. Rautakorpi kertoo sen Levosellekin ja Tapparalle kakkonen. Hifki rankaisee 30 sekunttia siitä. Levonen veti koko ottelun ajan tuomiot Hifkille melko räikeästi. Pari jäähyä tuli Hifkille "kuitteina" kun oli ensin jäänyt 2-3 selvää paikkaa viheltämättä ja yleisökin alkoi hermostua. Tapparan jäähyt mm. Mäntylälle, Töykkälälle ja Mäntymaalle olivat minusta todella huonoja vihellyksiä. Taisi olla Japa aika pahasti juovuksissa, kumpa ei käryäisi taas kotimatkalla ratista.
 

kepardi

Jäsen
Borre kirjoitti:
Jatkoajalla Laakkonen veivasi Mäntylän solmuun ja peli oli siinä.
Solmuun veivattu mies oli Pukka.

Whiten ja Zionin maaleista kyseltiin ja Henkka jo kommentoikin, mielestäni tosin turhan vähättelevästi koska ihan tekomaaleja olivat molemmat. Whiten veto ei nähdäkseni osunut mihinkään, veto vaan epäonnistui ja kaarikiekko putosi maalin ylänurkkaan. Tästäkin tilanteesta suurin miinus Tapparan puolustukselle, White seisoskeli vetopaikassaan "vartin" vapaana ja kyllähän miehelle sitten kiekko saatiin toimitettua. Zion veti aloitusvoiton jälkeen oikeaoppisesti kiekon maalille koska maski oli paikallaan ja löytyihän sieltä kiekonmentävä aukko, omasta mielestäni tämäkin ylänurkkaan.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kenji kirjoitti:
Solmuun veivattu mies oli Pukka.

Whiten ja Zionin maaleista kyseltiin ja Henkka jo kommentoikin, mielestäni tosin turhan vähättelevästi koska ihan tekomaaleja olivat molemmat. Whiten veto ei nähdäkseni osunut mihinkään, veto vaan epäonnistui ja kaarikiekko putosi maalin ylänurkkaan. Tästäkin tilanteesta suurin miinus Tapparan puolustukselle, White seisoskeli vetopaikassaan "vartin" vapaana ja kyllähän miehelle sitten kiekko saatiin toimitettua. Zion veti aloitusvoiton jälkeen oikeaoppisesti kiekon maalille koska maski oli paikallaan ja löytyihän sieltä kiekonmentävä aukko, omasta mielestäni tämäkin ylänurkkaan.

Joo, Pukkahan se oli, kun tuon uusintana näin. Pukka pelasi kyllä ylivoimaisesti surkeimman pelinsä vähään aikaan. Juuri hän menetti kiekon ja hävisi kaksinkamppailun ennen Whiten maalia. Puistola oli ehtinyt lähteä maalin toiselle nurkalle odottamaan Pukan levitystä, mutta sitä ikinä tullut.

Zionin maalissa Petrell teki täydellisen maskin. C-kulman seisomakatsomosta näki hyvin, kuinka Lehto ei nähnyt mitään, kun veto painui verkkoon.

Petrell esitti ehkä illan hauskimman tempun illan toisessa läpiajossaan. Vartaloharhautus oli turhan raju ja mies lensi päin Lehtoa, kun paino jäi taakse ja jalat lähtivät alta. Tämä siis kenenkään häiritsemättä.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
...ettei vaan se Japa yritä hakea väkisin Tapparaa Ässien vastustajaksi? Onkohan kaverilla sisäpiirin tietoa, moni muu kun ottaisi mieluummin vastaan kerhon.

No, itse aiheeseen. Harmitus tosissaan, kolmannessa erässä 5-4 kuulosti turhan hyvältä. No, mitään ei ole ratkaistu, mutta nyt kerho meni jo ohitse. Toivotaan, että Tapparalla riittää intoa pusertaa vielä ohitse viimeisellä kierroksella!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Janiz80 kirjoitti:
...ettei vaan se Japa yritä hakea väkisin Tapparaa Ässien vastustajaksi? Onkohan kaverilla sisäpiirin tietoa, moni muu kun ottaisi mieluummin vastaan kerhon.

Tämäniltaisella esityksellä ainoa hyvä asia tuossa Ässien kohtaamisessa olisi se, että voitaisiin olla varmoja siitä, ettei Levonen ainakaan tule sitä ottelusarjaa pilaamaan.

No, itse aiheeseen. Harmitus tosissaan, kolmannessa erässä 5-4 kuulosti turhan hyvältä. No, mitään ei ole ratkaistu, mutta nyt kerho meni jo ohitse. Toivotaan, että Tapparalla riittää intoa pusertaa vielä ohitse viimeisellä kierroksella !

Kyllä Tapparalla intoa varmasti huomenna riittää. Kolmossija kiinnostaa taatusti. Eri asia on sitten miten Oulun miehiä kiinnostaa HPK:n kiusaaminen. Kaikki ei valitettavasti ole ihan omissa käsissä.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Henkka kirjoitti:
Ei se Pukan pelaaminen kakkosparissa tänäänkään näkynyt muuten kuin hyökkäyksellisesti. Eniten omassa päässä pihalla oli kolmosparin ukot White ja etenkin Mäntymaa. Reteä tuo pakisto huutaa rauhoittamaan tilannetta.

Pakko mainita, että Pukka oli ehkä eniten pihalla puolustuksessa tänään. Whiten ja Laakkosen maalit meni kyllä Pukan piikkiin. Ihan yhtä pihalla oli kyllä Waittikin.

Ei näillä pakeilla pitkälle mennä, heti kun yksi runkopakki puuttuu, se näkyy heti pelissä.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Alamummo kirjoitti:
Pikkarainen H 2+10+20 min

Mitä ihmettä Hank oikein duunasi näiden minuuttien eteen?

Pitikö yrittää ottaa kymppitili pois ennen POFFeja?

Muistan jokunen vuosi sitten kun Kölli tokavikassa pelissä Nordiksessa, viimeisessä minuutissa kävi hakemassa käskystä kympin, niin että kymppiressu tyhjeni ennen POFFeja.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
RoopeS kirjoitti:
Pitikö yrittää ottaa kymppitili pois ennen POFFeja?

Muistan jokunen vuosi sitten kun Kölli tokavikassa pelissä Nordiksessa, viimeisessä minuutissa kävi hakemassa käskystä kympin, niin että kymppiressu tyhjeni ennen POFFeja.

Eikö se tyhjene play-offeihin automaattisesti?

Mielestäni kymppitilä ei tarvitse "tyhjentää" runkosarjan viimeisissä peleissä, vaan se kyllä tyhjenee automaattisesti, vain pelikiellot jatkuvat.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wiltord kirjoitti:
Eikö se tyhjene play-offeihin automaattisesti?

Mielestäni kymppitilä ei tarvitse "tyhjentää" runkosarjan viimeisissä peleissä, vaan se kyllä tyhjenee automaattisesti, vain pelikiellot jatkuvat.

OK! Hyvä niin! En muistanut miten asiat meni nykyisin.

Jännä juttu kuitenkin tässä ottelussa oli se, että HIFK pystyi kakkosmv:llä ja ilman ykkösenaa ja -pakkia hoitamaan Tapparan vieraissa.

Huominen peli Kalpaa vastaan onkin sitten lähinnä piste-, ja maalipörssin kaunistelua. Salmelaiselle pelataan varmasti vähän paikkoja, jotta voitot varmistuisi.

Tässä ottelussa oli myös hyvää se, että Parsons, White ja Zion tekivät edes jotain palkkansa edestä. Saa nähdä nouseeko joku herroista arvokkaaksi POFFeissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös