Tappara-HIFK La 11.12.2004

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti JHag


T. "Provoa oikein" ry.

Hmmm, tarttis varmaan liittyä....

Viestin lähetti Dave_Brown
Allekirjoittanutta ei ainakaan ilveksestä kiinnosta kukaan niin paljon, että tuollaisen vuodatuksen siitä jaksaisin kirjoittaa.

Oh, kas kun ei tarttenu kirjottaa, kun pysty lainaan muita. Jalisääkin olis voinu kopypastata, mutten jaksanu

 

[twins]

Siinä tilanteessa kun Ruutu tosissaan jahtas Kontiolaa, joka kenties pahimmillaan yhtä lujaa hipas Lundellin hansikasta kuin poikani olohuoneen parkettia sählymailalla sisällä pelatessaan, en ollu uskoa silmiäni. Kyllä aikuinen mies osaa oikeesti olla lapsellinen. Jee jee, tää on mun rooli. Mää hakkaan ton junnun. Siis näytti todella idiootilta Ruutu, jota olen pitäny kyllä pelimannena. Miksei IFK:n muut miehet muuta ku menny vaihtoon, kun niin kauheita iskuja sateli kuitenkin maalivahdin ilmeisesti suojaamattomille näpeille? Kai se HAASTO Kontiolaa, voi voi. Kunnon maalivahdin yliajot on sitte erikseen, mutta joo.

 

[axe]

Viestin lähetti JHag
Tähän jyrkkä ei. Aravirta on kahvakiekon kehittäjä, mutta kärkikarvaajan blokkaus on Rautakorven visio.

Ei pidä paikkaansa. Ainakin Ilves harrasti sitä jo aiemmin enkä usko millään että hekään silloin yksin asialla olivat. Hyvin muistan mm. Kiekkopesän kiihkeän keskustelun, jossa Tapparan pelaajat huitoivat mailoilla niin helvetisti ja Ilveksen pakit syleilivät ja estivät mailoillaan aina karvaajan pääsyn kiekolliseen pelaajaan. Muistan senkin, että silloin päästiin tulokseen, että Ilveksen silloinen nuorisokaarti Tukion, Puistolan ja tällaisten johdolla harrasti sitä, kun taas Henriksson, Lavins ja konkarit eivät.

Edit: Itse epäilen karvaajan blokkaamisen kehittyneen jo Jurzinovin TPS:n hyökkäyspäädyn blokkipelin myötä. Kun se toimi niin hyvin siellä, niin miksei toisessakin päädyssä.

Tapparan pelityyli on kehittynyt kyllä hienosti asteittain poltetun maan taktiikasta huitomisen, kahvaamisen, painimisen ja kärkikarvaajan estämisen kautta puskutraktorikiekkoon. Ja konkurssejakin ollaan ehditty tehdä muutosprosessin aikana monen monta.

 

[Cairns]

Re: Re: nyt tulee totista tekstiä, hampaat irvessä, titaaninkin purisin paskaksi

Viestin lähetti Dave_Brown
Kysy sitä Sheptakilta. Taisi kaveria hieman oksettaa ja päähänkin sattui seuraavan kohtaamisen jälkeen. Äijä kannettiin sentään paareilla jäältä pois.

Nyt haywire et kyllä tuota kunniaa nimelle jonka olet valinnut nimimerkiksesi. Mäkinen on kuin puudeli, josta valmennus yrittää välillä kyseenalaisin keinoin jalostaa isoa ja pahaa vuffelia tai jopa ihmissutta. Kuten puudelit, Mäkisen merkatessa 'reviirinsä' aina tulee joku toinen ja vie tämän reviirin pois ja puudeli jää yksin kadulle seisomaan surkeana.

Onneksi teillä sentään on Kantor joka kykenee fyysiseen peliin.

 

[eagle]

Viestin lähetti Daespoo
Hame päälle Iines, jos ei ton vertaa kestä kommentointia niin ei oikeasti kannata lukea tätä palstaa ollenkaan. Jos pipo on oikeasti noin kireällä että pitää alkaa leikkimään wannabe-moderaattoria niin suosittelen jotain muuta harrastusta.

Ja hakkaa nyt huolella sitä 'raportoi tämä viesti' namiskaa ja avaudu nyt oikein huolella niin saat kaikki patoumat ulos.

Uskomatonta jengiä, hirveä kitinä pikkuasioista.

Voivoi, ottaako noin koville kun saanut nöyrtyä Tapparalle niin useat kerrat, sen lyhyen historian aikana mitä Bluessilla siis on. Kohta 10-vuotissynttärit jo? Jos osaisit lukea niin kysyin vain mitä järkeä tulla ketjuun "kommentoimaan" jos ainoastaan provoaa ja ei ole ollut edes paikalla ottelussa. Kun ketjuun ei ole mitään annettavaa, niin voisi pysyä poissa. Toinen kysymys että jos tuota harrastaa, niin miksi se on niin paljon hyväksytympää kuin esim. joku lyhyehkö kirjoitus otteluketjussa joka lasketaan chatiksi. Kumma kun joutuu aina varsinkin sinulle vääntämään rautalangasta.

 

[eagle]

Mäkisestä sen verran että sen jälkeen kun kaveri saanut puhtaista taklauksistaan viime kausilla ihan riittävästi pelikieltoa, niin tuskinpa kannattaa ihmetellä ettei taklaa enään niin innokkaasti.

 

[eagle]

Viestin lähetti JHag
Tähän jyrkkä ei. Aravirta on kahvakiekon kehittäjä, mutta kärkikarvaajan blokkaus on Rautakorven visio.

Höpöhöpö, kyllä kärkikarvaa blokattiin paljon aiemmin, kuten jo todettukkin täällä. Kannattaisi tietää vähän enemmän asioista ennenkuin yrittää julistaa totuuksia sinun tavallasi. "Minä julistan virallista totuuttaa, muut ovat väärässä".

 

[Vaughan]

Viestin lähetti JHag
Tähän jyrkkä ei. Aravirta on kahvakiekon kehittäjä, mutta kärkikarvaajan blokkaus on Rautakorven visio.

Omissa muistilokeroissani ensimmäinen merkintä kärkikarvaajan järjestelmällisestä estämisestä on jostain 90-luvun puolen välin MM-kisoista. Silloinhan Suomi oli jalostanut 1-1-3 systeemin huippuunsa, ja yht'äkkiä ilkeät ja isot pohjois-amerikkalaiset (vähän niin kuin Tappara vai?) kehittivät vastalääkkeen tälle kotimaiselle ihmetaktiikalle. Muistan Sakke Pietilän oikein fläppitaulun kanssa näyttäneen koko kansalle kuinka Suomen kärkikarvaaja otetaan pois pelistä. Ainakin itselleni tämä oli hyvä opetus (myönnän edelleen olevani noviisi jääkiekon taktisissa asioissa, mutta opin mielelläni kaikkea uutta) siitä kuinka jokaiseen taktiikkaan on olemassa vastataktiikka. Eli kun vastustaja pelaa tavalla joka ei omalle joukkueelle sovi, täytyy omaa pelitapaa muuttaa. Toinen vaihtoehto on tietenkin yrittää julistaa vastustajan pelitapa johonkin sääntöpykälään vedoten laittomaksi...

Sitä en voi väittää rehellisesti omin silmin hahmottaneeni kuka ensimmäisenä kyseisen (kyseenalaisen?) innovaation toi SM-liigaan, mutta Axen ja Näkijän kuvaukset jursinovilaisesta pelitavasta kuulostavat osuvilta. Sen tosin muistan muutaman vuoden takaa useammastakin ottelusta, kuinka HIFK:n puolustajapari Zidlicky-Kantor toimi (tuntui, että olivat jäällä joka toisen vaihdon): Zeta otti kiekon oman maalin takaa ja Kantor hoisi kärkikarvaajan pois pelistä, jolloin Z sai kerättyä hyvän vauhdin ja usein toi kiekon kerta heitolla hyökkäysalueelle. Tapparan onnistui muutaman kerran vastata tähän vaihtamalla kärkikarvaajaa niin, että ensimmäinen mies ja Kantor blokkasivat toisensa ja takaa tuli toinen laitahyökkääjä vauhdilla ja ajoi kohti Zetaa, joka oli pakoitettu vähintäänkin aikaistamaan syöttöään. Tämä toki vaati sen, että uskalsi tarvittaessa karvata kahdella miehellä, mihin monikaan nykyjoukkueista ei suostu suurin surminkaan - kannattaisikohan kokeilla?

 

[Mane]

Karvaaminen kahdella miehellä syvältä on nykyisellä keskialueen paitsion säännöllä erittäin riskialtis taktiikka ja ei sovi enää käytettäväksi kovin jatkuvana taktiikkana.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti eagle
Voivoi, ottaako noin koville kun saanut nöyrtyä Tapparalle niin useat kerrat, sen lyhyen historian aikana mitä Bluessilla siis on. Kohta 10-vuotissynttärit jo? Jos osaisit lukea niin kysyin vain mitä järkeä tulla ketjuun "kommentoimaan" jos ainoastaan provoaa ja ei ole ollut edes paikalla ottelussa. Kun ketjuun ei ole mitään annettavaa, niin voisi pysyä poissa. Toinen kysymys että jos tuota harrastaa, niin miksi se on niin paljon hyväksytympää kuin esim. joku lyhyehkö kirjoitus otteluketjussa joka lasketaan chatiksi. Kumma kun joutuu aina varsinkin sinulle vääntämään rautalangasta.

1) Noin huonoa provoa ei ole nähty sitten Tunkin alkuaikojen, oikeesti. Suosittelen että liityt JHagin Provoa Oikein Ry:n ja opettelet miten provotaan paremmin kuin 10v teinix. Noi jutut on kuultu jo niin moneen kertaan ja kun ne ei alussakaan toiminut niin ei ne varmasti tässäkään vaiheessa toimi.

2) Jo kuten totesin niin jos pipo on niin kireällä että pitää leikkiä wannabe-moderaattoria täällä niin suosittelen harrastuksen vaihtoa. Se ei ole sinun asiasi päättää onko mitään annettavaa vai ei, varsinkaan kun tiedetään kuinka epä-objektiivisesti pystyt asiaa tarkastelemaan. Jos tarkkoja ollaan niin viestiin johon vastasit oli huomattavasti enemmän kontribuutiota palstalle kuin omassa vastauksessasi.

3) Homma on minulle kristallinkirkas mutta sinulla näyttää olevan ongelmia sen hahmottamisessa. Jos ei viesti miellytä niin sen raportoimiseen on omat kanavansa, ei tarvitse alkamaan leikkiä moderaattoria ketjussa.

4) Raportoi nyt tämäkin viesti kun se sinua varmasti vituttaa.

Ihme kitisijä.

 

[eagle]

Mitään en ole raportuinut, joten itke ihan rauhassa sitä samaa virttä. Itse en myöskään suinkaan provoa, vaan kirjoittelen ennemmin kiekosta asialinjalla ja kiekosta, enkä välitä muista kirjoittajista, vaan teksteistä, ehkä sielläkin se joskus avautuu. Ehkä olisi kannattanut pysyä vain palstalta poissa kun selvästikkään asiallinen keskustelu ei onnistu vaan tarpeen mennä henkilökohtaisuuksiin kokoajan. Mitä olet itse ottelusta kirjoittanut tässä ketjussa tai yleensäkkään ketjuissa. Ainoa mitä osaat on mennä henkilökohtaisuuksiin ja jauhaa paskaa, onnea valitsemallasi tiellä.

 

[Daespoo]

Lue nyt Eagle omat viestisi ja mieti hetki että kuka täällä oikein provoaa ja itkeää ja mistä.

Englanniksi tähän on varsin mainio sananlaskukin, "people who live in glass houses shouldn't throw stones"...

Keltäs kysyit, Viinaseltako sait tietää? Paikalla tietenkin olit näkemässä koko tilanteen kun ketjuun olet tuonut uutta sisältöäkin niin hienosti.

Blues-fanina en tulisi Tappara-HIFK ketjuun puhumaan mitään, varsinkaan valmentajista

Että hushus takaisin sinne muovisen "joukkueen" keskusteluun, täällä keskustellaan Jääkiekkojoukkueista ja niiden kannattajien kesken eikä muovisten ei mitään voitettujen kornien imagojen "kannattajia" kaivata tänne.

Ja voit tutkia minun viestini tässä ketjussa ja tulet huomaamaan että puhuin tästä ottelusta/aiheesta ennenkuin vastasin sinun naurettavaan itkuviestiin.

Mutta olen sanani tästä sanonut, jätän viimeisen sanan sinulle. Jos haluat lisää vastauksia niin saat ne privana.

 

[Roman Vopat#38]

Re: Re: nyt tulee totista tekstiä, hampaat irvessä, titaaninkin purisin paskaksi

Viestin lähetti TBK
Olen. Koska itse näin Mäkisen kukkoilun ja käsien levittelyn aition edessä ja radiosta oli kuulnut selvästi mitä Makko sanoi.


Ja jälleen Mäkinen olisi ollut Ämmä mikäli hän ei olisi lähtenyt mukaan.


Yhtä hyvin kuin edellä; mistä tiedät, että pelkää? Nämä Miehet seisoskelivat tovin kasvotusten, mutta vain Mäkinen oli jälleen ämmä kun ei heittänyt hanskoja. Miksi Vopat ei heittänyt?

Minä en ole Mäkisestä luomassa yhtään sen enempää mitä mies on, mutta olen ihmetelemässä puheita ja mieleikuvia, minkä mukaan mies ei sukalla tapella ja pakittelee tappelun alkaessa. Mäkinen ei ole koskaan näin tehnyt, hän ei ole koskaan pakitellut kun hanskoja on hänen jalkojensa juureen heitetty. Vasta kun hän ottaa ritolat olen valmis muutamaan mieleipidettä.

edit.
eiköhän tämä jo riitä.

Eihän se kyllä ihan noin mennyt. Vopat löi Mäkistä pari kertaa hanskalla päähän, Mäkinen vain katsoi Vopattia ja jatkoi matkaansa vaihtoaition suuntaan. Tässä vaiheessa linjatuomarit sitten tulivat tilanteeseen ja sitten alkoi Mäkisen suu käydä :)

 

[krobbe]

Re: Re: Re: nyt tulee totista tekstiä, hampaat irvessä, titaaninkin purisin paskaksi

Viestin lähetti Roman Vopat#38
Eihän se kyllä ihan noin mennyt. Vopat löi Mäkistä pari kertaa hanskalla päähän, Mäkinen vain katsoi Vopattia ja jatkoi matkaansa vaihtoaition suuntaan. Tässä vaiheessa linjatuomarit sitten tulivat tilanteeseen ja sitten alkoi Mäkisen suu käydä :)

No herranjumala, tottakai Marko moisesta hermostui ja suu alkoi käydä. Olisit varmaan itseäsikin harmittanut moinen toiminta. Marko valmistui juuri antamaan Vopatille isän kädestä, niin eikös linjamiehet tulleet jälleen kerran pelastamaan Romanin pälkähästä.

 

[Cairns]

Re: Re: Re: Re: nyt tulee totista tekstiä, hampaat irvessä, titaaninkin purisin paska

Viestin lähetti krobbe
No herranjumala, tottakai Marko moisesta hermostui ja suu alkoi käydä. Olisit varmaan itseäsikin harmittanut moinen toiminta. Marko valmistui juuri antamaan Vopatille isän kädestä, niin eikös linjamiehet tulleet jälleen kerran pelastamaan Romanin pälkähästä.

Voi Taivaan Isä sentään, Life Is Life, Nananananaa!

Marko antaisi Vopatille isän kädestä? Onko Markon isä hakannut Markoa pahastikin? Siihen olisi pitänyt puuttua jo aiemmin... ikävää.

Mutta kyllä kävi Vopilla tsägä ettei saanu daijuunsa Makolta, Mako olis ite bygannu Vopille haudan jonnekin skuttaan.

 

[Nännimäinen]

Roman Vopat ei tapellut lauantaina, mutta on silti äijä.

Jere Karalahti ei tapellut lauantaina, mutta on silti äijä.

Jarkko Ruutu ei tapellut lauantaina, mutta on silti äijä.

IFK:n pelaaja NN ei tapellut lauantaina, mutta on silti äijä.

Marko Mäkinen ei tapellut lauantaina ja on siksi säälittävä, leukojaan loksutteleva pelkuri.

 

[TBK]

Re: Re: Re: nyt tulee totista tekstiä, hampaat irvessä, titaaninkin purisin paskaksi

Viestin lähetti Roman Vopat#38
Eihän se kyllä ihan noin mennyt. Vopat löi Mäkistä pari kertaa hanskalla päähän, Mäkinen vain katsoi Vopattia ja jatkoi matkaansa vaihtoaition suuntaan. Tässä vaiheessa linjatuomarit sitten tulivat tilanteeseen ja sitten alkoi Mäkisen suu käydä :)

Olen jo kahteen kertaan yrittänyt jättää tämän, mutta kun nyt kerran lainataan minun viestejä ja esitetään eriäviä mielipiteitä, niin kai sitä pitää vastata.

Mielestäni missään vaiheessa, ei ainkaan siinä kun herrat seisoivat kasvotusten, Vopat lyönyt Mäkistä eikä mielestäni ennen tätä. Vopatilla ja Mäkisellä oli mielestäni koko ajan kädet alhaalla.

Viestin lähetti Cairns

Onko Markon isä hakannut Markoa pahastikin? Siihen olisi pitänyt puuttua jo aiemmin... ikävää.

Minä en nyt niin Mäkisestä tiedä, mutta pahasti alkaa tulemaan ajatus, että sielä mutasarjassa on löytynyt joku tätä wannabe-goonia kovempi kaveri ja lyönyt bitit uuteen järjestykseen.

 

[krobbe]

Re: Re: Re: Re: Re: nyt tulee totista tekstiä, hampaat irvessä, titaaninkin purisin paska

Viestin lähetti Cairns
Voi Taivaan Isä sentään, Life Is Life, Nananananaa!

Marko antaisi Vopatille isän kädestä? Onko Markon isä hakannut Markoa pahastikin? Siihen olisi pitänyt puuttua jo aiemmin... ikävää.

Mutta kyllä kävi Vopilla tsägä ettei saanu daijuunsa Makolta, Mako olis ite bygannu Vopille haudan jonnekin skuttaan.

Nanananaa, kyllä 100-0, ei voi mitään, helppoa kuin tzatin langi.

 

[Kaivanto]

Re: Re: Re: Re: Re: nyt tulee totista tekstiä, hampaat irvessä, titaaninkin purisin p

Viestin lähetti Cairns
Voi Taivaan Isä sentään, Life Is Life, Nananananaa!

Se on Live is Life, nan-naa naa na na, dorka. Tulee pian Opuksen lakimiehet ja vetää daijuun syystä bändin tuotantoa koskevan disinformaation levittäminen.

 

[Cairns]

Kaivanto, tule nyt ihan itse ensin, ota juustonaksut mukaan.

krobbe, kerrankin samaa mieltä. I love you man!