Tappara - HIFK 30.01.04

[hull16]

Re: Mennäänkö IFK:ssa näillä ja mitä sanoo Ara kahvauksesta?

Viestin lähetti Toimitus
Hannu Aravirta löi faktat pöytään Tapparan kahvauksesta. Mielipiteensä sanoi myös Toni Söderholm.

Onkohan Aravirta seonnut?
Jos kerran tilastot kertovat, että Tappara kahvaa niin sehän myös kertoo myös, että niistä on myös tullut rangaistukset. Eikö asian pitäisi olla ok?
Se mitä tilasto ei kerro on se asia mista herra Aravirta ei tietysti puhu mitään, että ífk kahvaa varmasti yhtä paljon kuin Tappara, mutta ilman rangaistuksia.

Tämä on fakta mitä MTV3:n tilasto ei kerro.

 

[TBK]

Joo, ihan hyvä peli oli. Tuli todella tärkeät kaksi pistettä. Ensimmäisessä erässä hieman kylmäsi kun Hifk sai ylivoimaa. Kontiola sai jäähyn ihan aiheesta. Oliko sitten 5+20min tahottomasta tilanteesta liikaa, siitä voi tietysti jossitella. Onneksi av-peli toimi ja vieraiden tähdet oli hieman hileessä. Lehto pelasi taas kerran varman pelin. Se filmaaminen jäi kaivelemaan.

Nyt en kertakaikkiaan käsitä mistä Aravirta ja Söderholm nyt valittavat. Pelissä oli hyvin vääntöä ja taklauksia puolin jos toisinkin. Kärkikarvaajaa ei nyt mielestäni estetty yhtään sen enempää kuin liigassa ollaan totuttu näkemään. Japalta tänään tosiaan oli jäähyt tiukassa, mutta haittasiko se Hifk:ä?

Vielä ihmeellisemmäksi nämä lausunnot tekee se, että viimeisen kymmenen minuttin aikana vierailijat joutuivat käyttämään mailaa ja syliotteita varsin usein. Ja mm. juuri Söderholm joutui kaatamaan syliotteella karvaamaan tulleen Venäläisen. Käsittämättömiä lausuntoja! Toivottavasti tappion tuoma pettymys voidaan seuraavalla kertaa purkaa muuhunkin kuin vastustajan. Olisivat vaikka haukkuneet Lehdon kun siihen oli aihettakin.

 

[Eeyore]

Oli jo todella hauskaa katsoa Tapparan toista voitokasta kotiottelua putkeen... mutta... =)


Kiitos Aravirta! Kiitos Toni!


Mukava lueskella säälittäviä kommenttejanne. Näköjään oli todella kova pala hävitä. Pitäisiköhän Aravirran mielestä jättää mitalit jakamatta, jos Tappara sattuu pärjäämään tänäkin vuonna?


Itse pelistä. Tiukka ja tasanen kamppailu kaikenkaikkiaan. Molemmilla oli paikat ratkaista. Tappara käytti omat (erikois)tilanteensa paremmin hyödykseen kuin HIFK. Siinä se.

 

[NK]

Re: Loistava fiilis!

Viestin lähetti Alex
Hirso pelasi loppupelin normaalisti, mutta taas kerran nähtiin sääntöjen surkeus. Pikkaisen makaat jäällä, niin se varma vitonen, mutta jos Hirso olisi samantien noussut, minkä olisi varmasti pystynyt tekemään, niin tuomio olisi ollut 2+2. Vertahan tilanteessa tuli reilusti ja se oli täysin puhdas vahinko koko korkea maila.

Säännöthän sanoo: Loukkaantumisen aiheuttavasta korkeasta mailasta 5+20, paitsi vahingoista 2+2.

Tosin SM-liigan neropatit ovat keksineet lisätä sääntöihin myös "kohtuuttoman kovan pelin", jonka perusteella voi tuomita 5+20 melkein mistä tahansa, mikäli tapahtuu loukkaantuminen.

Herää vain kysymys, kumpaa näistä säännöistä olisi pitänyt sitten noudattaa? Tai mitä virkaa on tuolla "vahingosta 2+2"-pykälällä, jos tuo sääntö kohtuuttoman kovasta pelistä kuitenkin tavallaan kumoaa sen?

Kohta kukaan ei uskalla enää tehdä muuta kuin kahvata, sehän on jo melkein ainoa asia liigassa mistä ei pistetä ukkoa pihalle.

 

[Gagarin]

Niin, siis kohtuuttoman kovasta pelistähän siinä ei ollut missään nimessä kyse. Kattelin sitä videolta erätauolla vielä uudelleen. Kontiola ja Hirso kilpaluistelussa kiekkoon, Hirso tulee takaviistosta Kontiolaan nähden ja tämä yrittää purkaa jääpallolyönnillä. Hirso yrittää estää, ja Kontiolan maila nousee hänen mailansa vartta pitkin päin pläsiä. Täysin puhdas vahinko. Tietenkin on jäähyn paikka kun maila osuu päin naamaa ja täytyy pitää huolta mailastaan jne. mutta vitonen on tuosta liikaa. Etenkin kun maila nousee tilanteesta, jossa Kontiola yrittää pelata täysin laillisesti kiekkoa. (Eikä esim. että yrittää "vain vähän koukkia" ja nousee siitä naamaan, kuten usein käy - silloin on vitonenkin useammin paikallaan.)

Summa summarum: Tapparalla oli peli hyvin hallussa, vaikka ketjut menivät heti kärkeen sekaisin. Ekan erän alivoimapeli oli suvereenia, vaikka tietysti kävi vähän tuurikin parissa kohtaa. Ainoa iso miinus on se musta muutamaminuuttinen josta IFK pääsi maalinsa tekemään. Iso plussa taas siitä että kanttia riitti nousta rinnalle ja ohi. Vaikka ilman tuota mustaa hetkeä (tai jos Alanen olisi laittanut av:llä sisään) olisi homma hoitunut himaan ilman jatkoaikaakin.

Nostetaan pari junnupakkia esille. Mäntymaa oli ajoittain todella pahasti kuutamolla, ja ennen IFK:n toista maalia olisi pitänyt tajuta tarjota jätkälle penkkiä joksikin aikaa. Kokosi kuitenkin lopulta itsensä hyvin eikä mokaillut enää lopun ratkaisuhetkillä. Salmela on aarre, pitempää paperia kouraan.

Plussaa myös Barkovin ja Variksen heräämisen merkeille. Elämme mielenkiintoisia aikoja, Tapparan keväästä voi tulla ihan mitä vain.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti kyllvaan
Huomioitavaa tästä otteluketjusta...Yksi ainut Tapparakannattajan viesti ketjussa tähän mennessä...Tapparan kokoonpano...

Juuri näin mielenkiintoinen on Tappara tällä hetkellä, IMO...

Tapparan kannattajat käyvät varmaan peleissä paikanpäällä. Ja nuo omat Jälkipelit vievät aika paljon Jatkoajan viesteistä.

 

[Vale]

Lukuunottamatta tätä lausetta yritän olla mainitsematta päätuomaria ja hänen virheitään.

Pelistä muutenkin hieman hankala tuoda mitään varmoja muistikuvia julki, joten tyydyn pelillisiltä osin siihen mitä on jo tarjottu/kirjoitettu.

Muista asioista:
Plussa numero yksi on ehdottomasti mahdollisuus käydä savukkeella kaljan kanssa. Ilmeisesti uusi kuvio?
Toinen positiivinen asia oli päätykulma johon saatiin ihan mukavat
kannustukset aikaan. Erityinen plussa nuorien neitojen JOjasen dissaus lauluille! :)
Miinukseksi menee ainoastaan muutamat häviämäni eurot uhkapeleissä paluumatkalla.

Jatkot jossain karaoke paikassa, jonka nimeä en muista.
Hyviä laulajia ja hauskaa oli, päälle vielä narri-edustajien itsensä
nolaaminen ;)

Kaleville kiitokset onnistuneesta reissusta! <3

 

[krobbe]

Toinen positiivinen asia oli päätykulma johon saatiin ihan mukavat

Kannustukset? Jaa'a, onpa sinulla erikoinen käsitys kannustuksesta. Nuo Ojanen ja Jutila mölyämiset ovat kaukana kannustuksesta miten minä sen ymmärrän.

Eikös kannustus -termillä tarkoiteta sitä, että kannustetaan omiaan (toki tätä oikeaakin kannustusta tuli ifk-faneilta ihan kiitettävästi) eikä alatyyliin pilkata legendaarisia kiekkoilijoita.

Taisi tällä kertaa ollakin ifk:llä matkassa se yksinkertaisempi osa kannattajista, joka idotismissaan pärjää jo lähes noille ipan lahopäisille lakanalapsille.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Vale

Toinen positiivinen asia oli päätykulma johon saatiin ihan mukavat
kannustukset aikaan. Erityinen plussa nuorien neitojen JOjasen dissaus lauluille! :)

Samaa mieltä ja eri mieltä.

Päätykulmassa seissyt IFK-paitainen poikaporukka piti oivallista mökää läpi matsin ja ansaitsee siitä hatunnoston. Varsinkin se Helsinki-aiheinen biisi kuulosti hyvältä. Enemmänkin olisi teitä kyllä päätyyn mahtunut.

Mutta tuo pikkutyttöjen ojanenojanenkukav*tun ojanen-kimitys kuulosti vain ja ainoastaan naurettavalta. Tosin en yhtään epäilisi, vaikka tytöt eivät Ojasen Jannesta olisi ikinä kuullutkaan. Vanhemmat hereillä siellä - tyttärenne saattavat olla maakunnassa kiroilemassa!

Pelistä ei kerrottavaa jälkipolville. Aika moista sekoilua puolin ja toisin. Tappara pelasi hemmetin hyvää alivoimaa ja IFK:lla oli vissiin vain yksi kunnon maalipaikka yyveellä. Toisaalta Tampereen bollklubbenin syöttöpeli on edelleen luvattoman huonoa - pitäisiköhän pojille järkätä isommat lavat? Samalla helpottuisi myös se kahvaaminen ja kaikki muukin jääkiekon tappaminen. Aravirtakin tykkäisi.

Levonen oli kai loppujen lopuksi ihan siedettävä, vaikka IFK-pääty lopussa hieman kuumana kävikin. Karalahden jatkoaikakakkonen oli tyhmä jäähy, jollaisia Aravirta tuskin kokeneelta pakiltaan kaipaa. Selvä jäähyn paikka. Hermokontrollia!

Jäällämakaamiskisa Hirswoboditsch-Lehto 1-1, matsi niukasti meille. Kevättä kohti!

PS. Hirs...:n tilalle tullut Zidlicky pelasi hyvin. On vissiin käynyt salilla, kun oli jotenkin isomman näköinen.

 

[Voimalaituri]

Mäntymaa oli ajoittain todella pahasti kuutamolla, ja ennen IFK:n toista maalia olisi pitänyt tajuta tarjota jätkälle penkkiä joksikin aikaa.

Villen peli on hirveän näköistä. Kauhea paniikki ja höntyily päällä koko ajan. Ainakin kourallinen heikkoja purkuja suoraan HIFK:n pelaajille. Lisäksi kaveri on niin laiha kuikelo että voimat ei riitä ja on aihetta pelätä että miehelle käy vielä huonosti jos joku isompi kaveri päättää pistää kunnon pommin. Kaiken lisäksi Mäntymaa tuntuu hieman dramatisoivan saamiaan kolhuja :(

Enään en tosiaan ihmettele että Ara otti JrWC kisoihin Salmelan. Miehellä on todella hyviä elkeitä pelissään. Kokemattomuus toki aiheuttaa vielä virheitä - harmi että pääsi avaamaan liigakautensa näin myöhään.

 

[Gagarin]

Haluan kumminkin sanoa että mun mielestäni Mäntymaa on lahjakas ja osaa pelata liigatasollakin. Mutta eilen peli ei ollut sillä tasolla, varsinkaan toisessa erässä. Ja siinä kohtaa tuntui sitten tulevan peliaikaa aivan jatkuvalla syötöllä. Mutta kuten sanottu, kokosi kuitenkin itsensä loppua kohti - odottelin jotain "lopullista romahdusta" kun aina vain mokien jälkeen tuli lisää peliaikaa.

 

[Ex]

Hassu tunne tämmöinen kun nykyään pääsee peliinkin ihan ilman mitään suurempia järjestelyjä (pelimatka on pikkuisen muuttunut: 160 km/suunta -> 2,9 km/suunta).

Hajahuomioita: IFKn ykköskenttä oli jotenkin pimennossa. Haluttomuutta? Väsymystä?

Lundell periaatteessa torjui hyvin, muttei silti vakuuttanut. Jotenkin merkillistä epävarmuutta ihan helpoissakin katkoissa. Ei, maalit eivät menneet hänen piikkiinsä (vaikka vissiin kaikki längeistä laitettiinkin?), mutta kuitenkin. En osaa selittää.

Varis pisti niin ammattilaisen maalin kuin vain voi! Lisää tuollaisia! Arvokas mies pleijareissa, takuulla! Barkovkin alkaa heräillä, hyvä.

Ei tule mestaruutta meille tänä vuonna. Olen toki mielelläni väärässä, mutta jotenkin vaan tuo pelisysteemi ei vakuuta. Liian hitaat lähdöt ylöspäin, ja välillä pakka sekoaa ihan totaalisesti. Viime kauden Tappara toi mieleen jyrän: Tasaista ja ennalta-arvattavaa, mutta varmaa ja tehokasta. En oikein tiedä mitä tämän kauden Tappara muistuttaa?

Mäntymaa oli merkillisen epävarma. Kaveri palasi välillä punaviivalta oman maalin taakse karkuun yhtä vaivaista karvaajaa, vaikka olisi voinut avata ihan turvallisesti vastustajan siniselle. Tai lyödä päätyyn. Tai jotain, ihan sama mitä, mutta ei oman maalin taakse, ainakaan silloin kun siihen ei ole pakottavaa tarvetta.

Tärkeät pojot kotiin, ihan kiva. Pitäisi käydä useammin peleissä, en ole tarkkaan laskenut, mutta jotenkin tuntuu että Tappara yleensä voittaa kun olen katsomassa (suhde about 70-30).

 

[leivoja]

Summa summarum: liigakiekko suomessa on silkkaa paskaa!

 

[Timbit]

Puhdas vahinkohan se Kontiolan korkea maila oli, mutta sääntöjen mukaan tuomio meni. Verta tuli melko paljon, ja lapion löytäminen siivoustalkoita varten kesti sen verran kauan, että ilmeisesti se käytiin nopeasti ostamasta läheisestä automarketista.

Ensimmäisessä erässä Tappara oli vaikeuksissa IFK:n karvauspelin kanssa. Välillä oli kolmekin valkopaitaa karvaamassa. Lehto piti joukkueensa mukana pelissä.

Toinen erä melko kaksijakoinen. Tappara vei alussa ja johtomaali oli ansaittu. Tasoitusmaalin jälkeen osat muuttuivat täysin. Tappara saa kiiittää onneaan, että lähtivät erätauolle vain yhden maalin tappioasemasta. Kolmannessa erässä tasoitus oli sekin ansaittu. Kaiken kaikkiaan pelin lopputulos vastaa aika hyvin pelitapahtumia.

Tappara kahvasi paljon vähemmän kuin viimeeksi kun sen näin, Hämeenlinnassa. Ja miksi olisikaan kahvannut, koska oli liikkuvampi joukkue. Kahvauksessa työnjako meni niin, että IFK kahvasi enemmän kiekollista pelaajaa, Tappara kiekotonta, kumpikaan ei mitenkään suunnattomia määriä, ja keskenään suunnilleen yhtä paljon.

Karalahden jatkoajalla ottaman jäähyn jälkeen hänen kypäräänsä olisi voitu oikeutetusti kirjoittaa sana "TYMHÄ". Taktisesti erinomaisen huono ratkaisu.

 

[axe]

Viestin lähetti Designer
Verta tuli melko paljon, ja lapion löytäminen siivoustalkoita varten kesti sen verran kauan, että ilmeisesti se käytiin nopeasti ostamasta läheisestä automarketista.

Tuo hallihenkilökunnan rauhallinen toiminta on kyllä huvittavaa. Joku lähtee kaukalon vierestä sinne taakse kertomaan että jäällä tarvittaisiin lumikolaa, sitten sieltä kopista könyää joku rauhalliseen tahtiin katsomaan että onko nyt tosiaan niin, käy kurkkaamassa jäälle, palaa takaisin taakse hakemaan sen lapion ja sitten päästään vasta asiaan.

Kerran sitä lapiota tarvittiin ihan kaukalon vastakkaisessa kulmassa. Jukolauta se kävely kulmaan ja takaisin kesti _kauan_. Hyvä ettei kahvitaukoa pidetty välillä.

 

[Cemetery Gates]

Re: Re: Mennäänkö IFK:ssa näillä ja mitä sanoo Ara kahvauksesta?

Viestin lähetti hull16
Onkohan Aravirta seonnut?
Jos kerran tilastot kertovat, että Tappara kahvaa niin sehän myös kertoo myös, että niistä on myös tullut rangaistukset. Eikö asian pitäisi olla ok?
Se mitä tilasto ei kerro on se asia mista herra Aravirta ei tietysti puhu mitään, että ífk kahvaa varmasti yhtä paljon kuin Tappara, mutta ilman rangaistuksia.

Tämä on fakta mitä MTV3:n tilasto ei kerro.

Voi herran perse taas, mikä neronleimaus.

Arvon narri on siis sitä mieltä, että tuomarit ovat nähneet kaikki Tapparan tekemät kahvaukset ja antaneet niistä asianmukaiset jäähyt, kun taas IFK:n kahvaamisia on katsottu läpi sormien? Kiitos ja kunnia sulle, hull16, että tulit vierailemaan tähän otteluketjuun ja kerroit oivaltavan näkemyksesi, jota jokainen itseään kunnioittava jääkiekon ystävä kunnioittaa. Täytyypä jatkossa kääntyä hull16:n puoleen, kun tekee mieli tutkia niitä SM-liigan todellisia tilastoja, kiistämättömiä faktoja.

Toni Söderholm sentään mainitsi, ettei matsi mihinkään kahvaamiseen ratkennut, että eiköhän se Tappara sen voittonsa ansainnut, oli paljon kahvaa tai ei. Kummasti vaan tämä sitkeä "urbaanilegenda" (Tapparan & JYPin kahvaaminen) elää ja voi hyvin, mutta kun kerran jokerifani ilmoitti, että esim. IFK kahvaa tasan yhtä paljon, muttei saa jäähyjä siitä, on asian toki silloin oltava kiistämätön tosiasia.

 

[Eeyore]

Kyllä se vaan niin on, että Söderholmin, Aravirran ja kaikkien muidenkin kannattaisi keskittyä vain siihen omaan peliin. Se on se osa-alue, johon voi itse vaikuttaa. Paha juttu joukkueelle, kun kapteeni ja päävalmentaja keskittyvät aivan vääriin asioihin.

Itse en taaskaan nähnyt Tapparan kahvaavan tai estävän kiekotonta/kiekollista pelaaja yhtään sen enempää kuin HIFK. Sama juttu se on vuodesta toiseen. Kaikki pelaa samalla tavalla mutta vain voittajan virheistä kitistään.

 

[eagle]

Niin ja sitäpaitsi jos HPK'n kannattaja ei ole nähnyt Tapparan kahvaavan IFK'ta enemmän on Tapparan varmasti pitänyt kahvata huomattavasti IFK'ta vähemmän. Mutta tämähän tuntuu olevan nykyisin teemana, aina kitistään kahvasta, mutta omasta pelityylistä ei sanota mitään.

 

[fiftyeight]

Nonnih, Tampesterin matka on takana ja kyllä meillä taas olikin lustia. Ovat ne siellä pöndellä hauskaa jengiä.

Käsittämättömän taksin etsimisen ja siihen liittyvien seikkailujen vuoksi penkille pääsi istahtamaan vasta 15 sek ennen pelin alkua ja siksi alkuminuutit jäivät sekaviksi. Kontiolan vitosen aikana maalia odoteltiin, mutta yv oli kyllä melkoisen luokatonta, perseestä sanoisin. Ylivoimien takia IFKoon erä.

Toinen erä muistutti jo enemmän jääkiekkoilua, ja hyvillä mielin kirmattiin oluelle sen jälkeen. On se myyntihomma aika outoa touhua vuodesta toiseen, mutta kai se on niin ettei niille pöndeille voi kaljaa tarjoilla muuta kuin neljän korston vahtiessa.

Kolmas erä aloitettiin penailulla elikäs pakittamalla. 30 sek pelin jälkeen jo nähtiin että kyllä se Tappara ainakin sen yhden maalin tekee. Oli vain ajan kymysys. Ei perkale mahdu meikäläisen kalloon, että kun johdetaan maalilla niin aletaan pakitella ja pelata "varman päälle" ja siten annetaan ote ja aseet naapurille. Eikö Ara ole koskaan pelannut shakkia?

Jatkoajalla Leponen sitten halusi antaa ylimääräisen pinnan kotijoukkueelle. Vopatin törmäys neiti Lehdon kanssa toi aiheellisen jäähyn, mutta aika erikoinen oli Japan näkemys Jeren "kiekon sulkemisesta" . Ihan Tapparafanienkin silmin.

Ei kai tuota ketjysekoilua voi laittaa muun kuin viimeisten kokeilujen piikkiin, mutta karmeaa katseltavaa se on.

Ilta menikin sitten kierroksella Saludin, Paapan kapakan ja nightclubin kautta. Tampere on mukava paikka.

 

[fiftyeight]

Re: Re: Re: Mennäänkö IFK:ssa näillä ja mitä sanoo Ara kahvauksesta?

Viestin lähetti Simon
- - -
..., mutta kun kerran jokerifani ilmoitti, että esim. IFK kahvaa tasan yhtä paljon, muttei saa jäähyjä siitä, on asian toki silloin oltava kiistämätön tosiasia.

Varmaan tämä narrivani oli paikan päällä kun kerran noin satavarmasti tämänKIN asian tiesi. Voi mihin me joutuisimmekaan, jos ei meillä olisi näitä kaikkitietäviä hulleja!

 

[Wewe]

3-2ja.

Pitikin mennä sit häviimään kahvaralle jatkoajalla, kyllä harmittaa vaikka on yksikin piste ihan ok. No onnittelut kahvaralle.

 

[kritiikki]

Vanhemmat hereillä siellä - tyttärenne saattavat olla maakunnassa kiroilemassa!

Pelistä ei kerrottavaa jälkipolville. Samalla helpottuisi myös se kahvaaminen ja jääkiekon tappaminen. Aravirtakin tykkäisi.[/B]

Tampere ei ole, eikä tule olemaan H:gille "maakunta", joten pientä rajaa siihen perusteettomaan ylemmyydentuntoon.

 

[Susi Mikkolainen]

Tämä kaksikko on hyvin lähellä kohdata toisensa kevään pleijareissa, joten on helppo arvata Aran motiivit kahvauskeskusteluun.

 

[jani73]

Herra Aravirtsa kuvittelee, että hänen suurella egollaan pystytään yksin parantamaan jääkiekon tila. Turha itkeä hävittyjen otteluiden jälkeen kahvaamisesta ja muusta paskasta. Sama herrahan on kesken pelienkin käynyt läksyttämässä tuomarille, että hei mä valmensin Naganossa Kurrin ja Tikkasen kanssa pronssia, et sä voi viheltää mun jengille jäähyjä. Vaikka me kahvataan ja estetään kärkikarvaajaa yhtä paljon kuin muutkin, mutta mulla on isoin ja komein - ego - aamen.

 

[Davey]

Viestin lähetti jani73
Herra Aravirtsa kuvittelee, että hänen suurella egollaan pystytään yksin parantamaan jääkiekon tila. Turha itkeä hävittyjen otteluiden jälkeen kahvaamisesta ja muusta paskasta. Sama herrahan on kesken pelienkin käynyt läksyttämässä tuomarille, että hei mä valmensin Naganossa Kurrin ja Tikkasen kanssa pronssia, et sä voi viheltää mun jengille jäähyjä. Vaikka me kahvataan ja estetään kärkikarvaajaa yhtä paljon kuin muutkin, mutta mulla on isoin ja komein - ego - aamen.

Hei! me kahvattiin Rautakorvelle viime vuonna mestaruus, meiän jätkät ei kehity eikä pärjää ulkomailla ollenkaan. Ei meiän tarvihte osata muuta kun maila kainaloon. Sinänsä aika mautonta että voittaakseen suomen mestaruuden ei tarvitsi pelata kiekkoa, riittää kun rikkoo vastustajaa.

Tappara on terästä biisin osuus... muut tulee kaukaa perästä, vois muuttaa jotenkin näin joukkueemme kahvaa perässä!!