Tappara pelasi ensimmäisen erän hienosti. Hifk ei päässyt montaakaan kertaa todelliseen maalintekotilanteesee ja Tapparan ylivoima pyöri hienosti ja siitä osoituksena 2 maalia. Luulin, että nyt lähti ketsuppipullolta korkki, muuta ei. Ensimmäinen erä antoi heti alussa osviittaa siitä mitä tuleman piti, kun Kaislehto jättää selvän korkeanmailan ja pari räikeää estämistä viheltämättä. Toinen erä sitten... Voi jumaliste!! Kaislehto varastaa täysin shoun. Kentälle olisi voinut muodostaa junan jossa pelaajat ovat vaunuja ja jotka ovat kytkeytyneet toisiinsa mailalla, niin räikeää oli kahvaaminen. Tappara lopetti hetkellisesti pelaamisen ja Hifki teki 3 maalia kuin heittämällä. Alfie ei esittänyt mitään ihmeelistä, päinvastoin helppo maali. Kuki kuitenkin tasoitti eränloppupuolella Tapparan kovan hallinan päätteeksi. Kolmannessa erässä oli vain yksi joukkue ja yksimaalivahti. Se joukkue oli Tappara ja maalivahti Stathos. Mies otti kiinni kaikki mahdolliset ja n. 5 mahdotonta. Jos Kaislehto olisi lukenut ennen ottelua sääntökirjasta kohdat: koukkaus, estäminen tai kiinnipitäminen, niin Tappara olisi pelannut koko erä ylivoimalla. No antoi Kaislehto sitten ikäänkuin hyvityksenä Tapparalle 5-3 yv:n joka oli umpisurkeata. Ottelu olisi pitänyt ratkaista siitä heti, mutta ei. Jäähyn jälkeen Kaislehto ikäänkuinhyvitykseksi antoi Hifkille yv:n pienen arpomisen jälkeen. Käsi sahasi hetken aikaa ylös, alas kun Kaislehto arpoi antaako jäähyn vai ei. No antoihan se, tuomio oli oikea, mutta kun erässä olin puolenkymmentä vastaavaa.... no äh! Vihelletty mikä vihelletty. Hifki teki jatkoajalla yv maalin jota en nähnyt, mutta kuulin senkin olleen täysin torjuttavissa.
Tapparan paras oli tämä tuomiopäivänkentällinen =) Mäkinen-Kuki-Mäliaho. Miehet raatoi ja taklasi, varsinkin Mäkiaho oli tänään loistava. Taklasi muutaman aika näiti pusun, mutta toisaalta hyppi kun Jaana Salo konsanaan, ämmä touhua, ei hyvä. Jos pitää joku yksittäinen pelaaja nostaa esiin, niin se on ehdottomasti Pekka Saravo. Alfie ei olisi tällä pelillä vakuuttanut edes II-divari jengiä, saati sitten liiga porukkaa. No ei miestä kannata vielä täysin tyrmätä, mutta ei tällä pelillä Tapparaa pelasteta. Toisaalta ei se sopeutuminen uuteen joukkueeseen käy hetkessä ja kyllä sielä oli muutama yksittäinen looistopelastuskin.
Tapparalla on nyt kaksi jatkoaika kotitappiota alla, mutta ei suinkaan huonolla pelillä. Taparalla tökkii pahasti a) maalinteko b) maalivahtipeli. Nämä ei Tapparalla toiminut, mutta toimi Hifkillä ja niillä se voitti. Kuitenkin Tapparan peli on ajoittain sitä samaa dominoivaa, mitä on nähty menneinä kausina, joten uskon niiden voittojen loputtoman putken jo pian alkavan. Jos Tappara pystyy pelaamaan 60min sitä peliä mitä se pelasi tänään kolmannessa erässä, sillä erotuksella, että tehdään paikoista maalit, niin ei pitäisi olla hätäpäivää edes Ilmalassa.
Pikkuhiljaa se paranee koko ajan.
edit.
Pitää vielä mainita tämä "ämmä Vihko", joka sai kovan iskun Puistolan mailasta. Tämän jälkeen oltiin huulet mutrulla Kaislehdon suuntaan ja kun käsi nousi, niin peli jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut. "Kun täti menee torille on näky komea. Kas näin heiuluu...."
