Tappara 07/08 - paljon lähtijöitä?

[Wille]

Sen verran kuulin juoruja joukkueen läheltä, että paineet Lehdon myynnille ovat yllättävänkin kovat. Ellei jopa liian kovat. Säterihän on pakko ajaa jossain vaiheessa sisään.

Lehdolla kuitenkin sopimus loppuu jo ensi keväänä ja Säteri ole edes täyttänyt 18 vuotta vielä. Tuskin siis Säterillä tuota Lehdon myyntihalua voi kukaan selittää - eiköhän se ole palkka, joka tämän halun on tuonut esille.

 

[Väsyneet Kädet]

Sen verran kuulin juoruja joukkueen läheltä, että paineet Lehdon myynnille ovat yllättävänkin kovat. Ellei jopa liian kovat. Säterihän on pakko ajaa jossain vaiheessa sisään.

Mikäli Lehto kaupattaisiin, niin toivoisin kuitenkin hankittavan jonkun kokeneemman ja edullisen kakkosen kuin Säteri. HS on kuitenkin vielä siinä iässä ja kehitysvaiheessa, että maksimaalinen määrä pelejä on parasta kehitystä. Ei se luukun aukominen liigassa ole niin vaikeaa, että sitä erikseen pitäisi reenata. Ja sen 5-10 peliä voi käydä pelaamassa muutenkin.

Toinen vaihtoehto on sitten, että Säteri pääsee pelaamaan 15-20 peliä liigassa ja kaikki A:n pelit mitä suinkin vain mahdollista.

 

[Rafael]

Lehdolla kuitenkin sopimus loppuu jo ensi keväänä ja Säteri ole edes täyttänyt 18 vuotta vielä. Tuskin siis Säterillä tuota Lehdon myyntihalua voi kukaan selittää - eiköhän se ole palkka, joka tämän halun on tuonut esille.

Joo, näinhän se varmasti on, raha sanelee. Käsittääkseni tässä kuitenkin on hieman sama ajatus takana kun Hancockin siirrossa, eli mies on turhan kallis ja takaa on tulossa nuoria lupaavia pelaajia.

Itse olen tilanteesta taas Väsyneiden Käsien kanssa siinä määrin samaa mieltä, että Säterillä voitaisiin lähteä kauteen ja antaa juurikin tuo n.15 matsia peliaikaa. Jos homma ei luonnistu, niin joulun jälkeen voisi sitten yrittää tehdä jotakin samanlaista siirtoa, mitä Kuivalaisen kanssa tehtiin. Ja onhan Lekissä tuo Juho Santanen.

Mutta kattoo nyt että tapahtuuko edes mitään. Hieman epäilen.

 

[Kirveellä töitä]

Ehkei nyt kannata vielä hätäillä. Lähdetään Lehdolla ja Nikkilällä kauteen ja katsotaan kumpi sen ykkösen paikan tulee lunastamaan, tiukkaa se taistelu tullee olemaan. Säteri on vielä vuoden liian nuori kantamaan isompaa vastuuta jos vaikka Lehdon lähtiessä Nikkilä sattuisi loukkaantumaan.

 

[Niilo]

Ehkei nyt kannata vielä hätäillä. Lähdetään Lehdolla ja Nikkilällä kauteen ja katsotaan kumpi sen ykkösen paikan tulee lunastamaan, tiukkaa se taistelu tullee olemaan. Säteri on vielä vuoden liian nuori kantamaan isompaa vastuuta jos vaikka Lehdon lähtiessä Nikkilä sattuisi loukkaantumaan.

Samaa mieltä. Kausi ei ole virallisesti vielä alkanut ja moni on jo "lynkkaamassa" Lehtoa ns. turhana pelaajana jota joukkue ei tarvitse.
Annetaan nyt Lehdon ja Nikkilän molempien pelata 5-10 peliä ja aletaan sitten vasta miettiin kumpi on selkeä ykkösmaalivahti. Se kumman peli sujuu paremmin saa olla "ykkönen", mutta molempia olisi peluutettava tasapuoleisesti.

Ajatellaanpas sellaista tilannetta, että Lehto nyt myytäisi ja Nikkilä/Säteri kaksikolla mentäisi. Sitten Joulu-/Tammikuun paikkeilla Nikkilä loukkaantuu ja on sivussa 2 kuukautta. Mistäs sitten aletaan repiä toista maalivahtia? Säteri olisi tässä tilanteessa joukkueen ykkösveska, johon hän on liian nuori vielä. Joulu-/Tammikuussa vapailla markkinoilla on aika vähän "huippuvahteja". Muistissamme on varmasti parin vuoden takainen maalivahtileikki jossa tolppien välissä käväisi joku v*tun alfie michauld (vai mikä se nyt oli), joka osoittautui ynnä muuta veskariksi.
Moni olisi valmis "teloittaan" Leinosen, koska se myi Lehdon ja tilalle ei ole ketään hyvää.

 

[Moderaattorit]

Varma merkki liigakauden alkamisesta on kausiketjujen sulkeminen, joten tämäkin ketju löydään nyt lukkoon.

Terveisin Moderaattorit.