Tappara 07/08 - paljon lähtijöitä?

[Avangardisti]

Edelleen yhden raumalaisen sopimus julkaisematta.

Sen verran kun taidat olla sisäpiiriläinen, kertoisitko milloin se, sanomiesi mukaan, raumalaisen sopimus meinataan julkaista? Eihä tässä karseessa jännityksessä kestä ootella, onko se muuan Paukkunen vai Ralen 'best friend' Lehtonen...

Että tämmöstä...

 

[janneojanenonjumala]

Hancock ei taida paljoa Kirvespaidassa enää pelailla, koska on n. kuukauden loukkaantuneena ja sit melkein jo lähteekin ruottiin.

 

[Ziege]

Sen verran kun taidat olla sisäpiiriläinen, kertoisitko milloin se, sanomiesi mukaan, raumalaisen sopimus meinataan julkaista? Eihä tässä karseessa jännityksessä kestä ootella, onko se muuan Paukkunen vai Ralen 'best friend' Lehtonen...

Että tämmöstä...

Olisiko mahdollista että se raumalainen on Isosalo? Tryout kuitenkin menossa.

 

[mice]

Hancock ei taida paljoa Kirvespaidassa enää pelailla, koska on n. kuukauden loukkaantuneena ja sit melkein jo lähteekin ruottiin.

Kyllähän siinä vielä ehtii ja komeasti. On tässä siihen sarjan alkuunkin vielä melkein kuukausi aikaa.

 

[Avangardisti]

Olisiko mahdollista että se raumalainen on Isosalo? Tryout kuitenkin menossa.

Hyvinkin mahdollista, tosiaan.

Mutta en löydä mitään hyvää syytä, miks Isosalo pestattiin try-outille? Veisi kuitenkin pahimmillan jonkun juniorin pelipaikan. Kai sitä haluttiin vaan testata minkälaine sentteri ois kyseessä.

Onneksi näissä tryouteissa ei kuiteskaan häviä juur mitään.

 

[jani73]

Kyllähän siinä vielä ehtii ja komeasti. On tässä siihen sarjan alkuunkin vielä melkein kuukausi aikaa.

Mutta jos pääsee täysipainoisesti mukaan treeneihin juuri ennen kauden alkua, niin mitä järkeä on peluuttaa isossa roolissa? Jos/kun ketjut on tottuneet toisiinsa ja tosiaan Tapparalle olisi tärkeää saada hyvä alku kauteen, niin miksi tuoda löysä ***** sekoittamaan kuvioita? 13. hyökkääjäksi ja 5-3yv:llä kehiin. Ei kait se ole Tapparan velvollisuus peluuttaa ja saada Hänkkiä loistokuntoon Ruotsin reissua varten.

 

[Henkka]

Eiköhän se Hänkki surffaile ainot pelinsä nelosen keskellä. Antaa Jannen, Piispasen ja Lehterän kantaa oikea vetovastuu.

Eri asia olisi, jos Hancockin tilalle haettaisiin uutta sentteriä, niin Hänk voisi stuntata kyseistä ykkösnyrkkiä sen aikaa ja sitten vaan uusi mies tilalle. Mutta näin ei nyt ole, kun mahdollinen tulija on mitä ilmeisimmin laituripuolelta.

 

[RaLu]

Hyvinkin mahdollista, tosiaan.

Mutta en löydä mitään hyvää syytä, miks Isosalo pestattiin try-outille? Veisi kuitenkin pahimmillan jonkun juniorin pelipaikan. Kai sitä haluttiin vaan testata minkälaine sentteri ois kyseessä.

Onneksi näissä tryouteissa ei kuiteskaan häviä juur mitään.

Tuskin Isosaloa otettiin sitä varten testiin, että Urama näkisi millainen pelaaja on kyseessä. Rale tuntee kaverin jo juniorivuosilta ja jos Samu säilyy ehjänä, niin ihmettelen suuresti jos ei sopimusta saa. Isokokoisia ja suhteellisen taitavia senttereitä ei Suomessa liikaa pelaa.

 

[Kirveellä töitä]

Ei saanut Isosalo sopimusta Tapparaan ei, eivätkä saaneet muutkaan tryout-miehet. Sen sijaan ex-Tappara LeKin puolustaja Jussi Halme sai sopparin.
http://www.tappara.fi/uutiset/070824.html

 

[Kirveellä töitä]

Ihmettelen suuresti ettei Juuso Akkanen saanut sopimusta Tapparaan. Harjoituspelien perusteella olisi sen ansainnut ja kuten mies itse sanoi Joensuuhun palaamisen yhteydessä: "valmennusjohto olisi halunnut, mutta hallitus halusi oman pojan(Halme)".
Luulisi valmennusjohdon päättävän pelaajista, varsinkin siinä tilanteessa jos ovat suunnilleen samanhintaisia?

 

[McCracken]

Ihmettelen suuresti ettei Juuso Akkanen saanut sopimusta Tapparaan. Harjoituspelien perusteella olisi sen ansainnut ja kuten mies itse sanoi Joensuuhun palaamisen yhteydessä: "valmennusjohto olisi halunnut, mutta hallitus halusi oman pojan(Halme)".
Luulisi valmennusjohdon päättävän pelaajista, varsinkin siinä tilanteessa jos ovat suunnilleen samanhintaisia?

Varsinkin kun huomioi vielä sen, kuinka monessa harkkapelissä Halme oli antamassa näyttöjä suhteessa Akkaseen. En sano sitä, etteikö Halme täyttäisi paikkaansa, mutta ainakaan itselläni ei ole mitään käsitystä mitkä ovat pelaajan edellytykset pelata liigaa tällä hetkellä.

 

[keigykedy]

Burke palaamassa Tapparaan ?
Näin kirjoittaa Aftonbladetin lätkätoimittaja blogissaan. Tapparan toimistolta soiteltu ja haluttu tryoutilla Linköpingissä ollutta Burkea takaisin.

http://blogg.aftonbladet.se/5

Olisi hieno homma !

 

[Väsyneet Kädet]

Aika melkoista sompaamista. BH:n paluu tarkoittaisi varmaankin sitä, että Pentikäinen on todettu riittämättömäksi liigaan. Tai sitten Koistiselle ei ole paikkaa avautumassa lokakuun jälkeenkään.

 

[krobbe]

Aika melkoista sompaamista. BH:n paluu tarkoittaisi varmaankin sitä, että Pentikäinen on todettu riittämättömäksi liigaan. Tai sitten Koistiselle ei ole paikkaa avautumassa lokakuun jälkeenkään.

Perille pääsyyn täytyy aina hiukan sompaillakin. Henry olisi selkeä fyysinen vahvistus, muutoin melko "heiveröiseen" joukkueeseemme. Mikäli pitäisi valita kolmikosta Pentikäinen, Koistinen, Henry, olisi valinta perin helppo. Toivottavasti saadaan BH takaisin.

 

[Rafael]

Olisi nautinto saada meidän viime kevään lyhyiden playoffien paras pelaaja takaisin. Tänne vaan jos mitenkään mahdollista. Hancock voi odotella lähtöään katsomossa. Fyysinen puoli saisi aimo annoksen lisäpontta. Taas.

 

[Väsyneet Kädet]

Itse näkisin mielellään sekä Koistisen että Henryn kaukalossa. Pentikäinen voisi sitten olla vaikka LeKissä.
Saattaapa olla niin, että BH liittyy porukkaan vasta Angellin ja Hankin lähdön jälkeen.

 

[Borre]

Benoit-Aalto
Grönvall-Salmela
Angell-Henry
Halme

Olisi kyllä huiman kova puolustus ns. välikaudeksi, jos Henry saapuisi heti liiga-avaukseen. Kova se olisi, vaikka Henry vaihtuisi lokakuussa Angelliin. Henry olisi jälleen juuri sitä, mitä puolustus kaipaa.

 

[Gemini]

Olishan toi hieno juttu jos Henkka tulis takaisin. Saataisiin hieman sitä kovuutta Tapparaankin. Henry on ÄIJÄ! Jotenkin vaan on sellainen kutina, että nää on vain näitä toivotaan toivotaan juttuja ja lopuksi saadaan syödä hatullinen paskaa...

 

[Kirveellä töitä]

Ei varsinainen lähtijä, mutta Matti Koistinen siis pelaa lokakuun loppuun asti Mikkelin Jukureissa Kari Makkosen alaisuudessa. Toivottavasti saa hyvin peliaikaa ja palaa Tapparaan hyvässä kunnossa kun Angell lähtee takaisin Ruåttinmaalle.

Lähde. Jatkoaika

 

[mkm]

Benoit-Aalto
Grönvall-Salmela
Angell-Henry
Halme

Olisi kyllä huiman kova puolustus ns. välikaudeksi, jos Henry saapuisi heti liiga-avaukseen. Kova se olisi, vaikka Henry vaihtuisi lokakuussa Angelliin. Henry olisi jälleen juuri sitä, mitä puolustus kaipaa.

Tämä pakkikuusikko on lähtökohtaisesti liigan paras, näin sen näen ilman porkkanalasejakin. Se olisi ollut sitä toki Akkasellakin, mutta jos Burke pöllähtää tilalle niin hieno homma.

Viimeksi pakisto on sykähdyttänyt näin etukäteen '88 mestaruuskaudella kun kolmosparissa oli Laurilan Hate ja "Blues"-Matikainen.

Leinosen Mikiltä melkoinen suoritus haalia tälläinen pakisto vaikka varannot pelaajabudjetissa ei pitäisi riittää kuin tuollaiseen "ei-EHT"-luokan pakistoon a'la Jyp&Ipa.

 

[Corkscrew]

Olisihan se toki tuollaisenaan ihan mukava.

Mutta kun Angell pelaa vain sen runkosarjan avausneljänneksen, ja Henry antaa edelleen näyttöjä Linköpingissä niin hehkutus on turhaa ja ennenaikaista. Toki pakkikalusto näyttää hyvältä noilla neljällä kärkimiehellä plus omilla junnuillakin, mutta ei nyt sentään sarjan parhaalta.

 

[mkm]

Kirjoitinkin lähtökohtaisesti parhaalta. Ja juuri tuota mieltä olen ja olin myös Akkasella. http://tappara.info/index.php/topic,701.495.html

No, nyt tuo poppoo ei Tapparassa enää pidä paikkaansa. Akkanenhan antoi erittäin hyvät harkka-näytöt; sai myös paljon peliaikaa, joten Akan sopimuksetta jättäminen kielii kyllä siitä, että Burke saattaisi olla tulossa.

Selvennykseksi vielä, että pidän pakistoamme parhaana nimenomaan näin sm-liigan alkuun jos jotain odotusarvoja eri pakistoille antaa. Katellaan sitten uudestaan Angellin lähdön jälkeen. Muillahan on sitten pleijareissa vaadittavaa, jo aiemmin nähtyä mm. kovuuden suhteen, eri kaliiberin kavereiden osaamista niihin hommiin.

Hyökkäyskin on vähän kuin runkosarjaan tehty, ja kun intensiivisyys sekä fyysinen pelaaminen korostuu pleijareissa niin voipi olla haikee huomen tosi väännöissä meitä odottamassa.

Mutta pakistosta, minkä seuran pakistoon Mazza, juuri nyt, vaihtaisit Tappara-pakiston runkosarjaa silmällä pitäen?

 

[Corkscrew]

En nyt mihinkään lähtisi päittäin vaihtamaan, mutta esimerkiksi IFK:n pakkikalusto sopisi ominaisuuksiltaan varmasti hyvin Uraman pelitapaan. Samaa voi sanoa Kärppien osastosta, näiden kahden joukkueen puolustusta pidän hieman Tapparaa laadukkaampana. Jokerit ja Blues (ehkä jopa Ässätkin) ovat siinä ja siinä, mutta kyllä Leinonen meille on ensi kaudelle hyvät puolustajat onnistunut kiinnittämään, ei siinä mitään. Selvästi keskitasoa parempi paketti siltä osin on koossa.

Sen sijaan maalivahtipeluutus lienee osittain auki, koska Säteri pelasi hyvät harjoituspelit. 18-vuotiaana on ennenkin noustu pelaamaan SM-liigaa, joten Lehdon ja Nikkilän tulee onnistua tasaisesti tulevalla kaudella - muuten myyntipaineet jompaa kumpaa kohtaan varmasti kohoavat. Etenkin Mika Lehdolta odotan paljon tasaisempaa kautta kuin viime vuonna. Jotenkin miehen tavaramerkiksi on viime aikoina muodostunut "nolla tai ei mitään"-suorittaminen, siitä on päästävä. Nikkilään en edelleenkään luota sataprosenttisesti, mies oli muun joukkueen mukana huono katastrofaalisessa puolivälieräsarjassa.

Hyökkäyskalusto on samaa kysymysmerkkiä veskareiden ohella. Maalintekijöitä uupuu, enkä jaksa uskoa Savianon kantavan runkosarjassa (pudotuspeleistä puhumattakaan) samanlaista ratkaisijan viittaa kuin treenipeleissä. Enlund näyttää kehittyneen, Nurmikin tekee 10-20 (kaikki mahdollista tältä väliltä) maalia, mutta miten ne loput väännetään? Janne Ojasen 22 maalia on tämän joukkueen paras noteeraus runkosarjassa, ja sekin tehty viimeksi 1994-1995. Siinä tavoitetta Nurmelle, Enlundille ja Savianolle.

 

[Rafael]

Sen sijaan maalivahtipeluutus lienee osittain auki, koska Säteri pelasi hyvät harjoituspelit. 18-vuotiaana on ennenkin noustu pelaamaan SM-liigaa, joten Lehdon ja Nikkilän tulee onnistua tasaisesti tulevalla kaudella - muuten myyntipaineet jompaa kumpaa kohtaan varmasti kohoavat.

Sen verran kuulin juoruja joukkueen läheltä, että paineet Lehdon myynnille ovat yllättävänkin kovat. Ellei jopa liian kovat. Säterihän on pakko ajaa jossain vaiheessa sisään.

 

[TM]

Maalintekijöitä uupuu, enkä jaksa uskoa Savianon kantavan runkosarjassa (pudotuspeleistä puhumattakaan) samanlaista ratkaisijan viittaa kuin treenipeleissä. Enlund näyttää kehittyneen, Nurmikin tekee 10-20 (kaikki mahdollista tältä väliltä) maalia, mutta miten ne loput väännetään? Janne Ojasen 22 maalia on tämän joukkueen paras noteeraus runkosarjassa, ja sekin tehty viimeksi 1994-1995. Siinä tavoitetta Nurmelle, Enlundille ja Savianolle.

Joo-o, hyökkäys huutaa maalintekijää. Noiden nimien jälkeen on kyllä aika hiljaista kun katsoo nimilistaa. Hancock lähtee joka tapauksessa pois ja siinä olisikin sopiva haaste Mikille löytää tilalle kovan luokan laituri joka sitten joukkueeseen tultua tekisi ne 30 pinnaa ainakin kauden loppuun mennessä ja olisi vielä kova tekijä pleijareissakin sitten, kelpaisi.