Tappara-Ässät 23.03.2006

[Kirveellä töitä]

Se meni niinkuin pitikin Ässät sössi itte voittonsa älyttömällä kouhottamisella. Yyterin irokeesien kesällä tehty/tekemätön kuntopohja alkoi näkyä ja pahasti kolmannessa erässä. Juuso Riksman oli paljon huonompi kuin odotin. Knatterttoni on ämmä josta osoituksena takaapäin mailalla huitaisu Stutzelin pohkeisiin. Selvä vahingoittamisyritys tältä tyhjäpäältä ja mitä tekee muuten hyvän ottelun vislannut Rönni?? Antaa tälle vaippapöksylle kakkosen vaikka oli aivan selvä vitosen+ottelurangaistuksen paikka.
Ojasen Jannelta se pleksi pois kypärästä niin alkaa Konna löytymään, tämä ketju oli totaalisen yössä. Nurmen nosto Stutzelin paikalle hiukan piristi. Lehto oli hieman epävarma, mutta voitti kuitenkin virkaveljensä. Karri Kivi on yhtä koominen olemukseltaankin kuin ulosanniltaankin ei ihme, että on löytänyt ittensä Ässien vaihtoaitiosta pelailemasta taskubiljardia.

Ilmoitettu yleisömäärä(vajaa 5000) oli lähinnä vitsi, sillä hallilla oli silmämääräisesti helposti kutosella alkava väkimäärä. Kiitokset Yläpesän mukaville porilaiskannattajille, matsi sujui mukavasti pienen leukailun merkeissä, puolin ja toisin. Vähemmän kiitoksia sille vatipäälle joka teurasti(verimäärästä päätellen) jonkun porilaiskannattajan alapesän tienoilla matsin jälkeen.

Jos Tappara voittaa playoff-pelin näin puolivillaisella esityksellä niin meillä ei todellakaan ole hätää jatkossa Patojen huonokuntoista ryhmää vastaan.

 

[Vaughan]

Tapparan kahta jälkimmäistä maalia on joissain mielipiteissä selitetty tuurilla, mutta minä näkisin ne ennemmin hyvän maalineduspelaamisen tuloksina. Jos oikealla ajoituksella tarpeeksi moni hyökkääjä vain ajaa "sota-alueelle", irtokiekot eivät enää jääkään aina puolustavalle joukkueelle (jolla normaalitilanteissa on miesylivoima oman maalinsa edustalla). Tietenkin se on aina sattuma, kenen ulottuville kiekko ensimmäiseksi pomppaa, mutta on iso ero, onko maalin edustalla yksi vai neljä hyökkäävän joukkueen pelaajaa.

Molemmissa maaleissa Tapparalla oli jopa neljä omaa miestä sektorilla maalin syntyhetkellä. Mäntylän maalissa Kontiola toi kiekon maalin eteen ja laukoi. Hyökkäyssuuntaan katsottuna oikella Konkari-Ojanen ajoi samoihin aikoihin myös sisään, ja vaikkei osallistunut aktiivisesti tilanteen luomiseen, niin varmasti hänen läsnäolonsa maalin edustalla vaikutti tilanteeseen suotuisammin kuin jos hän olisi päivystänyt laidan lähellä, sentterin perinteisella paikalla. Teemu Nurmen rooli oli ehkä toiseksi tärkein Mäntylän varsinaisen suorituksen jälkeen, koska hän pyöri sekuntitolkulla suoraan Riksmanin nenän alla luoden täydellisen maskin pitkäksi aikaa.

Kauppisen maalissa oli ehkä vieläkin selvemmin neljä Tapparan miestä yhtä lähellä maalia kuin vain kaksi Ässien pelaajaa. Hancock syötti oikealta laidalta ja ajoi saman tien itse maalille, jossa olivat jo ennestään Vertala ja Venäläinen. Puistolan laukoessa Kauppinen liukui kahden Ässien "etumiehen" välistä täydentäen Tapparan alueellisen miesylivoiman hetkellisesti 4-2:een. Tässä tilanteessa pikemminkin se olisi ollut hyvää tuuria, jos kiekko olisi sittenkin päätynyt ässäläiselle!

Huomion arvoista on myös se, että molemmat maalit teki puolustaja, joka tuli tilanteeseen vasta viimetingassa. Vaikka alivoimassa ei voidakaan pelata koskaan orjallisesti omaa miestään vastaan, silti pelaajilla on taipumus valita joku "oma" jota noin lähtökohtaisesti vartoida, kunnes on pakko vaihtaa. Siksi viimeisenä tilanteeseen tuleva jää helposti hetkeksi vapaaksi. Ja toisesta aallosta tilanteeseen yleensä pääsee nouseman juuri puolustaja.

Tapparan maalinedustapeli on mielestäni ollut koko kauden varsin hyvää - yksittäisiä huonoja otteluita lukuunottamatta. Olisin toki odottanut, että se olisi tuonut vielä enemmän tulosta jo runkosarjassa, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Näkisin myös, että tässä olisi Ässillä yksi mahdollinen ase itsellensä, koska nousevat puolustajat ovat toki tehneet myös Tapparaa vastaan paljon maaleja. Eri asia löytyykö Ässistä sellaisia pakkeja?

 

[Padis]

Knatterttoni on ämmä josta osoituksena takaapäin mailalla huitaisu Stutzelin pohkeisiin. Selvä vahingoittamisyritys tältä tyhjäpäältä ja mitä tekee muuten hyvän ottelun vislannut Rönni?? Antaa tälle vaippapöksylle kakkosen vaikka oli aivan selvä vitosen+ottelurangaistuksen paikka.

Pohkeisiin huitaisusta 5+OR? Minkä sääntökirjan mukaan? Olihan tuo ehkä ylpeyden vahingoittamisyritys.

 

[Nick]

Tapparan kahta jälkimmäistä maalia on joissain mielipiteissä selitetty tuurilla, mutta minä näkisin ne ennemmin hyvän maalineduspelaamisen tuloksina. Jos oikealla ajoituksella tarpeeksi moni hyökkääjä vain ajaa "sota-alueelle", irtokiekot eivät enää jääkään aina puolustavalle joukkueelle (jolla normaalitilanteissa on miesylivoima oman maalinsa edustalla). Tietenkin se on aina sattuma, kenen ulottuville kiekko ensimmäiseksi pomppaa, mutta on iso ero, onko maalin edustalla yksi vai neljä hyökkäävän joukkueen pelaajaa.

Juurikin näin. Ässäpuolustus on tällä kaudella siivonnut erittäin hyvin maalinedustaa, mutta eilen ei. Maksoi tällä kertaa voiton, melko kallista..

On annettava kuitenkin kunnia Tapparalle, jonka selkeänä taktiikkana oli toimittaa kiekko maalille ja järjestää maalin eteen miesylivoima, jonka avulla survoa kiekko maaliin. Yksinkertaista, mutta ei helppoa.

Ässien ensimmäinen maali oli ottelun ainoa "tuurimaali." Kuuselan maali taasen oli loistava hyökkäys, jossa Mave kuljetti kiekon yli siniviivan, ravisti ns. vedet korvasta, syötti kiekon ovelasti taaksepäin Tappara-pelaajan jalkojen välistä Akille, joka ampui kiekkoa maalille päin, josta Kuusela tuikkasi irtokiekon maaliin. Hyökkäys kuin jääkiekon oppikirjasta; toinen suoraan maalille, kolmas takamieheksi.

Itse ottelu oli juuri odotetunlainen vääntö, jonka Tappara voittaa. Kolmannessa erässä Tappara pääsi hyvin peliin ja kulmasta tuotiin kiekko väkisin maalipaikkoihin suojaamalla ja vääntämällä, tyypilliseen Jukka-tyyliin. Tappara ei kuitenkaan onnistunut täydellisesti vastustajan eliminoinnissa, Ässät sai paljon maalitilanteita ja peli oli ajoittain jopa avointa, iloista peliä, kunnes Tappara jälleen kokosi oman pelinsä ja peli muuttui puuroksi.

Ässien nelosketju esitti muutaman taklausvaihdon, jossa lihaa tummui. Forsbacka oli ottelun näkyvin Ässäpelaaja, kiintotähtien Maven ja Robin ohella. Patu antoi kymmenkunta puhdasta taklausta, joista ainakin yhdestä joutui rangaistusaitioon. Ässien taklaukset suuntautuivat suurelta osin pelaajiin, jotka olivat 1-2 s. aikaisemmin syöttäneet kiekon pois. Kivan näköistä ja sytyttävää, mutta Tapparaa ei taklaamalla horjuteta.

Summasummarum: Tappara oli parempi ja ansaitsi voittonsa.

 

[Crapbag]

Se meni niinkuin pitikin Ässät sössi itte voittonsa älyttömällä kouhottamisella. Yyterin irokeesien kesällä tehty/tekemätön kuntopohja alkoi näkyä ja pahasti kolmannessa erässä. Juuso Riksman oli paljon huonompi kuin odotin. Knatterttoni on ämmä josta osoituksena takaapäin mailalla huitaisu Stutzelin pohkeisiin. Selvä vahingoittamisyritys tältä tyhjäpäältä ja mitä tekee muuten hyvän ottelun vislannut Rönni?? Antaa tälle vaippapöksylle kakkosen vaikka oli aivan selvä vitosen+ottelurangaistuksen paikka.

Jos kyseessä oli sama tilanne, mitä erätauolla kelailtiin useaan otteeseen tv-ruuduilta, niin oivoi.. Kaamea oli iskun voima, kun Tapparan janari lensi puolivolttia kerien jäänpintaan! On ne fysiikan lait vaan mahtavia. Toivottavasti Tapparan "reilut" pakit muistavat tulevissa peleissä pyytää nätisti Ässien maskimiehiltä, että "kääntyisittekö rintamasuunta tänne päin, jotta voin siivota teidät pois maalinedustalta, puhtain menetelmin. Meillä kun sana -reilu kuuluu tähän hommaan, oleellisena osana"

Ja mitenkä tuo Tapparan huikea kuntopohja sitten näkyi? Siinä, kun löi pitkiä kiekkoja koko ottelun, vai siinä, kun sai pelin pyörimään nurkkiin muutaman kerran, todella pitkäksi aikaa? Mitään vauhti-kiekkoa se ei ainakaan esittänyt, Ässät pysyi vauhdissa täysin mukana, mitä nyt hyytyi siihen tavanomaiseen siniviivasumppuun viimeisessä erässä. Tappara ei tehnyt kentällä todellakaan mitenkään paljoa sen eteen, että olisi ansainnut vastaavat ylivoimaminuutit ja sitä kautta paikkaa ratkaista homma edukseen. Katsotaan, miten Kruus vislaa huomenna, 50% enemmän jäähyjä Tapparalle, koska on vierasjoukkue, onko munaa antaa.

 

[Vintsukka]

Tappara ei tehnyt kentällä todellakaan mitenkään paljoa sen eteen, että olisi ansainnut vastaavat ylivoimaminuutit ja sitä kautta paikkaa ratkaista homma edukseen.

Onko nyt jääkiekon säännöt hakusessa vai mistä kiikastaa? Muistaakseni jääkiekkoilussa ylivoimaa ei anneta palkinnoksi hyvästä yrityksestä vaan jäähyt annetaan rikkeistä. Niitä Ässät teki eilen enemmän kuin Tappara.

Ei ole Tapparan homma "ansaita" ylivoimaminuuttejaan vaan se on se rikkova joukkue joka ne jäähyt ottaa.

 

[krobbe]

Ja mitenkä tuo Tapparan huikea kuntopohja sitten näkyi? Siinä, kun löi pitkiä kiekkoja koko ottelun, vai siinä, kun sai pelin pyörimään nurkkiin muutaman kerran, todella pitkäksi aikaa? Mitään vauhti-kiekkoa se ei ainakaan esittänyt, Ässät pysyi vauhdissa täysin mukana, mitä nyt hyytyi siihen tavanomaiseen siniviivasumppuun viimeisessä erässä. Tappara ei tehnyt kentällä todellakaan mitenkään paljoa sen eteen, että olisi ansainnut vastaavat ylivoimaminuutit ja sitä kautta paikkaa ratkaista homma edukseen. Katsotaan, miten Kruus vislaa huomenna, 50% enemmän jäähyjä Tapparalle, koska on vierasjoukkue, onko munaa antaa.

No se ei kyllä näkynyt millään tapaa, Tappara oli yksiselitteiisesti eilen, jos ei surkea, niin ainakin luvattoman huono. Jos vastassa olisi ollut joku huippujoukkue olisi Tappara hävinyt ja rumasti. No onneksi eilen riitti huonokin esitys voittoon.

 

[Crapbag]

Onko nyt jääkiekon säännöt hakusessa vai mistä kiikastaa? Muistaakseni jääkiekkoilussa ylivoimaa ei anneta palkinnoksi hyvästä yrityksestä vaan jäähyt annetaan rikkeistä. Niitä Ässät teki eilen enemmän kuin Tappara.

Ei ole Tapparan homma "ansaita" ylivoimaminuuttejaan vaan se on se rikkova joukkue joka ne jäähyt ottaa.

Tiedät varsin hyvin itsekin, mistä on kysymys. Harvemmin sellaista joukkuetta joutuu rikkomaan, joka lyö pitkää kiekkoa tai menee kulmaan pyörimään. Ässiltä puolestaan löytyi yritystä ja uskallusta haastaa jatkuvasti 1vs.1-tilanteissa, mm. Kivenmäki ja Hisey. Ei niitä sitten varmaan rikottu kertaakaan. Ja yleensä se vain menee niin, että selvät jäähylukemat muodostuvat siitä, kun toinen vie peliä. Ja kaikki tietää, kuinka paljon Tappara eilen vei ja teki aloitteita, piti kiekkoa jne. Haetaanko lisää rautalankaa?

 

[Wille]

Näkemyksesi on tietenkin hyvin ässämäinen. Mielestäni Tappara teki niitä aloitteita ja kiekollista peliä varsin mukavasti, kun katsoo minkälaista tervassa liikkumista ja paidassa roikkumista tuo peli muuten oli.

 

[peno]

Vähemmän kiitoksia sille vatipäälle joka teurasti(verimäärästä päätellen) jonkun porilaiskannattajan alapesän tienoilla matsin jälkeen.

Luultavasti tämän tempauksen takia seuraavassa pelissä joutuu joku Tappara-fani sijaiskärsijäksi, sillä varmasti muutama hullu porilainen käyttää tällaista tilannetta tekosyynä käydä päälle. Vaikkei kyseinen tyyppi olisikaan paikalla, niin olen aika varma, että joku joutuu vastaamaan tämän jauhopään tekosista. Yleensä tällaiset tilanteet kuitataa tyyliin "kunhan se on vaan Tappara-fani", niin ikävää kuin se onkin.

 

[alcoholic]

Lähellä oli

Eilinen Tappara-Ässät ottelu oli lähes sellainen kuin odotettiin. Paljon taklauksia, vääntöä, tunnetta ja tiukka. Ottelun tuomarilinja oli mielestäni jonkin verran luokatonta, mutta siihen ei Ässät kuitenkaan kaatunut. Tappara oli mielestäni aavistuksen onnekkaampi, koska yhtä hyvin lukemat olisivat voineet olla 2-3 Ässille.

Jos Tappara jatkaa kotipeleissään samalla tavalla, niin jossain vaiheessa noutaja tulee, se on varma. Ässät, vaikka hyvin pelasikin, olisi aavistuksen paremmalla pelillä vienyt eilisen matsin. Parhaimmillaan Ässätkään ei eilisessä pelissä ollut.

Kirveellä töitä haukkui Ässien Nickersson sekä Riksmania, joista nickerssonin tekoa aivan aiheellisesti. Tosin pelirangaistus olisi ollut mielestäni aika kohtuuton, mutta tilanteesta olisi voinut antaa 2+2 minuuttisen. Rönniltä jäi antamatta vastaavanlaisessa tilanteessa Tapparalle jäähy, kun Tapparapakki huitoi Kivenmäkiä käsille. Ehkä tahaton tilanne, mutta jäähynarvoinen. On muutenkin ikävä katsella pelejä Tapparaa vastaan silloin tällöin, kun he käyttävät surutta mailaansa vastustajan pysäyttämiseksi.

riksmanin moittiminen ei ollut aiheellista. Tapparan jokainen maali tuli erinomaisilla laukauksilla, joissa varsinkin Teemu Nurmen kudissa oli jumalattoman paljon hyvää tuuria mukana. Kuinka monta kertaa herra Nurmi tekisi vastaavasta paikasta maalin, jos pääsisi kokeilemaan. Veikkaan, että osumat laskettaisiin yhden käden sormilla.

Yhteenvetona ottelusta voisi sanoa, että lähes kaikki maalit olivat jonkin verran onnenkantamoisia, tuomarilinja melko heikko, maalivahdit hyviä, vaikka eivät aivan koville joutuneetkaan sekä erittäin viihdyttävä. Sen verran kirveellä töitä kommenttiin yhdyn, että missä oli hakametsän tunnelma. Fanikatsomo tapparalta oli äänessä ainoastaan kerran/erä ja ottelun kuuluttajan ääni sen sijaan rasittavankin usein. Tarvitseeko niitä mainoksia joka väliin tunkea. Olen Turussa, JKL.ssä ja nyt Treella käynyt katsomassa otteluita ja täytyy sanoa, että jokaisen näiden paikkakuntien tunnelma on suorastaan olematon. Porissa on enemmän tunnelmaa jopa Ässät-Saipa peleissä, kuin näiden paikkakuntien halleissa yhteensä.

 

[alcoholic]

Veikkauksenne Ässät-Tappara 2.sta neljännesvälierästä

Nyt on sitten pelattu se ensimmäinen peli ja aika suunnata katseet seuraavaan otteluun. On hyvin todennäköistä, että ottelusta tulee hieman erilainen, koska molemmat joukkueet ovat saaneet alkujännityksen pois "pelattua". Itse odotan, että Ässät parantaa peliään selkeästi, kun taas Tappara ei vieläkään ole aivan omalla tasollaan. Näin siinä tulee sitten käymään:

Ässät aloittaa terävästi ensimmäisen erän alun ja tappara on helisemässä Ässien kovan karvauksen ja taklauspelin ansioista. Reilun 3 minuutin kohdalla Tappara saa jäähyn koukkaamisesta ja Ässät pääsee myllyttämään ylivoimaa. Ylivoima tuottaa lähes heti tulosta ja Ässät siirtyy 1-0 johtoon. Tästä Ässät saa lisää vettä myllyynsä ja painavat jatkuvasti pelin Tapparan päätyyn. Seitsemän minuutin kohdalla Ässät saa pitkän painostusjakson päätteeksi toimitettua kiekon maaliin ja peli on 2-0. Pian tämän jälkeen Ässät ottaa ensimmäisen jäähyn ja peli tasoittuu. Tosin seuranneesta ylivoimasta Tappara ei saa kunnon vetoja aikaiseksi. Ensimmäisen erän loppu mennään tasaisemmissa merkeissä ilman sen parempia maalipaikkoja.

Toisen erän alkuun Ässät tulee taas ryminällä ja Tapparalla on edelleen käynnistämisvaikeuksia pelissään. Viiden minuutin kohdalla Tappara saa jäähyn, mutta Ässät ei onnistu hyödyntämään sitä. Pian jäähyn jälkeen Tapparaverkossa soi jälleen ja porilaisyleisö huutaa hoosiannaa Ässien johtaessa 3-0. Ässät jatkaa tämän jälkeen vahvasti ja luo muutamia hyviä maalipaikkoja, mutta Lehto pitää Tapparaa pystyssä. Erän puolessa välissä ottelu hieman tasaantuu, kun Ässät alkaa varmistamaan johtoaan. 13 minuutin kohdalla Ässille tuomitaan kaksi jäähyä, joista toinen on erittäin kyseenalainen. Tappara pyörittää ylivoimaa mallikkaasti, mutta kunnon vetoja se ei saa aikaiseksi. Kuitenkin aivan ylivoiman lopussa kiekko löytää perille hieman onnekkaasti ruuhkan takaa, ohjautuen Ässien omasta pelaajasta sisään. Erän loppua Tapparaa hallitsee, Ässien keskittyessä varmistamaan johtoaan. Muutamaa vaarallista tilannetta lukuunottamatta erä pysyy Ässien hallussa ja erätauolle siirrytään Ässien 3-1 johdossa.

Kolmas erä alkaa tapparan hienoisella hallinnalla, mutta kunnon paikkoihin se ei pääse. Ennen erän puoltaväliä mollemmat joukkueet pääsevät pelaamaan kahdesti ylivoimaa, mutta ne ei tuota tulosta. Erän puolenvälin jälkeen Ässät passivoituu aavistuksen liikaa ja tappara saa muutamia pahoja mylläköitä maalille. Juuso kuitenkin hoitaa pakkien avustuksella pahimmat vedot ja Ässät säilyttää edelleen johdolla. Kesken Tappara painostuksen Ässät pääsee vastahyökkäkseen, joka kuvastaa hyvin koko ottelua. Janne "puujalka" Ojanen antaa pahan harhasyötön, josta Rob Hisey pääsee läpi. Hisey harhauttaa Lehdon kauniisti pihalle ja nostaa hallitusti Ässät 4-1 johtoon. Siinä missä Ässät nostaa tasoaan niin Tapparan konkarit eivät saa edelleenkään mitään aikaan. Ottelun loppu sujuu hyvin ja Ässät on lisätä johtoaan, mutta lopulta peli päättyy 4-1 Ässille. Lehdistötilaisuudessa Rautakorpi antaa tunnustuksen porilaisille ja sanoo, että Tampereella tulee tällä pelillä turpaan, jos suunta ei muutu.

 

[Torsti]

Rönn ratkaisi pelin, jos olis tietoa ollut, olisi Rönnin autosta puhkottu renkaat ja Tappara-tyyliin tuosta olis kyllä voinut vaikka talon polttaa.
Ei yhtään mitään järkeä víhellyksissä, Hisey läpiajossa koukataan pois tekopaikasta-> ei jäähyä, Kivenmäkeä mailalla päähän-> ei jäähyä, Tápparan maali pois paikoiltaan (Tapparan pelaajat siirtävät)-> ei jäähyä, eikä maalia. Kivenmäki koittaa ajaa ottelun lopussa Tappara-pelaajaa, muttei osu millään tavalla-> 2+10 Kivenmäelle.

Toivottavasti Rönn ei vihellä enää yhtään mitään tänä vuonna.

Kivenmäkeä löi oma kaveri mailalla lärviin ja sen Rönn näytti välittömästi epäröimättä. Tapparan maali siirtyi Mäntylän ja Ässähyökkääjän painin seurauksena. Kivenmäki osui kyllä aivan mahtavasti Tapparalaista päähän, irtokiekon olisi hyökkäysalueella saanut, mutta päätti taklata.

Toivola porasi siitä lopun jalkakampista. Tapparapelaaja kaatui luistellessaan kohti Ässäpelaajaa ja liukui tämän jalkoihin. Ymmärrän toki, että niukka tappio vituttaa, mutta koitetaan nyt vähän niitä taikalaseja siirtää sivuun.

 

[Tuamas]

Kivenmäkeä löi oma kaveri mailalla lärviin ja sen Rönn näytti välittömästi epäröimättä. Tapparan maali siirtyi Mäntylän ja Ässähyökkääjän painin seurauksena. Kivenmäki osui kyllä aivan mahtavasti Tapparalaista päähän, irtokiekon olisi hyökkäysalueella saanut, mutta päätti taklata.

Toivola porasi siitä lopun jalkakampista. Tapparapelaaja kaatui luistellessaan kohti Ässäpelaajaa ja liukui tämän jalkoihin. Ymmärrän toki, että niukka tappio vituttaa, mutta koitetaan nyt vähän niitä taikalaseja siirtää sivuun.

Ilmeisesti näin, itse en tilanteita nähnyt aivan täydellisesti. Ja eilen oli hiukan otto päällä tuota kirjoitettaessa, kuten jo toisessa ketjussa totesin, pahoittelen pelin jälkeen tuottamaani tekstiä. Pirun hankala oli osua näppäimille, enkä mitään muistanut aamulla kirjoittaneeni, mutta "onneksi" hengentuotokset säilyivät silti täällä.

 

[mah]

Ei. Mielestäni ei pitäisi tulla yhtään.

Edit. Puhutko nyt reboundista?

ns. ripari maaliin tulee yksi syöttäjä. ei kahta

 

[Torsti]

Niin, jos joku ei nähnyt Forsbackaa kiekon kanssa, niin hän oli Ässien pelaaja #29, joka pääsi ekassa erässä puolittaiseen läpiajoon ja veti ohi, toisessa erässä runnoi keskeltä vetopaikalle ja veti riparit tolppaan. Samalla jakoi ne reilut 10 hyvää taklausta ja otti yhden vastaan, joka lähenteli laitataklausta, sen verran lensi päin laitaa saadessaan osuman selkäänsä. Samassa tilanteessa joku mikki-hiiri olisi jo tehnyt kuolemaa ja hankkinut vastustajalle 5-minuuttisen. Mutta Patu vain nousi ylös ja jatkoi peliään.

- - -

Ai niin, tuli vielä mieleen yksi Forsbackan niitti. Sillä oli tavallaan itsellään kiekko, oli menossa kulmasta maalin taakse, kun Tapparan mies koitti ajaa sen pystyyn. Ainoa joka lensi oikein kunnolla, oli taklausta hakenut pakki. Tuli siinä itse taklatuksi, oikein huolella...

Mäkinenhän se Forsbackan taklasi tuossa väittämässäsi lähes laitataklauksessa. Tosin Mäkinen tuli Forsbackaa kylkeen ja tämä oli aivan yhtä paljon irti laidasta kuin moni Tapparalaisista Patrikin taklatessa. Kerran tosin Forsbacka näki, että Tapparalainen on selkä kentälle, reilusti irti laidasta eikä nähnyt taklaajan tuloa. Ei vetänyt Forsbacka taklausta loppuun asti vaan vei kaverin laitaan. Siitä propsit.

Muistan myös tuon Puistolan taklausyrityksen. Itse pidin siinä tilanteessa tärkeimpänä, että Tappara sai kiekon pois taklauksen johdosta ja pääsi jälleen rakentamaan omaa peliään pitkällä kiekolla. Niin sekaisin siinä vaiheessa pasmat hetken ainaa olivat.

Kontiola koitti yksin ratkaista peliä useaan otteeseen, mutta huonolla menestyksellä. Runkosarjassa mies syötti Raipemaisesti joka paikasta, mutta eilen ei sitten millään. Alkoi jo jossain vaiheessa vituttamaan, kun äijiä oli lapa ylhäällä vetämään vastakiekkoon, mutta Konna päättää itse koittaa pienestä kulmasta. Liukkaasti mies liikkui, mutta pitäisi löytää ketjukavereitakin välillä. Tosin Stutzeliltä ja JOjaselta ei kyllä ollut kovinkaan kaksinen ottelu, eli olisivatko syötöt saaneet mitään parempaa aikaan?

 

[Hoki]

Moro Ässät!

Ketjusta on ilmennyt seuraavaa:

Porilaiset voittivat taklaukset.
Porilaiset voittivat maalipaikat.
Porilaiset voittivat tuomarille mussuttamisen.
Porilaiset voittivat jäähyt.
Porilaiset voittivat iloisen, yritteliään ja näyttävän kiekonpelaamisen.
Porilaiset fanit voittivat kannustamisessa Tapparafanit.
Tuomari sorsi Porilaisia.

Tuomari suosi Tapparaa.
Tapparafanit hävisivät kannustamissa.
Tappara löi vain pitkääkiekkoa, kun porilaiset pelasivat iloista, yritteliästä ja näyttävää kiekkoa.
Tappara teki säkämaaleja enemmän kuin Porilaiset.
Tappara teki enemmän maaleja kuin Porilaiset.
Tappara voitti pelin

Tervetuloa Play-Off peleihin, tällaista se on. Vilpittömästi kaikille Porilaisille jotka ovat unohtaneet mitä ne ovat, tai eivät niitä ole koskaan nähneet.

En harmikseni pääse huomenna Poriin, mutta nauhoitan kyllä huomisen pelin.
Kommentoidaan sitten lisää.

Jos Tappara ei saa Porissakaan jalkoja liikkeelle, maanantaina jatketan Tampereella mitä todennäköisimmin tilanteesta 1-1.

Toivottavasti kaikinpuolin jännittävien ja urheilullisten tapahtumien kautta.