Olen viime aikoina seurannut tätä Tapparan valmennukseen liittyvää keskustelua todella ihmetellen. Koska olen huutanut lähes jokaisen joukkueen valmennusketjuun täällä palstalla niin lienee perusteltua huudella tähän omankin suosikkijengin keskusteluun silloin tällöin.
Ihmettelen tiettyjä teemoja, jotka liittyvät Tapparan ympärillä kuhisevaan valmentajakeskusteluun. Tämän ketjun päähenkilö, Tapola, on ainoastaan yksi pieni juonne tässä kokonaisuudessa.
Esitetty näkemys, jota olen nyt nähnyt muuallakin kuin vain täällä: apuvalmentajat (Tuokkola, Puistola) ovat syyllisiä Tapparan pelilliseen alamäkeen.
Minun päässäni se on aina päävalmentaja, joka lopulta vastaa kokonaisuudesta. On hienoa lukea nostoja, kuinka Ilveksessä puhuttiin Tuomas Tuokkolasta tätä ja sitä ja kyseenalaistetaan esimerkiksi Puistolan rooli koko valmennuksessa. Keskustelun sävy on sellainen, ettei oikeasti edes tunnuta ymmärtävät valmennuksen tiimityömäistä luonnetta. En ole oikeastaan minkään muun organisaation kohdalla nähnyt ikinä vastaavaa, että päävalmentajalla on joidenkin päässä sellainen asema, että tuo asema murentuu siitä, millaisia henkilöitä hän on tiimiin valinnut.
Vaaditaan Tapolalle potkuja, mutta kukaan ei kelpaa sauraajaksi.
Tällaistakin näkemystä on esitetty. On melkoisen lennokasta ajatella, että Tappara vain hakee tuosta noin vain valmennusmarkkinoiden parhaat ehdokkaat. Valmentajien kohdalla on jotenkin maailma mennyt jopa brutaalimmaksi kuin pelaajien kohdalla. Tuntuu, että osa keskustelijoista ei edes ymmärrä, ettei Liigan ykkösvalmentajan pesti välttämättä ole monellekaan meritoituneelle valmentajalle enää edes tavoite tai haluttu paikka. On jännä, että valmennusmarkkinoiden kuumat nimet lähes järjestäen marinoidaan Liigassa pitkällä reitillä ja nämä valmentajat sitten käyvät kaupaksi usein myös isoon maailmaan.
Onhan meillä esitetty näitä upeita ehdotuksia, että soitetaan Kojolle ja kysytään. lähdetkö. Tai vastaavasti haaveillaan, että Antti Pennanen varmaan nykynäytöillä on irtoamassa ihan helposti takaisin Liigaan komentamaan jotain kriisiseuraa. Kun puolestaan puhe kääntyy realistisiin vaihtoehtoihin niin valmentajiin pätee kyllä edelleen pitkälle sama kuin pelaajiin: se tuleva valmentaja täytyisi löytää nykyisestä Tapolan jengistä. Tuokkolan kokemuksella ja osaamisella aniharvoin tarvisi edes Liigassa operoida ns. kakkoskäskijänä, mutta jos hetkeksi ottaa pään pois pensaasta niin nopeasti ymmärtää senkin, että tuollaisia valmentajia ovat valmentajat, joita on parhaimmillaan realistisesti Tapparaan saatavilla. Tällaisia turhakkeita kuten Tuokkola, jota vaan näön vuoksi roikotetaan mukana, kun ei ole pääkäskijäksi.
Toivoisin lennokkaaseen keskusteluun ihan semmosen pienen ripauksen todellisuutta mukaan. Tapolaa parempaa valmentajaa ei markkinoilta tulla saamaan edes rahalla, koska kaikki Tapolaa selvästi paremmat ovat ulkomailla tai kiinnitettynä muualle, koska hyville valmentajille riittää töitä myös muualla kuin Suomessa. Kun katsoo nykyisiä eri Liigajoukkueiden pääkäskijöitä niin yhdelläkään ei ole käskijää, jolla korvaisin Tapolan.
Melkoista hätiköintiä.
Oma vastaukseni kaikkiin yllä mainittuihin kohtiin on se, että mitäpä jos odotettaisiin ja katsoittaisiin, mitä tämä valmennus nyt oikeasti saa aikaiseksi ja odotetaan hieman pidempään. Kauden paras peli alla KooKoota vastaan enkä usko, että on jäämässä viimeiseksi. On edelleen täysin mahdollista, että tämä porukka nostelee keväällä pystiä ilmaan. Jos Tuokkola voittaa apuvalmentajana Tapparassa jotain ja Tapola lähtee kierrokselle isoon maailmaan niin silloin Tapparan tulevasta valmentajasta ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä. Mitäpä jos noudattaisimme urheilujohdon todennäköistä suunnitelmaa?
