Tapaus Zidane vs. Materazzi - Onko Marco oikeasti tyhmä?

[Mazaa]

Episodi Zidane vs. Materazzi huipentuu:

Italia voitti kultaa, mutta silti case Zidane vs. Materazzi vie suurimmat lööpit.
Ei Zidanen temppua voi millään puolustella, mutta ei Materazzikaan saa enää minua huutamaan suuria hurraa-huutoja Italian puolesta.

"Brasilian televisioyhtiö Globon pestaamien huulilta lukemiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden mukaan Materazzi olisi kironnut Zidanea ja kahteen otteeseen solvannut Zidanen sisarta prostituoiduksi. Lisäksi Materazzi olisi haukkunut Zidanea "likaiseksi terroristiksi" ja julistanut, ettei tällä olisi ollut oikeutta pelata Ranskalle algerialaistaustansa vuoksi."

Aika julmaa tekstiä, ei ihan jokainen arabi pysty enää tuossa tapauksessa hillitsemään itseään.

Italian Marco Materazzi kiisti jyrkästi raportit, joiden mukaan hän olisi kutsunut Ranskan Zinedine Zidanea "likaiseksi terroristiksi" hieman ennen Zidanen hyökkäystä päälleen jalkapallon MM-kisojen loppuottelussa sunnuntaina Berliinissä.

- Ehdottomasti se ei ole totta. En kutsunut häntä terroristiksi. En edes tiedä, mitä se sana tarkoittaa. Olen tietämätön, Italian tietotoimisto Ansa kertoi Materazzin sanoneen Italian joukkueen palattua Berliinistä Roomaan maanantaina.

Voiko aikuinen mies oikeasti olla noin tyhmä, ehkä italialainen voi? Väitän, että jo 13-vuotias suomalainen koululainen osaa määrittää terroristin määritelmän melko hyvin kohdalleen.

Taitaa Materazzi olla lipsauttanut jotain todella tyrmistyttävää tekstiä. Zidanen kommentteja asiasta odotellessa.

(Lainaukset MTV3:n teksti-tv:ltä)

 

[varjo]

Voiko aikuinen mies oikeasti olla noin tyhmä, ehkä italialainen voi? Väitän, että jo 13-vuotias suomalainen koululainen osaa määrittää terroristin määritelmän melko hyvin kohdalleen.

Niin, voiko aikuinen mies oikeasti olla noin tyhmä, että uskoo pelaajaa, jos hän sanoo jotain tuollaista :)

Ihankuin Materazzi olisi maailmanhistorian ensimmäinen syyttömyttään selittelevä pelaaja.

 

[arpa80]

Mulle on ihan sama mitä toinen on sanonut, jos toinen siitä provosoituu kun vastustajan "tikkanen" heittää kommenttia, niin se on oma häpee. Ehkä finaalin paine+ tyylikäs uran lopetus+ provot, olivat liikaa Zizoulle. Suuresta pelaajasta tuli pieni yht'äkkiä kyseisessä pelissä, en tarkoita koko uraa.

Sääli, kun ura loppuu tollaiseen puskuun jonka varmaan näki 2 miljardia ihmistä. Sen tulee moni muistamaan ja ei sitä mainetta putsata millään toisen provokativisella sanomisella.

Zizou oli todella lähellä tulla todella suureksi pelaajaksi, nyt hän ei siinä onnistunut, vaikka on yksi aikansa parhaimmista. Toivottavasti aikaa kuultaa muistot ja pusku unohtuu ja kaikki muistasivat Zizoun pelillisettaidot.

 

[Mats Bedö]

Pilkkukisa tulossa ja turnauksen pelaajaksi valittu pelaaja oli jo kaksi pilkkua tehnyt kylmaverisesti...

Ei Materazzi mikaan tyhma ollut. Tolla tasolla ja noissa matseissa tehdaan kaikkensa, etta voitto tulee. Ihan perusjuttuja.

Lahinna siis ZZn floppi, etta joukkueen kapteenina ja tarkeana pelaajana menee noin "helppoon". Noh, ehka patonki maistuu nyt paremmalta!

 

[Pressiboxi]

Saattaa olla vanha vitsi mutta...

http://youtube.com/watch?v=tBZ7HddZnLc&search=materazzi

... video on puhuttelevaa tavaraa, etten sanoisi...

 

[Tio]

Episodi Zidane vs. Materazzi huipentuu:

Italia voitti kultaa, mutta silti case Zidane vs. Materazzi vie suurimmat lööpit.
Ei Zidanen temppua voi millään puolustella, mutta ei Materazzikaan saa enää minua huutamaan suuria hurraa-huutoja Italian puolesta.

"Brasilian televisioyhtiö Globon pestaamien huulilta lukemiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden mukaan Materazzi olisi kironnut Zidanea ja kahteen otteeseen solvannut Zidanen sisarta prostituoiduksi. Lisäksi Materazzi olisi haukkunut Zidanea "likaiseksi terroristiksi" ja julistanut, ettei tällä olisi ollut oikeutta pelata Ranskalle algerialaistaustansa vuoksi."

Aika julmaa tekstiä, ei ihan jokainen arabi pysty enää tuossa tapauksessa hillitsemään itseään.

Italian Marco Materazzi kiisti jyrkästi raportit, joiden mukaan hän olisi kutsunut Ranskan Zinedine Zidanea "likaiseksi terroristiksi" hieman ennen Zidanen hyökkäystä päälleen jalkapallon MM-kisojen loppuottelussa sunnuntaina Berliinissä.

- Ehdottomasti se ei ole totta. En kutsunut häntä terroristiksi. En edes tiedä, mitä se sana tarkoittaa. Olen tietämätön, Italian tietotoimisto Ansa kertoi Materazzin sanoneen Italian joukkueen palattua Berliinistä Roomaan maanantaina.

Voiko aikuinen mies oikeasti olla noin tyhmä, ehkä italialainen voi? Väitän, että jo 13-vuotias suomalainen koululainen osaa määrittää terroristin määritelmän melko hyvin kohdalleen.

Taitaa Materazzi olla lipsauttanut jotain todella tyrmistyttävää tekstiä. Zidanen kommentteja asiasta odotellessa.

(Lainaukset MTV3:n teksti-tv:ltä)

Uskoo tuohon Globoon ken tahtoo... samanlaista spelulointia,kuin täälläkin. Väitän edelleen,että ainoat tällä hetkellä asiasta jotakin tietävät ovat Zidane ja Materazzi. Sitäpaitsi tapahtunutta ei voi saada enää tapahtumattomaksi... annetaan asian olla.

Materazzin kommentti koskien terrorismia on vain huono vastaus huonoon spekulaatioon.

 

[Baarimikko]

Ei Materazzi mikaan tyhma ollut. Tolla tasolla ja noissa matseissa tehdaan kaikkensa, etta voitto tulee. Ihan perusjuttuja.

Toki ymmärrän sen, että Zidanen pusku sattui, mutta Materazzi toki tiesi sen, että jos hän kaatuu maahan saa Zidane automaattisesti punaisen kortin ja paskan maineen.

 

[steepler]

Ei Materazzi mikaan tyhma ollut. Tolla tasolla ja noissa matseissa tehdaan kaikkensa, etta voitto tulee. Ihan perusjuttuja.

No jaa, en nyt tiedä onko rasistiset herjaukset urheilussa kuitenkaan mitään ihan perusjuttua, ainakaan kaikkialla. Mikäli siellä Portlandissakin lähdetään jonkun pelin yhteydessä nigger sanaa viljelemään mustia kohtaan niin ei se ihan kuitenkaan perusjutuksi yleensä jää.

 

[Juicey]

Marcohan on todella fiksu kaveri. Tilanteen hän käytti täydellisesti Italian hyödyksi, vastapuolen supertähti osoittaa heikon kohtansa ja tämä hyväksikäyttää sitä välittömästi.

Eihän vain kenelläkään ole kuvitelmia, että tämä olisi ensimmäinen kerta kun urheilupelin tuoksinassa pelaaja heittää jotain osuvaa toiselle?

Turhaa minusta hakea oikeutusta tälle pukkaamiselle, yhtä turhaa kuin puida sitä miksi Rooney hankki itselleen punaisen kortin. Itse teitte sen, syyllistä voi etsiskellä peilin kanssa.

 

[d2uce]

Mulle on ihan sama mitä toinen on sanonut, jos toinen siitä provosoituu kun vastustajan "tikkanen" heittää kommenttia, niin se on oma häpee. Ehkä finaalin paine+ tyylikäs uran lopetus+ provot, olivat liikaa Zizoulle. Suuresta pelaajasta tuli pieni yht'äkkiä kyseisessä pelissä, en tarkoita koko uraa.

Nimenomaan. Ja vaikka Zidane on kuinka taitopelaaja ja hienon uran pelannut niin olen melko varma, että melkosta paskaa se Zidanekin on urallaan pelin aikana jauhanut. Materazzi vei Zidanea tuossa tilanteessa 100-0. Se pusku oli lähinnä naurettava. Tuli jotenkin Mikki Hiiri vs. Musta Pekka -tilanne mieleen.

 

[arpa80]

Uskoo tuohon Globoon ken tahtoo... samanlaista spelulointia,kuin täälläkin. Väitän edelleen,että ainoat tällä hetkellä asiasta jotakin tietävät ovat Zidane ja Materazzi. Sitäpaitsi tapahtunutta ei voi saada enää tapahtumattomaksi... annetaan asian olla.

Olet harvinaisen oikeassa, se ei vie Italialta mestaruutta pois. Zidane voi ainoastaan syyttää omaa kuumapäisyyttään tapahtumasta.

Kuvitelkaapa tilanne, että suomalainen olisi tehnyt materazit samanlaisessa tilanteessa, ei ketään kiinnostaisi hänen sanomisensa. Hänestä voisi tulla lähinnä sankari.

 

[Mängimies]

Uskoo tuohon Globoon ken tahtoo... samanlaista spelulointia,kuin täälläkin.

Niin täällä heitellään ihan mutulla spekulaatiota, mutta tuolla brassilehdellä on sentään palkatut asiantuntijat tutkimassa tapausta. On siinä kai pieni ero kuitenkin.

 

[J.Petke]

Sanoi Maserati sitten mitä tahansa niin ei se SILTIKÄÄN oikeuta Zidanea käymään Materazin päälle. Kyllä minulle on ainakin jo hiekkalaatikolla opetettu että ei haukkuminen tapa. Kyllä siinä on huultenlukijoilla vilskettä kun rupeavat fifan virallisiksi lukijoiksi. Italialainen juttelee Ranskalaiselle luultavasti englanniksi; kuinka siitä kukaan voi selvää saada?

 

[Jermu]

Marcohan on todella fiksu kaveri. Tilanteen hän käytti täydellisesti Italian hyödyksi, vastapuolen supertähti osoittaa heikon kohtansa ja tämä hyväksikäyttää sitä välittömästi.

Eihän vain kenelläkään ole kuvitelmia, että tämä olisi ensimmäinen kerta kun urheilupelin tuoksinassa pelaaja heittää jotain osuvaa toiselle?

Jotain osuvaa toiselle? Kaikki on tietysti tähän asti pelkkää spekulointia, mutta jos Materazzi on heittänyt sellaista rasistista kommenttia mitä on väitetty, kuuluisi siitä ehdottomasti pitkä pelikielto. En ymmärrä miten kukaan voisi pitää hyväksyttävänä tämänsuuntaista kielenkäyttöä vastustajaa kohtaan.

 

[d2uce]

Toki ymmärrän sen, että Zidanen pusku sattui, mutta Materazzi toki tiesi sen, että jos hän kaatuu maahan saa Zidane automaattisesti punaisen kortin ja paskan maineen.

Koitappa itse ottaa erittäin kova pusku yllättäen suoraan palleaan vastaan silleen miehekkäästi vain hieman horjahtaen. Eikös Houdinkin jopa kuollut kun eräs ihailija löi häntä yllättäen nyrkillä mahaan. En väitä etteikö Materazzi tajunnut tilanteen heti kun Zidane kääntyi, mutta niin monta kertaa vastaavissa tilanteissa vain hieman tönäistään. Jotkut saattavat antaa avokämmentä poskelle, jotkut polkaista varpaille jotkut jopa sylkevät kasvoille, mutta PUSKUA palleaan Materazzi tuskin osasi odottaa. Veikkaampa että Marcolta meni ilmat pihalle tuossa tilanteessa, eli saattoi sattua jopa ihan oikeasti.

 

[ultras]

Matrixxx saapuu kotiin milanoon MM-kulta kaulalla ja ylihypetetyn terroristin pää kainalossa voiton merkistä! Forza Matrixxx!

 

[Blackie]

Jotain osuvaa toiselle? Kaikki on tietysti tähän asti pelkkää spekulointia, mutta jos Materazzi on heittänyt sellaista rasistista kommenttia mitä on väitetty, kuuluisi siitä ehdottomasti pitkä pelikielto. En ymmärrä miten kukaan voisi pitää hyväksyttävänä tämänsuuntaista kielenkäyttöä vastustajaa kohtaan.

Pitää muistaa, että Italia-fanit ovat avoimia rottafutiksen ystäviä. Italian jalkapallokulttuurin kuuluu vähän kaikenlaiset törkeydet, joten nuo Materazzin kommentit on heille ihan jokapäiväistä leipää. Italiassahan rasismia harrastetaan paljon katsojienkin toimesta, mutta tämä on tietysti OK, jos huutelun kohteena olevan pelaajan ajatukset saadaan pois itse pelistä. Ei saa provosoitua, se on tyhmää.

 

[Juicey]

Jotain osuvaa toiselle? Kaikki on tietysti tähän asti pelkkää spekulointia, mutta jos Materazzi on heittänyt sellaista rasistista kommenttia mitä on väitetty, kuuluisi siitä ehdottomasti pitkä pelikielto. En ymmärrä miten kukaan voisi pitää hyväksyttävänä tämänsuuntaista kielenkäyttöä vastustajaa kohtaan.

Osuvaahan se on ollut jos noin kerran vintti pimenee.

Ei tietenkään ylipäänsä epäsovinnainen käytös kuulu hyväksyttäviin asioihin, mutta kysympä vain millä aletaan valvoa kielenkäyttöä pelikentillä? Tekopyhäähän se on etsiä tässä yhdessä tapauksessa syyllinen tai oikeutus tapahtuneelle tuolta verbaaliselta puolelta, mutta missä ovat vaikkapa Tottin puolustajat samoine vaatimuksineen? Tuskin mestari-laama nyt huvin vuoksi limppi. Entä oletko samalla innolla pureutumassa Figon tilanteeseen aiemmin turnauksessa, tuskin tämäkään provosoimatta töni Hollantilaista.

Osa peliähän tuo psyykkaaminenkin on. Ruma, varmasti epäkiitollinen mutta aina välillä johtaa tällaisiin täydellisiin black outeihin. Ei voi sanoa, etteikö tämä ollut erinomainen tulos tilanteesta Italian kannalta. Vai onko Jarkko Ruutukin rotta jonka pitäisi lähinnä tukkia turpansa peleissä ja olla tekemättä kiusaa jaromireille?

 

[SergeiK]

Minulla ei ole tarpeeksi lajitietämystä tietää miten potkupallossa oikein suhtaudutaan rasistisiin kommentteihin. Jos sitä ei ole rangaistavaksi määritelty, niin onhan tämä kohu hieman jälkijättöistä.

Minusta näistä rasismi-jutuista on tehty urheilussa vähän liian iso numero. Otetaan esimerkiksi Sami Heleniuksen AHL:ssa saama parin matsin pelikielto kutsuttuaan vastustajan pelaajaa "black boyksi". Jos valkoinen pelaaja kutsuu jotain Ghanan pikimustaa keskikenttämiestä turpeahuuliseksi neekeriksi, niin miksi se olisi pahempaa kuin haukkua saman kaverin siskoa huoraksi? Neekeri-kommentista alkaa isopyörä pyörimään, kun huorittelusta ei seuraa mitään.

Jos/kun psyykkaaminen hyväksytään osana tiettyjen lajien kulttuuria, niin en tajua miksi noita solvauksia jaetaan eri kategorioihin paheksuttavuuden suhteen.

 

[Tpip]

Pitää muistaa, että Italia-fanit ovat avoimia rottafutiksen ystäviä.

Pitää muistaa, että nimimerkki Blackie on avoin yleistäjä.

Kyllä, Materazzi pelaa todella kovaa ja usein ilman mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Kyllä, Materazzi provosoi Zidanea verbaalisesti eilisessä pelissä (Yllä mainittu lähde spekuloi Arabiterroristillä, toisaalta luin Materazzin kutsuneen Zizoun äitiä/siskoa pariin otteeseen prostituoiduksi.). Ei, en arvosta "Matrixiä" juurikaan pelaajana. Kyllä, Materazzi (taas kerran) nolasi omissa silmissäni eilen myös itsensä.

Silti, mikään noista ei puolusta Zidanen tekoa mitenkään. Täysin järjetön teko, tosin eipä ole täällä jopa "pyhimyksen" rooliin nostetulle mr.jalkapallolle mitään uutta. Arabiveri on ennenkin kuohahtanut samaan tyyliin. Niin Italiassa, Espanjassa ja maajoukkueessa.

Otsikon kysymykseen, kyllä Marcolta taitaa puuttua muutama ruuvi päästä ja on tyhmä. Eilen vain Zizou oli tyhmempi.

 

[Juicey]

Minulla ei ole tarpeeksi lajitietämystä tietää miten potkupallossa oikein suhtaudutaan rasistisiin kommentteihin. Jos sitä ei ole rangaistavaksi määritelty, niin onhan tämä kohu hieman jälkijättöistä.

Kisat käytiin "say no to racism" -teeman alla ja FIFA itse haluaa profiloitua rasismin vastaiseksi sanansaattajaksi sillä järjestö ei oikein muutoin voi leimautua arvoja, uskontoja tai poliittisia näkemyksiä kannattamaan.

Ironista.

Tämä kohu taas mielestäni kypsyy siitä ristiriidasta, että törkeä, kiistämätön rikkomus jonka näki kaksi miljardia ihmistä tulikin taholta josta on haluttu vaalia sitä tiettyä taitavaa, pitkäpinnaista, "taikurimaista" virheetöntä kuvaa näin uran lopettamisen kynnyksellä. Tuo ikoni paiskattiin noissa sekunneissa säpäleiksi lattiaan ja nyt "yleinen mielipide" haluaa hieman korjailla kärsittyjä kolhuja ja silotella tapahtunutta.

Minun mielestäni lopettava tähtipelaaja on jalkapalloilija siinä missä muutkin, joten täysi vastuu tästä kuuluu hänen itsensä kannettavaksi, enkä suosi sitä että tilanne lakaistaisiin maton alle selittelemällä "ehkä tosia" huuliltalukuja syyksi tilanteelle.

 

[Tpip]

Minulla ei ole tarpeeksi lajitietämystä tietää miten potkupallossa oikein suhtaudutaan rasistisiin kommentteihin. Jos sitä ei ole rangaistavaksi määritelty, niin onhan tämä kohu hieman jälkijättöistä.

On määritelty rangaistavaksi.

 

[Ramchester]

Minulla ei ole tarpeeksi lajitietämystä tietää miten potkupallossa oikein suhtaudutaan rasistisiin kommentteihin. Jos sitä ei ole rangaistavaksi määritelty, niin onhan tämä kohu hieman jälkijättöistä.

Minusta näistä rasismi-jutuista on tehty urheilussa vähän liian iso numero. Otetaan esimerkiksi Sami Heleniuksen AHL:ssa saama parin matsin pelikielto kutsuttuaan vastustajan pelaajaa "black boyksi". Jos valkoinen pelaaja kutsuu jotain ghanan pikimustaa keskikenttämiestä turpeahuuliseksi neekeriksi, niin miksi se olisi pahempaa kuin haukkua saman kaverin siskoa huoraksi? Neekeri-kommentista alkaa isopyörä pyörimään, kun huorittelusta ei seuraa mitään. Jos/kun psyykkaaminen hyväksytään osana tiettyjen lajien kulttuuria, niin en tajua miksi noita solvauksia jaetaan eri kategorioihin paheksuttavuuden suhteen.

Juurikin näin. Tämän lisäksi itseäni ihmetyttää tällaiset "menetän vähän malttini"-tapaukset. Kyllähän siinä selkeästi Zizou harkitsi vaihtoehtoja miten antaa materazzille takaisin, laski kymmeneen ja samalla rangaistuksen pituuden ja kävi pukkaamassa päänsä kaverin rintaan. Älyllinen valinta, vaikkei kovin älykäs. Samalla vaivalla sitä olisi voinut vetää heijarin kaverin päähän, näyttää vähän kurkun leikkausta esittävää merkkiä ja kiivetä katsomoon.

Nythän Zizou ei tehnyt mitään muuta kuin otti helvetin typerän punaisen kortin - puta madre!

 

[solamnic76]

Tiedämme minkälainen pelaaja Materazzi on... sika, rotta, you name it.

Mutta Zidane on syyllistynyt näihin mustiin hetkiin ENNENKIN, joten ihan turha lähteä etsimään oikeutusta tai selitystä hänen käytökselleen. Kilahti minkä kilahti, ja se on tämän suuren jalkapalloilijan heikkous. Välillä kilahtaa, pukataan kaveria rintaan (Materazzi) tai poljetaan kaksin jaloin pelaajan päällä (1998 Ranska, Saudipelaaja).

Zidane on suuri mutta hänen luonteensa pimeä puoli varjostaa ikuisesti hänen uraansa, varsinkin kun se pääsi jälleen pintaan hänen päätösottelussaan.

 

[brehme_]

Älyllinen valinta, vaikkei kovin älykäs. Samalla vaivalla sitä olisi voinut vetää heijarin kaverin päähän, näyttää vähän kurkun leikkausta esittävää merkkiä ja kiivetä katsomoon.

Nythän Zizou ei tehnyt mitään muuta kuin otti helvetin typerän punaisen kortin - puta madre!

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Jos jätkä oli kumminkin lopettamassa maajoukkueuraansa ja päättänyt tehdä itsestään pellen lentämällä pihalle provosoiduttuaan Materazzin huuteluista niin miksei antanut kunnolla selkään tälle täydelle rikolliselle ja jalkapalloilijan irvikuvalle? Olisi vaikka potkaissut täysillä munille, ei olisi tuokaan ollut Materazzille uutta - tosin yleensä osat ovat toisin päin.. Nyt persläpi pystyi jatkamaan peliä saman tien ja kävipä pistämässä rankkarinkin sisään.