mixu kirjoitti:Mutta jos on pelko kovista rangaistuksista niin silloin jää taklaaminen vähille koska voidaan pelätä että sattuu vahinkoja ja niistä sitten rangaistaan..
Usko rauhassa. Selaapa tämän polvitaklaajan uraa NHL:ssä, sitten katsopas tarkkaan mitä hän teki Ottawaa vastaan, kun Tampassa pelasi. Niin no, esimerkiksi Neil Senseissä ei ollut riittävä pelote (niin no, sinähän toki kerrot tähän hätään, että Luusted pyyhkii silläkin kenttää) estämään tämän kaverin idiotismia?mixu kirjoitti:Näitä tulee aina silloin tällöin.Jääkiekkoon liittyy loukkaantumisriski ja sen kanssa on elettävä.
Itse uskon että poliisi joka joukkueessa vähintäisi näitä kuitenkin minimiin ja vahingoille ei mitään voi.
mixu, nyt sitten varmaankin kaikessa ylemmyydessäsi osaat varmastikin kertoa Viuhkolan urasuunnitelman kokonaisuudessaan. Ihan mielenkiinnolla me muut maajoukkuetta seuraavat kuuntelemme. Pääset takuulla samaan kastiin arpinaaman kanssa.mixu kirjoitti:Aika ja paikka vaan olivat täysin turhia loukkaantumiselle.
Viuhkola kun ei Suomesta mihinkään lähde niin ei tarvitse näyttöpaikkojakaan.
Ihmettelen että yleensä meni ollenkaan mukaan tuohon pilipali turnaukseen.
Ei hyvänen aika, millä sinua raukkaa on lapsena ruokittu? Taisit olla toisen yhtä surkean mutta samankaltaisen provon (Q) kanssa samalla kupilla muun monivammakatraan kera...mixu kirjoitti:Mitään kovia rangaistuksia en lähtisi jakamaan koska niiden pelossa häipyy loppukin fyysisyys kiekosta.
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:mixu, nyt sitten varmaankin kaikessa ylemmyydessäsi osaat varmastikin kertoa Viuhkolan urasuunnitelman kokonaisuudessaan. Ihan mielenkiinnolla me muut maajoukkuetta seuraavat kuuntelemme. Pääset takuulla samaan kastiin arpinaaman kanssa.
mixu kirjoitti:aina kun joku loukkaantuu taklatessa niin kovat rangaistukset kehiin.
Grainger kirjoitti:Eli ei väliä muutaman pelaajan uralla, kunhan mixu näkee taklauksia? Mene omien polviesi kanssa ottamaan vastaan tuollaisia.
Eikö ole mahdollista, että siellä aletaan pelätä polvitaklauksia ja sen vuoksi väistellään taklauksia, jonka seurauksen taklauksia ei nähdä? Totta helvetissä tuollasista pitää antaa rangaistus, eikä katsoa läpi sormien, vain sen vuoksi, etteivät taklaukset vähenisi.
Juurikin näin mixu.
Grainger kirjoitti:Ei tietenkään rangaistuksia puhtaista taklauksista, jos joku loukkaantuu, mutta polvitaklaukset ovat jääkiekon syöpä ja niistää kuuluu antaa kunnon rangaistus. Vähintään saman mittainen, kuin loukkaantuneen pelaajan toipumisaika. Mielellään pitempikin.
Dhearted kirjoitti:Siis sinusta vahinkoja ei ole olemassa, eikä taklattavan vastuuta?
Grainger kirjoitti:Taklattavalla vastuu, jos toinen ajelee polvella?
Kerrohan missä siinä on taklattavan vastuu? Miten tuollainen tilanne väistetään? Ja sillä ei ole mitään väliä, jos taklaa vahingossa polvella. Polvitaklaus se on siitäkin huolimatta ja siinä on jonkun uran päättyminen lähellä aina.
Selvä mixu, asia meni nyt vasta perille täällä päässä.
Selänne 8# kirjoitti:Ei muuta piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitkä pelikielto Venäjän pojalle.
Aivan, mutta kun koko joukkue koostuu fyysisyydeltään lapasista, joista Tomek Valtonen on fyysisin. Kun joukkueessa pelaavat pelaajia tyyliin Kallio, Pyörälä, Kontiola, Pirnes ja muita samantyylisiä "taitokiekkoilijoita", niin mitä voidaan odottaa. Kukaan heistä ei uskaltanut mennä ottamaan turpaan venäläiseltä. Toivottavasti tästä opittiin, ja vastasuudessa valitaan kisoihin vähän fyysisempiä kavereita.Selänne 8# kirjoitti:Ihmettelen kyllä miksi kukaan Suomen joukkueen pelaajista ei käynyt sen venäläisen kimppuun olisi tuossa tilanteessa pitänyt edes joku muistutus antaa.
Selänne 8# kirjoitti:Ihmettelen kyllä miksi kukaan Suomen joukkueen pelaajista ei käynyt sen venäläisen kimppuun
Jokainen joka millään tavalla vertaa Viuhkolaan ja Ruutuun kohdistuneita taklauksia toisiinsa, osoittaa täydellisen tietämättömyytensä jääkiekosta. Tässä tapauksessa se ei tosin liene mitenkään uutta kenellekään.mixu kirjoitti:Sihvonen taklasi aikanaan Suomen lupaavinta tulokasta polvella ja sai siitä 10 peliä jota pidettiin oikeusmurhana.
Se ei ole mikään selitys. Joukkuekaveria pitää puolustaa, vaikka turpaan saisikin. Pitää osoittaa, ettei meidän jätkiä telota ilman reagointia.The Original Jags kirjoitti:Suomella ei ollut tässä joukkueessa yhtään pelaajaa, joka olisi voinut haastaa tappelussa Artjuhinin.
The Original Jags kirjoitti:Suomella ei ollut tässä joukkueessa yhtään pelaajaa, joka olisi voinut haastaa tappelussa Artjuhinin.
Ihan oikeassa on Animal. Eipä ole ihan "Varmaankin yksi kovimpia tällä hetkellä Euroopassa pelaavia pelaajia." kuten TOJ toisessa ketjussa väittää, Venäjän maaltakin löytyy kovempia. Voisi kuvailla venäläiseksi Erkki Rajamäeksi, vain likaisempi pelaajana. Mutta aika turha täällä on spekuloida kenet pitäisi miehen perään lähettää (jos kaveri nyt enää edes pääsee pelaamaan maajoukkueeseen), niin epätodennäköistä on että mitään kuittausta lähdettäisiin hakemaan ensi turnauksessa.Animal kirjoitti:Kyllä on. Pikkarainen ja Valtonen ovat nyrkkihommissa ihan kyvykkäitä kavereita, jotka pystyisivät käymään tasapäisen väännön Artukhinin kanssa. Pienin varauksin myös Pesonen.
Artjukhin on antanut jonkinlaisia näyttöjä osaamisestaan nyrkkihommista rapakon takana, mutta mitään Bob Probertia kaverista ei kannata leipoa. Olisi aika kevyttä kauraa niin SM-Liigan (Helenius, Nielikäinen, Schnabel jne.), kuin RSL:n (Simpson, Bulin, Sryubko jne.) kovien poikien kyydissä.
The Original Jags kirjoitti:Suomella ei ollut tässä joukkueessa yhtään pelaajaa, joka olisi voinut haastaa tappelussa Artjuhinin.
Näissä nyt vaan on sellainen ongelma, että ennen pitkää joku anttimiettinen mukapolvitaklaa jotain mikkorauteeta, joka heittelee kamat jäälle ja lähtee puolikuolleena lasarettiin. Sitten joku turkulainen lääkäri antaa lausunnon, että loppukausi on pilalla, ja sen mukaan jaetaan rangaistuksia. Ei tule mitään.Wiltord kirjoitti:No jos tarpeeksi ruma temppu, esim. tuollainen polvitaklaus niin voisi pitää poissa niin kauan kuin aiheutti saikkua vastustajalle.