Tapaus Steve Moore

[ipaz]

Todd Bertuzzin teloma Steve Moore on aloittanut aika hurjalta kuulostavan oikeuisprosessin Canucksin pelaajia ja organisaatiota vastaan.

Mies on haastanut Bertuzzin, Brad Mayn, valmentaja Marc Crawfordin, entisen GM Brian Burken sekä seuran oikeuteen syyttäen heitä (mahdollistesta) peliuransa päättymisestä. Mies kärsii edelleen aivotärähdyksen jälkioireista.

Mielestäni tämä menee jo aivan liian pitkälle. Farmitasoinen pikkusika, jolla kävi omien kolttosien takia huonosti yrittää rahastaa tahoilta joilla ei varmastikaan ollut mitään tekemistä Bertuzzin naksahduksen kanssa.

Canucks kapteeni Markus Näslund tuo oman mielipiteensä julki TSN:n jutussa

"He's suing everyone so he can make money," Naslund told the Vancouver Sun from Sweden. "I've got no respect for him at all.

"This is just a guy who's trying to hit a home run (financially). Someone who wasn't good enough to play.

"I'm not saying what (Bertuzzi did) was right. But if it was me, I'd be doing everything I could to get back and play and show everyone the character I have . . . instead of trying to sue everyone."

Näslund lopettaa juttunsa mielestäni aivan oikeisiin sanoihin "This isn't about the hit. Hockey players take hits and give hits."

Mitä mieltä Jatkoajassa ollaan. Eikös Moore tässä astu hieman noiden kirjoittamattomien sääntöjen yli?

 

[Lawless]

Viestin lähetti ipaz
Mitä mieltä Jatkoajassa ollaan. Eikös Moore tässä astu hieman noiden kirjoittamattomien sääntöjen yli?

Kyllä se katkeran henkilön suorittamalta rahastukselta kuulostaa, varsinkin kun noin monta henkilöä on kyseessä. Miten ihmeessä muut tahot kuin Bertuzzi voisivat olla tilanteeseen syyllisiä? Olisi kuitenkin hyvä tietää täsmällisemmin noista aivotärähdyksen jälkioireista että missä kunnossa Moore on. Mielelläni kuulisin myös Moorelta tarkemmat perustelut noiden mainittujen tahojen oikeuteen haastamiseen.

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti ipaz
Mitä mieltä Jatkoajassa ollaan. Eikös Moore tässä astu hieman noiden kirjoittamattomien sääntöjen yli?

Kyllä, kosto rules. Bertuzzille samanlaista kohtelua jäällä, kuin mitä Moore häneltä sai ja homma on sillä selvä eikä kenenkään tarvitse pillittää.

Ihan vakavasti, jos jonkun totaalisen idioottimainen skitsahdus (ei siis normaali pelitilanne, kuten taklaus, tappelu, jne.) aiheuttaa "ihan oikeasti" esim. niin vakavan vamman, että uraa ei pysty jatkamaan, niin ehkä tuollainen on aiheellista. Pikkukolhuihin riittää liigan kurinpitotoimet, ei sellaisiin tarvitse muita tahoja sotkea.

 

[Gags]

Käsitykseni mukaan Mooren ura on todennäköisesti ohi, ei ainakaan ole tuon insidentin jälkeen pystynyt harjoittelemaan. Näslundilta aika paksua tekstiä, vaikkakin tarkoituksenaan tietenkin puolustaa pelikaveriaan. En tiedä vakuutuksista ja esim. pelaajayhdistyksen korvauksista, mutta kyllä minä ainakin joltain osin ymmärrän Moorea jos ura todellakin on ohi. Jos joku mun duunikavereista teloisi minut sellaiseen kuntoon että leipä katoaisi pöydästä ja korvauksia ei tulisi mistään, niin taatusti vetäisin kaverin oikeuteen. Tosin ensin vetäisin sitä turpaan.

 

[SergeiK]

"But if it was me, I'd be doing everything I could to get back and play and show everyone the character I have . . . instead of trying to sue everyone" - Naslund

Jumalauta. Jos Steve Mooren pelaajaura on ohitse, niin luonteenlaadullako sinne kaukaloon taas hypätään? Kas kun neurokirurgit eivät ole tätä vielä äkänneet.

Tätä ajatusta johtaen ihmettelen miksi Jaroslav Otevrel tai Simo Rouvali ei vain nouse rullatuolista. Helppoahan se on - vain kyse luonteelaadusta ja -lujuudesta. Vai mitä, Markus Näslund?

 

[steepler]

Kyllä se katkeran henkilön suorittamalta rahastukselta kuulostaa, varsinkin kun noin monta henkilöä on kyseessä. Miten ihmeessä muut tahot kuin Bertuzzi voisivat olla tilanteeseen syyllisiä?

Crawford, Burke ja May muistaakseni suorittivat jonkun tasoisia uhkauksia joten ehkä heidän voidaan katsoa yllyttäneen Bertuzzia ja Canucks oli ottelun järjestäjä joten voidaan heidätkin voidaan katsoa olleen jotenkin vastuussa. Muutenkin monia henklöitä syytetään ehkä vain varmuuden vuoksi koska heitä ei enää jälkikäteen pysty lisäämään. Canuks nyt on hyvä kohde siinä mielessä että heillä mitä todennäköisemmin on jonkun tason vastuuvakuutus josta voi korvauksia saada enemmän.

Kyllä kai vahinkonkorvaus vaatimukset aina ovat jollain tasolla rahastusta, tai rahaa niissä yleensä ainakin halutaan. Vastaavien hyökkäyksien uhrit ja mahdollisesti pysyvästi vammautuneet varmasti saattavat usein myös olla katkeroituneita. Mikä on aika ymmärrettävää.

Mielestäni kuitenkin täysin ymmärrettävä veto Moorelta, jos miehen ura on ohi on hän mielestäni oikeutus jonkun tason korvaukseen. Miten suuresta korvauksesta sitten pitäisi olla kyse niin siitä en osaa sanoa.

 

[Lawless]

Viestin lähetti steepler
Crawford, Burke ja May muistaakseni suorittivat jonkun tasoisia uhkauksia joten ehkä heidän voidaan katsoa yllyttäneen Bertuzzia ja Canucks oli ottelun järjestäjä joten voidaan heidätkin voidaan katsoa olleen jotenkin vastuussa.

Pääsikin minulta unohtumaan tämä asia, että kyseessähän oli hieman isompi juttu kuin pelkästään Bertuzzi ja Moore. Olihan Moore siis saanut ilmeisesti useammankin Canucks-pelaajan vihat niskoilleen taklattuaan edellisessä kohtaamisessa Näslundia. Bertuzzi tietenkin on joka tapauksessa se suurin syyllinen, vaikka yllyttäjiä ja uhkailjoita olisi ollut muitakin.

Mikäli Mooren ura on lähes varmasti ohi, ymmärrän hänen vaatimuksiaan. Ainahan nämä ovat vaikeita juttuja, että mikä summa on oikea korvaus.

Täytyy tähän kuitenkin vielä ihmetellä Näslundin kommenttien suorasukaisuutta. Markus ilmeisesti tuossa olettaa, että tilanne on vain Mooren sisun puutetta.

 

[ipaz]

Nyt kun tuli noita juttuja eri tahoilta lisää luettua, niin osittain ymmärrän enemmän Moorea. ESPN:n jutussa Moore kertoi itse että ei olisi siviilioikeuteen lähtenyt jos olisi saanut lääkäreiltä terveen paperit.

Ilmeisesti tilanne sitten on se että, tällä hetkellä, ainakin NHL-ura taitaa olla ohi.

Ja tuo koko porukan oikeuteen vetäminen taitaa vain olla varotoimi. Mayn ja Burken lausonnothan ovat syynä tähän. Varsinkin Mayn kommentti "There's no way that punk will be in their lineup in March." antaa kyllä ymmärtää ettei Bertuzzi ollut todellakaan ainoa jolla oli tarkoitus "opettaa" poikaa.

Jos Moore vetää rahat kotiin, niin eipä hänen ainakaan tarvitse enää olla huolissaan että ura NHL:ssä jäi lyhyeksi.

Mutta jos mies tulee kuntoon ja pystyy jatkamaan uraansa kunhan liiga taas joskus pyörähtää käyntiin, niin siinä vaiheessa ymmärtäjiä saattaa olla vähän.

 

[nuck]

Luonnollisesti koko Canucks punoi yhdessä salajuonen Moorea vastaan. Tämähän meni niin pitkälle, että joukkueen manageritaho yllytti ja suorastaan pakotti supertähtensä Mooren kimppuun jo ennen peliä, jotta Bertuzzi olisi varmuudella sivussa playoffeista. Myös valmentaja Crawfordilla oli valmis suunnitelma Mooren varalle jo joulukuussa. Ensin Näslund "muka-loukkaantuu" Mooren cheap shotista, sitten Bertuzzi iskee tahallisesti miehen uralle pisteen ja saa osakseen pitkän pelikiellon, World Cup joukkueen paikan menetyksen sekä tuntuvat ansion menetykset - siitä syystä koska manageri käski näin. Mukana salajuonessa oli tietysti myös Brad May, joka ennen kuulumattomasti lupasi "boyntyn" Mooren päästä.

Kyllä tämä minusta haiskahtaa pahasti suunnitellulta koko organisaation salajuonelta viatonta Steve Moorea kohtaan. Moore on pelaaja, joka on pelannut koko uransa puhtailla korteilla ja saa nyt osakseen paitsi pahan loukkaantumisen, myös kokonaisen organisaation ajojahdin. Voi olla, että Canucks oli maksanut Granatollekin ja tämäkin on mukana tässä salajuonessa, koska tämä peluutti Moorea Bertuzzia ja Mayta vastaan. Steve Moore on kärsinyt koko joukkueen ja ehkä koko NHL:n ajojahdista. Nyt tälle yhteiselle salajuonelle ja tästä koituvalle vääryydelle on saatava loppu. Bertuzzi oli nimittäin nimenomaan selvästi suunnitellut hyökkäyksensä etukäteen ja ratkaisevaa oli muiden painostus ja pakottaminen tähän.

Voi helvetti kun voidaan yksinkertaisesta asiasta tehdä vaikea. Ymmärrän toki Mooren katkeruuden Bertuzzia kohtaan ja en puolustele Bertuzzin tekoa, mutta Mooren olisi pitänyt jättää syyte koskemaan pelkästään Bertuzzia. Se, että hän vetää koko organisaation mukaan joidenkin lehtilausuntojen perusteella, jotka syntyivät Näslundiin kohdistuneen cheap shotin seurauksena ja eivätkä olleet siinä tilanteessa edes mitenkään ihmeellisiä, on täyttä pelleilyä. Parka yrittää saada yhdellä lottorivillä päävoiton ja tekee itsestään harkiten julkisen pellen.

Kuten Näslund sanoo;

"He's suing everyone so he can make money. I've got no respect for him at all. Even talking to his teammates (Näslund pelaa MoDossa yhdessä Forsbergin ja Dan Hinoten kanssa), it seems evident he doesn't have a lot of support in hockey."

 

[NIN]

Juuei näin. Bertuzzi ansaitsee saada vahingonkorvausoikeudenkäynnissä korvaustuomion, joka olkoon suhteutettu siihen, mitä Moore olisi NHL-urallaan tienannut ja mikäli muuhun työ- tai/ja siviilielämään vaikuttavia vahinkoja tullut, niin niistä korvaukset kanssa, mutta ei muut henkilöt. Ei ole mitään näyttöä siihen, että kukaan muu kuin Bertuzzi olisi vastuussa 'tuzzin teosta. Yksikään valmentaja ei anna käskyä lyödä takaapäin ja runnoa pää jäähän, niin että niskasta kuuluu naps. Tai GM, tai joukkuetoveri.

 

[Jani82]

Rahan kiilto silmissähän tuo on selkeästi tehty, sillä jos Mooren tavoite oli saada vaan porukka tuomiolle olisi haaste tehty Kanadassa ei Coloradossa.
Ei näköjään Kanadalaisen oikeuden määräämät korvaukset kelpaa, koska ne perustuvat enemmän faktoihin toisin kun USA:n puolen rahastus järjestelmä.

Jos Moore paranee ja pelaa vielä jääkiekkoa voi olla kaverit vähissä tuon takia.

 

[J.Pursey]

Tuskin pelaa!

Edelleen puhutaan harhauttavasti aivotärähdyksistä. Euroopassa mm. Suomessa on nykyisin virallinen ohje lääkäreille, että entinen aivotärähdys on aina lievä aivovamma, josta ei useimmiten jää jälkioireita.

Mooren tapauksessa on kyse vähintään keskivaikeasta aivovammasta, jos oireet jatkuvat edelleen. Ongelma näissä aivovammoissa on se, että päällisin puolin vaikeastikin aivovammainen on usein aivan terveen näköinen. Mielestäni on hyvä, että Mooren tapaus käsitellään Kanadassa, jossa oikeuslaitos on lähempänä eurooppalaista ja kuten joku totesi, niin siellä ei ole USA:n malliin samanlaista rahastusmeininkiä.

Aivovammaisena minua hiukan v***ttaa näiden aivovammojen vähättely. "Aivotärähdykset" on änärissä aivan kärkipäässä uran katkeamissyissä.

Itse oikeusjuttuun on vaikea ottaa kantaa kun ei tiedä varmasti mitä siellä on taustalla. Tuskin kuitenkaan Mooren ajatusten Tonava on yksin tähän ratkaisuun päätynyt vaan siellä on vähintään hänen juristinsa, mahdollisesti myös vakuutusyhtiönsä taustalla. Nyt kun Moore on mitä todennäköisimmin pelikyvytön lopun elämäänsä ja jos Moorella on ollut esimerkiksi omia vakuutuksia, niin totta kai hänen vakuutusyhtiönsä etsii kissojen ja koirien kanssa muita maksajia.

 

[solamnic76]

Suomessakin tunnetaan sellainen rikos kuin yllyttäminen, joten ainakaan sen valossa Mooren haasteessa ei ole mitään ihmeellistä.

Tuskin kukaan väittää etteikö Vancouverin vaihtopenkillä olisi selvästi annettu viesti että miehelle pitää antaa opetus = yllyttämistä.

 

[Analyytikko_]

Brad May sanoi jossakin haastattelussa, jonka luin muistaakseni TSN:n verkkoliitteestä suunnilleen näin: We will get him, that is for sure! And it is going to be fun! Tämä Mayn haastattelu oli linkitetty juttuun, jossa kerrottiin Steve Mooren nostamista kanteista mm. Bertuzzia, Mayta, Canucks-organisaatiota vastaan. No miehen suusta on toki kuultu kaikenlaista, joten miten tähän nyt suhtautuu, se on jokaisen oma asia. Aika vaikea on todistaa yllytystä, käskytystä tai muutakaan suoraa käskyä teloa Moore, jos sellaista on ollut edes olemassa. Ja varsinkin Kanadalaisessa tuomioistuimessa. Veikkaan, että ei syytteet mene läpi muutakuin Bertuzzia vastaan, näyttöongelmat kaatavat loput syytteet.

Ihan kysymyksenä ipazille: onko kirjoittamaton sääntö, mitä tässä tarkoitat se, että kaukalon tapahtumat jätetään kaukaloon, vai joku muu kenties?. Ihan perusteltu vahingonkorvausjuttu tämä näyttäisi olevan ja nimenomaan Bertuzzin temppu aiheutti sen, että Moore ei välttämättä koskaan enää pelaa. Häneen kohdistettu kanne on täysin perusteltu, eikä todellakaan tämmöinen asia saa jäädä vain kaukalon sisäiseksi. Viimeistään korvauksia maksaessaan mies ymmärtää, mitä tuli tehtyä. Muita syytettyjä kohtaan, no aina voi yrittää, mutta ei mene läpi, veikkaisin. Ja voi tosiaan olla, ettei miehellä liiemmin ystäviä pelaajien joukossa ole.

Varmasti on ollut tavoitteena antaa Moorelle ns. isku iskusta, mutta kyllä olisi vaikea uskoa, että esim. Crawford olisi käskenyt nimenomaan Bertuzzia antamaan opetuksen Moorelle. Bertuzzin temppu ylitti vain aika rankasti sen rajan, joka kaukalossa annetuissa "muistutuksissa" sallitaan. Täysin perusteltua, että Moore hakee miljoonakorvauksia mieheltä, joka saattoi päättää hänen uransa. Muita kohtaan tämä kanne on hieman ns. "syytetään nyt kaikkia"-tyyppiä ja se ei ilmeisesti mene läpi näyttöongelmien vuoksi. Tai en sitten tiedä, mitä paikalliset lait sanovat esim. tilaisuuden järjestäjän/seuran edustaman pelaajan aiheuttamasta vahingosta. Eli Canucks-organisaatio saattanee joutua vastuuseen.

Mutta vastauksena kysymykseen, mielestäni tässä ei olla kävelty minkään kirjoittamattomien sääntöjen yli, kanne on täysin perusteltu Bertuzzin osalta. Ja Mooren juristi (paremmin paikallista lakia tuntevana kuin minä) on sitten ilmeisesti katsonut, että tuolta ja tuoltakin voisi jotakin "irrota". Siksi nostanut kanteet myös muita henkilöitä ja Canucks-organisaatiota kohtaan. Saahan sitä yrittää, onko se rahastusta vai juristin taitavuutta/ahneutta, se on sitten jokaisen henkilökohtainen mielipide.

 

[Mr. Smith]

Viestin lähetti solamnic76
Suomessakin tunnetaan sellainen rikos kuin yllyttäminen, joten ainakaan sen valossa Mooren haasteessa ei ole mitään ihmeellistä.

Tuskin kukaan väittää etteikö Vancouverin vaihtopenkillä olisi selvästi annettu viesti että miehelle pitää antaa opetus = yllyttämistä.

Niin ja näistä tulee aina sitten nostaa jutut henkilöä, coutsia, organisaatio, kaupunkia, osavaltiota ja koko ihmiskuntaa vastaan.

Tais olla ihan ensimmäinen kerta kun lätkässä on jollekin annettu "opetus". Ja mitenkään Bertuzzin tekoa puolustelematta, mutta tuntuu vaan että tässä on melkoinen rahastus käynnissä. Muutenhan oikeudenkäynti olisi Kanadassa ja pelkästään Bertuzzia vastaan.

 

[solamnic76]

Viestin lähetti Mr. Smith

Tais olla ihan ensimmäinen kerta kun lätkässä on jollekin annettu "opetus". Ja mitenkään Bertuzzin tekoa puolustelematta, mutta tuntuu vaan että tässä on melkoinen rahastus käynnissä. Muutenhan oikeudenkäynti olisi Kanadassa ja pelkästään Bertuzzia vastaan.

On opetuksia ja opetuksia. Jos Mooren ura ei olisi katkennut tuohon sucker punchiin (johon johtaneet syyt tietysti olivat moninaiset, mm. Mooren pelkuruus tapella) niin asiasta olisi turha keskustella. Mutta joka tapauksessa Bertuzzi antoi opetuksen joka lienee ollut valmennusjohdon ja/tai joukkuetovereiden suhteen tilattu ja seuraukset olivat ikäviä. Nyt näistä seurauksista seuraa jotain, ja ihan minimissään Mooren on saatava korvauksia kuten missä tahansa tahallisessa/aiheutetussa vahingossa.

Onko Moore yhdysvaltain kansalainen? Jos on, niin silloinhan on luontevaa käräjöidä kotimaan oikeusistuimessa. Rahastuksessahan tuossa ilman muuta on kysymys, mutta pitääkö Moorea sinänsä tuosta syyttää? Jos voisit saada miljoonia ja miljoonia pelkän oikeuden sijaan niin tekisitkö itse niin? Moni tekisi, todennäköisesi minäkin.

 

[peruspakki]

Näslundin haastattelusta Aftonbladetin sivuilla:
"-Hockeyspelare tar emot smällar och ger smällar. Moore har visat hur han är och försöker nu att slå en ekonomisk homerun eftersom han inte är tillräckligt bra på isen, säger Näslund.
Näslund säger även att han pratar med Moores klubbkamrater."

Eli vapaasti käännettynä: ...lätkäpelaajat antavat ja ottavat vastaan iskuja. Moore on tässä todistanut miten hän nyt yrittää lyödä "taloudellisen homerunin" koska ei ole tarpeeksi hyvä kaukalossa. Lopuksi Näslund sanoo vielä keskustelleensa Coloradon pelaajien kanssa jotka osittain yhtyvät tähän.

Rahastustahan tuo vaan on. Pitää myös muistaa miten Moore itse ajoi Näslundin päälle edeltävässä tilanteessa, hienosti päähän kohdistuneella taklauksella. Mitä jos siinä olisi käynyt niin että Näslund joutuisi lopettamaan uran? Lätkässä annetaan ja otetaan vastaan puhtaita taklauksia mutta myös "sucker puncheja", kaikki pelaajat niitä joka tapauksessa antavat joskus. En sano että se mitä Bertuzzi teki oli oikein, sika temppuhan se oli, mutta Moorelle myös että jos leikissä on mukanan niin se pitää myös kestää!

 

[Lawless]

Tuossa linkki, jossa Steve Moore kertoo tilanteestaan joulun alla:

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/1103806928681_237

Ei ainakaan vaikuta sisun puutteelta tuo pelaamattomuus, tai sitten mies on pahemman luokan itkijä. Mooren mukaan ajojahti häntä kohtaan oli melkoinen.

 

[solamnic76]

Viestin lähetti peruspakki
En sano että se mitä Bertuzzi teki oli oikein, sika temppuhan se oli, mutta Moorelle myös että jos leikissä on mukanan niin se pitää myös kestää!

Otan oikeuden olla kokonaan eri mieltä jälkimmäisestä virkkeestäsi. Kyse on koko perheen viihteestä ja urheilusta. Reilu tappeleminen ja kova fyysisyys kuuluu peliin. Mutta tuollaista sikamaista, psykoottista takaapäinlyöntiä voi eikä pidä kuitata sillä että "se pitää vaan leikissä kestää."

Toinen asia onkin sitten tuo amerikkalaistyylinen "nyhdetään rahaa sieltä mistä saadaan" oikeusmeininki.

 

[peruspakki]

Viestin lähetti solamnic76
Otan oikeuden olla kokonaan eri mieltä jälkimmäisestä virkkeestäsi. Kyse on koko perheen viihteestä ja urheilusta. Reilu tappeleminen ja kova fyysisyys kuuluu peliin. Mutta tuollaista sikamaista, psykoottista takaapäinlyöntiä voi eikä pidä kuitata sillä että "se pitää vaan leikissä kestää."

Toinen asia onkin sitten tuo amerikkalaistyylinen "nyhdetään rahaa sieltä mistä saadaan" oikeusmeininki.

No tätä juuri tarkoitin. Sika temppu joka mielestäni on kyllä tuomittu niin moneen otteseen ja niin monelta taholta, kuten pitääkin. Se oli väärin tehty mutta näitä sikailuja tapahtuu kuitenkin aina silloin tällöin. Siksi pelaajoen tulee mielestäni kestää se mitä joskus tapahtu, he antavat kuitenkin itsekin iskuja, laillisia tai ei. Uskon että kaikki on varmasti ymmärtänyt että Bertuzzin lyönti ei ole sitä oikeaa esimerkkiä.

Bertuzzi on myöntänyt syyllisyytensä jo ja mielestäni kyllä jo käsrinyt tarpeeksi, Moore nyt haluaa vielä vähän fyrkkaa tästä vaan mikä paistaa aivan liian selvästi läpi.

 

[Kurppa]

Viestin lähetti nuck
Luonnollisesti koko Canucks punoi yhdessä salajuonen Moorea vastaan. Tämähän meni niin pitkälle, että joukkueen manageritaho yllytti ja suorastaan pakotti supertähtensä Mooren kimppuun jo ennen peliä, jotta Bertuzzi olisi varmuudella sivussa playoffeista.

Olen samaa mieltä. Jos nyt ei ihan salajuonta, niin varmasti myös Crawford ja kumppanit tiesivät, että jotain anteeksiantamatonta tulee tapahtumaan, eivätkä reagoineet mitenkään estääkseen sitä tapahtumasta. Pikemminkin edesauttoivat tapahtumaan kommenteillaan.

Luulisin, että Moore on aika vahvoilla jutussa, mikäli vie sen oikeuteen asti. Koko poppoon vastuu tapahtumassa lienee aika ilmeinen. Sinänsä hyvä, jos NHL:n naurettavuuksiin menneet "kirjoittamattomat säännöt" testattaisiin myös oikeudessa. Silloin myös nämä kaikki vähälahjaiset punaniskat, jotka luulevat että kaukalossa saa tehdä ihan mitä vain vetoamalla johonkin tapaan ymmärtäisivät että joku vastuu teoista olisi aikuisilla syytä olla.

 

[solamnic76]

Viestin lähetti peruspakki
Bertuzzi on myöntänyt syyllisyytensä jo ja mielestäni kyllä jo käsrinyt tarpeeksi, Moore nyt haluaa vielä vähän fyrkkaa tästä vaan mikä paistaa aivan liian selvästi läpi.

Suomessa Tuzzi olisi joutunut korvaamaan kokonaisuudessaan Mooren hoitokulut. En tiedä, mutta ihmetyttää jos rapakon takana saa vakuutuksen joka korvaa vaikka olisit tehnyt joitain tahallaan.

Eli kyllä Bertuzzin pitää jotain maksaa, minimissään kivusta ja särystä. Ei pelkkä katumus, pelikielto ja palkanmenetys riitä jos tahallinen temppuisi olisi voinut halvaannuttaa toisen.

 

[NIN]

Viestin lähetti Kurppa
Olen samaa mieltä. Jos nyt ei ihan salajuonta, niin varmasti myös Crawford ja kumppanit tiesivät, että jotain anteeksiantamatonta tulee tapahtumaan, eivätkä reagoineet mitenkään estääkseen sitä tapahtumasta.

Eikö samaan syssyyn kannattaisi haastaa oma valmentaja Tony Granato oikeuteen, kun laittoi Mooren jäälle, vaikka tiesi taatusti, että jotain anteeksiantamatonta tulisi sattumaan? Tai kentällä olleet joukkuetoverit? Eihän heistä kukaan tehnyt mitään auttaakseen Moorea. Nikolishinkin tuli paikalle vasta kun pää oli lyöty jäähän. Mikseivät omat goonit suojelleet? Raastupaan vaan.

No, leikki sikseen. Crawfordin ja muiden vetäminen tähän juttuun vie vastuuta pois siltä ainoalta henkilöltä, jolle se kuuluu: Bertuzzilta. Jokainen urpo on vastuussa teoistaan. Vaikka GM, valmentaja ja huoltaja kuinka uhoaisi, uhkailisi ja kostoa lupaisi, tekee jokainen päätöksen ihan itse. JOS joku valmentaja antaisi käskyn hyökätä toisen kimppuun takaapäin ja lyödä pää jäähän ja joku urpo olisi todellakin niin tyhmä, että tottelisi, niin silloin rikokseen yllyttämisen tunnusmerkit täyttyisivät. Mutta edelleenkin, se mitä muut ovat tilanteesta ja kostosta sanoneet, on taatusti tarkoittanut turpakäräjiä ja siinä se.

 

[Kurppa]

Viestin lähetti peruspakki
No tätä juuri tarkoitin. Sika temppu joka mielestäni on kyllä tuomittu niin moneen otteseen ja niin monelta taholta, kuten pitääkin.

Yleensä tappouhkauksista ja sitä seuranneesta törkeästä pahoinpitelystä joutuu linnaan kaikkialla muualla paitsi Kanadassa. bertuzzin olisi syytä olla maailman kiitollisin mies, jos selviää tuosta pelkällä pelikiellolla ja korvauksilla.

 

[Kurppa]

Viestin lähetti Justus
Eihän heistä kukaan tehnyt mitään auttaakseen Moorea. Nikolishinkin tuli paikalle vasta kun pää oli lyöty jäähän. Mikseivät omat goonit suojelleet?

Aika nopeastihan tuo tapahtui.