Tapaus Salmela

[raipe]

Tässä suhteessa olen kyllä samoilla linjoilla. Ja kun kyseessä on vielä edustustason urheilija, niin minusta tietty käyttäytymisen taso pitää pystyä säilyttämään vapaallakin. Ilmeisesti Anssilla on vielä opittavaa. Tosin jotkut eivät sitten opi koskaan. Koputtelen puuta ja todellakin uskon & toivon Anssille käyneen jonkilaisen "vahingon" eli että ei ainakaan ole ollut kovin aloitteellinen tuon kahinan käynnistämisessä eikä jatkohommissakaan. Sekin on totta, ettei viina kaikille sovi. Silloin olis syytä jättää hieman vähemmälle.

Jatko sitten näyttää mistä oli kysymys. Kerran voi virheen tehdä, mutta jatkossa ei kylläkään kannata hyssytellä ja painaa "villaisella". Huonoja esimerkkejä on ihan tarpeeksi. Ei siihen letkaan enää tarvita Anssia jatkoksi. Loistakoon mieluummin kaukalossa, mutta kyllä vapaallakin pitää pokan pitää. Valitettavasti, mutta toisaalta ymmärrettävästi, Anssi on ainakin lähiaikoina monenkin "suurennuslasin alla". Se vaan pitää kestää ja kyllä tässä pian meno rauhoittuu. Jos siis todellakin tapaus oli vain se "yksittäinen vahinko". Tsemppiä Anssille!

Tähän mielipiteeseen on helppo yhtyä. Ei ole syytä liikaa tuomita eikä liian hätäisesti, mutta ei pidä missään nimessä myöskään hyssytellä .Aamulehden alkuperäisen jutun mukaanhan kaveri jatkoi riehumista vielä poliisiautossa, ja jos näin oli, se ei ole enää kavereiden keskeistä tappelua.

 

[Kirveellä töitä]

Omien takana seisomisella loppuun asti pahoinpitelyn jälkeen on mielestäni kuitenkin jonkun verran eroa siihen, että palkitaan ko. toiminta "isolla kädellä ja huurteisella"

Meinaatko että paiskaisin kättä huurteisella pelkästään Onnelan tapahtumien takia? Melkoisen mustavalkoinen tuntuu olevan ajatusmallisi. Omat seisoo ainakin Salmelan takana ja tässä Manellekin hiukan perusteluja yläfemmaan ja gepartiin:

http://www.tappara.fi/uutiset/071204.html

 

[raipe]

Saakohan Salmela tänään pelissä tuon Aamulehden palkinnon ? Hauska ja vähän kiusallinenkin sattuma.Olisi ehkä parempi siirtää se seuraavaan peliin.Muuten jää se mielikuva liian näkyväksi, että mitäs pienistä, sattuuhan sitä.

 

[axe]

Saakohan Salmela tänään pelissä tuon Aamulehden palkinnon ? Hauska ja vähän kiusallinenkin sattuma.Olisi ehkä parempi siirtää se seuraavaan peliin.Muuten jää se mielikuva liian näkyväksi, että mitäs pienistä, sattuuhan sitä.

Eiköhän se sen tänään saa. Todella kiusalliseksi tilanne menee vasta sitten jos Salmela osallistuu johonkin isompaan kärhämään kentällä. Joku pelkkä väkivaltaisuuskakkonenkin nousee siinä vaiheessa esim. Jatkoajan jeesustelijoiden joukossa hirvittävän raskauttavaksi asianhaaraksi ja osoittaa heti, ettei to-pe yö ollut mikään sattuma.

 

[Moderaattorit]

Salmela-keskustelu jatkukoon omassa ketjussaan.

t. Moderaattorit

 

[Atte]

Meinaatko että paiskaisin kättä huurteisella pelkästään Onnelan tapahtumien takia? Melkoisen mustavalkoinen tuntuu olevan ajatusmallisi. Omat seisoo ainakin Salmelan takana ja tässä Manellekin hiukan perusteluja yläfemmaan ja gepartiin:

http://www.tappara.fi/uutiset/071204.html

Kirjoitit näin: "Hyvä ettei tarvi Anssin lähteä Ryslandian höpöturneeseen. Toivottavasti sai kenopää Onnelan edessä sitä mitä tilasi! En yhtään ihmettelisi vaikka olisi ollut joku tamperelaistunut porilainen joka on tullut pelin jälkeisenä yönä Anssille soitteleen.
Anssille lähtee risteilyllä iso käsi ja huurteinen ihan vaan siitä, että on äijä!
Nimimerkillä: Väkivalta lopettaa vittuilun;)
"
Eipä ole ihme, jos joku sai käsityksen, että hyväksyt Anssin teon ja tarjoat siitä huurteisen. Pidät tekoa oikein äijämäisenä!

Itse asiaan. Voisi antaa jo pölyn laskeutua sillä ihminenhän Salmelakin vain on. Virheitä tulee ja niistä maksetaan ja asiaan kuulumattomien ei kannattaisi liikaa vaivata päätään. Kännissä väkivaltaiseksi muuttuvia löytyy kaikilta aloilta ja yhteiskuntaluokista ja nyt sattui osumaan jääkiekkoilijan kohdalle. No big deal!

 

[ensio]

Odotanpahan vain sitä hetkeä jolloin Salmelalla napsahtaa seuraavan kerran päässä ja kiipeää katsomoon ja pistelee poskeensa jonkun lapsikatsojan. Siinä on yleisöllä ihmeteltävää kun Salmela teurastaa puolet porukasta paljain käsin.

Siinähän voi käydä vielä niin, että Hirsi & Pena ostavat Salmelan isolla sponsorirahalla Ässiin ensi kaudeksi. Ei ole pitkä ajomatkakaan Tampereelta, 110 kilsaa suunta, ja yökerhoja löytyy hitsarienkin kaupungista. Siinä saisi Iltalehti painaa joka kiekkokierroksen jälkeen erikoisnumeron, jotta kaikki shokeeraavat kolumnit mahtuisivat lehteen. Miettikää nyt, Masa & Anssi samassa pakkiparissa...

No mutta, sitten mä heräsin. Ihan mutu-tuntumalta uskoisin, että tämä voi hyvinkin jäädä Salmelalta yksittäistapaukseksi. Tiputtaminen maajoukkueesta on tässä kohtaa ihan riittävä rangaistus, kun sellaisia suomalainen kiekkokulttuuri nykyään mielellään viljelee. Toivon mukaan tällaisen nuhjaamisen seurauksena Salmelasta ei tule mitään SM-liigan silmätikkua. Palataan sitten asiaan, jos kuuluu jotain uusia asioita, mutta tämän asian käsittely voisi jäädä tähän. Eikä Leinosenkaan tarvitse asiaa muuten kommentoida kuin vain todeta, että näin on käynyt ja asia on Salmelan kanssa käsitelty, ja that`s it. Eiköhän joku muu taho kuin SM-liiga huolehdi sitten mahdollisista rikosilmoituksista ym. lisäsanktioista.

Ei muuta kuin Anssille tsemppiä, ja pää kylmänä jatkossa! Tunnettuudessa on positiivisia asioita, mutta myös negatiivisia. Varmasti suunsoittajat tästä innostuvat Salmelan baarissa nähdessään, mutta toivon mukaan AS ei nyt ihan samanlaisiin biljardikeppiratkaisuihin sorru kuin levylaulaja Hintsanen... varsinkaan, jos urheilijan todnäk. Hintsasta parempaa voimatasoa ajatellaan.

 

[Draco]

mutta muistaakohan joku vielä että eräs Ramikin veti turpaan Ilveksen jotain junnuvalkkua(päällikköä?) Sveitsin MM-kisoissa 1998 jne? Kummasti vaan silti palvelukseen haluttaisiin ainakin tuolla Helsingin suunnalla jostakin syystä. Ammattimiehelle löytyy kysyntää aina.

Juu, mutta suurten tunteiden pelin nimissähän voi aina vähän erimielisyyden sattuessa koittaa pientä jabia ja siitä on vaan hyötyä.

Eiköhän Ramikin ole loppupelissä saanut ihan riittävästi kärsiä temperamenttinsa takia uransa aikana. Salmelan tapaus on ikävä, eikä hänestä sen vuoksi pidä lähteä mitään sankaria tekemään, mutta toivottavasti tämä ei vaikuta peliesityksiin ja toimisi nyt opetuksena. Etenkin kun olet tunnettu henkilö, on parempi olla kotona, juoda teetä ja keskittyä seuraavaan peliin, jos illanvietto baarissa ei pysy handussa.

 

[MadMike]

Tästä tapauksesta tulee mieleen eräs pimeä talvinen yö Etelä-Suomen läänin pääkaupungissa, kun odottelimme kaveriporukalla tilaamamme taksia paikallisen kebab-kioskin edustalla tuntuvassa pakkasessa. Taksin tulo kesti ja tunteet kävivät jo lämpiminä. Taksin saapuessa paikalle kiilasi silloinen puolustajalupaus taksin oveen kiinni ja kertoi ottavansa sen käyttöönsä. No, kaverini tästä tulistuneena tokaisi sen onnistuvan vain hänen kuolleen ruumiinsa yli. Nyttemmin uransa lopettanut puolustajalupaus, kutsukaamme häntä "Tuomakseksi", halusi ruveta setvimään asiaa nyrkein. Porukalla kehoitimme häntä keskittymään siihen jääkiekon lätkimiseen ja astuimme taksiin.

Mikä tämän tarinan opetus on? Hakkurin sanoin edustustason urheilijan pitää pystyä pitämään jonkinlainen taso käyttäymisen suhteen myös vapaa-ajalla. "Tuomas" tajusi kuitenkin olla rikkomatta nyrkkejään meidän paksuihin otsalohkoihin, eikä Hämeen Sanomiin saatu lööppiainesta.

 

[puuntakaa]

Pientä asiaa on suurenneltu suotta. Ainahan se on rumaa kun selvästi vahvempi laittaa pleksiin heikompaansa, mutta kiekkoilijan ollessa kyseessä on ihailtavaa, että on sentään kokeiltu mies miestä vastaan eikä mies ykkösketjua vastaan. Ikä tuo malttia joten annetaan poikien pelata vaan.

 

[MS]

IL: Salmela on Tampereen Karalahti.

 

[Wrongriver]

Tää on nyt hyvä jutunaihe tää Salmela. Nää Freelance-toimittajat myyvät ideoitaan esim. juuri iltapäivälehdille, joten he nuuskivat koko ajan löytääkseen sellaisia skuuppeja, joita saisivat myytyä lehdille.Se on heidän elinkeinonsa. Nyt haetaan Salmelasta erilaisia lähestymiskulmia, kun se on "kuuma" aihe. Kun homma väljähtyy tulee toisia tilalle. Ei iltapäivälehtiä kiinnosta jonkun liigajoukkueen kolmoskentän laiturin treeniohjelmat, mutta jos kaveri sattuu vaikkapa törttöilemään aamuyön tunneilla kapakkajonossa, niin johan intressejä otsikoihin löytyy. Tällä en tarkoita Salmelan tapausta, vaan yleensä koko systeemiä. Näin rattaat pyörivät.

 

[Jyty]

Pientä asiaa on suurenneltu suotta.

Asiaa tarkemmin tuntematta voisi sen kuvitella näin olevan. Mutta se kuitenkin Salmelan pitää muistaa, että hän julkisuuden henkilö, joka on tullut julkisuuteen urheilun kautta. Silloin tällainen käyttäytyminen ei jatkossa ole viisasta, ja siitä joutuvat kärsimään muutkin tahot, kuin herra itse.

Jos haluaa ottaa kuppia vapaa-aikanaan, niin sitten täytyy miettiä muita vaihtoehtoja kuin tämä kapakoissa käynti. Siellä joutuu helposti provosoiduksi, ja jos siihen on kovin altis vastaamaan, niin se ei vaan sovi jääkiekkoilijan elämään, että niitä vastauksia tulee annettua tarkemmin asiaa miettimättä.

Niinkuin täällä on jo mainittukin, lööppien metsästäjät ovat kuin haukka paikalla, kun mahdollisuuden tarjoat, koska se on heidän työtään. Salmelan pitää muistaa itse myös tämä ikävä puoli näissä asioissa.

 

[Torsti]

Anssi on ihan normaali nuori suomalainen mies, joka nyt sattuu osaamaan lätkänpelaamisen melko hyvin. Tampereen yössä näitä normaaleja nuoria miehiä näkee tappelevan aivan turhanpäiten jostain naurettavista asioista. Tottakai näistä pitää lehteen kirjoittaa, sehän on toimittajien työtä, mutta kyllä minä ainakin pidän osaa IL:N ja IS:n juttuja, joihin tässäkin ketjussa on linkkejä aivan asiattomina ja turhina.

Omaa tyhmyyttään on Salmela riehunut ja joutuu kantamaan itse vastuunsa. Ja varmasti kantaa.

 

[BattleHymn]

Itellä hämärä muistikuva, että joskus "pimeällä" 80-luvulla joku Ilveksen pelaaja olisi tampereen yö-elämässä tapellut jonkun kanssa baarissa. Olisiko ollut peräti Tammi tai Jalo asialla silloin? Ei muista. Hämärä muistikuva on että olis näin joskus tapahtunut. Jos joku muistaa, niin vois valaista hämärää muistiani.

Ja siis pointtihan tuos ylläolevassa taitanee olla se, että kuinka lehdistö on muuttunut noista päivistä Suomessa, silloin ei tainnut olla kun pikkujuttu Aamulehdessä, nyt revitään juttua vaikka kuinka. Toki tuomittava teko Salmelalta. Mutta lehdistö nykyään on mitä on, valitettavasti.

 

[Pascal Lemoix]

IL: "- Kun Salmela pelasi Ilveksen junioreissa, hän kiusasi muita ja terrorisoi joukkueen ilmapiiriä, Salmelaa aikoinaan Ilveksessä valmentanut tamperelaisluotsi kertoo.

Salmela saikin Ilveksestä lähtöpassit C-junioreissa.

- Anssi työnsi pelikaverinsa Hakametsän jäähallin ikkunasta läpi. Sen jälkeen joukkueen kapteenisto ilmoitti, että joko lähtee Salmela tai koko muu porukka. Salmela lähti ja Ilves sai vaihtokaupassa Tapparasta Jesse Niinimäen sekä Karri Akkasen, nimettömänä pysyttelevä valmentaja jatkaa."

Luulisi, ettei asiaan perehtyneiden ole kauhean vaikea päätellä, kuka Salmelaa on valmentanut C-junnuissa. Mutta eipä Niinimäestä ja Akkasesta ole tullut yhdessäkään edes sen vertaa kuin Salmelasta, joten Tappara taisi tuossa kaupassa voittaa.

 

[Mortal]

Itellä hämärä muistikuva, että joskus "pimeällä" 80-luvulla joku Ilveksen pelaaja olisi tampereen yö-elämässä tapellut jonkun kanssa baarissa.

Se oli joku Ilveksen kanadalaisnelikosta Mike Colman,Jeff Odgers,Andy Akervik ja Ryan Fox. Paikka oli Senssi. Muistaisin, että oli jopa samana päivänä kuin kuuluisa Tampere-cupin ottelu, jossa Pietilä komensi koko porukan tappelemaan.

 

[Ultra]

Tää on nyt hyvä jutunaihe tää Salmela. Nää Freelance-toimittajat myyvät ideoitaan ...

Niin no, äihän tästä aiheesta ole kiinnostunut kuin 'kohukirjoittaja' Santtu Silvennoinen joka on nyt saanut myös naamansakkin näkyviin Iltalehden TV:ssä http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27942921 . Saapahan ainakin Santtu jotain mainetta tästä kohusta vaikka ei juttua irtoa. Hyvä Santtu, sä oot kaikkien hyeenoiden sankari! Näytä niille... ;)

 

[Corkscrew]

Nämä Aamulehden urheiluosastolle kotiutuneet nuoremman polven toimittajat ovat ylimielisyydessään ihan omaa luokkaansa. Santtu Silvennoinen ja Pekka Aalto kilpailevat varmaan keskenään siitä, kumpi saa ujutettua teksteihinsä enemmän provokaatioita, negatiivisuutta ja skandaalinkäryä. Omien havaintojeni mukaan Silvennoinen johtaa kisaa, ja on kasvattanut etumatkaansa etenkin nyt Salmela-tapauksen uutisoinnin myötä. Hyvä Santtu!

 

[tsei_tsei]

Nämä Aamulehden urheiluosastolle kotiutuneet nuoremman polven toimittajat ovat ylimielisyydessään ihan omaa luokkaansa. Santtu Silvennoinen ja Pekka Aalto kilpailevat varmaan keskenään siitä, kumpi saa ujutettua teksteihinsä enemmän provokaatioita, negatiivisuutta ja skandaalinkäryä. Omien havaintojeni mukaan Silvennoinen johtaa kisaa, ja on kasvattanut etumatkaansa etenkin nyt Salmela-tapauksen uutisoinnin myötä. Hyvä Santtu!

Silvennoinen on mielestäni selvästi johdossa tässä kilpailussa myös sen takia, että Pekka Aalto kirjoittaa välillä kuitenkin ihan asiallisiakin juttuja. Silvennoiselta en ole tällaiseen vielä törmännyt. Kummankaan negatiivisesta tyylistä en pidä ja Silvennoinen menee skandaalijutuissa jo Porttilan kilpailijaksi.

Mitä Salmelan vaihtokauppaan Niinimäen kanssa, niin Niinimäkihän tunnettiin myös ongelmapelaajana. Salmelan vertaaminen Karalahteen noin suoraan on kyllä suhteellisen suuri virhe. Karalahden siviilitörttöilyt olivat jo nuorempana aivan eri kaliberia. Salmelan kannattaa toki miettiä, jottei lopputulos olisi sama.

 

[scholl]

Jos tapahtumat ovat olleet to/pe yönä niin se oli jo tarpeeksi hidasta, että tapahtuma tuli maajoukkuevalitsijoidenkin tietoon vasta ma-iltapäivällä, mutta se, että nyt eletään torstaita, eikä tapahtumaan ole vieläkään reagoitu, vaan hyssytellään, on suorastaan hävytöntä. Itselläni on nyt mitta täynnä ja otan tänään yhteyttä ministeri Wallíniin, Tapparaan sekä sm-liigaan.

Shedden teki oikein kun hyllytti tässä tilanteessa nopeasti Salmelan, mutta se oli väärin, että mies vaihdettiin vähin ääniin Söderholmiin ilman, että asiasta annettiin minkäänlaista tiedotetta. Liiton olisi pitänyt tulla esiin ja sanoa, etteivät hyväksy katuväkivaltaa.

Samoin liigan ja Tapparan olisi pitänyt heti maanantaina astua esiin ja kertoa, miksi pelaaja on hyllytetty. Sitten taas jos pelaaja on käytännössä syytön eli jos on vaikka puolustanut toista Tapparapelaajaa päällekarkaajaa vastaan eli jos on ollut tavallaan itse uhri niin silloin olisi sekä liigan että Tapparan pitänyt tulla esiin sen tyyppisellä tiedotteella, missä olisi sanottu, että olemme katuväkivaltaa vastaan, mutta Salmela puolustautui tässä tapauksessa ja on tapauksesta pahoillaan. Tosin se, että anssittaa jonkun ambulanssikuntoon sekä riehuu vielä poliisiautossa, ei viittaa syyttömyyteen.

On käsittämätöntä, että kaukalotapahtumista nostetaan aivan hirveä haloo. Jeesustellaan väkivaltaisuudella etc., mutta sitten kun kaukalon ulkopuolella tapahtuu pahoinpitelyitä, mikä on paljon vakavampaa (samalla tavalla sekin olisi, jos nyrkkeilijä hakkaisi ihmisiä kadulla) niin siihen ei reagoida millään tavalla. Onkohan syynä se, että kun Tapparan pelaaja ei ole samalla tavalla mediaseksikäs kuin Karalahti tai IFK:n tai Jokereiden pelaaja, eikä ole lööppitavaraa niin homma on helppo lakaista maton alle.

Nyt on kuitenkin tilanne se, että katuväkivalta on lisääntynyt huimasti. Hesarissa oli juttua, että turvattomuus on lisääntynyt hurjasti. Viime yönäkin oli 29 pahoinpitelyä Helsingin keskustassa. Hyökätään silmittömästi ihmisten kimppuun ja potkitaan maassamakaavia. Hyvämaineisissa ravintoloissakin voi käydä huonosti. Yksihän joutui koomaan ja tuskin toipuu, kun hänet pahoinpideltiin vakavasti yökerhossa nyt syksyllä. jne jne. Nyt kun tilanne on tämä ja jos urheilijatkin tuollaiseen käytökseen syyllistyy niin kyllähän siihen pitää reagoida.

Jos aikuiset hoitaisivat kasvatusvastuunsa kunnolla niin lapsista kasvaisi sellaisia aikuisia, jotka osaavat käyttäytyä tuolla kadulla, eivätkä pahoinpitele ketään. Mutta osasta aikuisista ei ole kasvattamaan lapsiaan, vaan käy kuten anssin vanhempien tapauksessa, että anssista tulee väkivaltainen. Niinpä tällaisissa tapauksissa muiden eli koulun lisäksi juuri esimerkiksi jääkiekkojoukkueen ja liigan pitää antaa signaali, että tuollainen käyttäytyminen ei ole hyväksyntää. Se on totaalisen käsittämätöntä, että osalla ihmisistä on sellainen kuva, että annetaan nuorten riehua. He kuulemma oppivat myöhemmin, kun kasvavat. Tekevät ensin virheitä. Siis mitä ******. Osalle ihmisistä tulee kenties pysyviä vammoja ja ihmiset kokevat turvattomuutta sen takia, että nuorten pitää antaa riehua ja kasvaa. Onhan se aivan käsittämätöntä.

Minua sapettaa myös todella paljon se lehtien suhtautuminen asiaan. Iltapäivälehdille se ei ole oikein uutinen, joten ymmärrän, etteivät spekuloi asiaa syvällisemmin. Urheilulehden pitäisi tehdä jotain, mutta kun se on profiloitunut yksittäisten henkilöiden pippelin kasvattamiseen niin ei siltä voi odottaa mitään. Sen sijaan olen esimerkiksi totaalisen pettynyt Jatkoajan toimitukseen. Varmasti on Tampereellakin toimittaja, jolla olisi nyt sen verran aikaa, että ottaisi vähän yksityiskohtia selville ja kirjoittaa asiasta kolumnin. Sen sijaan ollaan kuin kusi sukassa ja pidetään ykkösuutisena päivä tolkulla sitä, että joku Werner lähti Ilveksestä. Jatkoajalla on todella paljon nuoria lukijoita ja nyt jos annetaan sellainen kuva, että Anssi Salmela on kova jätkä kun uskalsi vetää jotain tyyppiä pataan niin onhan se totaalisen syvältä.

Vituttaa! Ei se, että minullakin on pysyviä vammoja siitä, kun jotkut anssit ovat joskus hyökänneet takaapäin kimppuun, vaan se, että nyt ei reagoida, kun olisi mahdollisuus antaa signaali sen suhteen, että mikä on oikeaa ja mikä väärää käyttäytymistä.

 

[Johan]

vaan se, että nyt ei reagoida, kun olisi mahdollisuus antaa signaali sen suhteen, että mikä on oikeaa ja mikä väärää käyttäytymistä.

Kyllähän Jatkoaika.com antaa oman signaalinsa oikean ja väärän käyttäytymisen arvioinnin suhteen. Hiljaa oleminen (ja sen vaatiminen) on myöntymisen merkki suomalaisessa keskustelukulttuurissa.

 

[tapparammies]

Minua sapettaa myös todella paljon se lehtien suhtautuminen asiaan. Iltapäivälehdille se ei ole oikein uutinen, joten ymmärrän, etteivät spekuloi asiaa syvällisemmin.

Hyvä vuodatus schollilta, mutta totuuden nimessä täytyy todeta, että ainakin Aamulehti on aiheesta repinyt varsin näyttävästi, samoin toinen näistä iltapuluista, en muista kumpi.

Sen sijaan Tappara, sm-liiga jne. ovat olleet asiasta hiljaa, mutta eiköhän tässä nyt odotella poliisitutkinnan tulosta, ennen kuin tullaan asiasta hirveesti esille. Nythän asiasta tiedetään vain kuulopuheiden perusteella ja se, että poliisi tutkii tapausta pahoinpitelynä tai lievänä pahoinpitelynä.

Kyllä asia on niin, että Anssi voisi jättää ravintolaillat kokonaan väliin, jos ei kuuppa kestä. Toki nyt voidaan puhua yksittäistapauksesta, mutta ei tuollaisia yksittäistapauksia tarvitsisi tapahtua. Selvin päin Anssi tuskin olisi hippasille lähtenyt.

 

[Retu]

Tapparalla on vähän sama edessä kuin HIFK:lla silloin 90-luvun lopulla Karalahden kanssa, siis silloin ensimmäisellä kerralla. Toivottavasti myös Tapparan kannattajat ovat omiensa tukena.

No eipä ole HIFK kasvatustyössään onnistunut.
Pitäisi muistaa, että urheiluseura on urheiluseura ja kasvatustyö pitää tehdä ihan muualla. Jos ei kotona ja osin koulussa onnistuta ammattilaisten toimesta kasvatustyössä, niin ei siinä kyllä onnistu lätkävalmentajatkaan, joiden sosiaaliset taidot ovat enimmäkseen aivan olemattomia.

Jos kilpaurheiluseura haluaa kasvattajaksi ja sosiaalityöntekijäksi, pitää myös henkilövalinnat tehdä toisin ja pistää kiekkoammattilaiset pienempään rooliin.

 

[Retu]

Sitä tikulla silmään joka vanhoja kaivelee mutta muistaakohan joku vielä että eräs Ramikin veti turpaan Ilveksen jotain junnuvalkkua(päällikköä?) Sveitsin MM-kisoissa 1998 jne? Kummasti vaan silti palvelukseen haluttaisiin ainakin tuolla Helsingin suunnalla jostakin syystä. Ammattimiehelle löytyy kysyntää aina.

Ehkö joku haluaa, mutta ei näköjään sellaiset, jotka voisivat hänet palkata. Eipä nimittäin ko Ramia ole jääkiekkohommissa näkynyt.