TampU otti futismestaruuden

  • 2 870
  • 59

St. Pat

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, NUFC, Les Canadiens
Onnea United ja kiitos Haka!

Ihmettelen miksi yleisesti väitetään että HJK olisi ainoa suomalainen seurajoukkue jolla on jonkinlaiset mahdollsuudet Euroopan kentillä. Totta on että kyseinen joukkue on kerran (1) pelannut Champions Leaguessa, ei mitenkään erityisen hyvin muistaakseni. Saavuttihan joukkue muutaman voiton, mutta mitä joukkueita oli samassa lohkossa. Ei mitään Euroopan suurseuroja. Suurempina saavutuksina pidän TPS:n voitoa Interistä San Sirolla ja Kuusysin otteita Euroopan Cupissa silloin joskus kultaisella 80-luvulla.

Sitä paitsi jos mielii edes CL:n karsintoihin pitää voittaa Suomen mestaruus. Siihen suuri ja mahtava HJK ei ole vuosiin pystynyt.

Vielä kerran kiitos United.

Cheers,
St. Pat
 

Jip Pii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti vision
Asiasta kukkaruukkuun, mitenkä se hjk voisi pärjätä Euro-kentillä, kerran ei voita edes Suomen mestaruutta potkupallossa?

;) ;) ;) ;)

Viikon viritelmä!

Ja Vilperi: Muistikuvasi Tammelan muuntautumisesta maailman upeimmaksi tee-se-itse -stadioniksi pitänevät kutinsa melko pitkälle. Sanoisin, että Tammelan lankkukatsomo nikkaroitiin todellakin vuosina 91-92. Lankkujahan olivat muistikuvieni mukaan kantamassa myös Ilveksen SM-sarjajoukkueen pelaajat.
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vilpittömät onnitteluni vain minunkin puolestani Tampere Unitedille mestaruuden johdosta. Joukkue, joka teki sarjan voittoennätyksen, on varmasti ansainnut pystinsä. Siitä ei ole epäilystäkään. Suurin kiitos Tampereen voitosta kuuluu Zico Hjelmille, joka sai joukkueestaan enemmänkin kuin kaiken irti, ja sai sen pelaamaan kurinalaisemmin, kuin mikään suomalaisjoukkue koskaan aiemmin. Viime kaudella divarissa rämpineen Ville Lehtisenkin Hjelm sai uuteen kukoistukseen.

Jos hyvää, niin huonoakin. Tampere United pelasi tappavan tylsää potkupalloa miltei läpi kauden, eikä taidolla pahemmin mässäilty. Ei tähän tosin materiaali antanut mahdollisuuksiakaan. Kuvio oli lähinnä tuttu "maalilla johtoon - oma pää puhtaana hinnalla millä hyvänsä". Tämä on toki voittamisen resepti, mutta äärimmäisen tylsä sellainen. Pidän enemmän esim. FC Jazzin muinoin harjoittamasta tyylistä "hyökkäys on paras puolustus". Tyylipisteillä ei mestaruuksia toki jaeta, mutta silti tämä oli kaiken huippu.

HJK:n maaliero sarjassa oli +45, TampU:n +16. Tämä kertonee kaiken oleellisen sarjan kulusta. (Sen oleellisimman kertoo toki pistesarake.) HJK oli sarjan selvästi paras joukkue, mutta paras joukkue ei aina voita pitkää sarjaa, kuten on tullut todistettua monasti ennenkin. Tämä juuri tekee jalkapallon niin mielenkiintoiseksi peliksi. Voiko olla mitään piristävämpää kuin se, että sijoille 6-9 rankattu joukkue tulee ja tyhjentää koko pajatson.

On kuitenkin monta syytä, miksi olisin HJK:llekin voinut mestaruuden suoda, vaikka en joukkueen kannattajakaartiin kuulukaan. Ensinnäkin joukkue teki paljon maaleja, ja maalithan ovat pelin suola. Lisäksi joukkueessa pelaa paljon lupaavia nuoria kuten Peter Kopteff, Jari Ilola, Paulus Roiha, Hannu Haarala etc., jotka uskaltavat haastaa ja pelata palloa ylöspäin muutenkin kuin roiskimalla. Näille nuorukaisille olisin suonut voittamisen elämyksen. Olisi kiva, jos lupaavat nuoret oppisivat voittajiksi jo kotimaan kentillä. Muutenkin, HJK taitojoukkueena miellytti minua enemmän, kuin taktisesti kypsä, mutta kulmikas tamperelaisjoukkue.

Mitä tuleviin euro-otteluihin tulee, epäilen vahvasti TampU:n mahdollisuuksia sillä rintamalla. Joukkuetta ei ole noteerattu UEFA:n rankingissa, joten helpotusta ei tule siltäkään rintamalta. HJK olisi välttänyt ensimmäisen CL-karsintakierroksen, ja olisi ollut toisellakin sijoitettu joukkue. Muutenkin HJK on osoittanut viime vuosina pystyvänsä oikeasti pelaamaan hyviä eurooppalaisia joukkueita vastaan, joten sikäli sääli, ettei HJK pääse yrittämään CL-karsintoihin.

Joku aiemmin haukkui HJK:n suoritusta Parmaa vastaan sillä perusteella, että Parma on pelannut niin huonosti omassa sarjassaan. Tämä on hieman absurdia, koska kyseessä on joka tapauksessa Serie A:n huippujoukkue, jonka riveissä on useita hyviä pelaajia. HJK pelasi kuitenkin hienon vierasottelun ja oli kotiottelussa se aktiivisempi osapuoli. Otteluhan kääntyi tappioksi vasta aivan loppuhetkillä, kun HJK:llakin oli ollut mahdollisuutensa.

Oli miten oli, Tampere United on mestari, eli vuoden 2001 suomalainen ykkösjoukkue. Mestaruuden kunniaksi nimihirviö Tampere United voitaisiinkin jättää historian lehdille, ja vaihtaa takaisin nimeksi Ilves, joka on mitä parhain suomalaisen urheiluseuran nimi. Ensi vuoden eurokoitoksien kunniaksi taas voitaisiin hieman kohentaa Tampereen olosuhteita harjoittaa jalkapalloa.
 

Kelpie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
TamU herätti jo kauden puolivälin paikkeilla tunteita. Se pelasi tosi rumasti, ja sen nimikin oli (on ilmeisesti edelleen, vaikkei kukaan ole muistanut mainita) ihan typerä. Ja nyt se meni voittamaan mestaruuden, vaikkei tule Euroopan kentillä pärjäämään eikä edes ollut paras joukkue sarjassa. Öh. Vieläköhän on Suomen järvissä kaloja?

TamU ansaitsi mestaruutensa, onnittelut siitä! Toivottavasti ei tule ähkyä, vaan menestys jatkuu ensi kaudellakin.
 

Jip Pii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tylsää jalkapalloa? Missä? Koska?

Viestin lähetti domy
Jos hyvää, niin huonoakin. Tampere United pelasi tappavan tylsää potkupalloa miltei läpi kauden, eikä taidolla pahemmin mässäilty. Ei tähän tosin materiaali antanut mahdollisuuksiakaan. Kuvio oli lähinnä tuttu "maalilla johtoon - oma pää puhtaana hinnalla millä hyvänsä". Tämä on toki voittamisen resepti, mutta äärimmäisen tylsä sellainen. Pidän enemmän esim. FC Jazzin muinoin harjoittamasta tyylistä "hyökkäys on paras puolustus". Tyylipisteillä ei mestaruuksia toki jaeta, mutta silti tämä oli kaiken huippu.

Öhöm! Nyt tunnustuksia peliin Domy. Kuinka monta TamU:n peliä ehdit nähdä viime kesänä? Monestiko kävit katsomassa pelejä Tammelassa?

Minun, ja käsittääkseni aika monen muunkin, mielestä tänä vuonna vasta kannatti käydäkin katsomassa Unitedin pelejä Tammelassa. Joukkue ei todellakaan keskittynyt vain puolustamaan ja roiskimaan, vaan ennen kaikkea hyökkäämään, pelaamaan viihdyttävää jalkapalloa, joss tapahtuu. Mitä sitä palloa hieromaan keskikentällä, jos maaleja halutaan nähdä. Unitedin hyökkäys ei kalpene yhtään tippaa HJK:n eturivin kanssa verrattaessa. Ketä muita HJK:lla muuten oli kuin Paulus Roiha? Unitedin vahvuudesta, ja hyökkäyshaluista, kertoo paljon sekin, että joukkue väänsi todella monta peliä voitokseen tai ainakin tasuriksi viimeisen vartin aikana.

Viestin lähetti domy
HJK:n maaliero sarjassa oli +45, TampU:n +16. Tämä kertonee kaiken oleellisen sarjan kulusta. (Sen oleellisimman kertoo toki pistesarake.) HJK oli sarjan selvästi paras joukkue, mutta paras joukkue ei aina voita pitkää sarjaa, kuten on tullut todistettua monasti ennenkin.

HJK oli sarjan paras, minkä todistaa tehdyt maalit? No tilastoja voi tulkita niin monella tavalla. Mutta entäpä jos HJK olisi hyökännyt rohkeammin ja tehokkaammin? Se olisi varmasti kääntänyt muutaman tasurin voitokseen ja ollut siinä tapauksessa mestaruutensa ansainnut joukkue. Vaan kun ei. Heliskosken ylivarovainen tasapelin varmistelu mm. Parmaa vastaan oli tavallaan esimerkki myös Klubin pelistä. Ei sillä ensi kaudenkaan CL:ssa mainetekoja olisi tehty, veikkaan mä.

Viestin lähetti domy
Mitä tuleviin euro-otteluihin tulee, epäilen vahvasti TampU:n mahdollisuuksia sillä rintamalla. Joukkuetta ei ole noteerattu UEFA:n rankingissa, joten helpotusta ei tule siltäkään rintamalta. HJK olisi välttänyt ensimmäisen CL-karsintakierroksen, ja olisi ollut toisellakin sijoitettu joukkue. Muutenkin HJK on osoittanut viime vuosina pystyvänsä oikeasti pelaamaan hyviä eurooppalaisia joukkueita vastaan, joten sikäli sääli, ettei HJK pääse yrittämään CL-karsintoihin.

Mahdolliset UEFA:n rangingit on tietysti yksi juttu. Mutta miten kolmen (vai neljän?) vuoden takainen käynti CL:ssa antaisi HJK:lle paremmat mahdollisuudet pärjätä pelillisesti kuin mitä Unitedilla on? Koko HJK:n joukkue on vaihtunut, valmentaja on vaihtunut ja vaihtuu muuten taas ensi kaudeksi. Kuka tietää, miten HJK:n uusi valmentaja saa joukkueen ensi kesänä pelaamaan? (Kun Keke tulee euro-peruuttelemaan Klubiin, niin heippa euro-menestys?) Eihän Klubi pystynyt tekemään tämän kauden otteluissaan selvää edes roiskivasta ja peruuttelevasta Unitedista?

Viestin lähetti domy
Mestaruuden kunniaksi nimihirviö Tampere United voitaisiinkin jättää historian lehdille, ja vaihtaa takaisin nimeksi Ilves, joka on mitä parhain suomalaisen urheiluseuran nimi. Ensi vuoden eurokoitoksien kunniaksi taas voitaisiin hieman kohentaa Tampereen olosuhteita harjoittaa jalkapalloa.

Ilveksen nimi jalkapallokartalla pilattiin 1980-luvun lopulla ja seuraavan vuosikymmennen sekoiluissa niin pahasti, että siitä ei valitettavasti tule enää käyttökelpoista, ei ainakaan vähään aikaan, jos tukijoita ja menestystä haetaan. Sitä paitsi sen palveluksen Unitedin tulo teki tamperelaiselle jalkapallolle, että vanha poliittinen kahtiajako hieman jo hellitti. Siitä kahtiajaosta ei ollut hedelmällistä hyötyä sillä tavalla kun jaosta on jatkuvaksi (positiiviseksi) jännitteeksi kiekkopuolella.

Mitä tulee Tammelan olosuhteiden parantamiseen, niin enempää samaa mieltä ei tamperelainen jalkapallokatsoja voi olla. Tee-se-itse-stadion todella kaipaisi järeää korjausrakentamista. (Toisaalta onko siinäkään kunnallistalouden kannalta mitään järkeä, jos kaupunki aikoo upottaa lähivuosina kymmeniä miljoonia Ratinan betonibunkkerin korjauksiin?)
 

Viikate

Jäsen
Suosikkijoukkue
Diskos, JYP, KooKoo, HeKi
Onnea Tampereelle. MyPa oli suosikkini mestaruuskahinoissa, mutta pääasia, ettei HJK voittanut.

Sen sijaan "meille" kävi heikosti. Viimeisten kierrosten perusteella ei ole mikään vääryys eikä yllätys, että RoPS:n pääsarjataival päättyi. Surullista se on silti.

RoPS-piireissäkin ollaan tietääkseni jopa toivottu divarivisiittiä jonkinlaisen tervehdyttämisen toivossa. Pahoin pelkään, että toimintaa ei kuitenkaan saada kuntoon, ennen kuin tuo vahva mies Kiistala saadaan heivattua pois seuran johdosta. Seurajohdolla ei todellakaan ole varaa rikkoa välejä rovaniemeläispelaajiin jatkuvasti, kuten nykyjohto on tehnyt. Nyt kasvamassa olevista lupauksista on pidettävä kiinni ja kotimaisia vahvistuksia haalittava ulkomaisten sijaan.

Pessimistinä pelkään kuitenkin, että ensi kauden joukkueessa on taas puolet ulkomaalaisia. Sekundapuolalaisten sijaan luultavasti sekundavenäläisiä...
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Tylsää jalkapalloa? Missä? Koska?

Viestin lähetti Jip Pii

Öhöm! Nyt tunnustuksia peliin Domy. Kuinka monta TamU:n peliä ehdit nähdä viime kesänä? Monestiko kävit katsomassa pelejä Tammelassa?

Mikä kumma siinä on, että kun alkaa kommentoida muiden kuin omien joukkueiden otteita, kysymys aina sama.. "Monestiko näit joukkueen pelaavan?" Aivan kuin kommentointi olisi kiellettyä, tai vähintäänkin paheksuttavaa. Johtopäätöksien teon taustalla voi käyttää myös toisen käden tietoja, sekä selkeimpiä tilastoja. Tilastoista voi tehdä paljonkin johtopäätöksiä, eikä niitä yleensä tulkita "miten sattuu". Itse näin menneellä kaudella TampU:n Tammelassa viisi kertaa, vieraissa kuusi. Yhteensä siis 11 kertaa, eli vain kolmanneksen kaikista otteluista. (+TV:stä yksi ottelu.) Silti katson itseni kykeneväiseksi kommentoimaan joukkueen peliä. TampU oli kuitenkin toiseksi eniten näkemäni joukkue koko sarjassa.

Viestin lähetti Jip Pii
Unitedin vahvuudesta, ja hyökkäyshaluista, kertoo paljon sekin, että joukkue väänsi todella monta peliä voitokseen tai ainakin tasuriksi viimeisen vartin aikana.

Tuo on aivan totta. TampU:n venymiskyky oli läpi kauden loistava, ja juuri siksi se onkin niin hyvä joukkue. Se oli kuitenkin myös onnekas. Pahat loukkaantumiset eivät TampU:a kauden aikana liiemmin vaivanneet, toisin kuin pahinta kilpailijaa.

Viestin lähetti Jip Pii
Heliskosken ylivarovainen tasapelin varmistelu mm. Parmaa vastaan oli tavallaan esimerkki myös Klubin pelistä. Ei sillä ensi kaudenkaan CL:ssa mainetekoja olisi tehty, veikkaan mä.

Missä vaiheessa sinä nyt sitten olet nähnyt HJK:n varmistelevan tasuria Parmaa vastaan? Parmahan siirtyi ottelusarjassa rankkarilla johtoon jo aivan ensimmäisen ottelun alkuvaiheissa. Miten siinä tilanteessa voi varmistella tasuria? Toiseen osaotteluun HJK lähti rauhallisesti hakemaan tasoitusmaalia tietoisena siitä, että Parma huippujoukkueena rankaisisi varmasti yltiöpäisestä hyökkäilystä. Tasoitus oli lähellä onnistuakin, mutta ei niin ei. Siitä tasuritilanteesta olisi ollut hyvä jatkaa.

Viestin lähetti Jip Pii Mahdolliset UEFA:n rangingit on tietysti yksi juttu. Mutta miten kolmen (vai neljän?) vuoden takainen käynti CL:ssa antaisi HJK:lle paremmat mahdollisuudet pärjätä pelillisesti kuin mitä Unitedilla on?

UEFA-rankingeja ei ole syytä sekoittaa pelillisiin tekijöihin. Kysymys on vain siitä, millaisia vastustajia eurokentillä on odotettavissa. HJK:n muutaman vuoden takainen käynti CL:ssa ei tietenkään pelillisesti takaa parempia mahdollisuuksia menestyä karsinnoissa, mutta jatkoonmenoa helpottaisi kovasti, jos esim. toisella karsintakierroksella päästäisiin sijoitettujen joukkoon, ja voitaisiin saada vastustajaksi esim. Skonto Riga Rosenborgin asemesta. Ja onhan HJK pelillisestikin osoittanut eurokentillä hieman eriluokan itsevarmuutta, kuin muut suomalaiset. Verrataanpa vaikka HJK:n otteita esim. Celticiä & Parmaa vastaan Hakan puppelointeihin Maccabia & Union Berliniä vastaan.

Mutta eipä tämän kummempia. En suinkaan ole harmistunut TampU:n mestaruudesta. Päinvastoin. Kunhan vain pyörittelen asioita, vaikka kyllä kieltämättä parempaakin tekemistä olisi.
 

Abu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, Jokerit
Viestin lähetti domy
Joku aiemmin haukkui HJK:n suoritusta Parmaa vastaan sillä perusteella, että Parma on pelannut niin huonosti omassa sarjassaan. Tämä on hieman absurdia, koska kyseessä on joka tapauksessa Serie A:n huippujoukkue, jonka riveissä on useita hyviä pelaajia. HJK pelasi kuitenkin hienon vierasottelun ja oli kotiottelussa se aktiivisempi osapuoli. Otteluhan kääntyi tappioksi vasta aivan loppuhetkillä, kun HJK:llakin oli ollut mahdollisuutensa.

Älä nyt viitsi, HJK sai kahdessa ottelussa yhden paikan eikä siitäkään maalia. Parman heikentynyt suhteellisen nuori joukkue on vasta pikkuhiljaa hitsautumassa yhteen, eikä se ole mikään Serie A:n huippujoukkue, oli vielä viime kaudella mutta ei enää. Cannavaro, Nakata, Almeyda ja Milosevic ovat kyllä huippupelaajia, mutta viime vuonna siellä olivat myös Amoroso, Fuser, Thuram ja Buffon. Ihan hyvin puolustettiin kun Parma sai kotona vain yhden maalin, se on myönnettävä, mutta se ei auta kun itse ei uskalleta hyökätä vaan luotetaan siihen, että Roihalle saadaan yksi paikka, siitä maali ja sillä voitetaan.

Kotona olisi pitänyt edes yrittää hyökätä täysillä alusta asti, Parman puolustuksessa oli kaksi uutta miestä joista toinen vielä junnu, joten paikkoja varmasti olisi saatu luotua jos vaan olisi satsattu hyökkäykseen. Ilola, Jeremenko, Lehkosuo olisivat voineet luoda muutaman paikan kärkeen Roihalle ja Kalliolle, jotka olisivat tehneet pari maalia, mutta Kallio oli vasen pakki, Ilola ja Lehkosuo keskittyivät puolustamaan eikä Jeremenko saanut yksin kahta Parman pelaajaa vastaan mitään aikaan. HJK oli passiivinen, Parma piti palloa ja hyökkäsi molemmissa otteluissa mutta eivät saaneet kuin sen kolme maalia. Heliskosken väsytystaktiikassa oli se vika, etteivät puolustajat väsy kun heillä ei ole ollenkaan hommia.
 

Jip Pii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Re: Re: Tylsää jalkapalloa? Missä? Koska?

Viestin lähetti domy

Mikä kumma siinä on, että kun alkaa kommentoida muiden kuin omien joukkueiden otteita, kysymys aina sama.. "Monestiko näit joukkueen pelaavan?" Aivan kuin kommentointi olisi kiellettyä, tai vähintäänkin paheksuttavaa.

No, no! Mitenkäs minä nyt niin "syyttäjäksi" rupesin? Minähän vain yritin kysyä ja toivoin sinun vastaavan. Minä olen ollut erittäin tyytyväinen Tammelassa näkemääni Unitedin pelaamiseen, ja lähinnä ihmettelin mielipiteidemme eroa ja sen syitä, olinko nähnyt näkyjä. Sinä vastasit ja siihen malliin, että tiedät mistä puhut. Ollaan näemmä nähty pelit aika lailla eri tavalla ja nyt ollaan eri mieltä. Se on OK.

Viestin lähetti domy
Pahat loukkaantumiset eivät TampU:a kauden aikana liiemmin vaivanneet, toisin kuin pahinta kilpailijaa.

Tämäkään asia ei mielestäni tee HJK:sta parempaa joukkuetta, tai Unitedista huononpaa. Mutta et ehkä tarkoittanutkaan sitä näin kirjaimellisesti otettavaksi?

Viestin lähetti domy
Missä vaiheessa sinä nyt sitten olet nähnyt HJK:n varmistelevan tasuria Parmaa vastaan? Parmahan siirtyi ottelusarjassa rankkarilla johtoon jo aivan ensimmäisen ottelun alkuvaiheissa. Miten siinä tilanteessa voi varmistella tasuria? Toiseen osaotteluun HJK lähti rauhallisesti hakemaan tasoitusmaalia tietoisena siitä, että Parma huippujoukkueena rankaisisi varmasti yltiöpäisestä hyökkäilystä. Tasoitus oli lähellä onnistuakin, mutta ei niin ei. Siitä tasuritilanteesta olisi ollut hyvä jatkaa.

Minun epäselvä ilmaisuni, sori. Tarkoitin juuri jälkimmäisen pelin meininkiä, missä tärkeintä tuntui olevan estää Parmaa tekemästä maalia kuin se, että itse olisi tehty ottelusarjan tasoittava maali. Karrikoidusti sanottuna: jos pelissä 80 minuuttia hieroo tasuria, niin viimeisen kymmenen minuutin aikana voi olla vaikeaa enää saada konetta viritettyä maalinteko kuntoon. Tähään TamU ei mielestäni sortunut peleissään, vaikkakin pelattiin "vain" Veikkausliigaa.

Viestin lähetti domy
UEFA-rankingeja ei ole syytä sekoittaa pelillisiin tekijöihin. Kysymys on vain siitä, millaisia vastustajia eurokentillä on odotettavissa. HJK:n muutaman vuoden takainen käynti CL:ssa ei tietenkään pelillisesti takaa parempia mahdollisuuksia menestyä karsinnoissa, mutta jatkoonmenoa helpottaisi kovasti, jos esim. toisella karsintakierroksella päästäisiin sijoitettujen joukkoon, ja voitaisiin saada vastustajaksi esim. Skonto Riga Rosenborgin asemesta. Ja onhan HJK pelillisestikin osoittanut eurokentillä hieman eriluokan itsevarmuutta, kuin muut suomalaiset. Verrataanpa vaikka HJK:n otteita esim. Celticiä & Parmaa vastaan Hakan puppelointeihin Maccabia & Union Berliniä vastaan.

TamU on tietenkin oma itsensä ensi kaudella, ei Haka. Ja kuten jo viime kerralla viisastelin, HJK:tahan voi valmentaa ensi kaudella vaikka puppelo-Keke. En vieläkään näe näiden mahdollisten arvontakorien lisäksi yhtään järkevää (pelillistä) syytä, miksi HJK näin etukäteen laskein pärjäisi Unitedia paremmin CL:n karsinnoissa. Eikä TamU ole vielä siellä eurokentillä pärjäämistään voinut osoittaakaan, kun ei ole lyhyen historiansakaan vuoksi aiemmin sinne vielä ehtinyt.

Tällaiset vastaukset vielä tällä kerralla. Jospa TamU yllättää ensi kaudella, ja minunkin kirjoitustaitoni paranevat kerta kerralta. Toivottavasti molempiin kohtiin. ;) [/B][/QUOTE]
 

Castillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki jotka Sport kaudella 2015-2016 voittaa.
Jos ja Jos! jos lehmällä olis renkaat, niin se olis maitoauto! Jos mä olisin jaron manageri, niin ja olis maailman paras jalkapallojoukkue! Jos mulla olis ajokortti niin mulla olis auto! jos mä olisin tienny viime viikon lottonumerot niin mä olisin nyt krapulassa! haluatteko lisää jossittelua?
Tässä ketjussa on mun mielestä jossiteltu tarpeeks :mad: :mad:
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös