Tampereen paikallinen – Tappara vs. Ilves

[fakiiri]

1980-luvulla Tapparalla oli paljon kannatusta myös Helsingin seudulla. Omassa koulussani HIFK:n jälkeen eniten oli Tapparan kannattajia, enemmän kuin Narrien kannattajia.
Tilanne muuttui 1990-1991, kun varsinkin tytöt innostuivat Jokereista. Yhdessä vaiheessa tuntui, että joka toisella yläasteikäisellä tytöllä oli skolessa Selänteen paita.
Tapparan vankka kannatus PK-seudulla oli yksi merkittävimpiä syitä, miksi seura kutsuttiin 1994 Nordikselle NHL Challenge -turnaukseen pelaamaan Winnipegiä vastaan. Toki myös Teppo Nummisella oli taatusti oma vaikutuksensa.

 

[fakiiri]

Tappara oli myös aikaansa edellä markkinoinnissa. Kuvaavaa on, että 1990-luvun alussa Stadissa oli helpompaa ostaa Tapparan kausijulkaisu kuin HIFK:n tai Jokereiden. Tappara oli tehnyt kausijulkaisustaan ja kalenteristaan myyntisopimuksen R-kioskin kanssa. Niinpä sitten Stadissa käytännössä jokaiselta Ärrältä saattoi ostaa Tapparan julkaisun tai kalenterin, ja aika monet ostivatkin.

1990-luvun alkupuolella HIFK:n kausikirjan, kutsuttiin silloin nimellä vuosikirja, pystyi ostamaan joko peleistä tai KSB-Sportista. Jos oli pokkaa, saattoi mennä Mäntytien toimistoon. Nätisti kysymällä joko Carola Grenner tai Frank Moberg antoi kausikirjan ilmaiseksi. Tosin kausikirjan julkaisussakin näkyi IFK:n laiskuus, se ei koskaan ollut valmiina kauden alkaessa, vaan ilmestyi usein vasta joskus marraskuussa. Yhtenä kautena taisi julkaisu mennä joulukuulle saakka.

Erityisesti mieleen on jäänyt syksy 1992. Kauden alkaessa esimerkiksi Munkkiniemen Ärrän ikkunassa oli oikein paraatipaikalla Tapparan kausijulkaisu, kannessa Timo Jutila. Muistan eräiden kommentoineen, mitä helvettiä Jutila tekee näyteikkunassa.

 

[karotenoidi]

Mää oon joskus tituleerannut Tapparaa puolen Tampereen ja koko Suomen seuraksi.

 

[Frölunda]

Se kaupunki-Ilves, maalaismouhijärvi-Tampere on ihan samanlaista faktoihin pohjautumatonta mutuilua ja/tai sinänsä hyväntahtoista kuittailua kuin blondivitsit ja sellaiset.

Nyt vaan sykkeet alas siellä pöndellä. Maaseudun arvostus kääntyy kyllä taas nousuun.

Ei täällä kaupungin sykkeessä ja ytimessäkään kaikki niin mahtavaa ole, vaikka aina mieluummin täällä kuin Parkanossa vai missä... ;-)

 

[Lingvistinen]

Sen sijaan se lienee edelleen ihan totta, että Tapparalla on sieltä 1980-luvun mestaruusvuosista lähtien ollut jänniä etäpesäkkeitä, joissa kannatus on yllättävän suurta. Muistaakseni Kotka on ainakin ollut tällainen ja Etelä-Pohjanmaallakin on ymmärtääkseni ollut jokseenkin järjestäytynyt porukka, joka käy bussilasteittain katsomassa Tapparan pelejä.

Ja jossain Lohjalla on myös joku fan club. Ylpeä olen siitä ettei Ilveksellä vastaavia ole, vaan kannatuspohja on paikallista. Se on osasyynä siihen miksi seurayhteisö on tiiviimpi ja kannattajatoiminta parempaa.

 

[Samppakalja69]

Nyt vaan sykkeet alas siellä pöndellä. Maaseudun arvostus kääntyy kyllä taas nousuun.

Ei täällä kaupungin sykkeessä ja ytimessäkään kaikki niin mahtavaa ole, vaikka aina mieluummin täällä kuin Parkanossa vai missä... ;-)

Tasoitin vähän puntteja, kun muutin keskustasta maaseudulle. Onneksi täällä on muitakin Sen Oikean seuran kannattajia, vaikka pari vääräuskoista onkin auton all.. vastaan tullut. Ei kyllä ole kaupunkiin kaipuuta, jännä miten siihen vilinään turtuikin kun koko alkutaipaleen siellä asusteli..

 

[Iitee]

Alkaisi nyt kunnon 20 raatin pakkaset. On se vaan niin luksusta lähteä pelin jälkeen parkkihallinlämpöisellä autolla ilman minkäänlaisia ruuhkia kotiin.

Muistelen Hakametsän versiota tällaisesta lähdöstä joka kerta, hyi helvetti sentään. Areenalta olen kotona jo siinä kohtaa, kun Hakametsässä olisi ensimmäistä kertaa onnistunut kiilamaan autotielle vievän jonon hännille, silloinkin muiden kustannuksella ja torvien soidessa, auton sisätilan ollessa yhä viileä ja lasit huurussa.

Mikään maksu ei ole tästä ilosta liikaa, mutta 8-10€ parkkihalli ja ehkä 6€ polttoaineet menopaluu on minulla kustannus. Mouhijärveltä taitaa samainen reissu samoilla fasiliteeteilla maksaa yli 20€ per peli, tietenkin riippuen auton kulutuksesta. Olen kuullut, että kaikki Tapparalaiset tulevat Mouhijärveltä.

 

[nummenkallio]

Tappara oli myös aikaansa edellä markkinoinnissa. Kuvaavaa on, että 1990-luvun alussa Stadissa oli helpompaa ostaa Tapparan kausijulkaisu kuin HIFK:n tai Jokereiden. Tappara oli tehnyt kausijulkaisustaan ja kalenteristaan myyntisopimuksen R-kioskin kanssa. Niinpä sitten Stadissa käytännössä jokaiselta Ärrältä saattoi ostaa Tapparan julkaisun tai kalenterin, ja aika monet ostivatkin.

Tästä on pakko olla samaa mieltä, vaikka nyt se hieman syljettääkin. Suunnilleen noihin aikoihin Tappara levittäytyi ahkerasti myös Kaakkois-Suomessa, muistan kyllä sen. Meilläkin koulussa jengiä liittyi Tappara Fan Clubiin, sieltä saivat esimerkiksi julisteita ja muuta kivaa.

Etäisesti alan ihmiseksi itseni mieltävänä arvostan kyllä tuota. Siis ihan puhtaana työsuorituksena. Tappara osasi markkinoida itseään aikana, jolloin muut eivät sitä älynneet tehdä. Se laajensi sillä fanipohjaansa kenties merkittävästi. Ehkä sen takia Kaakkois-Suomessa on edelleen Tappara-faneja. Kouvolasta ne ovat kyllä kadonneet jonnekin, mutta Kotkassa niitä on edelleen. En viitsi sanoa siitä sen enempää. Ei sitä pelkällä Junnu Vainiolla selitetä.

Mutta koska Tappara on tehnyt näin, niin Ilvekseltä on ollut ihan oikein markkinoida itseään peritamperelaisena ja kaupunkilaisena seurana. Otetaan sitä eroa sitten kunnolla. Tämä on aika samanlainen asetelma kuin Stadissa IFK vastaan Jokerit, Ilves on se IFK ja Tappara on Jokerit. Ja tiedän, ettei tuo mene täysin yksi yhteen, mutta tuo kaupunkilaisulottuvuus on sama.

 

[Aihio]

parkkihalli ja ehkä 6€ polttoaineet menopaluu on minulla kustannus. Mouhijärveltä taitaa samainen reissu samoilla fasiliteeteilla maksaa yli 20€ per peli, tietenkin riippuen auton kulutuksesta. Olen kuullut, että kaikki Tapparalaiset tulevat Mouhijärveltä.

Siinä kohtaa kun olet käynnistelemässä Toyotaasi parkkihallissa, olen jo kävellyt areenalta kotiin.

 

[Fresh]

Huomenna mennään taas, on nämä komeita pelejä nykyään kun pelataan tosissaan samoista sijoituksista ja kunniasta. Hallikin myyty piukeaksi jo kuukautta ennen ja monen peleissä käyvän kaverin vastaus peliin tulemiseen oli että "en saanut lippuja". Noh, ei näitä nyt jonoteta aamukymmeneltä lipunmyynnin alkaessa mutta on tuo kyllä hienoa että kysyntä on näin kova. Itsekin mietin jo että piakkoin pitää sitten poistaa tuohon tammikuussa pelattavaan seuraavaan paikalliseen ostaa liput kun siellä ei Ilveksen kausari kelpaakkaan. Tuokin varmasti aika haipakkaa menee loppuun.

Sellainen irrallinen havainto historiasta kun tuota 2017 puolivälieräsarjaa muistellaan niin sehän oli kyllä erikoinen suonenveto Ilvekseltä. Nuo 2016-17 ja 2017-18 kausien paikalliset menivät runkosarjassa lähes poikkeuksetta Tapparalle ja pelattiin aivan eri sijoista, keväällä sitten Ilves oli muutaman runkosarjan pelin ja pudotuspelin aivan liekissä meinattiin pamauttaa yllätys. Antti Lehtonen oli Antero Niittymäki Torino 2006 -moodissa ja oli maailman paras jääkiekkoilija muutaman viikkoa. Sittenhän syksyllä 2017 taas palattiin vanhaan ja Ilves löytyi sarjataulukon pohjilta kun kyseisen kauden joukkue oli rakennettu omistajakuvioiden ollessa kesken joten monta kärkiäijää pääsi menemään. Oli toki tunnelin päässä valoa silloin kun oli sitten kunnon omistajaporukka jo puikoissa. Mutta hauska aina muistella tuota 2017 sarjaa Ilveslasien silmin kun tuo oli niin irallinen tapahtuma.

Mutta se vanhojen muistelusta, huomenna isketään ja lujaa.

 

[Streight Forward]

Vesa Rantanen jaksaa aina yllättää. Nyt hän kertoo olleensa 1980-luvulla KooVeen kannattaja, mutta unohtaa mainita nykyiset sympatiansa Ilvestä kohtaan. No ei siinä mitään, mutta kun tämä ”puolueeton asiantuntija” alkaa kertoa totena kannattajien asuinpaikoista, mennään jo vääristelyn puolelle.

Sitä paitsi, kuinka moni lätkäpelin katsoja saapuu areenalle kotoaan jalkaisin? Tuskin kovin moni, joten sekään ei selitä Ilveksen tämän kauden suurempaa yleisömäärää. Voihan toki olla, että joku kulkee Hervannasta jalkaisin peliin, rohkenen epäillä että jopa useampi kuin Mouhijärveltä.

 

[El Gordo]

Tuskin kovin moni, joten sekään ei selitä Ilveksen tämän kauden suurempaa yleisömäärää. Voihan toki olla, että joku kulkee Hervannasta jalkaisin peliin, rohkenen epäillä että jopa useampi kuin Mouhijärveltä.

On kai sekin jonkinlainen mysteeri selvitettäväksi. Mulle tulisi asuinpaikkoja ennen mieleen Manngardit, sortsipojat, jumbosijat ja mitä niitä Ilveksen vaiheita on vuoden 1985 jälkeen ollut, selityksenä miksi kaikki jotka mahtuu änkee halliin.

Jos kannattamansa seuran nousua mestaruustaistoon saa odottaa kauemmin kuin on venäläismiehen elinajanodote, niin kai se on täysin selvää, että sitten kun se The Kausi tulee, niin sitä ihmettä ollaan todistamassa paikan päällä aina kun pystyy.

Pidemmässä otannassa, sanotaan vaikka 10 vuotta, Tappara taas pärjää hyvin vertailussa (varsinkin jos pudotuspelitkin huomioidaan(, ja siihenkin on ihan luonnolliset syyt.

 

[Crueman]

Jos kannattamansa seuran nousua mestaruustaistoon saa odottaa kauemmin kuin on venäläismiehen elinajanodote, niin kai se on täysin selvää, että sitten kun se The Kausi tulee, niin sitä ihmettä ollaan todistamassa paikan päällä aina kun pystyy.

Kuinka monta sesonkia on vielä muuten tarkoitus vedota Ilveksen yleisömäärissä 'boomiinthekauteenareenaansannamariniin' whatever?

 

[peterra]

Kuinka monta sesonkia on vielä muuten tarkoitus vedota Ilveksen yleisömäärissä 'boomiinthekauteenareenaansannamariniin' whatever?

Kysytkö tätä tosissasi? Tähän varmaan vedotaan ihan yhtä kauan kuin Ilveksessä on vedottu mestaruuksien määrässä siihen, ettei TBK ja Tappara olekaan sama organisaatio. Vastakkainasettelun aika Ilveksen ja Tapparan välillä ei tule koskaan olemaan ohitse. Itse pidän myös todennäköisenä, että Ilveksellä on aavistuksen enemmän faneja ihan lukumäärällisesti ja tosiasiallisesti. Kummatkin organisaatiot kulkevat omia polkujaan ja hyvin erilaisista lähtökohdista ja tilanteista. Kumpikaan ei voi varastaa toisen historiaa eikä muuttaa organisaatioiden eriävää menneisyyttä.

Tapparassa on nautittu satumaisesta menestyksestä oikeastaan 2000-luvun alusta alkaen - silloin tällöin myös mestaruudesta. Ilves on samassa ajassa käynyt ajoittain playoffjoukkueena ja pari kertaa mitaleilla, mutta muutoin organisaatio on seilannut pitkiäkin pätkiä todella tummissa vesissä. Tällaiset kokemukset ovat jättäneet kumpaankin fanilaumaan täysin erilaisen kokemusmaaston, joka muuttaa vertailuasetelmia jatkuvasti. Tappara sukelsi esimerkiksi 2010-2012 todella rumasti pari kautta, mutta ei silloinkaan 2012, kun joukkue aloitti nousunsa kohti Liigan kärkeä, minkäänlaista yleisöryntäystä ollut Tapparan peleihin. Aika, historia, tausta ja kontrasti pysyvät erilaisina, vaikka kuinka paljon vettä kulkisi Tammerkoskessa.

 

[Crueman]

Kysytkö tätä tosissasi?

Eikun ihan vittuillakseni virtuaalihuuliani heilutan.

Tekosyitä Ilveksen yleisömääriin ollaan nyt raavittu sieltä sun täältä jo useamman kauden ajan, joten ihan vaan mielenkiinnosta asiaa tiedustelin.

 

[peterra]

Tekosyitä Ilveksen yleisömääriin ollaan nyt raavittu sieltä sun täältä jo useamman kauden ajan, joten ihan vaan mielenkiinnosta asiaa tiedustelin.

Tekosyitä? Eikös kaikki syyt sitten ole tekosyitä?
Ilves on menestyvä tamperelainen jääkiekkojoukkue, jolla on elinvoimaiset ja aktiiviset fanit takanaan. Ilves kiinnostaa laajasti myös Tampereen ulkopuolella ollen pelillisesti kova mittari kaikille muillekin Liigassa pelaaville joukkueille. Se, että Ilveksellä kulkee markkinoinnissa, yleisömäärässä, somessa ja kaukalossa kaikilla mittareilla erinomaisesti ei ole keneltäkään pois. Syitä siihen, miksi Ilveksellä menee näin hyvin on todella monta - osa syistä liittyy historiaan, osa nykyhetkeen ja osa syistä odotettuun tulevaisuuteen.

Jos jollakin tapparalaisella on tarvetta selitellä Ilveksen menoa itselleen jollakin niin sehän on hänen oikeutensa. Minua ei ainakaan haittaa pätkääkään, myykää minun puolestani vaikka jokaiseen peliin täysi areenallinen katsojia. Kun Ilveksellä menee hyvin, Tampereella menee hyvin ja kun Tampereella menee hyvin niin koko suomalaisella kiekolla menee hyvin. Minulla ei ole mitään säälittävää paska-Ilvestä ainakaan ikävä :)

 

[Virhimon Koppi]

Kuinka monta sesonkia on vielä muuten tarkoitus vedota Ilveksen yleisömäärissä 'boomiinthekauteenareenaansannamariniin' whatever?

Toki näitäkin Ilveksen yleisöbuumia vähätteleviä ja selitteleviä mielipiteitä on ollut nähtävillä. Asioista tietävät ja kokonaisuuksia ymmärtävät Tapparamieliset nimimerkit ovat tällä palstalla kuitenkin enemmistössä. Tämä ryhmä kuitenkin enin osin ymmärtää Ilvekseen suuntautuvan kiinnostuksen satavan välillisesti myös Tapparan laariin.

Korrelaatio on ilmeinen. Pumpatkaamme siis toisiamme uusiin ulottuvuuksiin. Pump-Pump..

 

[El Gordo]

Kuinka monta sesonkia on vielä muuten tarkoitus vedota Ilveksen yleisömäärissä 'boomiinthekauteenareenaansannamariniin' whatever?

No tämä kuluva kausi näyttäisi olevan ensimmäinen, jolloin Ilveksellä on selvästi isompi katsojamäärä. Eli tästä se laskenta lähtee.

Viime kaudella se ero kokonaiskatsojamäärässä (CHL ja pudotuspelit mukaan lukien) oli vain 105 katsojaa Ilveksen eduksi, eli käytännössä tasapeli. Sitä edeltävillä kausilla ero oli Tapparan eduksi.

* Kokonaiskatsojamäärä, eli laske kaikkien kilpailullisten kotipelien katsojamäärät yhteen.

 

[Virhimon Koppi]

No tämä kuluva kausi näyttäisi olevan ensimmäinen, jolloin Ilveksellä on selvästi isompi katsojamäärä. Eli tästä se laskenta lähtee.

Viime kaudella se ero kokonaiskatsojamäärässä (CHL ja pudotuspelit mukaan lukien) oli vain 105 katsojaa Ilveksen eduksi, eli käytännössä tasapeli. Sitä edeltävillä kausilla ero oli Tapparan eduksi.

* Kokonaiskatsojamäärä, eli laske kaikkien kilpailullisten kotipelien katsojamäärät yhteen.

Mikä oli keskiarvo molempien yleisöä sisäänsallineen ottelutapahtumien osalta? Kulupuolta rasittavia lienevät Mestareiden Jääkiekko Liigan kotiottelut yleisötuottojen osalta?

 

[PronssiRanne]

Hei ei tää homma ole niin vakavaa.
Tämä "tampereen herruus" on niin väsynyttä paskaa omissa kirjoissa, että oksat pois.
Kiva olla "tampereen herra" kun kaveri on harva vuosi se "suomen herra".

Voitettu play-off sarja on tasan ainut asia mikä itseä kiinnostaa tässä Ilves vs. Tappara asettelussa. Toki Tapparaa paremmin pärjääminen on myös ihan kiva ajatus, mutta ei tätä vuosien kärsimystä pyyhi pois kun suomen mestaruus tai voitettu play-off sarja.

 

[Virhimon Koppi]

Hei ei tää homma ole niin vakavaa.
Tämä "tampereen herruus" on niin väsynyttä paskaa omissa kirjoissa, että oksat pois.
Kiva olla "tampereen herra" kun kaveri on harva vuosi se "suomen herra".

Voitettu play-off sarja on tasan ainut asia mikä itseä kiinnostaa tässä Ilves vs. Tappara asettelussa. Toki Tapparaa paremmin pärjääminen on myös ihan kiva ajatus, mutta ei tätä vuosien kärsimystä pyyhi pois kun suomen mestaruus tai voitettu play-off sarja.

Itse olen ainakin keskittynyt pelkästään haudanvakavaan kommentoitiin tässä Tampereen sisäisessä kiekkovaltataistelussa. Itse ollen kiistaton Tampereen Herra, olen oikeutettu vaatimaan samaa statusta kannattamaltani joukkueelta.

Kohtaaminen pudotuspeleissä, mielummin finaalissa, ratkaisisi lopullisesti tämän hetkisen paremmuuden. Jos tietenkin oletetaan, ettei jatkumoa ensi kaudelle ole. Helvetin hyviä ovat molemmat organisaatiot juuri tällä hetkellä suhteessa muihin. Urheilullisesti ja taloudellisesti. On tätä odotettukin.

 

[Streight Forward]

Kuinka monta sesonkia on vielä muuten tarkoitus vedota Ilveksen yleisömäärissä 'boomiinthekauteenareenaansannamariniin' whatever?

Vakaasti toivon, että Sanna Marin muuttaa mahdollisimman pikaisesti Brysseliin ja alkaa ”fanittamaan” sikäläistä lätkäporukkaa. Tuon äärisosialistin liittäminen mitenkään Tampereeseen, edes Ilvekseen, ei palvele ketään isänmaasta ja kotikaupungista huolta kantavaa kansalaista.

 

[Tarinankertoja]

Sitten kun Ilves julkaisee Tapparaa suuremman tilinpäätöksen tulen ensimmäisenä onnittelemaan.


Ps. @Tarinankertoja, Liikevoitolla toki voi tulla keulimaan

Keulimaan? No ei, vaan että Ilves teki paremman tilinpäätöksen kuin Tappara. Pienemmällä liikevaihdolla kovemman tuloksen, eli tuottoprossaltaan paremman tilinpäätöksen, euroiltaan paremman tilinpäätöksen.. miten sää ton kääntelet? Liikevaihtoon?

Liikevaihdolla näitä ei mittailla, vaan viivan alle jäävillä euroilla. Jokerien liikevaihto oli 9,2M€ ja sen tulos oli −10 824 000 .. ja näin.

Se, että Tappara on takonut voitollista tulosta vuoskymmenen on toki se asia tässä, mutta eurot merkitsee, mitä jää viivan alle...

..paitti ei mun mielestä oikein sekään, se saa olla +1000, jos tulee menestystä ja sitä teillä kiistämättä on tullu, -tut talousluvuista.

 

[Vintsukka]

Kuinka monta sesonkia on vielä muuten tarkoitus vedota Ilveksen yleisömäärissä 'boomiinthekauteenareenaansannamariniin' whatever?

Siihen asti, että joko Ilveksen yleisömäärät romahtavat tai keksitään parempi syy, johon vedota. Welcome to the internet.

 

[Baumanrene]

Kontiolasta paljastui rottapuoli. Toivottavasti ura loppuu pettymykseen..