Tampereen paikallinen – Tappara vs. Ilves

[puuntakaa]

Kokonainen pistehän siinä on eroa. Ihan tasaisesti Ilves on koko alkukauden pelannut. Tapparalla kyllä peli vähemmän.

Tappara on edellä 0.136 pistettä/ottelu eli 8 pistettä koko runkosarjaan peilaten. Tappiota Tapparalla 4 (joista 2 Ilvekselle) ja Ilveksellä 5 (ei yhtään Tapparalle). Lisäpisteen Tappara ottanut 5/6, joista ainoa menetys Ilvekselle, Ilves saalistanut lisäpisteen 2/5 . Edelleen sitä mieltä, että Tappara pelaa muita vastustajia vastaan huomattavasti paremmin kuin Ilves.

 

[puuntakaa]

Se Sport keräsi siinä viiden ottelun voittoputken (kunnes hävisi sitten Ilvekselle 2-6).

Tapparahan ei hävinnyt Ässille tämän kauden tähän asti ainoaa kohtaamista kuin 2-6.

Hienot esimerkit onnistuit poimimaan!

Aivan. Toin vaan esiin tapahtumia tilastojen valossa ja kauhea ulina omasta leiristä. Ulinan määrässä aletaan fanipuolella kyllä lähestymään naapuria, toivottavasti ei siinä mennä ohi.

 

[Tapsuttelija]

Tapparalla on tullut tavaksi tehdä hankintoja jokaisen hävityn paikallisen jälkeen. Nyt taitaa taas olla aika siirtyä ostoksille siinä toivossa että löytyy se sateentekijä kuka Ilveksen kaataisi. Joko ensi viikolla tiedotetaan uusista nimistä?

Miksi pitäisi? Jos Ilves laskee perjantaiseen tapaan sen varaan, että Tappara kaatuu 4 kertaa pelkän ylivoiman turvin, niin onnea ja menestystä sitten. Kaikkihan toki on mahdollista, eikä sitä toimivaa kristallipalloa ole kenelläkään.

 

[#J81#]

Aivan. Toin vaan esiin tapahtumia tilastojen valossa ja kauhea ulina omasta leiristä. Ulinan määrässä aletaan fanipuolella kyllä lähestymään naapuria, toivottavasti ei siinä mennä ohi.

Älä nyt herpaannu. Ihan hyvin Ilves on pisteiden valossa pelannut.

Itse otan mielummin voiton paikallispelistä, kun Sport tai Ässät pelistä. Molemmathan Ilves on kertaalleen myös voittanut ja tuossa Ässät tappiossakin tuli piste.

 

[puuntakaa]

Älä nyt herpaannu. Ihan hyvin Ilves on pisteiden valossa pelannut.

Itse otan mielummin voiton paikallispelistä, kun Sport tai Ässät pelistä. Molemmathan Ilves on kertaalleen myös voittanut ja tuossa Ässät tappiossakin tuli piste.

Toki on mennyt hyvin ja mahtava juttu, että Tappara on pystytty voittamaan. Tasaisemmalla suorittamisella vaan oltaisiin ykkösenä, mutta se taitaa näillä maalivahdeilla ja yleisellä ailahtelulla olla mahdoton tehtävä.

 

[repalefarkku]

En kyllä yhtään ihmettele, että "On vuosi '85, kauan on aikaa siis". Loppukeväästä pelataan ihan eri pelejä kuin runkosarjassa, mutta sitä ei jotkut Ilves-fanit näköjään edelleenkään sisäistä.

Olis aika tunneköyhää seurata tätä sarjaa jos alusta alkaen pitäisi pitää joku nollatoleranssi snadille keulimisille ja paikallisvastustajalle kuittalemiselle varsinkin kun tämän kauden kohtaamiset ovat pienelle ja piskuiselle kissalaumalle 4-0.

Olette voittaneet jumalauta aivan kaiken mahdollisen viime vuosina samalla kun Ilves on vasta tehnyt nousuaan kohti ns. menestystä, joten etteköhän te tuon kestä.

 

[Gagarin]

Joo, olishan se nyt vähän kummallista jos ei tästä aiheesta ilvesläiset leijuisi ja kuittailisi. On kerrankin aihetta. Vaikka tämä ei yllätyksenä taaskaan tullut; niin siinä missä CHL:stä tippuminen ihan oikeesti ei aivan hirveästi tänä vuonna harmittanut, niin kyllähän Ipalle häviäminen vituttaa joka kerta kontekstista riippumatta. Aika monta paikallista olen käynyt katsomassa, mut viimeksi on hallissa ollen voitto osunut kohdalle seiskapelissä 2017.

 

[Aihio]

Ensimmäisen kerran vuosikymmeneen Ilveksen pelissä on sellaisia elementtejä, joilla voidaan mennä päätyyn asti. Pennanen on tuonut sellaisia veemäisiä elementtejä hyvän viisikko pelaamisen lisäksi. Jossain ketjussa asiasta mainitsin eli sääntöjen rajamailla olevan mailahäirinnän ja kiekottoman estämisen. Tuomarilinja antaa sitä tehdä, niin miksei sellaista kilpailuetua kannattaisi käyttää. Mestaruusvuonna HPK:ssä Pennanen teki siitä lähes taidetta.

Ja tästä kommentista ei kannata naapurileirissä vetää hernettä nenään.

Mielenkiintoista nähdä mitä Ilves tekee vielä hankintojen suhteen. Tällä hetkellä hyökkäyksen osalta vähän takamatkalla Hifkiin ja Tapparaan nähden.

 

[Tapsuttelija]

Olis aika tunneköyhää seurata tätä sarjaa jos alusta alkaen pitäisi pitää joku nollatoleranssi snadille keulimisille ja paikallisvastustajalle kuittalemiselle varsinkin kun tämän kauden kohtaamiset ovat pienelle ja piskuiselle kissalaumalle 4-0.

Tottahan toki on aihetta keulimiselle, mtä tulee runkosarjapelien voittoihin, mutta jos sillä perusteella marraskuussa on kommentit luokkaa "tulee keväällä tylsä ja nopea sarja Tappara vs. Ilves", niin ei puhuta enää mistään "snadista" keulimisesta ja kuittailemisesta. Se on niin moneen kertaan nähty, että runkosarjapelit on runkosarjapelejä, ja pelijaripelit on pleijaripelejä.

 

[repalefarkku]

Tottahan toki on aihetta keulimiselle, mtä tulee runkosarjapelien voittoihin, mutta jos sillä perusteella marraskuussa on kommentit luokkaa "tulee keväällä tylsä ja nopea sarja Tappara vs. Ilves", niin ei puhuta enää mistään "snadista" keulimisesta ja kuittailemisesta. Se on niin moneen kertaan nähty, että runkosarjapelit on runkosarjapelejä, ja pelijaripelit on pleijaripelejä.

Kannattaa ehkä siinä tapauksessa hiukan pohtia kuinka vakavamielinen tuo kyseinen kommentti oli.

 

[ADX_03]

Kannattaa ehkä siinä tapauksessa hiukan pohtia kuinka vakavamielinen tuo kyseinen kommentti oli.

Joo kyllä tuo oli niin kieli poskessa heitetty, kun mahdollista on.

Mutta mukava nähdä, että pieni ja piskuinen Ilves aiheuttaa suuressa ja mahtavassa naapurissa vähän pelonsekaisia tutinoita! Heidän maalinsuulle samat tutinat onkin jo levinnyt ja eiköhän se lopulta leviä koko joukkueeseen vielä tämän runkosarjan aikana.

 

[Tapsuttelija]

Mutta mukava nähdä, että pieni ja piskuinen Ilves aiheuttaa suuressa ja mahtavassa naapurissa vähän pelonsekaisia tutinoita!

Heh, heh, tuskin nyt ihan runkosarjan perusteella noin paljon tutisuttaa. Aika moni Tapparan puolella sen kyllä tietää, että keväällä pelit on eri pelejä. Jonkinasteinen vitutus varmaan se kuvaavampi sana näihin runkkaripeleihin, kun ei näitäkään tietenkään hävitä haluaisi.

Jos T ja I sattusi keväällä pleijareissa kohtaamaan, niin ihan satavarmasti lähestulkoon jokaisessa Tapparafanissa olisi niitä pelonsekaisia tuntemuksia. Mutta ihan yhtä varmasti näin olisi myös Ilvesleirissä, vaikka runkosarjapelit menisi Ilvekselle 6-0. Näin sen kuuluukin olla, ei tässä touhussa muuten juurikaan hohtoa olisi. Sitä kevään 2017 toisintoa odotellessa. Olkoonkin, että naapuri olettaa homman menevän kevään 2001 käänteisellä mallilla.

 

[ADX_03]

Ensimmäisen kerran vuosikymmeneen Ilveksen pelissä on sellaisia elementtejä, joilla voidaan mennä päätyyn asti. Pennanen on tuonut sellaisia veemäisiä elementtejä hyvän viisikko pelaamisen lisäksi. Jossain ketjussa asiasta mainitsin eli sääntöjen rajamailla olevan mailahäirinnän ja kiekottoman estämisen. Tuomarilinja antaa sitä tehdä, niin miksei sellaista kilpailuetua kannattaisi käyttää. Mestaruusvuonna HPK:ssä Pennanen teki siitä lähes taidetta.

Ja tästä kommentista ei kannata naapurileirissä vetää hernettä nenään.

Mielenkiintoista nähdä mitä Ilves tekee vielä hankintojen suhteen. Tällä hetkellä hyökkäyksen osalta vähän takamatkalla Hifkiin ja Tapparaan nähden.

Tämä on kyllä hauskaa tekstiä Tapparalaiselta. Joukkue, joka on useammat kullat hankkinut juuri tällä samalla taktiikalla kritisoi Ilvestä nyt siitä. Eikä siinä mitään, en minä hernettä nenään vedä tuosta, saman olen huomannut kaukalossa. Jos tuolla tyylillä nyt päästäisiin edes finaaliin, niin minulle käy.

 

[PronssiRanne]

Tämä on kyllä hauskaa tekstiä Tapparalaiselta. Joukkue, joka on useammat kullat hankkinut juuri tällä samalla taktiikalla kritisoi Ilvestä nyt siitä. Eikä siinä mitään, en minä hernettä nenään vedä tuosta, saman olen huomannut kaukalossa. Jos tuolla tyylillä nyt päästäisiin edes finaaliin, niin minulle käy.

Eihän siinä kritisoida mitään, tai ainakin riippuu lukijasta, kuinka sen tulkitsee. Mielestäni siinä vain todetaan asia, kuten toteat itsekin.

 

[Pantteli]

Miksi pitäisi? Jos Ilves laskee perjantaiseen tapaan sen varaan, että Tappara kaatuu 4 kertaa pelkän ylivoiman turvin, niin onnea ja menestystä sitten. Kaikkihan toki on mahdollista, eikä sitä toimivaa kristallipalloa ole kenelläkään.

Keväinen Tappara on hyvin todennäköisesti jotain ihan muuta kuin marraskuun Tappara. Pelitapa on muuttunut ja kehittynyt Tampere Cupin aikaisesta todella paljon, joten en vertailisi kummankaan joukkueen nykyistä tilannetta ja pelien kulkua kevään asetelmiin. Silloin on Ilveskin peleissä ihan toisenlaisella liikkeellä, kun treenaaminen kevenee. Olen aika varma siitä, ettei mahdollisen paikallisfinaaleiden osallistujia tunnistaisi samoiksi joukkueiksi jotka kohtasivat marras- ja joulukuun otteluissa.

 

[wunderveba]

Jaksaa yllättää tuo Tapparan perseily. Parilta viime vuodelta mieleen tulee ainakin:

- Koronarajoituksista luistaminen
- Epäillyn seksuaalirikollisen peluuttaminen
- Lippu-gate
- Epäillyn raiskaajan peluuttaminen

No, omapa on julkisuuskuvansa ja arvonsa. Tällekin toki löytyy tukijansa ja puolustelijansa.

 

[alessi]

Jaksaa yllättää tuo Tapparan perseily. Parilta viime vuodelta mieleen tulee ainakin:

- Epäillyn seksuaalirikollisen peluuttaminen
- Epäillyn raiskaajan peluuttaminen

Nämä kaksi on kyllä sellaisia vielä tässä vaiheessa, että alta pois. Mä voisin tehdä koko Ilveksen joukkueesta seksuaalirikosilmoitukset. Rönni on syytön kunnes toisin todistetaan eikä syyllinen kunnes toisin todistetaan.

 

[wunderveba]

Nämä kaksi on kyllä sellaisia vielä tässä vaiheessa, että alta pois. Mä voisin tehdä koko Ilveksen joukkueesta seksuaalirikosilmoitukset. Rönni on syytön kunnes toisin todistetaan eikä syyllinen kunnes toisin todistetaan.

Haiseehan se nyt Turkuun asti, jos vastapuolta on pitänyt yrittää maksaa hiljaiseksi.

 

[alessi]

Haiseehan se nyt Turkuun asti, jos vastapuolta on pitänyt yrittää maksaa hiljaiseksi.

Haisee haisee, ei sitä käy kiistäminen. Ei edelleen poista sitä faktaa että ihan yhtä lailla minä voisin tehdä koko Ilveksen joukkueesta seksuaalirikosilmoitukset halutessani.

 

[wunderveba]

Haisee haisee, ei sitä käy kiistäminen. Ei edelleen poista sitä faktaa että ihan yhtä lailla minä voisin tehdä koko Ilveksen joukkueesta seksuaalirikosilmoitukset halutessani.

Siitä onkin aika pitkä matka käräjille, mihin tuo on johtanut. Ei sinne ihan kevyin perustein lähdetä. Tähän kun ynnää tämän maksuyrityksen, niin ei nyt ihan nuhteettomalta touhulta vaikuta.

 

[Niilo]

Jaksaa yllättää tuo Tapparan perseily. Parilta viime vuodelta mieleen tulee ainakin:

- Koronarajoituksista luistaminen
- Epäillyn seksuaalirikollisen peluuttaminen
- Lippu-gate
- Epäillyn raiskaajan peluuttaminen

No, omapa on julkisuuskuvansa ja arvonsa. Tällekin toki löytyy tukijansa ja puolustelijansa.

- No Koronajuttu ei todellakaan mennyt putkeen
- Aika hiljaista on ollut Heljanko vs Vainio keissin suhteen, mikäli siihen viittaat? Eli sun mielestä Heljangon pitäisi olla edelleen poissa peleistä, koska käsittääkseni ratkaisua "tapaukseen" ei ole tullut? Kumman hyvin Vainio tuntui viihtyvän samassa tilassa jossa epäilty tekijä oli?
- Viittaat ilmeisesti lippujen ( isojen ) heiluttamiseen kesken pelin. Joo vähän huonosti ehkä hoidettu, mutta koetettu hakea ratkaisua siihen, huonolla tavalla. Mutta onneksi vastapuoli on käyttäytynyt asiallisesti? Ongelmaa ei ole 13 muun joukkueen fanien kesken. Vain yhden joukkueen tietyn ryhmän kanssa, joka intohimoisesti kannattaa omia?
- Menee vähän tohon toiseenkin kohtaan, mutta syytetty on syytön kunnes tuomio tulee. Se on joko vapauttava tai ei

 

[Touko]

Siitä onkin aika pitkä matka käräjille, mihin tuo on johtanut. Ei sinne ihan kevyin perustein lähdetä. Tähän kun ynnää tämän maksuyrityksen, niin ei nyt ihan nuhteettomalta touhulta vaikuta.

Ei näköjään lähdetä. Pelkkä sepitetty tarina riittää. Ja en väitä, että Rönnin tapauksessa kyse olisi sepitetystä tarinasta.

Marko joutui elämään 1,5 vuotta epäiltynä raiskauksesta – keksi ex-puolison kertomuksen virheen juuri ennen oikeudenkäyntiä

Markon ura ja maine olivat vaakalaudalla. Hänen mukaansa naapuritkin supattelivat raiskausepäilystä.

www.is.fi

 

[Touko]

Jaksaa yllättää tuo Tapparan perseily. Parilta viime vuodelta mieleen tulee ainakin:

- Epäillyn seksuaalirikollisen peluuttaminen

Tässä kohdassa Tappara ainakin toimi täysin oikein. Ei pystytty Joukkuetta horjuttamaan sopivasti pleijareihin ajoitetulla kohulla. Näköjään aika harmi ainakin ilvesläisten mielestä, kun asiaan pitää vieläkin palata.

 

[Vaughan]

Ja sehän pistää Ilvesfanin päivän pilalle mitä naapuri tekee :D voi luoja

Kuvaavaa joidenkin alemmuuskompleksille, että tuolla toisessa ketjussa olisi tarkoitus keskustella vakavasta rikosepäilystä, ja hyvin nopeasti osaa ei kiinnostanut ollenkaan tapauksen osapuolet, vaan tärkein - ja ainoa - motiivi oli päästä purkamaan Tapparaan kohdistuvaa angstia...

No, kateus pitää ansaita.

 

[repalefarkku]

No, kateus pitää ansaita.

Itse en ole ainakaan kateellinen siitä että meillä ei ole kokoonpanossa raiskauksesta epäiltyä pelaajaa.