Luulisi, että ottelun tunnelman takia paras tilanne olisi että myös vierasfaneille tarjottaisiin mahdollisuus kannatukseen, mutta ilmeisesti ei.
Ei liene aivan niin yksioikoinen yhtälö tämä. Eiköhän tässä takana jonkinlainen kompromissi ole potentiaalisten hyötyjen ja haittojen suhteen.
Tampereella vierasfanien katsomo on täynnä paikallispeleissä. Mahdollisesti jonkun muun seuran fanien "megamatka" riittää sen vieraskatsomon täyttämään myös, mutta siinäpä se. Ilman merkittävää muutosta katsojien käyttäytymisessä, se suurempi fanikatsomo jäisi pääosin hyödyntämättä. Lienee vajaa kolmasosa kauden kotiotteluista, kun sillä vieraspäädyn fanikatsomon koolla on merkitystä. Eivät ne marraskuiset tiistai-illat sitä vierasfanien katsomoa hirveästi enempää täyttäisi, vaikka kapasiteettia kasvatettaisiin. Ei se suurempi fanikatsomo parinkymmenen vierasfanin voimin yhtään enempää tunnelmaa toisi. Pelkkä vieraspäädyn fanikatsomon kasvattaminen tuskin toisi yhtään katsojaa lisää halliin, kun tilaa siellä vieraiden fanikatsomossa on tupannut muutenkin olemaan. Jotenkin muuten ihmisiä pitää paikalle houkutella. Lähes tyhjä seisomakatsomo ei kovin kaunis tai tunnelmallinen ole, on se kuinka iso tahansa.
Sitä en tosin tiedä, että saadaanko vieraspäätyyn kausareita myytyä, vaikka irtolipun ostajia kiinnostavammissa peleissä hallin täyttyessä päätyy vieraspäätyynkin. Pyörätuolipaikkojen vuoksi varmaan kyllä, kun niitä ei muualla ole. Muuten lienee hiljaisempaa. Jos kausarilaisia ei vieraspäätyyn eksy, niin teoriassahan areenalla olisi mahdollista yksittäisiin peleihinkin katsomoa muokata tarpeen mukaan. Ei se kovin todennäköistä tosin liene, vaan samoin katsomoin mennään ottelusta toiseen. Lipun hintojen muokkaaminen ympäröivissä katsomoissa tosin luulisi onnistuvan kohtuullisen vaivatta, jos kiinnotusta on.