Tampereen Ilveksen maalivahdit kaudella 2023–2024

[#28]

Tämä lienee sillä lailla ratkaiseva osa joukkuetta että ehkä oma ketjunsa on paikallaan.

Kauteen lähdettäessä maalivahtiosasto oli kysymysmerkki ja vieläkin iso osa Ilvesväestä lienee sillä kannalla. Gunnarsson on tietysti haparoivan alun jälkeen ottanut ykkösen paikan, mutta kun lähimuistissa on päälimmäisenä Dostal ja Langhamer niin ei Gunnarsson sillä tasolla ole ja jos ei ihmeitä tapahdu niin ei tule olemaankaan. Toisaalta, tarvitseeko edes?

Tähän mennessä:

14. joulukuuta	Ottelut	Päästetyt maalit per ottelu ka.	Torjuntaprosentti
Jonas Gunnarsson	17	2.31	91.1 %
Jakub Malek	14	2.54	90.6 %

 

[Mortal]

Olen edelleen sitä mieltä, että on epäselvää riittääkö näiden miesten taso mestaruuteen. Jos kehitystä ei näy tammikuun kääntyessä lopulleen pidän mahdollisena että nähdään vielä kolmas maalivahti.

 

[Peltinen]

Ilves häviää maalivahtiosastolla Hifkiä lukuunottamatta kaikille pääkilpailijoille. Ei kuitenkaan niin paljon, ettei mestaruus olisi mahdollinen. En välttämättä lähtisi sotkemaan pakkaa vaikka esim. Langhamer tulisi tyrkylle.

 

[Trick9]

On.

Ei ole parhaita Liigassa mutta 2 hyvää maalivahtia ja strategiana on selvästi ollut lähteä panostamaan enemmän puolustukseen. Toivotaan ettei kenttäpelaajat floppaa yhtä pahasti ensi keväänä.

 

[#28]

Tämä ilta Ässiä vastaan hävittiin maalivahdin mitalla. Ei tunnu Malek millään saavan varmuutta otteisiin.

 

[se7en]

Tehtiin yksi maali ja hävittiin maalivahdin mitalla? Mun mielestä hävittiin, koska ei pystytty tekemään tarvittavia maaleja.

 

[Raymond Pearl]

Tämä ilta Ässiä vastaan hävittiin maalivahdin mitalla. Ei tunnu Malek millään saavan varmuutta otteisiin.

Höpönlöpö. Molemmat Ässien maalit olivat ihan tehtyjä, Pakin ei pitäisi laskea näissä noin paljoa ja päästää tuollaiselle sektorille laukomaan.

Malekin patjapelastus kolmannessä erässä mahdollisti sen, että päästiin jatkoajalle.

Jotain järkeä nyt näihin dissauksiinkin. Malek on nyt otettu jonkinlaiseksi kusitolpaksi.

 

[Takapiiska]

Tehtiin yksi maali ja hävittiin maalivahdin mitalla? Mun mielestä hävittiin, koska ei pystytty tekemään tarvittavia maaleja.

Vastustajallakin on tietääkseni maalivahti. Rubin pelasti ja piti joukkueen pelissä.
Eikä jatkoajalla tarvitse tehdä kuin yksi maali, joka meni sitten Malekille helpohkosti. Peli päättyy siihen, ei tiedetä olisiko Ilves tehnyt ilman tuota sitä tarvittavaa maalia. Eli ei ole sinänsä väärin sanottu tuo.

 

[#28]

Tehtiin yksi maali ja hävittiin maalivahdin mitalla? Mun mielestä hävittiin, koska ei pystytty tekemään tarvittavia maaleja.

Ei voida olettaa että hyökkäys rallattelee 4-5 maalia joka ilta.

Tehdyt maalit hiipuvat joka tapauksessa kun kausi tästä etenee ja jokainen helposti päästetty maali on koko ajan työläämpi kiriä kiinni hyökkäyspäässä.

Tänään Ilveksellä oli mielestäni paremmat maalipaikat mutta Rubin oli koko ajan tiellä. Toisessa päässä Ilvekselle meni kaksi helpohkoa laulausta sisään.

Omasta mielestäni Malek hävisi selkeästi Rubinille.

 

[Waluigi]

Ei kai sitä voi kukaan kiistää, etteikö Gunnarsson olisi ottanut tällä kaudella selvän niskalenkin Malekista. Ja vastaavasti Malek ei ole pystynyt pelaamaan sillä tasolla, jolla ainakin itse ennen kauden alkua odotin.

Tänään olisi pitänyt napata pisteet tekemällä enemmän maaleja. Sinänsä Malek antoi eväät voittoon, mutta kyllähän molemmat takaiskut jättivät jossiteltavaa vaikka hyvistä laukauksista onkin kyse. Ekassa osumassa jätti isosti tilaa ja näytti peräti myöhästyneen koko tilanteesta asettelemalla räpylää ja jälkimmäinen oli laukaus, jonka voittava molari ottaa kiinni. Ei helppo, mutta näinköhän olisi mennyt Gunnarssonille saati viimeisten kausien Langhamerille.

Parempi kakkostorjuja olisi kiva, mutta sarjataulukon perusteella ei välttämätön. Toki jos Gunnarsson loukkaantuu keväällä niin sitten voinee kääntää katseet nopeasti kevääseen 2025.

Jos Ilveksen kysymysmerkkejä tällä hetkellä katsoo, aloitukset ja Malekin nykyvarmuus ovat ainakin itselleni isoimmat huolet. Onneksi Malekin kohdalla on mahdollisuus, että jokin loksahtaa kohdilleen ja otteet tästä vielä paranevat.

 

[se7en]

Yhä edelleen oikein millään joukkueella ei ole Malekia parempaa kakkosveskaa, mutta muut ei peluuta maalivahtejaan näinkään tasaisesti. Gunnarsson on tällä hetkellä varmempi, mutta ei toki ole mikään kivimuuri hänkään.

Pitäisikö Ilveksenkin sitten unohtaa "tandem-peluutus" ja antaa toiselle reilusti enemmän vastuuta jo nyt? Itse uskon, että useimmille maalivahdeista kilpailuasetelman ylläpitäminen ei ole hyvä asia. Kohta ollaan siinä pisteessä, että voisi lyödä ykkösveskan kiinni (kunnes toisin todistetaan) ja katsoa mihin riittää. Jäisi sitten mahdollisuus vielä reagoida, mikäli valmennuksemmekin on sitä mieltä kuten jotkut täällä, että maalivahtiosastolla jonkinlaista ongelmaa on.

Itse en ole sitä mieltä, mutta toki jos joku Langhamerin tai Dostalin tasoinen roikkuisi vapaana niin eiköhän se kannattaisi hankkia. Ei niitä vain ihan hirveästi taida olla.

 

[Raymond Pearl]

Parjattu Malek on muuten edelleen SM-liigan maalivahtien ylivoimaisessa kärjessä voittoprosentin osalta (78,57%). 14 ottelussa on tullut 2 tappiota varsinaisella peliajalla. Maaotteluissa voittoprosentti täydet 100%.

Jotain hyvää hän on jäällä siis tehnyt, vaikka epävarmuutta otteissa ajoittain onkin.

 

[Slite]

Ekassa osumassa jätti isosti tilaa ja näytti peräti myöhästyneen koko tilanteesta asettelemalla räpylää ja jälkimmäinen oli laukaus, jonka voittava molari ottaa kiinni.

Tästä maneerista olisi nyt ihan aikuisten oikeasti päästävä eroon. Kun noita maalikoosteita katsoo, niin aika satavarmasti sieltä löytyy tuo mailalla kopautus hanskaan juuri sen ratkaisevan sekunnin murto-osan ennen maalin syntyä. Jätkä voisi oikeasti olla aika kova molari tähän sarjaan, jos ei olisi näissä tilanteissa aina myöhässä tuon maneerinsa takia.

 

[kananlento]

Tästä maneerista olisi nyt ihan aikuisten oikeasti päästävä eroon. Kun noita maalikoosteita katsoo, niin aika satavarmasti sieltä löytyy tuo mailalla kopautus hanskaan juuri sen ratkaisevan sekunnin murto-osan ennen maalin syntyä. Jätkä voisi oikeasti olla aika kova molari tähän sarjaan, jos ei olisi näissä tilanteissa aina myöhässä tuon maneerinsa takia.

Jep, tästä kans kirjoittelin aikaisemmin. Toi on erikoinen tapa ja erityisesti kun suoristaa yleensä selän sitä tehdessään. Vaikka pää olisi ajoissa tilanteessa, niin kroppa on sekunnin kymmenyksiä jäljessä.

 

[Raymond Pearl]

Jep, tästä kans kirjoittelin aikaisemmin. Toi on erikoinen tapa ja erityisesti kun suoristaa yleensä selän sitä tehdessään. Vaikka pää olisi ajoissa tilanteessa, niin kroppa on sekunnin kymmenyksiä jäljessä.

Maneereissa on paha se, että ne jäävät usein lihasmuistiin ja siksi niistä ei pääse eroon. En osaa maallikkona sanoa, onko tuo aidosti torjunta-asentoon pääsemistä hidastava tekijä, mutta kuitenkin näkyvä rituaali.

 

[Frölunda]

Ja jos Rubin väsähtää/loukkaantuu, niin Ässät ei voita ketään. Kaksi hyvää voi olla parempi kuin yksi loistava, joka loistaessaan on toki pelejä voittava tekijä. Malekilla on varmaan painetta niskassa, täytyisi saada pari hyvää onnistumista ja voittoa alle.

Nää tappiot tällä viikolla tuli mun mielestä joukkueen vajaasta suorituksesta, tekeminen ei ollut tapissa. Lisäksi majuäijien kuorma jalkaa raskauttamassa, vaikka suomi hyvä olikin.

 

[se7en]

Olin jo 3-1 tilanteessa tulossa kirjoittamaan miten Malek pelasi meille pisteet. Vaikka sen jälkeen meni kaksi ja piste lähti Turkuun niin silti voi sanoa, että Malek oli mielestäni mies paikallaan.

Ilveksellä on kyllä ongelmia, mutta ei maalivahtipelissä.

 

[Polvitaklaaja]

Olen luottavainen. Viime kaudella taisin kritisoida Málekia ja ennakkoon ajattelin maalivahtiosastoon liittyvän tällä kaudella suurin epävarmuus. Mutta nyt kun kautta on jo jonkin verran takana, niin olen taipuvainen ajattelemaan, että ei 2021-2022 NHL-kaudellakaan Kuemper-Francouz varmasti ollut sarjan kovin parivaljakko. Mutta voittoon riittävä se oli, etenkin hyvin pelaavan joukkueen takana.

 

[Artyukhin]

Luulisi että Malek olisi vuorossa tänään, kun G nappasi viime pelistä tappion? Mutta ei näköjään.

 

[Takapiiska]

Luulisi että Malek olisi vuorossa tänään, kun G nappasi viime pelistä tappion? Mutta ei näköjään.

Kyllä Gunnari on jo lukittu tässä vaiheessa ykköseksi, niin kuin kuuluukin, eikä yksittäiset tappiot enää muuta peluutusta. Malek pelaamaan ainoastaan jos on pakko.

 

[Satunnainen]

Kyllä Gunnari on jo lukittu tässä vaiheessa ykköseksi, niin kuin kuuluukin, eikä yksittäiset tappiot enää muuta peluutusta. Malek pelaamaan ainoastaan jos on pakko.

Kolmen pelin viikko, eli olisikohan niin, että tänään ja lauantaina Gunnarsson, perjantaina Malek.

 

[#28]

Tänään torjuntaprosentti Ilveksen maalilla 87,5%. Vierailijalla 94,6%. Osaatteko arvata kumpi vei pisteet?

 

[ADX_03]

Tänään torjuntaprosentti Ilveksen maalilla 87,5%. Vierailijalla 94,6%. Osaatteko arvata kumpi vei pisteet?

Gunnarsson nyt ihan viimeisiä ketä voi tuosta häviöstä syyttää.

 

[#28]

Tänään Malekin torjuntaprosentti 87,1% ja ainakin kaksi maaleista meni helposti.

Ehkä tällekkin suoritukselle löytyy taas puolustajia.

Enkä ole siis Malekin kimpussa tässä vaan kritisoin sitä että Ilves ei ole vahvemmalla maalivahtiosastolla liikenteessä.

 

[Mr. Smith]

Gunnarsson on koko kaudella kaksi kertaa päästänyt yli kolme maalia ja silloinkin päästi 4. Käytännössä siis jatkuvasti antaa mahdollisuuden voittoon, kun omiin ei mene kolmea enempää. Viimeiset 4 peliä torjuntaprosentti 92,9 ja koko kaudellakin 91,3%. Ei siellä montaa ykkösmokea ole, joka tuon ylittäisi.

Malekilla viime aikoina ollut vaikeampaa, mutta ei hänkään yli kolmea maalia ole päästänyt kuin kerran (viime viikolla Jukureita vastaan 4 maalia). Malekin torjuntaprosentti 90,5, mikä sekin on TOP10 lukema yli 10 peliä pelanneiden osalta (26 maalivahtia).

Kun pelejä on pelattu 39 niin mielestäni on hyvä suoritus, että moket päästävät yli kolmea maalia vain kolmessa pelissä. Torjuntaprosenteissa meidän maalivahdit ovat neljäntenä ja yhdeksäntenä (/26 maalivahtia, min 10 ottelua).