Tampereen Ilveksen maalivahdit kaudella 2023–2024

[Raymond Pearl]

Pavlat on kyllä nostanut osakkeitaan ja pelannut varmaa peliä. Sportia vastaan sortui yhteen höntyilyyn, mutta muutoin sijoittuminen ja sivuttaisliike on parantunut.

Luotto kumpaankin maalivahtiimme on vahva.

 

[Ragulin]

Nyt vaan Pavlatille pelejä enemmän. Kuivila luukulle ja Malekille pieni tauko peleistä.

Mites se auttaisi Ilvestä, jollei Malek pelaisi?

Ilman muuta playoffien alkuun saakka kannattaa pitää kumpikin vireessä. Siellä on kuitenkin kummallakin vielä noin 10 peliä odottamassa

 

[wunderveba]

Nyt vaan Pavlatille pelejä enemmän. Kuivila luukulle ja Malekille pieni tauko peleistä.

Mitä ihmettä, miksi? Kuivila tarvitsee pelejä U20 mukana, eikä mitään penkillä istumista Liigassa. Molemmat tshekkivahdit tarvitaan kyllä, kun sieltä on esimerkiksi useampi back-to-back viikonloppu tulossa, joissa on järkevä peluuttaa vuorotellen.

 

[PronssiRanne]

Nyt vaan Pavlatille pelejä enemmän. Kuivila luukulle ja Malekille pieni tauko peleistä.

Täh? Miksi? :D

Muutenkin nämä Malek-jutut ovat aivan himmeitä. Kaikissa merkittävissä tilastoissa aivan Liigan kärkimaalivahteja. Nyt lyhyellä otannalla Pavlat ollut parempi, mutta lähinnä oman hyvyytensä ansiosta. Tasaveroiset maalivahdit meillä ja siksi, että Pavlat nostanut tasoaan. Ja nytkö sitten pitäisi "rangaista" Malekia "pienellä pelitauolla". Minkä ihmeen takia?

 

[Mortal]

Niin kuin kirjoitin aiemmin on Malekin pelaaminen ollut napsun Pavlatia heikompaa. Nyt olisi hyvä aika hioa tekniikkaa kuntoon.

Ei muissakaan joukkueissa pidä koko aikaa vuorotella maalivahtia. Samalla nähtäisiin onko Pavlat valmis päävastuuseen pudotuspelien alkaessa.

 

[Since 1931]

Täh? Miksi? :D

Muutenkin nämä Malek-jutut ovat aivan himmeitä. Kaikissa merkittävissä tilastoissa aivan Liigan kärkimaalivahteja. Nyt lyhyellä otannalla Pavlat ollut parempi, mutta lähinnä oman hyvyytensä ansiosta. Tasaveroiset maalivahdit meillä ja siksi, että Pavlat nostanut tasoaan. Ja nytkö sitten pitäisi "rangaista" Malekia "pienellä pelitauolla". Minkä ihmeen takia?

Merkittävin tilasto on voittoprosentti.

Ja se on Pavlatilla 70% ja Malekilla 50%.
Silmillä näkee tilastojen taakse.

Pavlat on vain parempi tällä hetkellä. Rauhallinen ja varma. Harjoittelun ja pelien kautta löytänyt liigan vaatiman pelityylin. Siinä oli alussa vähän hakemista, mutta onneksi on huippuveska niin oppi nopeasti.

Malekille antaisin tällä hetkellä joka kolmannen pelin.

 

[se7en]

Nyt olisi hyvä aika hioa tekniikkaa kuntoon.

Mitä tekniikkaa tarkalleen ottaen lähtisit hiomaan, jotta Malekin pelaaminen merkittävästi muuttuisi kevättä kohden ja miten? Totta kai maalivahteja pitää koko ajan kehittää, mutta ei se nyt mitään pidempää taukoa saati penkittämistä vaadi.

Päinvastoin.

 

[PronssiRanne]

Merkittävin tilasto on voittoprosentti.

Just...

Voittoprosentti on todella kaukana merkittävimmästä tilastosta, koska siihen vaikuttaa oman joukkueen taso (kyseisinä päivinä), vastustajien taso ja ylipäätään tekijät, jotka eivät suoraan mittaa maalivahtipelin tasoa. Otoskokokin jää siinä suhteellisen pieneksi. Mikään joukkue ei analysoi maalivahtipeliään ja tee peluutusratkaisujaan voittoprosenttiin pohjautuen, vaan ihan muut tilastot edellä mennään.

 

[Raymond Pearl]

Just...

Voittoprosentti on todella kaukana merkittävimmästä tilastosta, koska siihen vaikuttaa oman joukkueen taso (kyseisinä päivinä), vastustajien taso ja ylipäätään tekijät, jotka eivät suoraan mittaa maalivahtipelin tasoa. Otoskokokin jää siinä suhteellisen pieneksi. Mikään joukkue ei analysoi maalivahtipeliään ja tee peluutusratkaisujaan voittoprosenttiin pohjautuen, vaan ihan muut tilastot edellä mennään.

Malekhan oli viime kauden koko sarjan ylivoimainen ykkönen voittoprosentissa. Väitän, että siihen vaikutti osaltaan se, että hän sai ainakin EHT-turneiden jälkeen helpommat pelit ja Gunnarsson pelasi pahempia vastustajia vastaan.

Ylläoleva on muistinvaraista. En tarkistanut ottelu ottelulta.

 

[Since 1931]

Just...

Voittoprosentti on todella kaukana merkittävimmästä tilastosta, koska siihen vaikuttaa oman joukkueen taso (kyseisinä päivinä), vastustajien taso ja ylipäätään tekijät, jotka eivät suoraan mittaa maalivahtipelin tasoa. Otoskokokin jää siinä suhteellisen pieneksi. Mikään joukkue ei analysoi maalivahtipeliään ja tee peluutusratkaisujaan voittoprosenttiin pohjautuen, vaan ihan muut tilastot edellä mennään.

Tässä tapauksessa on merkittävä, koska pelaavat puoliksi ja sama joukkue edessä. Toinen pystyy ottamaan ne tarvittavat torjunnat ja toinen ei.

Eikä Pavlat ole kaukana enää muissakaan tilastoissa Malekista. Ja mutulla on varmasti edellä esim. viimeiset 10 peliä molemmilta.

 

[George Parros]

Hah, joo jos toisen moken eessä joukkue voittaa pelin 4-3 ja toisen edessä häviää 1-2, niin silti enemmän maaleja päästänyt kirjaa "voittavan maalivahdin" leiman.

 

[Fresh]

Joo ei tässä sen dramaattisempia tarvitse kuin että Pavlatille pykälän enemmän pelejä kun otteet ovat kääntyneet hänen edukseen. Toisaalta taas 10 seuraavasta pelistä kahdeksan on sellaisia että pelataan PE-LA peräkkäiset pelit niin eiköhän aika tasan mene peluutukset jatkossakin. Hyvä kilpailuasetelma kyllä maalivahtiosastolla.

 

[Mane]

Kahden pelin viikoilla peluutus 1-1 ja kolmen pelin viikoilla tässä tilanteessa Pavlatille 2-1. Joku laski, että menee tällä tavalla noin 11-7 tai jotain kauden loput pelit. Jos tilanne muuttuu pelintasossa ja voimasuhteissa niin tietysti tulee reagoida ja vaihtaa Malek enemmän pelaavaksi.

 

[George Parros]

Eli kaiken tämän spekuloinnin yhteenvetona:

Toivottavasti Korhonen (+Hölö) peluuttavat loppukauden aikana molareita oikeassa suhteessa heidän vireensä ja joukkueen menestymismahdollisuuksien maksimoimisen huomioiden.

 

[Samppakalja69]

Hölöhän on ainakin kerran (jonka muistan), todnäk useammin sanonut eri haastatteluissa, että maalivahdeille ei ole mitään pelimääriä päätetty vaan se pelaa joka valmennuksen mielestä on sillä hetkellä parempi vaihtoehto pelaamaan.

Tuohan voi tarkoittaa mitä vaan, eli viimeaikaisia peliesityksiä, pelivirettä, kumpaa halutaan peluuttaa että pääsee parempaan pelivireeseen tai jotain ihan muuta. Mutta ei ole etukäteen päätetty, että mv:t pelaa 50:50 tai että kauden alussa oletettu ykkösmv pelaa 70 ja kakkonen 30 tai vastaavaa.

 

[mission16W]

Hyvä veto. Pavlat on tosiaan nostanut tasoaan kauden mittaan ja on hyvä, että ensi kaudeksikin on ainakin yksi hyvä maalivahti tiedossa jo nyt.

 

[Trick9]

Malekhan oli viime kauden koko sarjan ylivoimainen ykkönen voittoprosentissa. Väitän, että siihen vaikutti osaltaan se, että hän sai ainakin EHT-turneiden jälkeen helpommat pelit ja Gunnarsson pelasi pahempia vastustajia vastaan.

Ylläoleva on muistinvaraista. En tarkistanut ottelu ottelulta.

Muistat väärin.

Malek noita isoimpia pelejä viime kauden runkosarjan lopussa pelaili, mm. molemmat paikalliset Tapparaa vastaan. (Tämä on oikeastaan Ilveksen osalta se ainoa iso mittari runkosarjassa jos puhutaan peleistä mitkä ovat ''ylitse muiden'').

Ellet sitten viittaa siihen että Tappara on kategoriassa ''helppo peli'' Ilvekselle?

 

[Mortal]

Voisiko ketjun aloittaja @#28 tai @Moderaattorit ottaa ketjusta pois kokonaan nuo vuosiluvut

 

[#28]

Voisiko ketjun aloittaja @#28 tai @Moderaattorit ottaa ketjusta pois kokonaan nuo vuosiluvut

En pääse itse otsikkoa muokkaamaan, mutta kannatettava ajatus. Tämä sama ketju palvelee ihan hyvin yli kausien.

 

[Raymond Pearl]

Muistat väärin.

Malek noita isoimpia pelejä viime kauden runkosarjan lopussa pelaili, mm. molemmat paikalliset Tapparaa vastaan. (Tämä on oikeastaan Ilveksen osalta se ainoa iso mittari runkosarjassa jos puhutaan peleistä mitkä ovat ''ylitse muiden'').

Ellet sitten viittaa siihen että Tappara on kategoriassa ''helppo peli'' Ilvekselle?

Malek oli Tapparalle kryptoniittia.

Muutoin seison korjattuna, koska (kuten sanoin) väittämäni oli muistinvarainen.