Tampere Cup Vuosimallia -07

[Länäri]

Noin 34 minuuttia ottelua pelattu. Blues siirtyi toisen erän alussa 1-2 johtoon.

25:33 1-2 Joni Töykkälä (Juha Gustafsson - Oskar Osala)

Osala siis jatkaa piste per peli tahtiaan.

 

[Daespoo]

2-2, Blues ottaa jäähyjä aivan vitusti.

Onko muuten Pikkarainen pelannut vielä yhtään matsia ilman kakkosta?

 

[Bandana]

Varsinainen peliaika päättyi 2-2, Torpedo voitti rankkarit 2-1.

Bluesilta Öhman onnistui, Osala ja Keller eivät.

 

[lade]

Rankkarit hävittiin taas vaihteeksi, joskin tietysti treenipelissä. Ainakin oikeat jätkät pistettiin laukomaan eikä mitään markkuhurmetta. Öhman on varmaan ihan pätevä mies rankkareissa; osui kuitenkin tämän iltaisen kisan lisäksi muun muassa viime vuonna Bluesia vastaan pilkulta. Hän paikkaa siis Kohnin, joka hänkin oli perusvarma rankkareissa.

 

[axe]

Ilves Tapparaa vastaan:

Viitakoski-Peltola-Määttänen, Kantee-Tukio
Malmström-Koreis-Anttila, Jääskeläinen-Niemi
Koivisto-Bishai-Männikkö, Kuukka-Werner
Järvinen-Helminen-Sandell, Näppilä-Lehtivuori
(Korhonen)
Leinonen (Häkkinen)


Tappara Ilvestä vastaa

17 Teemu Nurmi - 8 Janne Ojanen - 24 Timo Koskela
11 Niko Nieminen - 19 Arsi Piispanen - 12 Steve Saviano
26 Jonas Enlund - 20 Niclas Lucenius - 27 Jukka Peltola
92 Antti Jaatinen - 40 Tomi Peltonen - 44 Nestori Lähde
(29 Antti Hölli)

55 Janne Grönvall - 6 Anssi Salmela
16 André Benoit - 83 Teemu Aalto
18 Juuso Akkanen - 4 Miko Malkamäki
28 Harri Ilvonen - 5 Matti Koistinen

34 Mika Lehto (1 Harri Säteri)

 

[emz1]

http://kiekkoareena.com/live/index.php?id=2

Tappara-Ilves.

 

[Grub]

Ilves lähtee siis parhaalla mahdollisella kokoonpanolla hakemaan finaalipaikkaa.
Koivisto-Bishai-Männikkö lienee liigan nopein ketju, saa nähdä miten kiekko pysyy vauhdissa mukana. Ja ehtiikö Bishai ensimmäisessä ottelussaan jakamaan kiekkoja tarpeeksi vaudikkaasti kiitureille laidassa.

 

[Länäri]

Mikäli Tappara onnistuu kaatamaan Ilvesksen Blues pelaa Magnitogorskia vastaan huomenna finaalissa. Ilveksen voittaessa Blues kohtaa pronssiottelussa Tapparan.

Edit. Juuri kun pääsin sanomasta, Tappara siirtyi 1-0 johtoon Benoitin maalilla toisen erän alkuun.
Edit2. Tappara johtaa jo 2-0.

 

[cobra]

Tappara vienyt paikallismittelön lukemin 3-0.
Maalintekijät: Benoit,Grönvall,Akkanen(tm)

Joku peliä katsomassa ollut voisi kertoa muutaman sanan seuraavista..
Akkanen,Grönvall,Lehterä.

Kiitos jo etukäteen..

 

[holvius]

Tappara vienyt paikallismittelön lukemin 3-0.
Maalintekijät: Benoit,Grönvall,Akkanen(tm)

Joku peliä katsomassa ollut voisi kertoa muutaman sanan seuraavista..
Akkanen,Grönvall,Lehterä.

Kiitos jo etukäteen..

En ollut pelissä, mutta veikkaan, että Lehterä loisti taas poissaolollaan.

 

[cobra]

En ollut pelissä, mutta veikkaan, että Lehterä loisti taas poissaolollaan.

Kappas, Lehterä ei näköjään ollutkaan kokoonpanossa, lienee armeijan vihreissä taistelemassa?

No jos nyt noista kahdesta silti saisi jotain raporttia..

 

[Väsyneet Kädet]

Juuri pelistä palanneena.

Ihan hyvätasoinen ottelu. Kaksi aika erityylistä joukkuetta oli kentällä. Ilves pelasi suht suoraviivaisesti, Tappara puolestaan siirteli kiekkoa todella paljon. Numerot kertovat pelistä oleellisen, ja yksittäiset pelaajat varmaan kiinnostavat ehkä enemmän.

Ilveksestä paras oli Bishai. Muutamia väläytyksiä taidoista, yksi avoin maalipaikkakin, mutta ei saanut kiekkoa Lehdon ohi.
Leinonen oli maalilla myös varsin hyvä, torjuen monta hyvää maalitilannetta.
Puolustuksessa Werner oli näkyvin, muttei varsinaisesti hyvässä. Hyviä elkeitä, mutta se viimeinen terävyys tekemisestä puuttuu. "Köyhän miehen Murhpy" lienee hyvä nimitys.
Järvisen fyysisyys ei näkynyt. Näkyvin temppu oli haastaa Koskelaa(!!!) painiin - jännä juttu ettei saanut kaveria. Männikkö oli pliisu, pari hassattua maalintekopaikkaa. Koivisto yritti jotain, muttei mitään oikein saanut aikaiseksi. Peltola ja Määttänen olivat rooliinsa suhteutettuina heikoimmat esitykset.

Tapparan puolelta ykköset olivat Lehto ja Enlund. Enlund on kesän aikana saanut rutkasti varmuutta kiekonkäsittelyyn ja itseluottamusta haastoihin ja peliinsä yleensäkin. Oli todella hyvä tänään. Piispaselta muutamia hyviä kiepautuksia maalipaikkoihin, muttei tulosta. Nieminen on myös ottanut kiekollisempaa roolia Piispasen ja Savianon rinnalla. Saviano oli positiivinen ilmestys. Näytti eniten nopeuttaa näistä ennakkoon vikkelinä pidetyistä kavereista. Kiekko pysyy myös hyvin mukana, eikä tänään ainakaan ollut rukkasena kulmissa. Peltolalta hyvää peliä, huippuna täydellinen lätty Luceniukselle, mutta vain tolppa kilahti. Ykkösketju kokonaisuudessaan oli melko vaisu.
Pakeista näkyvimmät olivat Salmela ja Benoit. AB on erittäin varma, ja tullee ottaamaan vielä enemmän roolia ajan myötä. AS puolestaa hakee hanakasti ratkaisuja ja pelaa todella suurella itseluottamuksella hyökkäysviivassa. Rete on oppinut lämmään! Muutenkin kiekollinen peli oli Grönvallilla todella hyvää, rystylättyäkin haki pariin otteeseen. Aalto puolestaan pelasi erittäin hyvää puolustuspeliä, mikä oli iloinen yllätys! Akkasta ei juurikaan kentällä erottanut.
Merkittävä asia oli myös jälleen se, että kokoonpanossa oli puolitoista kentällistä jannuja, jotka eivät liigakokoonpanoon mahdu. Tapparan peli oli varsin mukavaa seurattavaa, ja sellaista peliä mitä ei liigakentillä ole vähään aikaan nähty.

Tuomarit oli sysipaskoja. Ringbom & Lindroos.

 

[kokalolu]

Tappara vs Ilves. Pientä ottelu-raporttia

Tämän illan ykkös-ottelu oli todella tasaista kamppailua, ottelussa taklattiin todella hyvin ja puhtaasti, erotuomari oli hyvä vaikka joistakin tilanteista melko helposti lähti istumaan.

Maalivahdit: Leinonen Ilves maalissa näytti ainakin tämän illan perusteella korvaavan Raskin hyvin (huom, tämän illan syväanlyysi!) muutama komea koppi, ja varmaa peliä. Lehto myös tappara maalissa pelasi todella vakuuttavasti, varmoja koppeja, rauhallista peliä ja kaikki kiinni, ansaitsee tämän illan ottelusta 10 pistettä ja papukaija merkin.

Puolustajat: Ilveksen puolustuskuksesta jäi mieleen, Wernerin tyhmät jäähyt, Tukion ihmeellinen pelitapa (mm, ei tullut kiekkoa laisinkaan vastaan ja sitten kun sai samassa tilanteessa kiekon kaatui vielä sen kanssa ja tappara pelaaja yksinläpi) onnistujia oli ainakin kantee joka pelasi hyvin ja vetokin lähti terävästi.
Tapparan puolustajista jäi mieleen, Grönvall jonka näin laukovan onnistuneen vedon pitkään aikaan, ja heti heilahti verkko. Salmelan itsevarmuus ja kiekon käsittely-taito ovat kyllä huippuluokkaa, ihme on jossei tämä kaveri luistele rapakon takana parin kauden sisällä.

Hyökkäys: Ilveksen hyökkäyksestä tuli seurailtua "Bistehaita" ja semmoinen hän mitä toden-näköisimmin tällä kaudella tulee olemaan, tänäänkin oli 3-5 maalia erittäin lähellä, tuuria vaan ei oikein ollu mukana
Tapparan hyökkäystä en oikein seuraillut mutta taisi olla saviano joka kynäili hienon näköisesti pari kertaa ipan pojat kahville. Lehterän suoritus oli myös hyvä ja piispasen jälleen jäätymisen ajat koittivat taas.

 

[Raymond Pearl]

Tuomarit oli sysipaskoja. Ringbom & Lindroos.

Ringbomin linjana oli näemmä antaa jokaisesta mailannostosta tai -painamisesta jokin rangaistus. Jäähymäärät olivat naurettavia, koska peli oli kokonaisuutena varsin siistiä. Linja oli kuitenkin tasaisen paska läpi ottelun.

Ilveksen onnistujia olivat komeita liikkeitä esittänyt Bishai, eleettömästi torjunut Leinonen ja lujasti puurtanut Anttila. Lisäksi Koreis vei tasaisen varmasti aloitukset ja esitti varsin lupaavia otteita muutenkin. Pakeista todettakoon, että molemmat tasakentällisin tehdyt maalit lähtivät liikkeelle Tukion yliaggressiivisesta taklauksen hakemisesta ja itsensä pihalle pelaamisesta. Werner vakuutti hyökkäyspäässä ja avaussyöttö lähtee napakasti, mutta omassa päässä toveri oli usein potkun jäljessä.

Tapparasta pistivät allekirjoittaneen silmään onnistujina Benoit ja Lucenius sekä Lehto, joka Ilveksen ensimmäisen erän myllytyksessä otti useita haamukoppeja. Piispanen kunnostautui häviämällä lähes kaikki aloitukset ja Ojanen kutsuttiin muutamaan otteeseen hätiin ottamaan hänen sijastaan aloituksen omassa päässä.

Peli ei ollut mun mielestä mitenkään hyvätasoinen, vaan hyvin sekavaa juuri mitä kummallisimpien vihellysten ansiosta. Viimeistelyssä ja hyökkäysten käynnistyksessä Tappara oli pykälän terävämpi. Ilveksellä taasen karvauspeli toimi ehkä jonkin verran Tapparaan paremmin.

 

[Henkka]

Olikos tuo Ilveksen rosteri nyt mitenkä täydellinen oikeaan liigarosteriin verrattuna? Tapparalta kuitenkin oli sivussa kaksi liigakentällistä, mutta silti homma oli aika tasaista ja maalinteko hanskattiin paremmin. Ei tässä voi olla kuin tyytyväinen.

Erityisesti Jonas Enlund säväytti, kaveri oli aivan huikeassa pelivireessä. Toivottavasti VLV jatkuu myös huomiselle, jotta mies pääsee Jorin kanssa vetämään Ilvekset taas aivan kuutamolle. Anssi Salmela oli toinen joka loisti tänään ja on loistanut koko turnauksen. Myöskin erityismaininta pitää antaa Piispasen ja Savianon yhteispelille. Kavereilla vain yksinkertaisesti natsaa ja Nieminen täydentää fyysisyydellän hienosti tuon kentällisen. Uskoisin että tuossa on valmis ketju liiga-avaukseen.

Benuaan läpiajolle ja harhautukselle papukaijamerkki.

 

[Raymond Pearl]

Täytyy todeta, etten tiedä, millä ansioilla Männikkö sai Juha Hiitelän jatkoajan otteluraportissa kolme tähteä. Avopaikan tuhlaus ja tehotonta pörräystä?

 

[Hevosmies]

Lehterän suoritus oli myös hyvä ja piispasen jälleen jäätymisen ajat koittivat taas.

Tiedä sitten missä Lehterän suorituksia olet perjantaina seuraillut, mutta pelissä hän ei ainakaan esiintynyt. Harmi, että lepovuoro osui sitten juuri siihen peliin, johon harkkamatsien tutkaparinsa Enlund vihdoin ja viimein pääsi.

Edellisen erehdyksesi vuoksi kommenttisi Piispasesta voitanee sivuuttaa kliseellä "happamia, sano". Piispaselta voidaan odottaa paljon liigassa, toivottavasti vaan Arsin varsi kestää liigan kolhut.

Kuka perkele oli muuten se, joka tokan erän Tappara-päädyn kärhämässä roikkui Jannen rivelissä, Wernet-Bianca vai Bauhaus-mikä-lie? Tollasille tusinatahvoille pitää opettaa kehen kosketaan ja kehen ei! Nii, saatana.
Meikäläisetkään sille, vähemmän-kuin-Janne-voittaneelle, Helmiselle rupea vittuilemaan.

Raipesta puheen ollen. Hyvin vei "pappa" Reijoa (päätuomari blimblomia) toisessa erässä. Nurmi yksin Ilveen maalilla eikä edes pyrkinyt karoille, niin The Raipe johdatti kolme suojattiaan Teemun kimppuun. Tuloksena Tapparalle 2x2 minuuttia Ipan yhtä kakkosta vastaan. Pelimies vie.

 

[Rixa]

Tapparan puolustajista jäi mieleen, Grönvall jonka näin laukovan onnistuneen vedon pitkään aikaan, ja heti heilahti verkko.

Hoomolaisena keskiviikkona kattelin kun Rete pyyhki lämmillä pölyjä kiekosta. Tänään ennen kyseistä maalia muutamaan otteeseen lämmäs kiekon alivoimalla pois omalta alueelta. Siinä vaiheessa kävi mielessä mitä hemmettiä Retelle on tehty?

Äijjä laukoo entisten roikkujen sijaan, yhtäkään roikkua ei tarttunu mun silmiin. Sitten takana istuville tuli todettua että Rete tätä menoa lämmää viä maalin niin avot vajaa minuutti ja maali. Loistavaa todellakin. Kiitoksia sille henkilölle joka Retelle on sanonut "ammu äläkä mieti".
Loistava matsi, Salmela & Aalto. Kaksi tykkiä viivassa.

 

[Infamous]

Raipesta puheen ollen. Hyvin vei "pappa" Reijoa (päätuomari blimblomia) toisessa erässä. Nurmi yksin Ilveen maalilla eikä edes pyrkinyt karoille, niin The Raipe johdatti kolme suojattiaan Teemun kimppuun. Tuloksena Tapparalle 2x2 minuuttia Ipan yhtä kakkosta vastaan. Pelimies vie.

Tartutaan nyt tuohon. Tiedä häntä pyrkikö Nurmi karoille vai mille, mutta ainakin kävi huitaisemassa Leinosta sen jälkeen kun Tero kiekon oli jo haltuunsa kaapannut. Tästä mies sai Ilveksiä oikeutetusti peräänsä. Nurmen jäähy siis aiheellinen, muut kahakasta annetut penaltit vaikuttivat arvotuilta.

 

[Hevosmies]

Värillisten umpilasien läpi mää en nähnyt mitään kolttosta Teemulta, ainakaan 4-1 vastaan oikeuttanut, mutta en käy kiistelemään kanssanne. Sitä vartenhan siellä kentällä pitäis ne dumarit ollakin, että näkevät puolueettomasti.

Tässä kyseisessä härdellissä vaan se "puolueettomuus" taisi jäädä The Raipen glorian varjoon, neljä yhden kimpussa ja joukkuetoveriaan puolustamaan tullut lähtee jäähylle, kun taas vain 25% toisen aallon hyökkäävistä osapuolista tuomitaan.

Tästä voidaan kyllä kinastella koko kausi, samoin siitä Ojas-kärhämästä, mutta mun puolestani voidaan siirtyä jo seuraavaan kohtaamiseen. Kyllä näitä vielä riittää, kuten toivottavasti hallissa ja muuallakin kaupungissa kaljaa. Kuivin suin on ikävä mesota.

Ja ainahan tulee uusia kausia, tuleehan?

 

[Raymond Pearl]

Tartutaan nyt tuohon. Tiedä häntä pyrkikö Nurmi karoille vai mille, mutta ainakin kävi huitaisemassa Leinosta sen jälkeen kun Tero kiekon oli jo haltuunsa kaapannut. Tästä mies sai Ilveksiä oikeutetusti peräänsä. Nurmen jäähy siis aiheellinen, muut kahakasta annetut penaltit vaikuttivat arvotuilta.

Nurmen jäähy oli samassa linjassa minuuttia aiemmin annetun tuomiorykelmän kanssa, jossa Bishai ajoi irtokiekkoon. Kumpikin nahina vaikutti tarkoitushakuiselta.

 

[axe]

Värilliset on munkin lasit, mutta silti mun mielestä Bishain ja Nurmen tilanteissa oli ihan vissi eri. Nurmi yritti pudonneeseen irtokiekkoon mutta myöhästyi ja osui kassarin hanskalle. Bishai, samoin kuin kaikki muutkin kakkoshallin vahtimestaria myöten, tiesi kiekon olevan jo tukevasti maalivahdilla ja meni silti sohimaan mailalla suojien väliin. Varmaan sitten tätä vanhakanadalaista yritetään-järkyttää-hyvin-pelaavan-molarin-mielenrauhaa -tyyliä.

Nurmen tilanteestahan ei ollut tulossa edes jäähyä ennen kuin rankaisupartio lähti perään. Veikkaan ettei edes Ilves olisi siitä hermostunut ellei juuri hetkeä aiemmin olisi toisella maalilla nähty se Bishain järkkäämä kalabaliikki.

Eniten rassasi kuiternkin se, että tää jälkimmäinen kärhämä oli jo ohi, kun Raipe tuli vielä uudelleen paikalle ja löi ruuhkan takaa jotakin ja aloitti yleisen tuuppimisen uudelleen. Siltikään miestä ei saatu jäähylle.

Mistä mieleen, että kummallisen selkeitä tilanteita menee edelleen läpi vaikka tuomarisilmiä on se yksi lisää. Bluesin ja Torpedon pelissä joku taklasi ensin hienosti ja puhtaasti Lostedtin kumoon, mutta sen verran otti Patrikin luonnolle että tämä kävi samassa vaihdossa kostamassa taklaamalla täysin kiekottoman miehen (sinänsä muuten puhtaasti) vuorostaan jäähän aivan muualla kuin missä kiekko oli. Mihinkähän ne ei-kiekkoa-seuraavan takatilannetuomarin silmät silloin katsoi? Niinpä niin, eiköhän nekin taas olleet eksyneet kiekkoon varmistamaan, että voi viheltää sen kaukojäähyn jos lähempi tuomari jostain syystä ei muka huomaa kiekollista tilannetta.

 

[Väsyneet Kädet]

Eniten rassasi kuiternkin se, että tää jälkimmäinen kärhämä oli jo ohi, kun Raipe tuli vielä uudelleen paikalle ja löi ruuhkan takaa jotakin ja aloitti yleisen tuuppimisen uudelleen. Siltikään miestä ei saatu jäähylle.

Bluesin ja Torpedon pelissä joku taklasi ensin hienosti ja puhtaasti Lostedtin kumoon, mutta sen verran otti Patrikin luonnolle että tämä kävi samassa vaihdossa kostamassa taklaamalla täysin kiekottoman miehen (sinänsä muuten puhtaasti) vuorostaan jäähän aivan muualla kuin missä kiekko oli.

Tragikoomisinta tuossa kuitenkin oli se yhdistelmä Timo Koskela - 2min väkivaltaisuus. Ja kuitenkin oli tilanteessa vain Järvisen riepoteltavana.

Mielestäni tuo meni vielä puhtaan piikkiin, vaikka selkeä "kosto" olikin. Taklattu oli hetkeä aiemmin syöttänyt kiekon pois. Siinä myöhäisen rajamailla tuo oli, mutta omasta puolestani sai mennä noin.

Piispasesta tosiaan sen verran, että ei hän missään nimessä huonosti pelannut. Tapparan kakkonen näytti varsin toimivalta kokonaisuudelta, tänään vaan ei tehoja tullut.

Rete tosiaan lämmäs tänään toisenkin kunnon vedon maalin lisäksi. Kolahti Leinosta suoraan puhelimeen. Sitten huilattiinkin hetki.

Tapparalla luulisi olevan tänään tuoreempia jalkoja liikkeellä. Saas nähdä onko LeKi-ketju tänään taas mukana. Lehterä lienee ainakin Enlundin rinnalla taas.

 

[krobbe]

Lyhyesti pari hajatelmaa illan ottelusta.

Molemmat maalivahdit pelasivat hienon ottelun, varsinkin Lehto oli järkähtämätön ja pelasi rauhallisen varmasti torjuen muutaman tosi pahan paikan.

Salmela oli puolustajista selvä kurko, Benoit pääsi lähelle. Salmela tarjoili ruotsalaiselle peräpäätään ja kyllä, kelpashan se. Tapparan on saamassa Grönvallista uuden siniviivapelotteen, kauhia tykki! Aalto oli mielestäni jälleen melko sukka, kamalia ropelisyöttöjä ja muutoinkin pelin avaaminen ei vaan onnistu tältä lämärien ruhtinaalta, tosin ei Teemu osaa enää niitäkään..ainakaan eilen ei.

Bishai oli hyvä, selkeä vahvistus ipan ainakin eilen aneemiseen hyökkäyskalustoon. Raipe oli ainakin eilen vain varjo siitä mitä olemme tottuneet näkemään. Omaan saamattomuuteensa turhautuneena kävi jopa tarjoamaan nyrkkiä puskista, uusi ipa-gooniko?

Hyökkääjien paras oli Jonas Enlund. Lempäälän luistelukoulu on saanut pojan putkiin sellaisen kiidon, että pois alta. Siihen kun lisätää Jonaksen taito, on kyseessä paketti joka tulee aiheuttamaan liigassa vastustajille suuria vaikeuksia.

Ps. Hupikuutio on vitsi, toivottavasti fonttia kasvatetaan palttiarallaa ainakin puolella ja väriä muutetaan enemmän porvariyställisemmäksi.

 

[Väsyneet Kädet]

Sen verran olen eri mieltä krobben kanssa, että mielestä Raipe oli eilen ihan ok. Ei mitään ihmeellistä, mutta hoiti oman ruutunsa (av, aloitukset). Aloituksissa Tappara oli muutenkin selvästi perässä. Raipe, Koreis ja Bishai veivät lähes järjestäen kaikki aloitukset. Tapparasta vain Ojanen pilkki ansiokkaasti. Ja Aalto ei tosiaan loistanut hyökkäyspäässä, mutta oli erinomainen omassa päässä.

Se mikä oli hieno piirre - ja myös aika riskialtis - oli kovan paineen alla syöttely omassa päässä. Vaikka oli kiekollisella vastustaja niskassa, ja kaverilla kans, niin silti syötettiin.. ja syötettiin.. ja syötettiin.. Toisaalta, tuolla saatiin paine purettua ja kiekko säilytettyä omilla. Roiskimiseen ei lähdetty alkuunkaan. Ja vain pari kertaa tuli huonompi syöttö joka johti kiekonmenetykseen.